Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 115/B/2019/PT.TUN. SBY
Tanggal 17 Juni 2019 — DWI PORWANTI SUBAGIO, SH. vs WALIKOTA SURABAYA
8642
  • tanggal 31 Januari 2019 yang diikuti denganpembayaran uang muka/panjar biaya banding sesuai SKUM tanggal 31 Januari2019 dan Akta Permohonan Banding Nomor : 115/G/2018/PTUN.SBY. tanggal Putusan No.115/B/2019/PT.TUN.SBY, Halaman 6 dari 10 Halaman31 Januari 2019 serta Permohonan Banding tersebuttelah diberitahukan kepadaTerbanding/ Tergugat dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 115/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 1 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat tidak mengajukanMEMO DANCING
Register : 04-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 26 Januari 2015 — SUMIATI Binti CARAM Qq CARIPAN ASSHIDIQ, SH. Lawan 1. Tn. BAHRUDIN, sebagai ……………… .TERGUGAT I; 2. RANTA ADIWIJAYA, sebagai ............. TERGUGAT II ;
5415
  • kell (Gagmmenilai fakta yang terbukti dipersidangan maupun dalam penerapa umnya,oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan memb ertimbangansendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, SY agai berikut :Dalam Provisi C>Menimbang, bahwa Majelis ~ ingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan Majelis Hakim eSputusan provisi sudah benar, oleh karena itu khusus mengenai pertimbanganertama dalam mempertimbangkanprovisi Majelis Hakim ingkat Banding mengambil alin sebagaipertimbangannya Se DANCING
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 14 Maret 2013 — HERRY SUSANTO sekarang PEMBANDING M e l a w a n 1. I DEWA PUTU RAKA sekarang TERBANDING; 2. NI MADE OKA sekarang TERBANDING
5233
  • dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, oleh karena itu putusanPengadilan Negeri tersebut mengenai pokok perkara dapat dikuatkan;DALAM REKONPENSL ; nnnnennecennecenencecececeeeceneeceeeneoenoe Menimbang, bahwa setelah memperhatikan putusan Pengadilan NegeriGianyar pada bagian Rekonpensi, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, dan pertimbangannya tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusberkara Ini dalam Tnigkal DANCING
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 218/B/2021/PT.TUN..JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat : SURYANSAH USMARIANTO
17375
  • MaAt@ral......cccccccccccceccececececeeceeeeseceeaeeeeeeeeeueeaeeeeeeeaneenes Rp. 10.000,3, Bl@VA POSES DANCING ws cas exces ern ann cores caens exacee aa ware ci Rp. 230.000.JU MI AD... eee ecccccccececseseeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeseesessesaeaaees Rp. 250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Hal Put. 218/B/2021/PT.TUN.JKT
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 171/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 2 Oktober 2013 — KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA; PT. AGRO GIRI PERKASA;
7526
  • . : Rp 15.000.5 Biaya proses: DANCING sicrcsvansenexemovenzens : Rp 219.000.JUAN oe cece ceeeeeceeeceeseeeeeeteeeenaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.11 dari 10 him. Put. No. 171/B/2013/PT.TUN.JKT
Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pid/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — DANI HASTA WIDYANTO, SE BIN KISMAN BUDIYONO
6019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Properti SCDCSAN, oe. eee cece ee eeeeeee eee ee eeeees Rp. 1.125.000.So IN POM DANCING, sscccmsneememan am eens ceammeos me Rp. 1.500.000.9. Ijin PolWil Patty... ccc cece eeeeeee cree eeeeee Rp. 750.000,10. Keamanan dari Kodim Jepara, ............+ Rp. 200.000,11. Pengawalan artis dari BR Semarang......... Rp. 400.000,12.
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 277 / B / 2016 / PT TUN. SBY
Tanggal 20 Desember 2016 — KEPALA DESA BERCAK vs NIWARSIS
7015
  • Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalamtingkat DANCING 5 = 22 wenn nnn nn renee rn ne nnn ne nn nnn nee enn neeMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya kepada para pihak telah diberi kesempatanuntuk melihat dan memeriksa berkas perkara sesuai dengan SuratPemberitahuan Melihat Berkas Perkara masing masing tertanggal 02September 2016 ; n 22 neo nnn nnn nnn nnn nnn nee nee noe nnn eee nenTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 83/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN.; DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI.;
11039
  • sehingga apayang menjadi dasar dan alasan pertimbangan Hukum Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta dalam memutus sengketa a quo, diambil alihsebagai dasar pertimbangannya dalam memeriksa dan memutus sengketa inidalam tingkat banding; 22 nne nono nn ne non ne none ncncnenMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding telah mencermati MemoriBanding yang diajukan dalam tingkat banding ini dan ternyata tidak ada buktibukti baru yang dapat melemahkan putusan peradilan tingkat pertama yangGiajukan Dancing
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 21 Agustus 2015 — AMAN
618
  • lahan bersama dengansuaminya dan bukan warisan dari orang tua almarhumah yang bernama NATA yangdberikan kepada PABBU sehingga tidak perlu memberitahukan kepada para ahliwaris PABBU yang lain karena tidak ada sangkut pautnya dengan tanah tersebutsampai kemudian terbit sertifikat hak milik No.1474 atas nama DALLING seluas4778 M2 sebagaimana bukti yang akan kami tunjukkan pada saat pemeriksaanpersidangan;Benar bahwa PABBU tidak mempunyai anak kandung, tapi mempunyai beberapasaudara yaitu : DALLING, DANCING
    karena tidak memenuhi syaratadanya itikad baik;Menimbang, bahwa pada petitum kedua Penggugat menuntut agar MajelisHakim menetapkan menurut hukum, bahwa Pengguggat adalah termasuk salahseorang ahli waris almarhum Pabbu, yang berhak menuntut pengembalian tanahsengketa ke dalam budel warisan almarhum Pabbu;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan tersebut, Penggugatmendalilkan bahwa almarhum Pabbu tersebut tidak mempunyai anak kandung tetapiia mempunyai beberapa orang saudaranya yaitu: Dalling, Dancing
    , Usman, Pamma(Penggugat), Tima, dan yang telah meninggal dunia sebagai ahli waris almarhumPabbu tersebut:Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya membenarkan dan tidakmembantah terhadap dalil tersebut diatas yaitu dengan jawaban sebagai berikut :Benar bahwa PABBU tidak mempunyai anak kandung, tapi mempunyai beberapasaudara yaitu : DALLING, DANCING, USMAN, PAMMA dan TIMA;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan penggugat tersebut dibenarkan olehtergugat I dan tidak dibantah kebenarannya oleh Tergugat
Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 26 April 2016 — YANTO ALS UZER BIN ARBU
337
  • Sarbani Bin (alm) Toyal- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah)- 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing Alive Dipergunakan dalam Berkas perkara Dedi Mizwar Bin Suganda6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
    Baturona;e Barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)disita dari Saksi sisa membeli rokok hasil meminta dari sopir dan 1 (satu) helaibaju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing alive dipakai oleh Saksisaat kejadian;e Bahwa barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) batang jenis kayu ming warnaabuabu cokelat yang digunakan untuk portal jalan terdiri dari : 2 (dua) batangkayu dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter dan 22 (dua puluh dua) batangkayu dengan
    (dua puluh empat) batang jenis kayu ming warna abuabu cokelat yangdigunakan untuk portal jalan terdiri dari:1. 2 (dua) batang kayu dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter2. 22 (dua puluh dua) batang kayu dengan panjang lebih kurang 2,5 (dua komalima) meter1 (satu) helai baju tangan pendek warna abuabu merk Just Amour est 89;2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah)Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Skye 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing
    Sarbani Bin (Alm) Toyal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merkD & A Dancing alive yang disita dari Dedi Mizwar Bin Suganda masih diperlukandalam pembuktian dalam berkas perkara an. Dedi Mizwar Bin Suganda maka ditetapkansupaya dipergunakan dalam berkas perkara An.
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID/2016/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yusnita Syarief, SH.
Terbanding/Terdakwa : NASRUL Bin RAMLI
198
  • ringannya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwabarang bukti kapal yang dikembalikan kepada terdakwa, tentunya tidak dapatdijadikan sebagai upaya daya tangkal agar membuat terdakwa dan nelayannelayan lainnya menjadi jera serta patuh dan taat terhadap peraturanperundangundangan karena pemerintah sekarang ini lagi gencargencarnyamenyelesaikan berbagai persoalan yang berkaitan dengan sumber daya alambiota laut ;Menimbang, bahwa terdakwa dan penasihat hukumnya tidak mengajukankontra MeMOri DANCING
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 131 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Juni 2019 — TADJI BIN BUN P. BUNAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA dan SIPYATI. (T.II-Int)
4610
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 131/PEN/2019/PT.TUN.SBY tanggal 9 Mei 2019 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat DANCING 5 ~~ nn nn nnn enn nnn nnn nn nnn nee nnnnne2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 139/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 20 Februari 2019 ;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 131/B/2019/PTTUNSBY.3.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 39/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 31 Oktober 2012 — ROSTINA TAHA alias TA TINA
3219
  • No. 39/PID/2012/PT.Gitlo.diberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 10Agustus 2012 5 = 2 nne nn none ennneeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 11September 2012, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa tanggal 17 September 2012 No. 17/Akta.Pid.B/2012/PN.LBT ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini tidak mengajukan kontraMeMOri DANCING j nee nw ween nen en on rere en nee
Putus : 05-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid./2014/PT.TJK
Tanggal 5 September 2014 — MUNIR Bin EMISA, HAYUN Bin SLAMET.
2412
  • ., danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwaterdakwa pada tanggal 17 Juli 2014; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwaterdakwa tidak mengajukan kontraMe@mMOri DANCING ====== Hamann re tenet eeenenMenimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang,maka permintaan
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2019 — 1. Dr. MOH HUSNI TAHIR HAMID. dk. vs 1. KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN PROPINSI JAWA TIMUR. 1. S U K A D J I. dk
6741
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 92/PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi fingkat Dancing ja= esas seen er sees esemmnses2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :136/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 3 Januari 2019 ;3. Penetapan Ketua Majelis Nomor : 92/PENHS/2019/PT.TUN.SBY. tanggal8 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;4.
Register : 31-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 26 Agustus 2013 — I.1. Ny. NIRTIA SANUSI; 2. Ny. RADEN NIRMAWATI SANUSI EGERTON; II. 1. Ny. NIRMASARI SANUSI; 2. DEDI SETIADARMA SANUSI; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA; 2. FATHI BIN PROF. SYARIF HIDAYAT;
3025
  • Biaya proses DANCING ssvcvcnsvemserecenanvencs : Rp 172.500.JUUTADS: cscs cs. sananamnnanace saeunwncnwnnnacasxeanwaans : Rp 250.000.Terbilang: dua ratus lima puluh ribu rupiah
Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear,(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andBRAN skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note to the Chapter).Rollerskating or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing
    tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).a aecael or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing
Register : 15-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 125/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Juli 2015 — H. SAIDIH LIHAN.;SAIYAH SAAN.;MITAM DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.;DOKTORANDUS H. YAYAT SUDRAJAT, M.M., M.Si.;
3117
  • Tinggal di3239 Chartwell Lane Coquitiam.BCV3E3NI,Vancouver, Kanada, Pekerjaan lbu RumahSelanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT Il INTERVENSI 2 /PARA TERBANDING IM j~Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah MeMbDaCa : n 2a nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ence nanan nnn cnn nnnnnnns1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 125/B/2015/PT.TUN.JKT. tanggal 9 Juni 2015 tentang Penunjukansusunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini dalamTINQKAL DANCING
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.CHAIRUL SYAHID DT PADUKO RAJO
2.SYAFRIZAL
3.YARNIS
Tergugat:
3.ASMIARTI
4.DEDI RISMAN Pgl INEK
5.DONI (panggilan sehari-hari)
6.CANDRA FIRMAN Panggilan SIPIN
7.GUSNIMAR
8.SUHERMAN EFENDI Panggilan AMAN
Turut Tergugat:
8.ARLIS
9.GUSTIZAR VERIYENI
6213
  • Tumpak 1 berupa Setumpak sawah dengan jumlah piring 9 (Sembilan)piring besar kecil yang dikenal dengan Sawah Jambu, terletak di DanciangBatu Jorong Babussalam Kenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar, yang batasbatasnya adalah : Utara: dengan Bandar dan sebaliknya Jalan Dancing Batu Pasir Lawas; Selatan: dengan tanah H. Basri dan sawah Yusnimar; Timur: dengan Rumah H. Basri; Barat: dengan sawah Kaum Dt.
    Tumpak 2 berupa 1 (Satu) piring sawah yang dikenal dengan SawahJambu, terletak di Danciang Batu Jorong Babussalam Kenagarian PasirLawas Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, yang batasbatasnya adalah :Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bsk Utara: dengan Bandar air dan dibaliknya sawah Nazwar Nain; Selatan: dengan Bandar air dan dibaliknya Jalan raya Dancing Batu Pasir Lawas; Timur: dengan Rumah Aina; Barat: dengan tanah Aina;Harta sengketa ini sekarang dikuasai
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).es or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing
    tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).Rollerskating or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing
    ), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).Aceon or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing