Ditemukan 122 data
Terbanding/Penggugat I : M. YUSUF GUNTUR GASSING
Terbanding/Penggugat II : ACHMAD GASSING
Terbanding/Penggugat III : DOKTORANDUS JUANDA GASSING
Terbanding/Penggugat IV : HASNAH ASIA GASSING
Terbanding/Penggugat V : ALAMSYAH GASSING
Terbanding/Penggugat VI : M. RIDWAN GASSING
Terbanding/Penggugat VII : SERMA AGUS SALIM GASSING
Terbanding/Penggugat VIII : WILDANA GASSING
Turut Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
41 — 18
Menghukum Tergugat II d.h.i.Walikota Makassar untuk membongkarbangunan tanpa Iziin Mendirikan Bangunan (IMB) yang dibangun diataslokasi/obyek tanah tersebut ;Hal. 13 dari 50 Putusan No.114/PDT/2018/PT MKS1112.13.14.. Menghukum Tergugat Ill d.h.i. Kementerian Dalam Negeri untukmemberikan Sanksi Administrasi kepada Tergugat II d.h.i. WalikotaMakassar yang telah lalai membongkar bangunan tanpa Izin MendirikanBangunan (IMB ) ;Menghukum Tergugat IV d.h.i.
Ssegera mengosongkan danmenyerahkantanah lokasi/obyek sengketa tersebut kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong sempurna, bersih, aman dan tanpa beban;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugatberupa uang kontrak tanah dari bulan Juli tahun 2014 sampai sekarangsejumlah Rp 3.500.000.000, (Tiga Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) danberlanjut Sampai dengan objek tanah perkara diserahkan kepada ParaPenggugat ;Menghukum Tergugat II (Walikota Makassar) untuk membongkar bangunantanpa Iziin
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SANDRA PURNOMO alias EKO HERMAN
52 — 9
Rudin Putra dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut, tidak mendapatkan iziin dari pihak PT. WKP dan hanyamengirangira saja bahwa lokasi tempat Terdakwa dan Sdr Rudin Putramengambil buah kelapa sawit adalah statusnya boleh diambil oleh siapapunkarena menduga wilayah tersebut telah dilepas oleh PT WKP untukmasyarakat umum; Bahwa benar titik kordinat tempat pencurian yang dilakukan Terdakwabersama dengan Sdr Rudi Putra tersebut masih masuk wilayah HGU milikPT.
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
NICO LIPUTO
64 — 13
Dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak maksudnya orang yang tidak memilikihak, iziin, wewenang.
17 — 6
stang denganmenggunakan kunci Ring dan sepeda motor tersebut, saksi Novi serahkanke terdakwa;Bahwa kedua sepeda motor tersebut akan saksi Novi jual ke saudara Bejodan dibeli oleh saudara Bejo kedua sepeda motor yang saksi Novi ambiltersebut dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa tugas dan peran masingmasing adalah terdakwa dan saudaraRidwan sebagai Joki sedangkan saksi Novi yang mengambil sepeda motortersebut;Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil sepeda motor tersebuttidak ada iziin
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NAUFAL Als NOVAL Bin M.YUSUF Alm
18 — 5
Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;woneen= Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (Saksi a decharge) meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya menurut hukum;wonnnn Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena menjualObatobatan jenis carnophen dan PCC yang sudah tidakmemiliki IZiIN
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SURIP
285 — 27
,M.SI sekalipun terdakwamengajukan permohonan iziin memperjualbelikan satwa yang dilindungi makapermohonan tersebut akan ditolak sebab tidak sesuai dengan hukum;Menimbang, bahwa mengenai 1 (Satu) ekor kakatua jambul kuning miliksaksi Sahlan Bin Ngari yang dititipkan di kios terdakwa, sekalipun sifatnyatitiipan tidak dapat menghindarkan terdakwa dari pertanggungjawaban hukumoleh karena terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima penitipan satwa yangdilindungi.
29 — 7
Tanpa mendapat iziin;Menimbang, bahwa dimaksud dengan "tanpa mendapat izin disiniperumusannya bukan tanpa alasan karena sejak dahulu maupun setelahdiundangkannya UU No.7 Tahun 1974, Pemerintah masih diberi kewenanganuntuk diberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judiwalaupun dibatasi sampai lingkungan yang sekecilkecilnya;Menimbang, bahwa pengadaan undian hanya dapat diberikan untukkeperluan sosial yang bersifat umum, izin untuk itu merupakan wewenang dariKepala Daerah Tingkat I/sederajat
1.MOHAMAD RIZKY, SH
2.ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SAUT MANGAPUL SINAGA
29 — 18
Tanpa mendapat iziin;Menimbang, bahwa dimaksud dengan "tanpa mendapat izin disiniperumusannya bukan tanpa alasan karena sejak dahulu maupun setelahdiundangkannya UU No.7 Tahun 1974, Pemerintah masih diberi kKewenanganuntuk diberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judiwalaupun dibatasi sampai lingkungan yang sekecilkecilnya;Menimbang, bahwa pengadaan undian hanya dapat diberikan untukkeperluan sosial yang bersifat umum, izin untuk itu merupakan wewenang dariKepala Daerah Tingkat I/
36 — 8
;Bahwa kemudian terdakwa minta iziin pergi ke WC dan tidak berapa lamadia diikuti Polisi yang curiga akan gerakgeriknya.;Bahwa Polisi akhirnya menemukan beberapa bungkus plastik kecil yangberisikan sabusabu yang hendak dibuang terdakwa kedalam lobang WC.;Bahwa saksi saat itu ditangkap karena setelah Polisi menginterogasiWidayat yang akhirnya menerangkan bahwa saksi pernah memakai sabusabu bersama Widayat dan saat itu memang saksi mengakuinya.
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUSILAWATI Pgl. SUSI
2.YUSKARMAN Pgl. MAN Bin JOELIAS alm
3.NURSAM Pgl. SAM Bin M. NUR
4.NOVENDRA Pgl. NOV
5.RISMAN WINANDAR PgL. ARIS
89 — 10
ARIS,terbukti melakukan tindak pidana Ikut serta mian judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada iziin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. SUSILAWATI Pgl. SUSITerdakwa Il. YUSKARMAN Pgl. MAN. Terdakwa III. NURSAM Pgl. SAMTerdakwa IV. NOVENDRA Pgl. NOV Terdakwa V.
44 — 4
penjualan sepeda motor tersebut dari Barilsehumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebutsudah habis digunakan saksi untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga saksi;Bahwa sarana yang digunakan saksi dan Baril dalam mengambilsepeda motor Kawasaki tersebut adalah 1 (satu) buah kunci T, drei,dan sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna putih yangkesemuanya milik Baril tetapi saksi tidak tahu asal barangbarangtersebut;Bahwa saksi bersama Baril dalam mengambil sepeda motor Kawasitersebut tidak iziin
21 — 10
Tanpa mendapat iziin;Menimbang, bahwa dimaksud dengan "tanpa mendapat izin disiniperumusannya bukan tanpa alasan karena sejak dahulu maupun setelahdiundangkannya UU No.7 Tahun 1974, Pemerintah masih diberi kewenanganuntuk diberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judiwalaupun dibatasi sampai lingkungan yang sekecilkecilnya;Menimbang, bahwa pengadaan undian hanya dapat diberikan untukkeperluan sosial yang bersifat umum, izin untuk itu merupbakan wewenang dariKepala Daerah Tingkat I/
17 — 3
Tanpa mendapat iziin;Menimbang, bahwa dimaksud dengan "tanpa mendapat izin disiniperumusannya bukan tanpa alasan karena sejak dahulu maupun setelahdiundangkannya UU No.7 Tahun 1974, Pemerintah masih diberi kewenanganuntuk diberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judiwalaupun dibatasi sampai lingkungan yang sekecilkecilnya;Menimbang, bahwa pengadaan undian hanya dapat diberikan untukkeperluan sosial yang bersifat umum, izin untuk itu merupakan wewenang dariKepala Daerah Tingkat I/sederajat
8 — 5
Bahwa Tergugat mendalilkan pada jawabanya bahwa Penggugattidak pernah minta iziin jika keluar rumah, tidak mau diantar, seringpulang sendiri, adalah tidak benar, memang Penggugat pernahdiantar ataupun dijemput, karena setiap Tergugat suka mengeluhmengantar jemput Penggugat dan sering kali Tergugat menunggulama untuk dijemput. Adapun Penggugat selalu pulang malam, seringkeluar kota, karena dalam rangka tugas kantor yang berhubungandengan pekerjaan.
17 — 4
Tanpa mendapat iziin;Menimbang, bahwa dimaksud dengan "tanpa mendapat izin disiniperumusannya bukan tanpa alasan karena sejak dahulu maupun setelahdiundangkannya UU No.7 Tahun 1974, Pemerintah masih diberi kewenanganuntuk diberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judiwalaupun dibatasi sampai lingkungan yang sekecilkecilnya;Menimbang, bahwa pengadaan undian hanya dapat diberikan untukkeperluan sosial yang bersifat umum, izin untuk itu merupakan wewenang dariKepala Daerah Tingkat I/sederajat
6 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi IZiIN kepada PEMONON (.......scceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( sss aR ROR RCT ) di depan sidang Pengadilan AgamaMaros.3.
1.M. YUSUF GUNTUR GASSING
2.ACHMAD GASSING
3.DOKTORANDUS JUANDA GASSING
4.HASNAH ASIA GASSING
5.ALAMSYAH GASSING
6.M. RIDWAN GASSING
7.SERMA AGUS SALIM GASSING
8.WILDANA GASSING
Tergugat:
1.AMIRUDDIN RUSTAN
2.WALIKOTA MAKASSAR
3.KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
44 — 46
Menghukum Tergugat II (Walikota Makassar) untuk membongkar bangunan tanpa Iziin Mendirikan Bangunan (IMB) yang dibangun diatas lokasi/obyek tanah tersebut ;
9. Menghukum Tergugat III (Kementerian Dalam Negeri) untuk memberikan Sanksi Administrasi kepada Tergugat II (Walikota Makassar) yang telah lalai membongkar bangunan tanpa Izin Mendirikan Bangunan ( IMB);
10.
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPRAPTO Als PETRUS Als TOLE Anak HERKULANUS AGENG
90 — 87
SIPB;f. iZiIn penugasan;g.Izin Pengangkutan dan Penjualan;h.IUJP; dani. IUP untuk Penjualan.(4) Pemerintah Pusat dapat mendelegasikan kewenangan pemberianPerizinan Berusaha sebagaimana dimaksud pada ayat (2) kepadaPemerintah Daerah provinsi sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.
47 — 3
Memberi iziin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkantalaksaturaj'l terhadapTermohon (XXXXxX) di pengadilan AgamaJepara;3. Membebankan biayaperkara menurutHukum;DalamTuntutan;1. Mengabulkan tuntutan Termohon untuk seluruhnya;2.
1.YUDHIE ARIEANTO TRI SANTOSO, S.H.,M.H
2.MUSTARI ALI, S.H.,M.H
3.JOICE TASIAM,SH
4.Frits Gerald Kayukatui, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOVA SUMOLANG
97 — 3
- 3 (tiga) lembar IZIIN USAHA OSS PT. KHATULISTIWA SUMBER MAKMUR No. NIB 0228010030819 di cetak tanggal 1 Oktober 2021.
- 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PEMBUKAAN CABANG PT. KHATULISTIWA SUMBER MAKMUR tanggal 12 Oktober 2021 NOTARIS & PPAT NANCY ANGELINA MARIA TULUNG, S.H, M.Kn.
- 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT. KHATULISTIWA SUMBER MAKMUR tanggal 12 April 2021 NOTARIS ERLINDA RIDWAN PRASETYO, S.H, M.Kn.