OKY SETIO BAYU Als KOPROS Bin SUHARTO terdakwa II DANU MARTIN ARIWIBOWO Als KEMPOT Bin MARGIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

OKY SETIO BAYU Als KOPROS Bin SUHARTO terdakwa II DANU MARTIN ARIWIBOWO Als KEMPOT Bin MARGIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa - 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega warna biru No.Pol.H-2956-RS;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Warna Putih hijau tanpa Plat

KEMPOT Bin MARGIYONO,dan DAKIM (belum ditangkap) pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2014, bertempat di JI.

KEMPOT dan DAKIM (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 31 Desember2014 sekira jam 19.30 Wib di tikungan dekat dengan mushola di Jl.Kanguru Gayamsari Semarang.Bahwa cara terdakwa bersama temanteman terdakwa adalah pada hariRabu, tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib terdakwabersama dengan DANU dan DAKIM nongkrong bersama di Pos Kamlingdekat rumah terdakwa kemudian berencana berputarputar sambilmencari sasaran kemudian pada saat melintas

KEMPOT Bin MARGIYONO yang identitasnya sudahdiuraikan di atas dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sendiri sertaselama pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak ditemukan adanya alasan penghapusan pidana baik itu alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas diri terdakwa sehingga memangTerdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didakwa sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhisecara sah

OKY SETIO BAYU Als KOPROS Bin SUHARTOterdakwa II DANU MARTIN ARIWIBOWO Als KEMPOT Bin MARGIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

OKY SETIO BAYU Als KOPROSBin SUHARTO terdakwa II DANU MARTIN ARIWIBOWO Als KEMPOT BinMARGIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega warna biru No.Pol.H2956RS;e 1(satu) unit sepeda motor Honda Warna Putih hijau tanpa Plat nomor;;e Di pergunakan dalam

rambut panjang, pakai baju kotakkotak dan telinganya bertindik ;Bahwa atas informasi tersebut saksi langsung ke rumah BOWO atauteman adik saksi, lalu saksi meminta kepada adiknya untuk diantar ketempat teman adik saksi dan ketika ketemu, saksi mengatakan bahwa HPhilang dan saksi mencurigai yang mengambil adalah ANGGA aliasKEMBAR, akhirnya adik saksi yang bernama ROHMAD menghubungiterdakwa dan dijawab sedang berada di palebon, kemudian adik saksimemancing terdakwa agar bisa ke rumah teman adik saksi (KEMPOT

Bahwa saksi menghampiri terdakwa di counter Pedurungan tersebutselanjutnya terdakwa (ANGGA) diajak kerumah teman saksi yang bernamaKEMPOT beralamat di Merpati Timur Pedurungan Semarang, setelahsampai di rumahnya KEMPOT saksi berpurapura mau beli es diwarungsetelah itu saksi menjemput kakak saksi dan bilang kalau terdakwa(ANGGA) ada dirumahnya KEMPOT akhirnya kakak saksi dan saksibeserta Pak YUDI (tetangga saksi) datang kerumah kempot untukmenangkap terdakwa, saat tersebut terdakwa melihat kakak saksi

Kempot yang beralamat di Kedungwaru sebanyak 1.858 (seribudelapan ratus lima puluh delapan butir) seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);+ Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;o,Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran;oo+ Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisihkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik;Keterangan saksi dibenarkan

Kempot yang beralamat di Kedungwaru sebanyak 1.858 (seribudelapan ratus lima puluh delapan butir) seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran;Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisinkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang

Kempot yang beralamat di Kedungwaru sebanyak 1.858 (seribudelapan ratus lima puluh delapan butir) seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);* Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam; Pil doubel L sebanyak 1.856 (seribu delapan ratus lima puluh enam)butir dalam bungkus plastik; Uang tunai Rp. 100.000 (seratus

Kempot yang beralamat di Kedungwaru sebanyak 1.858 (seribudelapan ratus lima puluh delapan butir) seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran;Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisinkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik;Bahwa pil dobel L sudah berhenti diproduksi

Kempot yang beralamat di Kedungwaru sebanyak 1.858 (seribudelapan ratus lima puluh delapan butir) seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);* Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;+ Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran;* Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisihkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik;?

palsu , tidak seksainya perbuaian terdakwa tersebut bukankarena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:wren n nanan nnn n= Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersama denganKEMPOT (DPO) berboncengan sepeda motor, sesampainya di Landungsari merekaberhenti karena menemukan sasaran yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biruyang diparkir di depan rumah korban, terdakwa kemudian turun menuju ke sepeda motortersebut, sedangkan KEMPOT

Pekalongan Timur Kota Pekalongan terdakwa bersamadengan KEMPOT ( DPO) berboncengan sepeda motor, sesampainya di Landungsarimereka berhenti karena menemukansasaran yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biru yang diparkir di depan rumahkorban, terdakwa kemudian turun menuju ke sepeda motor tersebut, sedangkan KEMPOTmenunggu dengan jarak 50 meter, terdakwa kemudian mendekati motor tersebut danmengambil kunci palsu yang sudah dipersiapkan dan memasukkan kunci palsu tersebut danternyata tidak bisa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumMenimbang, bahwa barang berupal (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXNo.Pol K4386KF yang diambil terdakwa adalah milik SOBIRIN Bin AMAT RBStDROmaka unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 5.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terdakwa bersama dengan KEMPOT pada hari Jumat tanggal 13juli 2012 sebelumnya berboncengan sepeda motor untuk mencari sasaran dan setelahmenemukan sasaran kemudian terdakwa turun untuk mengambil motor

HARIS, sdr.DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, sdr. IBNU, sdr.

DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, Sdr. IBNU, Sdr. PENYU(Kesemuanya belum tertangkap/DPO) dan temanteman terdakwa yang lain yangberjumlah lebih dari 50 (lima puluh) orang yang tergabung dalam geng motorTHE BRIGESS datang dari berbagai kota yaitu Majalengka dan Sumedang telahmelakukan pengrusakan terhadap sebuah warnet (warung internet) QUEEN NETmilik saksi TOPAN HIDAYAT nin (Alm) H.

DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, sdr. IBNU, sdr.

Kempot dan Sdr. Lur; Bahwa Terdakwa mengaku membeli obat tersebut dari Sdr. Gombloh dandari Sd.

Kempot dan Sdr. Lur;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN PkI Bahwa Terdakwa mengaku membeli obat tersebut dari Sdr. Gombloh dandari Sd.

Kempot dan Sadr.

Hingga atap mobil tersebut kempot, setelahmenendang mobil terdakwa pergi akan tetapi terdakwa mendengar ada orangyang berteriak bakar, bakar, bakar, mendengar hal tersebut terdakwa mengambilkorek api yang ada didepan terdakwa yang diikuti seseorang yang tidak diketahuinamanya yang saat itu menggunakan almamater dari Universitas MuhammadiyahPalembang memberikan kertas atau buku yang basah kepada terdakwa untukdibakar dengan api.

Kempot (melarikan diri dan belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 24 juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada swatuwaktu pada bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempatdi Dsn. Mangunrejo, Desa Penawangan, Kab.

memiliki secaramelawan Hukum, pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Mingeu tanggal 24 Juni 2012 saat terdakwa berada dilapak atau tempat berjualan semangka dijalan raya Penawangan, datangSuyatno Bin Kempot

Kempot denganmenggunakan kunci T, dan setelah terdakwa mendapat SMS dari SuyatnoAls. Kempot terdakwa langsung menuju ketempat pertunjukan hiburandangdut. Setelah terdakwa sampai di tempat pertunjukan hiburangdangdut dan bertemu dengan Suyatno Als.

Kempot langsung menunjukanbarang yang dimaksud kepada terdakwa, setelah terdakwa mengetahuibarang yang akan diambil lalu terdakwa melihat situasi dan tidak lamakemudian ada keributan, lalu kesempatan tersebut terdakwa gunakanuntuk mengambil sepeda motor motor jenis Honda Supra Fit No.

1. Menyatakan Terdakwa I Yudi Irawan Als Yudi Bin Sahudin dan Terdakwa II Didi Arifin Als Kempot Bin (Alm) Khoirul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yudi Irawan Als Yudi Bin Sahudin

dan Terdakwa II Didi Arifin Als Kempot Bin (Alm) Khoirul oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

maksudawak bercakap macam tu lalu Terdakwa kembali mengatakan tersinggung kanawak bercakap bentuk tu dan korban menjawab iyo ia tersinggung awakkemudian Terdakwa mengatakan apo kendak kan dilue atai disiko kemudianTerdakwa mengejar korban dengan membawa 1 (satu) buah besi tojok (besi tajamuntuk mengangkut buah sawit) kearah kaca belakang mobil tepatnya di sampingkiri milik Korban sebanyak satu kali sehingga menyebabkan kaca bagian belakangmobil milik korban pecah dan dinding belakang sebelah kiri rusak (kempot

) danTerdakwa tetap berusaha mengejar mobil milik korban namun dihalangi oleh saksiRIO ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi ZULPAHMI Bin NAZAR EFENDI (korban)mengalami kerugian lebih kurang Rp8.500.000,00 (Delapan Juta Lima Ratus RibuRupiah) dengan rincian biaya perbaikan kaca belakang mobil Rp300.000,00 (TigaRatus Ribu Rupiah), perbaikan dinding badan mobil (kempot) sebesarRp1.200.000,00 (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan penghasilan saksi sehariRp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) selama mobil

B/2015/PN PbmBahwa Saksi mengetahui ciriciri fisik mobil Innova tersebut ada kempot dibodynya dan kemudian kami cocokkan nomor mesin dan nomor rangka mobiltersebut dan ternyata cocok;Bahwa BPKB mobil tersebut ada dikantor pusat PT.Mitra Pinasthika MustikaRent;Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu ada seorang polisi Mentok yang Saksilupa namanya mengatakan bahwa Sdr.Ahmad dan Sdr.Hendi membeli mobilInnova tersebut karena saat itu mereka yang membawa mobil Innova tersebutdan ada di Polsek Sungailiat

membawa mobil Innova tersebut kearah Pelabuhan Tanjung Siapiapi menuju Mentok;Bahwa saat sampai di Mentok Saksi dan saksi Hendi sudah ditunggu anggotaPolres Mentok;Bahwa Polres Mentok tahu mobil yang Saksi bawa adalah mobil hasil curiankarena plat nomor polisi mobil tersebut sama dengan plat nomor polisi mobilyang sedang mereka cari;Bahwa awalnya pada saat ditelepon saksi Misbaudin menggadaikan mobilseharga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) akan tetapi dikarenakanada bagian mobil yang kempot

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa jumlah uang yang diserahkan oleh saksi Ahmad Mujalli kepadaTerdakwa, saksi Misbaudin dan saksi Rusdi sejumlah Rp44.300.000,00 (empatpuluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) karena ada bagian mobil yang kempot;Bahwa Saksi mau menerima mobil gadaian tersebut karena Terdakwa dan saksiMisbaudin berkata kalau uang gadaian tersebut dikembalikan dalam waktu 1sampai 2 bulan lagi dan uang tersebut akan dikembalikan sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah

Andremengambil mobil Innova tersebut dirumah saksi Rusdi lalu kembali lagike bank BRI;e Bahwa kemudian di dalam mobil Innova saksi Ahmad Mujallimenyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi Rusdi dan Rp14.300.000,00 (empat belas juta tiga ratus riburupiah) diserahkan kepada saksi Sukiman yang seharusnyaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) akan tetapi dikarenakan adamobil yang kempot maka dikurangi Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);e Bahwa setelah menerima

B/2015/PN Pbm(empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi Sukiman yangseharusnya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) akan tetapi dikarenakan ada mobilyang kempot maka dikurangi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Setelahmenerima uang tersebut selanjutnya saksi Rusdi menyerahkan kunci mobil dan STNKkepada saksi Ahmad Mujalli dan kemudian uang Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) saksi Rusdi serahkan kepada Sdr.

menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabusabu seberat 0,2 Gram (nol komadua gram), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 2011 sekitar pukul 16.00 Wib.Terdakwa dijemput oleh Fatkhul Maarif Bin Matali (diperiksa dalamberkas terpisah) dan pergi menuju rumah saksi Fatkhul Maarif BinMatali, sesampainya Terdakwa diberi uang oleh saksi Fatkhul Maarifsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan saksi Kempot

(DaftarPencarian Orang) sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) dengan tujuan untuk dibelikan sabusabu, akhirnya Terdakwadibonceng saksi Fatkhul Maarif pulang menuju rumah Terdakwa sendiridan saksi Fatkhul Maarif kembali kerumahnya sambil menungguTerdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan membawa sabsabu seberat 0,2 Gram (nol koma dua gram), selanjutnya bertigabersama dengan saksi Fatkhul Maarif Bin Matali dan saksi Kempot(Daftar Pencarian Orang) menikmati sabusabu tersebut

Terdakwa dijemput oleh Fatkhul Maarif Bin Matali(diperiksa dalam berkas terpisah) dan pergi menuju rumah = saksiFatkhul Maarif Bin Matali, sesampainya Terdakwa diberi uang olehsaksi Fatkhul Maarif sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dan saksi Kempot (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk dibelikan sabusabu,akhirnya Terdakwa dibonceng saksi Fatkhul Maarif pulang menuju rumahTerdakwa sendiri dan saksi Fatkhul Maarif kembali kerumahnya

sambil menungguTerdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan membawa sabsabuseberat 0,2 Gram (nol koma dua gram), selanjutnya bertiga bersama dengan saksiFatkhul Maarif Bin Matali dan saksi Kempot (Daftar Pencarian Orang) menikmatisabusabu tersebut secara bersmasama dengan menggunakan pipa bong danTerdakwa sempat menghisap 1 (satu) kali sedangkan saksi Fatkhul Ma;arif dan saksiKempot masingmasing menghisap 2 (dua) kali ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikyang

MENGADILI

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD NURUL RAFID alias KEMPOT bin MUSTAROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak MUHAMMAD NURUL RAFID alias KEMPOT bin MUSTAROKHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan<

/li>

• 1 (satu) buah senjata tajam berupa mata gergaji yang sudah dimodifikasi dengan diberi gagang atau pegangan dari besi pipa dengan panjang (kurang lebih) 50 (lima puluh) centimetre;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan plat nomor AA 3213 QT warna putih hijau;

Dikembalikan kepada Anak MUHAMMAD NURUL RAFID alias KEMPOT