Bahwa ketika terjadi pertengkaran tersebut, Tergugat seringmengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, kemudiankurang lebih pada bulan Juni tahun 2020, Tergugat telah jugamemasrahkan kembali kepada orang tua Penggugat dengan mengatakanKulo wangsulaken Kholifan ten bapak kaleh ibu, kulo mboten sagetnyukupi (Saya kembalikan Kholifah ke bapak dan ibu, saya tidak bisamencukupi);8.

dalam keadaan terbuka.Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan notebook tersebut ke dalamransel warna hitam milik Terdakwa dan pergi meninggalkan tempattersebut.Selanjutnya Terdakwa pada pukul 10.30 WIB melintas di depan kantorSang Hiang Perkasa (SHP) Jalan Semeru No. 200 KecamatanMojoroto Kota Kediri dan melihat sebuah tas warna hitam kombinasiungu yang berisi 1 (satu) unit handphone merk OPPO Joy type R 1001warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah) milik Siti Kholifan

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Kholifan AdawiahUmar lahir di Gorontalo pada tanggal 21 November 2011 adalah masih dibawah umur, sehingga secara hukum hak asuh harus jatuh padaPenggugat, apalagi sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugatsehingga patut kiranya ditetapbkan sevara hukum dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;3.

konvensi menjadiPenggugat dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam konvensisepanjang ada relevansinya dengan gugatan rekonvensi ini, maka harus puladianggap sebagai pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat rekovensi dalam gugatan rekonvensinyamaupun replik rekonvensinya mengajukan gugatan rekonvensi pada pokoknyasebagai berikut: Menetapkan secara hukum anak perempuan Penggugat denganHalaman 31 dari 43 putusan Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.GtloTergugat bernama Kholifan

HENDRI SUPRIYADI = alamat Jl.Plamongansari Rt.01 Rw.01 Plamongansari Pedurungan Semarangberikut STNK dengan alasan akan terdakwa pinjam tujuanmeminjam sepeda motor tersebut adalah untuk untuk mengurustilang di Polda dengan waktu yang diberikan hanya satu jam, tetapisepeda motor tersebut oleh Terdakwa digadaikan tetapi sepedamotor tersebut digadai kepada saksi Kholifan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa ijin saksiHENDRI SUPRIYADI bin JUJU SUMARDIBahwa benar Terdakwa meminjam

Masriah apabila tidak sanggup untukmengembalikan dan surat pernyataan tersebut juga disangkal oleh paraTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P6 berupa Surat Perjanjian atasnama Kholifah ternyata hanya berisi pernyataan sepihak dari Kholifan makatanpa didukung oleh alat bukti yang lain maka surat pernyataan itu hanyamengikat pihakpihak yang membuat surat pernyataan tersebut, oleh karenanyabukti surat tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T 1 berupa Surat Keterangan Waris yangdiketahui

Wiwin Kholifan (Suami Isteri), Sdr. Angga Pradana dan AsepMisbah ; Bahwa Terdakwa FADLY INDRA PRAJA melakukan penipuan dengancara awalnya Terdakwa FADLY INDRA PRAJA datang kewarung saksiANGGA PRADANA yang berada di JI. Pulau Derawan Kel. Tanjung RedebKec. Tanjung Redeb Kab.

Kudus, saksi bertemu dengan saudara Safak dipinggir jalandesa Bacin dekat rumahnya, selanjutnya saksi ditawari narkotika jenisshabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan saksimenyampaikan tak bayar nanti, om kemudian barang narkotika jenisshabu tersebut di serahkan kepada saksi lalu dari situ saksi pergimenjemput pacarnya yaitu terdakwa Ayu Noor Kholifan yang sudahmenunggu di dekat gedung Ngasirah Kab.

Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn.dalam waktu satu hari akan dikembalikan , namun tanpasepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin , terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor kepada saksi Ruslan Hadi Als Dogol BinDarsit melalui saksi Saeman Bin Sariban dengan harga sebesar Rp.4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ), dan karenaterdakwa tidak segera mengembalikan maka saksi Siti Nur Kholifah BintiSugimin melaporkan kepada pihak Kepolisian, Dan atas perbuatanterdakwa saksi Siti Nur Kholifan

Saksi DIANBahwa saksi menyatakan kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwayaitu saksi sebagai tante terdakwa;Bahwa Nur Kholifah kenal terdakwa melalui Face book dan terdakwamengajak Nur Kholifah ke Pekalongan kata Nurkholifah sudah pamit denganorang tuanya;Bahwa benar terdakwa dan Nur kholifah mau digrebek oleh warga setempatkarena sudah tinggal dalam satu rumah, kemudian Nur Kholifah dinikahinyaoleh terdakwa secara nikah siriBahwa benar orang tua Nur Kholifan datang ke Pekalongan menjemput

Kholifan Rahmawati); Bahwa saksi mau membayar melalui terdakwa karena masih menganggapjika terdakwa adalah Sales resmi dari CV.

Kholifan kemudiansampai di rumah tersebut Sdri. Lisa minta tolong kepada Sdri.Kholifah untuk minta bantuan supaya dapat mencarikan pinjamanuang dengan jaminan sertipikat tersebut hingga akhirnya Sadri.Kholifah siap dan sanggup membantu untuk mencarikan pinjamanuang dengan jaminan sertipikat tersebut setelah itu saksi diantarkanpulang kerumah oleh Sdri. Suliyati dan selanjutnya Sdri. Suliyatibersama Sdri. Lisa dan Sdri.

Dengan posisiduduk berhadap hadapan yang mengikuti baiat kedua tersebutterdakwa, LEGIMAN, SUHEB, BUDI, dan BAYU.Bahwa terdakwa bergabung dengan Jamaah Ansor Daulah karena yakinbahwa kholifan pada saat ini terdakwa meyakini yaitu pemimpinnyanamanya Kholifah ABU BAKAR ALBAGDADY dan setelah meninggalkholifah ISIS digantikan oleh Amirul Mukminim SYEH ABU IBRAHIM ALHASYIMI AL QURAISHI.Bahwa kelompok Daulah Islamiyah/ISIS akan melaksanakan syariat islamsecara keseluruhan dan terdakwa berkeinginan untuk

dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahui sebagai berikut : Bahwa benar awalnya sekitar bulan April 2018 MAHASIN datangkerumah terdakwa di Dukuh Grojogan Jalan Imogiri Timur RT.05 Kel.Wirokerten Kecamatan Bangun Tapan Kabupaten Bantul, dalampertemuan tersebut MAHASINmengajak terdakwa bergabung dengankelompok JAD D.IY., dan mengatakan sekarang sudah mendekatidatangnya Imam Mahdi tetapi akan didahului dengan khalifah khalifahdan untuk saat ini yang menjabat sebagai kholifan

Untuk pada hariJumat diadakan acara pelantikan Perangkat Desa sekitar bulan Mei2017.Bahwa yang menjadi Panitian Pelaksaan Tes pengangkatan SekretarisDesa adalah Sugito sebagai Ketua Panitia dan Siti Kholifah sebagaiPanitia.Putusan Nomor : 20 /Pid.SusTPK/2019/PN.SBY Hal.20 dari.39 Bahwa uang pendaftaran sebesar Rp. 5.000.000, diberikan kepadasaksi Siti Kholifan selaku Panitia dan diberi Kwintasi.

Titiek Kholifan Nomor3524114804720002, yang diajukan oleh Para Tergugat dan dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti, maka terbukti bahwa dalampernikahan Pak Somat bin Soeratman dengan Bu Titiek Kholifah binti Sakurtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Leora Yolanda Felancia, perempuan, tempat tanggal lahir,Lamongan, 16 Agustus 2000;2.

Jombang, Kabupaten Jombang, Jawa Timur 61419;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Penggugatyang keduanya telah menerangkan bahwa mengetahui benar obyek sengketatersebut diatas (6.2) baik dari segi tempat (bukti P.5), batasbatas danukurannya bahkan kedua saksi mengetahui asal muasal obyek sengketa, yangawalnya adalah Hibah dari Mbah Jamal (Bapak Tiri Pak Somat) kepada Somatbin Soeratman yang terjadi sekitar tahun 1995 kemudian selanjutnya Somat binSoeratman bersama istrinya Titiek Kholifan

Siti Nurul Kholifan (Hoofdelijk) berupapenggabungan menjadi satu fasilitas pinjaman dengan jangka waktuselama 36 (tiga puluh enam) bulan dan penjadwalan pembayarantunggakan bunga, denda, penalty sesuai dengan kesepakatan yangdituangkan dalam Persetujuan Restrukturisasi Kredit No. 49 tanggalHalaman 11 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 308/Pdt.Plw/2019/PN SDAthe28 Februari 2017 yang dibuat dihadapan Yahya Junaedi, S.H.,Notaris di Sidoarjo;j.

yang suka memberikan kajian kepada anggota JAD Tasikmalaya,sedangkan untuk Ust Rido adalah orang yang memfasilitasi tempat kajian,dan menjadikan rumahnya sebagai tempat untuk berkumpulnya anggota JADTasikmalaya, serta mempersiapkan peralatan yang digunakan untuk latihanIdad di rumahnya dengan cara membeli anak panah, busur dan tempatsasaran panah;Bahwa Terdakwa telah berbaiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi dengankonsekuensi yaitu Terdakwa harus mematuhi dan mentatai semua perintahyang berasal dari kholifan

lalu dikerjakansawahnya oleh Citoha; 222222222 222222Bahwa, Saksi tidak tahu tanah sawah yang mengerjakan dan saksi tahunama Hosairi dengan Saiful Bahar,dan Hosairi dan Saiful Bahar anaknyaKhotijah; 29222 22 22222222222 Bahwa, saksi tahu letaknya tanah tersebut dan diatas tanah ada tanamanpadi dan jagung yang menanam yang mengerjakan tanah tersebut;Bahwa, saksi tidak kenal namanyaHOSN@)j22 2222222Bahwa, saksi tidak tahu Ilbunya Kholifah dan saksi kenalnamanyaNadiro;Bahwa, Orangtua Nadiro dan Hj Kholifan

Siti Kholifan alias Olive) yangberada dekat rumah (tetangga depan rumah), kemudianSaksi3 datang dan menjagai pintu kamar supaya Saksi1 tidak masuk ke kamar karena saat itu Saksi1 di ruangtengah.Bahwa Saat itu, Saksi1 mengatakan bahwa bibir Saksi1berdarah namun Saksi tidak mengetahui berdarah kenaapa, sepertinya berdarah pada saat mengambil setrikakarena kejadiannya pada saat mengambil setrika untukdilempar.Bahwa perilaku Saksi1 galak, emosi dan suka marahmarah, jika bertengkar selalu mengucapkan

GEBANG JAYA yang menerangkanpekerja atas nama Siti Kholifan telah mengundurkan diri dari UDGEBANG JAYA, yang selanjutnya diberi tanda T33B;Fotocopy, Surat Pernyataan Pengunduran Diri atas nama Wiwin DwiMartiningsih, yang menyatakan mengundurkan diri sebagai pekerja dariUD. GEBANG JAYA, yang selanjutnya diberi tanda T34A;Fotocopy, Surat Keterangan UD.

SONYMUCHLISON meminta kepada para pegawai untuk menerima pemberian danajasa pelayanan tersebut dan tidak menyampaikan apabila dana jasa pelayanantersebut telah dipotong terlebin dahulu, sehingga hal tersebut membuat parapegawai puskesmas karangploso terpaksa menerima dana jasa pelayanan yangtelah Kholifan serta terdakwa dr.