berangkat bersama Korban menemui RUDI di Kampung Kaduhejo KabupartenPandeglang, setelah itu Terdakwa dan Korban bertemu dengan RUDI lalu Terdakwa bersamaKorban dan RUDI, Setelah sampai pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwameminjam motor tersebut diatas yang ada pada Korban untuk membeli rokok, setelahTerdakwa mendapat motor tersebut, lalu Terdakwa pergi dan tidak membeli rokoksebagaimana yang diucapkan kepada Korban melainkan Terdakwa membawa motor tersebutpergi menuju ke sekitar terminal Mengger

Pal.Mengger, lalu saya segera pergi menuju ke rumah Terdakwa di Mengger dansesampainya di rumah Terdakwa sekitar jam 06.00 Wib, saat itu saya bertemu denganibu Terdakwa, kemudian saya bertanya kepada ibunya dan ibunya menjawab bahwatadi sore Terdakwa datang di rumah dengan mengendarai sepeda motor metik warnaputih tapi sudah pergi lagi, lalu saya meminta ijin kepada orangnya untuk menungguTerdakwa di rumahnya itu.

berangkat bersama Korban menemui RUDI di KampungKaduhejo Kabuparten Pandeglang, setelah itu Terdakwa dan Korban bertemu denganRUDI lalu Terdakwa bersama Korban dan RUDI, Setelah sampai pada waktu dantempat tersebut diatas Terdakwa meminjam motor tersebut diatas yang ada padaKorban untuk membeli rokok, setelah Terdakwa mendapat motor tersebut, laluTerdakwa pergi dan tidak membeli rokok sebagaimana yang diucapkan kepadaKorban melainkan Terdakwa membawa motor tersebut pergi menuju ke sekitarterminal Mengger

berangkat bersama Korban menemui RUDI di KampungKaduhejo Kabuparten Pandeglang, setelah itu Terdakwa dan Korban bertemu dengan RUDIlalu Terdakwa bersama Korban dan RUDI, Setelah sampai pada waktu dan tempat tersebutdiatas Terdakwa meminjam motor tersebut diatas yang ada pada Korban untuk membelirokok, setelah Terdakwa mendapat motor tersebut, lalu Terdakwa pergi dan tidak membelirokok sebagaimana yang diucapkan kepada Korban melainkan Terdakwa membawa motortersebut pergi menuju ke sekitar terminal Mengger

Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas,almarhum Bapak TAMAN KRISTIAN dan = almarhumah IbuMARYAM meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah milik berukuran 28 m2, berikut bangunandiatasnya, yang terletak di jalan Mengger Girang IIINo. 4 Rt. 12 Rw. O08 Kelurahan Pasirluyu KecamatanRegol Kota Bandung;7.

DEDI MULYADI bin SURYA PRANATA, umur 56 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di jalan Mengger GirangIII No.7 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung;2, RATNA MULYANI binti DANA WIRANTA, umur 35. tahun,agama Islam, bertempat tinggal di jalan Mengger GirangIII No.2 Kota Bandung;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di wilayah Kampung Mengger Hilir, Desa Sukapura,Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, pada tanggal 01 Agustus2010;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikah bernamaGE sebagai ayah kandung, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama seria orang yang hadir pada waktuitu dengan emas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Halaman 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 498/Padt. P/2019/PA. Sor3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tinggal di Kampung Mengger Hilir, RT 001, RW004, Desa Sukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama YudiGuntara, tanggal lahir 12 Juni 1995 dan Yuda Putra, tanggal lahir 29 Mei2013.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

pernikahanpada tanggal 25 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandegiang sebagaimana ternyata dari Kutpan Akta Nikah Nomor059/59/1/2009 tanggal 25 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Cikadueun, Desa Kadudampit Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang dirumah orangtua selama 3 bulan selanjutnya pindah ke pasarInun, Desa Palanyar Kecamatan Cipeucang selama 1 tahun, selanjutnyapindah ke Kampung Mengger

bertempattnggal Kabupaten Pande ang, sebagaiPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada nr oknya sebagaiberikut:ol, kah tahun 25Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangDesember 2008Setelah menkah Penggugat dan Tergugat tngga diahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah "a di Kampung Cikadueun, Desa Kadudampit, KecamatanKabupaten Pandeglang dirumah orangitua selama 3 bulan se: yapindah ke pasar Inun, Desa Palanyar Kecamatan Cipeucang = sr+ama1 tahunselanjutnya pindah ke Kampung Mengger

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan yang beralamatdi Kampung Mengger Hilir, RT 003, RW 004, Desa Sukapura,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.a: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama:BE, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Mei 2011.EE, tempat tanggal lahir Bandung, 20

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JeeeKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Mengger Hilir, RT 003, RW 004, Desa Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alanat reGE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Mengger Hilir, RT 003, RW 004, Desa Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Maret

atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi : DIMAS BAGUS PAMUNGKAS Bin BUDIARJI, dimukapersidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi di amankan oleh Polisi yang berpakaian preman,bersama dengan saksi ALDO dan saksi RICKI pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekitr pukul 22.00 wib di dusun Mengger

keFarmasian dan terdakwa tida mempunyai keahliandibidang kefarmasian serta terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menjual obatobat tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan2.Saksi : RICKY RACHMAD RAMADHAN Bin MUGI MULYONO,dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi ditangkap oleh Polisi yang berpakaian preman,bersama dengan saksi ALDO dan saksi DIMAS pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekitr pukul 22.00 wib di dusun Mengger

Saksi : ALDO SLAMET HANAFI, dimuka persidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut bahwa saksi ditangkap oleh Polisi yang berpakaian preman,bersama dengan saksi ALDO dan saksi DIMAS pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekitr pukul 22.00 wib di dusun Mengger Rt.05/10 Karang asem,Paliyan, gunung kidul setelah sebelumnya membeli pil sapi/ trinxypenidyl dariterdakwa dan menggunakan pil tersebut secara bersamasama masingmasing 1 (Satu) butir pil.yang bertransaksi langsung

keahlianHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Wnodibidang kefarmasian serta terdakwatidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menjual obatobat tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan4 Saksi : WIWID TRIMANTARA Bin MUKAMTO, dimuka persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi adalah polisi yang melakukan penangkapan pada saksiRICKY , saksi ALDO dan saksi DIMAS pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekitr pukul 22.00 wib di dusun Mengger

keahliandibidang kefarmasian serta terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menjual obatobat tersebut.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN WnoAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan5 Saksi : MUHAMMAD DIMAS PRABOWO, dimuka persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut bahwa saksi adalah polisi yang melakukan penangkapan pada saksiRICKY , saksi ALDO dan saksi DIMAS pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekitr pukul 22.00 wib di dusun Mengger

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di dusun Mengger, RT. 02 RW. 03, Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 07 Februari 1996 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MARTONO (Ayah Kandung Pemohon) disebabkan Sakit Tua dan dikebumikan di TPU Mengger, RT. 02 RW. 03, Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri.

TRIHEXPHENIDYL/Holi tersebut diperoleh dengancara membeli dari Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) papan dimana masingmasing papan/tablet berisi 10 (Sepuluh) butir sehingga keseluruhan berjumlah200 (dua ratus) butir obat/pil koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi dengan hargaRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian saksi berusa melakukanpengembangan penyelidikan kepada Terdakwa;Bahwa dari hasil penyelidikan pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 bertempatdi Pinggir Jalan Desa Mengger

Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) papan dimana masingmasing papan/tablet berisi 10 (Sepuluh) butir sehingga keseluruhan berjumlah200 (dua ratus) butir obat/pil koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi dengan hargaRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian saksi berusa melakukanpengembangan penyelidikan kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN.NgwBahwa dari hasil penyelidikan pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 bertempatdi Pinggir Jalan Desa Mengger

bertempat di dusun gendingan lor rt.01 rw,01 desa gendinganHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN.Ngwkecamatan widodaren kabupaten ngawi saksi telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena karena tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmenyimpan dan mengedarkan obat berupa pil koplo jenis trinexyphenidyltablet /holiBahwa mulanya saksi mendapatkan obat/pil koplo jenisTRIHEXPHENIDYL/Holi tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 4 April 2021sekitar jam 16.00 wib bertempat di Dusun Mengger

Alias GENDUT sebanyak Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian datang petugas kepolisian dari Polres Ngawi melakukanpenangkapan serta penggeledahabn terhadap terdakwa dan dari hasilpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil diketemukan alat yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk bertransaksi dalam peredaran obat/PilKoplo jenis TRIHEXYPHENIDYL Tablet/Holi yaitu berupa sebuah Handphonemerk OPPO warna biru dengan Nomor Sim Cardnya 085939243589 padasaat Terdakwa berada dipinggir Jalan desa Mengger

yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas maka diperoleh persesuaian faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Amat Cokro Aminoto alias Doger Bin Salam telahmengedarkan atau menjual obatobatan jenis pil koplo jenis Trihexyphenidylpada masyarakat umum; Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh anggota Satuan Resor PolresNgawi pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 pinggir Jalan Desa Mengger

Muhibin, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanKampung Mengger RT.003 RW. 003 Desa MandalasariKecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Khaeriah binti Abas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kampung MenggerRT.00O3 RW. 003 Desa Manadalasari KecamatanKaduhejo Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIUntuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan

Kosasih bin Sulaiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Mengger RT.002 RW.003. DesaMandalasari, Kecamatan Kaduhejo, Kabupten Pandeglang. Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2017/PA.PdlgBahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernama InungZaenul Abidin bin H.

Santoni bin Madsuri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kampung Mengger RT.002 RW.003. DesaMandalasari, Kecamatan Kaduhejo, Kabupten Pandeglang. Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernama InungZaenul Abidin bin H.

almhNurmunah Binti Muhammad Kasim sampai akhir hayatnyakeduanya didalam keadaan beragama Islam;Dari perkawinan tersebut diatas lahirlah 9 (Sembilan) oranganak kandung yakni :1) Saurlina Saragi Binti Daniel Saragi, Perempuan, 54thn, Islam;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 40/Pdt.P/2012/PALpk.2) Hendri Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki,53 thn,Islam, Desa Cinta Rakyat, Kec Percut Sei Tuan, KabDeli Serdang;3) Fridon Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 49 thn, Islam, JIBatu Nunggal Jelita No. 48, Kel Mengger

Mengger, Kec,Bandung Kidul, Kota Bandung;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan nomor: 40/Pdt.P/2012/PALpk.4) Hotman Saragi, Laki Laki, 47 thn, Islam, Wiraswasta,Tinggal JI Batu Nunggal Indah Raya No. 142, Kec.Bandung Kidul, Kota Bandung;5) Suryatik, Perempuan, 45 thn, Islam, l!bu RumahTinggal di Desa Pematang Johar, Kec, Labuhan Deli,Kab, Deli Serdang;6) Sahat Saragi, Laki Laki, 41 Thn, Islam,Petani, Tinggaldi Desa Saentis, Kec, Percut Sei Tuan, Kab.

Sulaeman Sastramidjaja bin Neneng Sastramidjaja, (3) Achmad Hidayat bin Sastramidjaja, (4) Colih Sastramidjaja bin Neneng Sastramidjaja, (5) Dewi Trijati binti Ilen Surianegara alias Dewi Djarot, (6) Kemal Surianegara bin Ilen Surianegara, (7) Mira binti ilen Surianegara alias Mira Rahardjo Djarot, adalah ahli waris yang sah dari almarhum Neneng Sastramidjaja; Menyatakan tanah waris objek sengketa seluas 5805 meter persegi Persil 54 b S II Kohir 548 blok Jantra/ Mengger, Kelurahan Wates, Kecamatan

Menyatakan penguasaan Tergugat II Konpensi atas tanah waris objek sengketa seluas 5805 meter persegi Persil 54 b S II Kohir 548 blok Jantra/ Mengger, Kelurahan Wates, Kecamatan Bandung Kidul (tercatat dalam buku Leter C Kelurahan Pasawahan) atas nama N.

Sastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja, adalah tanpa alas hak yang sah dan karenannya merupakan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat Konpensi selaku ahli waris dan segenap ahli waris dari Neneng Sastramidjaja ; Menyatakan Penggugat Konpensi dan segenap ahli waris sebagaimana tersebut dalam amar No. 2, sebagai ahli waris Neneng Sastramidjaja adalah pemilik dari tanah objek sengketa seluas 5805 meter persegi persil nomor 54 b S II Kohhir C nomor 548 Blok Jantra/Mengger

, Kelurahan Wates (dahulu kelurahan Pasawahan), Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung; Menghukum Tergugat II Konpensi atau pihak lain yang menerima hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa persil 54 b S II Kohir C 548 seluas 5805 meter persegi yang terletak di Blok Jantra/Mengger, Kelurahan Wates (dahulu kelurahan Pasawahan), Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung kepada Penggugat Konpensi selaku ahli waris dari Neneng Sastramidjaja dalam keadaan kosong; Menghukum Tergugat I Konpensi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Mengger Hilir, RT O002/ RW 004, DesaSukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK KANDUNG (berusia 6 tahun).4.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Komplek BSI 1 Blok D 21 RT 06 RW 20 Desa Sindang SariKecamatan Manggahang Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Mengger Hilir, RT 002 RW 004, DesaSukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Mengger Hilir, RT 002 RW 004, DesaSukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah dan Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 1996/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,alamat di Kampung Mengger,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kost di Kampung Mengger, xx Xxx, XX XXX, XXXXXXXXXXXXKXK, KXKXKXKXKKKK KKXKKKKKAKKKK, KKXKXKKKKKK KXKXKXKKXKX.1 dari 5 halamanPutusan 1996/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 23 Mei 2020.4.

SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2019/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:TIMBUL Bin SARING DARYANTO, NIK. 3273211708880003 TTL .Kebumen,17081986, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal sesuai KTP di KampungSukamanah Rt.003/Rw.002, Kelurahan Mengger, KecamatanBandung

Kidul, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sekarangberdomisili di Dukuh Rahayu, Rt.002/Rw.001, Desa Wiromartan,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, di sebut sebagai Pemohon WAHYUNI Binti NGATINO KARSUDI, NIK. 3305085404900002, TTL.Kebumen, 14041990, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang bertempat tinggal sesuaiKTP di Kampung Sukamanah Rt.003/Rw.002, Kelurahan Mengger,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,sekarang berdomisili di Dukuh Rahayu

Suka manah, Rt 003, RwPenetapan NomorHalaman 4 dari 10 halaman002, Desa Mengger, Kecamatan Bandung kidul, Kota Bandung, bersumpahmemberikan ketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik seibudengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Chairul anam adalah kakak seibu menikahdengan Wahyuni orang Kebumen dan pada waktu nikah saya datang diKebumen, namun terlambat sehingga saya tidak tahu waktu akad nikah; Bahwa saksi punya saudara kandung bernama Timbul danorangnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijah binti Ali) dengan Pemohon II (Ijah binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1985 di Kampung Mengger Desa Mandalasari Kecamatan kaduhejo Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kaduhejo Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan lelaki yang bernama(Maman bin Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal O05 Juli 1985 diKampung Mengger, Desa Mandalasari, Kecamatan Kaduhejo, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal14 Kompilasi Hukum Islam;3.

Mengger tibatiba di perjalanan terdakwa RIKISUBAGJA menyalip dengan mengendarai sepeda motor lalumeludahi saksi kemudian melarikan diri, setelah itu saksi dantemannya sempat berhenti di daerah Leuwigoong menunggutemannya yang tertinggal dibelakang namun setelah ditunggu tunggu ternyata tidak datang lalu saksi melanjutkan perjalanan danketika lewat di Kp.

Mengger tibatibadi perjalanan terdakwa RIKI menyalip menggunakan sepeda motorlalu meludah ke arah saksi WENDI kemudian melarikan diri, setelahitu saksi sempat berhenti di daerah Leuwigoong menunggu temansaksi yang tertinggal dibelakang namun setelah ditunggutungguternyata tidak adalalusaksi melanjutkan perjalanan dan ketika lewatdi Kp.

Garut.Telah terjadi penganiayaan terhadap saksi WENDI yaitu warga Kp,Mengger Desa Banyuresmi Kec. Banyuresmi yang dilakukan olehterdakwa RIKI SUBAGJA BIN SUPRIADIN.11 Bahwa terdakwa merupakan warga saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi latar belakangpermasalahan tersebut dan saksi juga tidak menetahui dengan carabagaimana terdakwa RIKI SUBAGJA melakukan penganiayaantersebut.

Garut.12Telah terjadi penganiayaan terhadap saksi WENDI yaitu warga Kp,Mengger Desa Banyuresmi Kec.

Mengger tibatiba di perjalanan terdakwa RIKI SUBAGJAmenyalip dengan mengendarai sepeda motor lalu meludahi saksikemudian melarikan diri, setelah itu saksi dan temannya sempat berhentidi daerah Leuwigoong menunggu temannya yang tertinggal dibelakangnamun setelah ditunggu tunggu ternyata tidak datang lalu saksiWENDI melanjutkan perjalanan dan ketika lewat di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, dirumah Tergugat, yang beralamat di Kampung BabakanKarees, RT 005, RW 004, Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul,Kota Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 5065/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.

Saksi adalah kakak kandung Penggugat,dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Karees, RT 005, RW 004, Kelurahan Mengger, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan

Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Karees, RT 005, RW 004, Kelurahan Mengger, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat bersifat tempramen kepadaPenggugat; Bahwa

Mengger Hilir, RT 009 RW004, Desa Sukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK KANDUNG(berusia 7 tahun).4.

Mengger Hilir, RT 009 RW 004, DesaSukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon boros; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2019; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

Mengger Hilir, RT 009 RW 004, DesaSukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon boros; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2019; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak

Mengger, RT.002, RW. 006, DesaSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: "PENGGUGAT",melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Mengger, RI.002, RW. 006, DesaSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Tergugat kemudian

Mengger, RI.002, RW. 006, DesaSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut yang di persidangatelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Tergugat kemudian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Dusun Mengger, Kel/Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 08 Oktober 1980 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama WIRYOREJO( Ayah Pemohon), karena sakit dan dikebumikan di TPU Dusun Mengger, Kel/Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk