Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD ALEX Bin MUCHIT) terhadap Penggugat (SITI FARICHAH binti MOH. SYAFII );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Muchit A. Karim,M.Pd. juga gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan setelah itu;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:1.
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelummemeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3078/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( CATUR AHMAD MAGHRIBI BIN MUCHIT alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AINI NIRWANTI binti KATIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2723/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Muchit A. Karim., M.Pd.
Muchit A.
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SETIAWAN bin ACHMADI) terhadap Penggugat (NUNIK binti MUCHIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd,sebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan);Hal. 3 dari 12 Put.
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator.
Register : 29-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat mengajukan jawaban yang meskipun pada awalnyaTergugat membantah dalil gugatan Penggugat, akan tetapi pada dupliknyaTergugat mengakui replik/dalil gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 257/Pdt.G/2016/PA.JB.1.
Muchit A.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 2
7 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd. , namun laporan mediator menyatakan bahwa mediasi gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Juni 2012;e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat;e Bahwa benar dari pernikahan
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelummemeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2102/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Muchit. A. Karim, M.PdHal 3 dari 11 Put. No. 2102/Pdt.G/2014/PA.JBsebagai Mediator.
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi tidak bisadilaksanakan karena Tergugat tidak mau menghadap Mediator.
Register : 29-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 987/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
16 — 1
16 — 1
Muchit A.Karim, M.Pd, sebagai mediator dalam perkara a quo, untuk melaksanakan mediasiterhadap Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya itu, kecuali petitum angka 3 (tiga) dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yangpada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon
Muchit A.
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
9 — 3
Muchit A.Karim, M.Pd. tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat:1.
Muchit A.
Register : 18-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
15 — 0
15 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator.
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasitelah diupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan).Hal. 7 dari 12 Put.
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muchit A.
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator.
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA JB Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
TERMOHON
20 — 3
20 — 3
Muchit A.Karim, M.Pd.. sebagai Mediator yang disepakati para pihak.Setelah sidang ditunda ternyata penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi tidakberhasil/gagal, kecuali tentang akibat cerai, keduanya telah sepakat bahwa :e Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.3.600.000, (Tiga juta enam ratus ribu rupiah);e Anakanak Pemohon yang bernama : ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, umur XX tahun, dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON, umur XX tahun diasuh oleh Termohon sebagai ibukandungnya
Muchit,A.Karim, M.Pd., selaku Mediatoryang ditunjuk oleh kedua belah pihak, tetap gagal/tidak berhasil.
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL ROKHMAT bin SATARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MOEJIANINGSIH binti ABDUL MUCHIT ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2291/Pdt.G/2015/PA JB Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd., namun hasilnyagagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi yang diawalidengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, kecuali Penggugat mencabut posita angka 9sampai dengan 12 serta petitum angka 3 dan 4 sebagaimana dalam gugatan;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah hadir kembalikepersidangan, maka
Muchit A.Karim, M.Pd.,namun hasilnya gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang didukungoleh surat bukti P, maka pertamatama harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah istri sah dari Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan pada dalil /alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Muchit A.
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd. tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan ;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A.
Muchit A.
Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2058/Pdt.G/2014/PA-JB PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Muchit A.
Muchit A. Karim,M.Pd. yang melaporkan hasil mediasinya gagal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 6 bulan lamanya berpisah rumahdan tidak berhubungan layaknya suami isteri; hal mana menunjukkanbahwa mereka sudah tidak rukun lagi, sebab seandainya masih rukunmengapa suami isteri tidur terpisah ?