YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara: eee eee Pemohon;MELAWAN oo eee eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1475

tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untukdipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohon beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil secara resmi danpatut, terbukti dengan relaas panggilan terakhir Nomor1475

telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :: Pemohon ;: Pemohonill ;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 2 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya pada tanggal 2 Oktober 2014 Nomor1475

terakhir SMP, dahulubertempat tinggal di Xxx, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1475

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Desember 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1475 /Adv/XII/2019 tanggal 06 Desember 2019;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan

Pemohon ;Nisrani binti Salem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1475

15 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1475

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/ADVOKAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 September 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1475/Adv/IX/2020 tanggal 11 September 2020:Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan

Nomor1475/110/XI/2012 tanggal 30 Nopember 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti saksi :1.

umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14September 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan sound system, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1475

perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 wannnnnn 1 N(6(6 101 67.6wenn nnn TERGUGAT ; 2222222022 222 n nnn n nnn een ccc n nnn e eee cccceeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1475

putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.SmdKunjang, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 391/RSK/X/2020 tanggal 5 Oktober2020 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1475

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes pada hari Jumattanggal 01 Oktober 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1475/05/X/2010 tanggal 01 Oktober 2010;Hal. 1 dari 10 Hal. Put.

., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal 20 Mei 2015 dengan register perkara nomor1475/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut

., pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1475/Pdt.G/2008/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon

umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 19 Juli2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1475

Putusan Nomor1475/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1475/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1475

sebagaiPenggugat"melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1475

Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1475