Ditemukan 205 data
8 — 2
melawanTergugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di k Kecamatan Koja Jakarta Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1609
9 — 0
Tergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang. sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor1609
9 — 1
., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa SingaparnaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 April 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1609/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 15 April 2018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan
11 — 3
di XX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenambang Batu Kapur, tempat tinggal di XX Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 07 Agustus 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1609
18 — 8
Menetapkan GEDE DONI ADI PRADANA, laki laki, lahir di Badung padatanggal 16 Mei 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1609/1ST/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipill Kabupaten Tabanan, adalah sah sebagai anak angkat dan MADE SUMADI dan NI NYOMAN LECI (Para Pemohon ) ; 3.
12 — 3
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor1609/421.630.016/2015 tanggal 12 Desember 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Dengkol, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
8 — 0
Grobogan,sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal25 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1609
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1609
14 — 9
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26Oktober 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1609/100/X/2001, tanggal 30 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat, dalam status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Suka Maju, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Propinsi
46 — 11
selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan dagang,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telahmengajukan suratpermohonannya tanggal 13 April 2011, yangdidaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 25 April 2011 denganregister Nomor1609
9 — 4
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, terakhirbertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1609
10 — 1
No. 1609/Pat.G/2020/PA.Jeprwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 September 2020 dan Nomor1609/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal O08 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha
10 — 0
KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1609
12 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26November 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1609/327/X1/2005 tanggal 28 Novemeber 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusHal 1 dari 10 hal Put. No 3365/Pdt.G/2019/PA.PMLPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
16 — 9
2018;Bahwa, selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingtanggal 23 April 2018 sebagaimana diuraikan dalam tanda terima memoribanding Nomor 1609/Padt.G/ 2017/PA.Mlg tanggal 24 April 2018 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Malang;Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 24 April 2018, terhadap memori banding tersebutTerbanding mengajukan kontra memori banding tertanggal 07 Mei 2018,sebagaimana diuraikan dalam tanda terima kontra memori banding Nomor1609
11 — 11
Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1609/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Januari2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/I/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi, tertanggal 22 Januari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di Perumahan
6 — 0
kelahiran Probolinggo, 01 Maret 1986, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD (Tidak Lulus), tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1609
24 — 3
Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Sukalilah RT.01 RW.06 Desa Pamentasan,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor1609
13 — 1
melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1609
Irmawati binti Utuh Rusliani
Tergugat:
Edi Susanto bin Sudisman
22 — 6
Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan Perkara Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 03 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor1609