Dan dalam Duplikat AktaNikah Tergugat dirubah dari Paerah di buku nikah sedangkan pada KartuTanda Penduduk dengan nama Verawati sedangkan SIH MIRMO binKASTOMO berubah menjadi Sih Mirmo Hadi bin Kastomo yang dalam halini Memalsukan status perkawinan SIH MIRMO bin KASTOMO dan namaTergugat I;Bahwa Status Duda yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor651/97/VIII/1981 tanggal 23 Agustus 1981 (23 Syawal 1401 H) yangdikeluarkan oleh Tergugat II dan Surat Keterangan Kematian atas namaSUPINI Binti WARDJO

Samarinda berkenan memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat ini;Bahwa seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat seperti teruraidiatas menurut hukum haruslah dibebankan kepada Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat III;Berdasarkansemua uruaian Penggugattersebut diatas, mohon denganhormat kehadapan Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarindayang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal Perkawinan dengan Tergugat (PAERAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Heri Siswanto bin Supeno) terhadap Penggugat (Pipit Maharnani binti Paerah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Eko Subiyono bin Suburi) terhadap penggugat (Paerah binti Castro)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

Saksi RUSMAJI WALUYO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kesembilan dari 11 (sebelas)bersaudara pasangan suami isteri Said dan Paerah, yang lahir di Blitarpada tanggal 10 Oktober 1964 dan diberi nama SUPARLAN; Bahwa pada bulan Juli tahun 2009 Pemohon melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITINIKMAH yang merupakan pernikahan kedua Pemohon yang mana saatitu status

Saksi PENDI TRANSIONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahperangkat desa dimana Pemohon bertempat tinggal:; Bahwa Pemohon adalah anak kesembilan dari 11 (Sebelas)bersaudara pasangan suami isteri Said dan Paerah, yang lahir di Blitarpada tanggal 10 Oktober 1964 dan diberi nama SUPARLAN; Bahwa pada bulan Juli tahun 2009 Pemohon melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITINIKMAH yang merupakan

(500Ru), yang asal mulanya beli dari Atmo Sawal, dengan batasbatasnya : Utara : Tanah lfong, ; Timur : Tanah Ifong ; Selatan : Tanah Bu Paerah ; Barat : Tanah Sarno ;Tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin para Penggugat Rekonvensi,sebagian tanah tegal peninggalan orang tua tersebut di atas yang seluas +250 Ru pada tahun 1999 telah dijual oleh para Tergugat Rekonvensi,masingmasing yaitu kepada :a. pak Juana (Turut Tergugat Rekonvensi) kemudian dijual kepada Karti(Turut Tergugat Ill Rekonvensi) seluas

Paerah (Sucipto) ; Barat : Juanah ;. Bahwa perbuatan para Tergugat Rekonvensi yang telah menjual tanah tegalharta peninggalan orang tua para Penggugat Rekonvensi tersebut di ataskepada Turut Tergugat , ll Rekonvensi tanpa seijin dan tanopa sepengetahuanpara Penggugat Rekonvensi adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;. Bahwa selain tanah tegal sebagaimana tersebut di atas, ada lagi bangunanrumak permanen yang berdiri di atas tanah pekarangan Klas IID, persilNomor 75, luas + ....

(500Ru), yang asal mulanya dibeli dari Atmo Sawal, dengan batasbatasnya : Utara : Tanah lfong ; Timur : Tanah Ifong ; Selatan : Tanah Bu Paerah ; Barat : Tanah Sarno ;Adalah harta peninggalan sah dari almarhum suamiisteri : Katiran danBinatun, yang belum dibagi waris merupakan hak waris para akhli warisnya,yaitu para Penggugat Rekonvensi ;Menyatakan, bahwa perbuatan para Tergugat Rekonvensi menijualsebagian Tanah Tegal sebagaimana terurai dalam point 2.a, 2.6. gugatanRekonvensi tersebut di atas kepada

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0106/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0105/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:3.FIDAYANTI FITRIYAH binti MULYONO dengan seorang lakilaki + bernamaROHMAN bin DIMAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.23.FIDAYANTI FITRIYAH binti MULYONO sebagai anak Pemohon;ROHMAN bin DIMAN sebagai calon suami anak Pemohon;PAERAH binti WAGIMIN sebagai orangtua calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohmad bin Wagiran Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusrini binti Paerah) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,00 .

HARMIAH ( Penggugat ID) ;PAERAH ( Penggugat II) ;SUMARTYEM ( Penggugat IV ) ;Dalam hal ini Penggugat LI, Il dan IV memberikan kuasasekaligus memilh domisili hukum pada kuasanya H. RukhiSantoso, SH.MBA, Mulayati, SH, Tedy Ariyanto Sukarno, SH danRosidah, SH semuanya Advokat dari Kantor Pengacara PenasehatHukum H. Rukhi, SH.MBA Associate Alamat Jalan WanorejoRT.30 No. 37 Kel Gunung Samarinda Kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0098/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARIYO BIN KARIYO YADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAERAH BINTI MARSO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0103/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

di Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan Soegijono alias sugijono bindjamingan dan istri pewaris;bahwa, Soegijono alias sugijono bin djamingan dan istripewarisadalah suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama anak kandung;bahwa istri pewaristelan meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2018 karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyabernama Istijar dan Paerah

tinggal di JI Lamongan, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan Soegijono alias sugijono bindjamingan dan istri pewaris;bahwa, Soegijono alias sugijono bin djamingan dan istripewarisadalah suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama para Pemohon;bahwa istri pewaristelah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2018 karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyabernama Istijar dan Paerah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0101/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

PAERAH binti WAGIMIN sebagai orangtua calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran

PAERAH;2. TUMIRAH, telah meninggal tidak punya anak;3. SENIN;b. KEMIS, telah meninggal dengan mempunyai 4 (empat) orang anak,yaitu:1. REBO, telah meninggal dengan mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:23.4a. RAKINI;b. RAKIMAH;c. RAKIYO;. GIMAH;MI;. MIN BINTEK, telah meninggal dan mempunyai 4 (empat) oranganak, yaitu:a. YITNO;b. PAINEM;c. WAGIMAH;d. PAENAH;3. KINAH, telah meninggal dan mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:a. BARIYAH, telah meninggal dan mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1.

PAERAH;2. SENIN;3. RAKINI;4. RAKIMAH;5. RAKIYO;6. GIMAH;7. Mi;8. YITNO;9. PAINEM;10. WAGIMAH;11. PAENAH;12. YASRI;13. HADI;14. BENO;15. KAMINI;16. WARNO;17. KEMI;18. WARLAN;19. WARNI;20. WARTO(Penggugat);21. SUPIYEM;22.23.24.25.BAMBANG;LASTRI;RATENO;KARIYATI;. Bahwa disamping mempunyai anak, cucu (ahli waris) sebagaimanatersebut diatas SOTO KROMOTONO dengan B. TEK mempunyai hartapeninggalan berupa:Tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 299, Persil158 dengan luas 16.000 m?

Menyatakan Penggugat (WARTO) dan PAERAH, SENIN, RAKINI,RAKIMAH, RAKIYO, GIMAH, MI, YITNO, PAINEM, WAGIMAH, PAENAH,YASRI, HADI, BENO, KAMINI, WARNO, KEMI, WARLAN, WARNI,SUPIYEM, BAMBANG, LASTRI adalah Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK;. Menyatakan Penggugat (WARTO) dan Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK sebagaimana tersebut dalampetitum No. 3 adalah yang berhak atas tanah sengketa tersebut;.

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. Tanah sawah seluas 350 m? yang terletak di Beran wetan Desa Sogodibeli dari Bibinya yang bernama Sukirah, tidak ada surat menyuratdan tidak dilaporkan ke Kantor Desa (belum resmi terjadi jual belli);c. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;d. 1 (Satu) unit TV 32 inc.

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (Satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1 almari kayu Jati;Menimbang, bahwa terhadap tanah sawah seluas 350 m?

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130GW tahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1almari kayu Jati;3.