adalah dengan nilai Rp.1.000, (seribu rupiah), 2 (dua)angka sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angkasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Adapun rincianyang terdakwa gunakan terdakwa melakukan permainan judi kim denganmengharapkan imbalan 15 % dari omset yang didapat sedangkan besartaruhan /pasangan dalam melakukan undian judi kim tersebut palingsedikit taruhannya bahwa pelaku melakukan penjudian

tugas kasir, dengan omset pendapatan setiap harinya sekitarRp.1.000.000, sampai dengan Rp.2.000.000, dengan perhitungan terdakwamendapat 70 % dan untuk kawannya bernama HERI (DPO) selaku pemilikVidio Game sebesar 30 %,;Bahwa menjalankan usahanya tersebut Amazone Game Center ternyatatelah menyimpang dari perizinannya dengan mengoperasionalkan 33 buahmesin Vidio Game bukan lagi jenis permainan hiburan anakanak tetapi telahberubah penampilan gambarnya (disamarkan) yang biasa digunakan untuksarana penjudian

No.580 K/Pid/2008yang ikut membantu tugas kasir, dengan omset pendapatan setiap harinyasekitar Rp.1.000.000, sampai dengan Rp.2.000.000, dimana dalammenjalankan usahanya tersebut Amazone Game Center ternyata telahmenyimpang dari perizinannya dengan mengoperasionalkan 33 buah mesinVidio Game yang diperoleh dari HERI (DPO) bukan lagi jenis permainan hiburananakanak tetapi telah berubah penampilan gambarnya (disamarkan) yangbiasa digunakan untuk sarana penjudian, kemudian terdakwa Abdul Hadibersamasama

Malang kami curigaHalaman 5 dari 16 Putusan No.67/pid.B/2015/PN.Kpn.mendapati sepeda motor di parkir di halaman rumah tertutup dan didalamnya banyakorang, kemudian kami berhenti dan mengecek kegiatan didalam rumah tersebut, ternyatadiketemukan 4 (empat) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian jenis capsahingga akhirnya kami melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut ;Bahwa penjudian jenis kartu remi Capsa yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatuntung untungan saja dan tidak ada

Malang kami curigamendapati sepeda motor di parkir di halaman rumah tertutup dan didalamnya banyakorang, kemudian kami berhenti dan mengecek kegiatan didalam rumah tersebut, ternyatadiketemukan 4 (empat) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian jenis capsahingga akhirnya kami melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut ;Bahwa penjudian jenis kartu remi Capsa yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatuntung untungan saja dan tidak ada ijin dan pihak yang berwenang;Bahwa cara bermain

saksisaksi dinubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti sebagaimana tersebut diatas, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : 200 no non nn nonce en nnnnneee Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 September 2014 sekitar pukul 17.00Wib bertempat disamping rumah contoh/Tanah Urug Perum TNI AL di DusunBogi Ampo Rt. 06, Rw. 03 Desa Pademonegoro, Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkap oleh 2 orang Polisi Sektor Sukodonoyaitu saksi Yudi Hariyanto dan Ponimin karena melakukan penjudian

Terhadap unsure ini majelismempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dengan mengambil dasar dalam faktafakta hukum yangterurai diatas, terbukti pada hari Minggu, tanggal 28 September 2014 sekitar pukul17.00 Wib bertempat disamping rumah contoh/Tanah Urug Perum TNI AL di DusunBogi Ampo Rt. 06, Rw. 03 Desa Pademonegoro, Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, terdakwa ditangkap oleh 2 orang Polisi Sektor Sukodono yaitu saksi YudiHariyanto dan Ponimin karena melakukan penjudian jenis dadu.

Simalungun, yangdisertai dengan hiburan keyboard, selanjutnya terdakwa Margono bertemu denganterdakwa Muhamad Atim dan Anto (DPO), lalu Anto mengajak terdakwa Margono danterdakwa Muhamad Atim untuk membuka penjudian jenis dadu kopok dan mengeluarkanalat perjudian dari dalam tas ransel yang dibawa oleh Anto berupa 2 (dua) buah emberwarna hitam, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu) buah tas ransel, 1 (satu) lembar plastik beberanyang berisikan nomor angka tebakan, 2 (dua) buah plastik sebagai alas beberan

Kota Pekanbaru.atau setidaktidaknya padasuatu tempatlain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hokummemiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saat saksi Suriadi mendapat informasi bahwa adasebuah rumah disekitar JI.Nelayan RT 04 RW 03 Kel.Sri Meranti Kec.Rumbai Pesisisr Kota Pekanbaru seringterjadi Penjudian

Kota Pekanbaru.atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negri Pekanbaru, tanpa hak atau melawanhokum memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediak an Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saat saksi Suriadi mendapat informasi bahwa adasebuah rumah disekitar JI.Nelayan RT 04 RW 03 Kel.Sri Meranti Kec.Rumbai Pesisisr Kota Pekanbaru seringterjadi Penjudian

KURNIAWAN dan BripkaSUGIHARTO melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa padahari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira jam 01.00.Wib bertempat diteras warung kopi Dusun Domas Desa Pakijangan Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan ;e Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Para terdakwasetelah sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diteras warung kopi milik Pak SUDAR Dusun Domas Desa PakijanganKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan pada malam hari seringdigunakan untuk melakukan penjudian

TRIANTO danBripka SUGIHARTO melakukan penangkapan terhadap Para terdakwapada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira jam 01.00.Wib bertempatdi teras warung kopi Dusun Domas Desa Pakijangan Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Para terdakwasetelah sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di teraswarung kopi milik Pak SUDAR Dusun Domas Desa Pakijangan KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan pada malam hari sering digunakan untukmelakukan penjudian

keterangan para saksi yang dibacakan tersebut, para terdakwamembenarkann yaj2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Jannus Silalahi : Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanaperjudian jenis togel yang saya lakukan bersama Terdakwa Soedi Harmoko Ujungdan Terdakwa Paulus Abu Patandungan alias Tenggo ; Bahwa kejadian tindak pidana penjudian

Negeri 1 Timika;Bahwa permainan judi togel yang dimainkan jenis Sidney, Singapore danHongkong;Bahwa saya tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa keuntungan dari hasil penjualan judi jenis togel saya gunakan untukmenambah kebutuhan hidup;Terdakwa Il Soedi Harmoko Ujung :Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanaperjudian jenis togel yang saya lakukan bersama Terdakwa Jannus Silalahi danTerdakwa Paulus Abu Patandungan alias Tenggo;Bahwa kejadian tindak pidana penjudian

Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan adalah jenis Sidney, Singaporedan Hongkong;Bahwa saya tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa keuntungan dari hasil penjualan judi jenis togel saya gunakan untukmenambah kebutuhan hidup;Terdakwa III Paulus Abu Patandungan alias Tenggo :Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanaperjudian jenis togel yang saya lakukan bersama Terdakwa Jannus Silalahi danTerdakwa Soedi Harmoko Ujung;Bahwa kejadian tindak pidana penjudian

Karena tindakan tersebut akan memberikan dampak kerugianyang sangat besar bagi PENGGUGAT dan seluruh anggotanya, dimanaapabila terjadi penyitaan oleh TERGUGAT II dan atau penjudian atas asettersebut kepada Pihak Lain, maka dapat dipastikan terjadinya pemutusanhubungan kerja massal terhadap PENGGUGAT dan seluruhanggotanya, dan besar kemungkinan PENGGUGAT ~~ dan 11.seluruh anggotanya akan kesulitan untuk mencari pekerjaan baru di tempatlain dalam waktu yang cepat;Bahwa disamping itu dengan kondisi

yang sangat singkat tersebut, apabilaterjadinya penjudian aset perusahaan yang mengakibatkan pemutusanhubungan kerja massal, akan mengakibatkan kesejahteraan pekerja dankeluarganya juga akan mengalami nasib yang sangat sulit, dimana akanterjadi kesulitan untuk pemenuhan hidup PENGGUGAT dan seluruhanggotanya, termasuk dalam memenuhi jaminan kesehatan dan lainnya;12.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, yang menyebutkan Pengusaha,pekerja

Bahwakeuntungan dari menjual togel terdakwa dalam mengadakan penjudian tigel danshio tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Kedua Bahwa ia Terdakwa SUNARDI als ASUN pada hari Minggu tanggal 09 Desember2012 sekira pukul 18.00 wib setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Desember2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di JIn.Batu Kaldera No.526 Rt.013Rw.01 Kel.Semabung Lama Kec.Bukit Intan Pangkalpinang, setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Bahwakeuntungan dari menjual togel terdakwa dalam mengadakan penjudian tigel danshio tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP == naan nnn nndMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan mengerti denganisi Surat Dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan saksisaksi sebagai berikut1 EFRIANSYAH Als EFRIN Bin SAMALUDDIN, dibawah sumpah menerangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIANTO SINURAT anak dan PANJAL SINURAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penjudian";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO SINURAT anak dan PANJAL SINURAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Setelah mu barulahdiberikan kKesempatan kepada penombok urituk memasangkan uangnyasesuai dengan gambar yang dikehendaki; Saksi menerangkan adapun yang dikatakan pemenangnya adalah apabilatombokannya sesuai atau sama dengan gambar yang muncul pada dadu; Saksi menerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan tersangka diketahuioleh masyarakat sektamya dengan bukti ada yang menombok padanya; Saksi menerangkan dalam melakukan penjudian jenis Dadu Tersebutbersinat Untung Untungan) Saksi menerangkan penbuatannya

tigaratus ribu rupiah ) dan empat angka mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) apabila nomor yang dipasang keluarapabila tidak maka menjadi milik bandar ; e Bahwa omzet penjualan terdakwa sekitar Rp.500.000, sampai denganRp.1.000.000, setiap putaran dan terdakwa mendapatkan komisi 20 %dari omzet penjualan dan berapa angka yang akan keluar tidak dapatditentukan sebelumnya namun hanya berdasarkan untung untunganSaja, dan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan penjudian

AGUS RUSNANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda dengan terdakwa;Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan Saksi telah menangkapbeberapa orang sedang melakukan penjudian ceki atau koah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 06Juni 2019 sekitar pukul 01;00 WIB di Rt 03 Rw 05 Dusun Wlahar DesaCisuru Kec

MOH TAJUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda dengan terdakwa;Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan Saksi telah menangkapbeberapa orang sedang melakukan penjudian ceki atau koah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 06Juni 2019 sekitar pukul 01;00 WIB di Rt 03 Rw 05 Dusun WlaharDesa Cisuru Kec

(dua juta rupiah) sampai dengan 3.000.0000,(tiga jutarupiah),dari penjudian jenis togel yang dilakukan setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu mulai dibuka sekira pukul 16.00 wit sampaipukul 18.00 wit.Bahwa permainan judi Togel tersebut adalah dengan menebak4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka, jika berhasil menebak 2 (dua)angka dengan pembelian Rp.5000,(lima ribu rupiah) berhadiah Rp.325.000.

(dua juta rupiah) sampai dengan 3.000.0000,(tiga jutarupiah),dari penjudian jenis togel yang dilakukan setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu mulai dibuka sekira pukul 16.00 wit sampaipukul 18.00 wit. Bahwa permainan judi Togel tersebut adalah dengan menebak4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka, jika berhasil menebak 2 (dua)angka dengan pembelian Rp.5.000,(lima ribu rupiah) berhadiah Rp.325.000.

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah ...2/785/put2Setelah mendengar keringanan secara lisan oleh Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa BASTIAR MANURUNG BIN WALBERTUS MANURUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjudian sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan ketiga yaitu melanggar pasla 303 ayat(1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana

dua) Lembar Uang Rp.5.000(lima nou rupiah), 2 ua) Lembar Uang Rp.2.000 (dua nibu rupiah), 1 (atu) Lembar UangRp.1000 (seribu rupiah), Koin DingDong sebanyak + 900 (Sembilan ratus) buah, 238 (duaratus tiga puluh delapan) buah uang pecahan Rp500 (lima ratus rupiah), 50 (lima puluh) buahuang pecahan Rp200 (dua ratus rupiah), 17 (tujuh belas) uang pecahan Rp100 (Serratusrupiah), 2 (dua) buah uang pecahan Rp50 (lima puluh rupiah), 1 (Satu) buah pecahan 20 senMalaysia.Bahwa Terdakwa menyediakan tempat penjudian

mengamatiterdakwa dinmana pada saat itu terdakwa sementara menjualkupon putih yang pada saat itu ada seseorang yang membelidan pada saat terjadi pembelian tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Kristianus Meo Bei dan Robertus Bataklangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimanapada saat penangkapan tersebut orang yeng membeli saat itumelarikan diri ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa tidakmelakukan perlawanan dan pada saat itu saksi menemukanbarang bukti penangkapan yakni uang hasil penjudian

dinmana pada saat itu terdakwa sementara menjualkupon putih yang pada saat itu ada seseorang yang membelidan pada saat terjadi pembelian tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Muhamad Faisal dan Robertus Bataklangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimanapada saat penangkapan tersebut orang yang membeli seketikaitu juga melarikan diri ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa tidakmelakukan perlawanan dan pada saat itu saksi menemukanbarang bukti penangkapan yakni uang hasil penjudian

UAL (DPC)yang dititipbkan kepada terdakwaBahwa terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp 50.000, dari UAL (DPC)apabila menyerahkan vang penjudian shabu sebesar Rp 400.000, tetapi belumsempat terdakwa menyerahkan vang penjucilan shabu sebesar Rp 400.000, tetapibelum sempat terdakwa menyerahkan vang hasil penjualan shabu tersebut terdakwaterlbin dahulu ditangkap oleh polisi yang berpakaian premanBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari Departemen Kesehatan atau Pihak YangBerwenang dalam hal

UAL (DPO)yang dititipbkan kepada terdakwaBahwa terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp 50.000, dari UAL (DPC)apabila menyerahkan vang penjudian shabu sebesar Rp 400.000, tetapi belumsempat terdakwa menyerahkan uvang penjualan shabu sebesar Rp 400.000, tetapibelum sempat terdakwa menyerahkan vang hasil penjualan shabu tersebut terdakwaterlbin dahulu ditangkap oleh polisi yang berpakaian premanBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari Departemen Kesehatan atau Pihak YangBerwenang dalam hal

menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkan dariserangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakah terhadap perbuatan tersebutterdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan berlapis Subsidaritas yaitu :Primair : pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat 1 UU No.7 tahun 1974 tentangpenertiban penjudian