Ditemukan 95 data
97 — 180
Bambana sebesar Rp. 650.000.olPh NAkhnriP J/AAV First Kasih:Foto cony surat tanggal 31 Desember 2012 dituiukan kepadaPT Mira Java nnitama tines i in Ranak ikiartn PerihalPenaaantian uana makan Ols Bp. Bambang sebesar RD. 700 000.oleh Nakhoda MV First KasityFoto copy buku Pelaut (Seaman'S Book) a/n Syahban/KadetMesin van() naik di atas MV. First Kasih tannnal 30 Juni 2012 disundat danau dan turun tanggal 05 Juli 2013 dan diketahui olehNakhoda Karla!:Foto copy thoto Penadudat/Nakhoda MV.
14 — 0
Bahwa TANPA ADANYA KESALAHAN yang dilakukan oleh PenggugatRekonpensi/ Tergugat meninggalkan ranak isteri itu. untuk mencari nafkahbekerja sebagai sopir dengan demikian mohon kepada Yang Mulia MajelisHakim menjatuhkan hukuman kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat untukmemberikan KHULUK kepada Tergugat/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) secara tunai ;.
26 — 12
Terdakwadalam penangkapan Terdakwa;Bahwa kemudian dengan pengawasan ketat polisi, Terdakwedengan Saksi berangkat ke Tarakan dimana sebelumnyadiminta oleh anggota polisi untuk janjian dengan Saksi Nurdin;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwabertemu dengan Saksi Nurdin di Pantai Amal, Kota Taralmenyerahkan sabu;Bahwa setelah sabu diterima oleh Saksi Nurdin, kemudianpenangkapan oleh anggota polisi dan pada saat itu selain Saturut diamankan juga Saksi Ramli dan Saksi Renaldy yang rAnak
37 — 7
Bahwa TANPA ADANYA KESALAHAN yang dilakukan oleh PenggugatRekonpensi/ Tergugat meninggalkan ranak isteri itu. untuk mencari nafkahbekerja sebagai sopir dengan demikian mohon kepada Yang Mulia MajelisHakim menjatuhkan hukuman kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat untukmemberikan KHULUK kepada Tergugat/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) secara tunai ;.
33 — 15
Nusi Meilani, lakilaki, berumur 14 tahun, sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap ranak setiap bulandengan total sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) danTergugat dalam jawabannya menyatakan menyanggupi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) peranak dengan total sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), maka terhadap tidak adanya kesepakatanPenggugat dan Tergugat mengenai besaran nafkah anak tersebut, makaMajelis Hakim sepakat menghukum Tergugat
194 — 101
DGF dengan Account Nomor: DGF1111563,dengan jumlah dana terakhir berdasarkan Account Statementsebesar USD. 65.676.84;14.Bahwa Penggugat XIll pertama diperkenalkan mengenai PT.DGF oleh Ranak Steinlv Atmaneoara qT dimana Steinlvmembujuk dan merayu dengan mengatakan investasi di.
29 — 13
penangkapan Saksi Kaharuddin;Bahwa kemudian dengan pengawasan ketat polisi, Saksi kbersama dengan Saksi berangkat ke Tarakan dimana sebelurrKaharuddin diminta oleh anggota polisi untuk janjian dengan SakBahwa keesokan harinya sekitar pukul 16.00 WITA, Saksi Kaharuddin bertemu dengan Saksi Nurdin di Pantai Amal, Kotuntuk menyerahkan sabu;Bahwa setelah sabu diterima oleh Saksi Nurdin, kemudianpenangkapan oleh anggota polisi dan pada saat itu selain Saturut diamankan juga Saksi Ramli dan Saksi Renaldy yang rAnak
12 — 6
Hal mana telah membuktikan adanya ketidakrukunan/perselisinanantara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Termohontelah pula menghadirkan saksi di persidangan bernama Ponimin bin Ranak yangmerupakan kakek Termohon dan Mastun binti Buyung yang merupakan tetanggaTermohon dan keduanya juga telah disumpah.
44 — 4
Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa surat perjanjian pagang gadai tanggal 12Desember 1882 bertulisan arab, berikut terjemahannya yang merupakan bukti kepemilikantanah objek perkara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 ini menerangkan bahwa si Karanjang Gelar MalinMaharajo Suku Tanjung telah menggadaikan setumpak sawah bertempat di Lubuk IpuhParak Kerakah sebanyak 20 piring gadang kecil, banyaknya gadai sebesar f 410 (Empatratus sepuluh rupiah) kepada Buyung Sabarang Gelar Haji Abdul Ranak
79 — 31
akan tetapi anak korban tidak mau ,kemudian anak pelaku terusmemaksa anak korban dengan menarik anak korban oleh ana pelaku masukkedalam amar kemudian anak pelaku mengatakan ayomi AYU satu kaliHalaman 14 dari 32 Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusAnak/2021/PN Kdisaja" akan tetapi anak korban tidak au kemudian anak pelaku terusmemaksa anak korban dan ana kkorban punlangsung baring di atas tempattidur dan anak korban langsung baring di atas badan anak korban dan anakpelaku berusaha untuk mencium lehe ranak
98 — 17
. & RANAK KORBANn beralamat di Jalan LetjenSuprapto IA/64 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjukdibawah Register Nomor : xxxKuasa/2021/PN Njk tanggal 28 Januari 2021 Anakdidampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan, orang tua, dan Pekerja Sosial;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor xxx/Pid.SusAnak/2021/PN Njk tanggal 09 Februari 2021 tentang penunjukan Hakim
125 — 44
EKASUGIAWIBAWA, sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Setoran ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSAN Ranak kandung Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Setoran ke Rekening Tabungan atas nama Saudara MUHAMAD ICHSAN Ranak kandung Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE sejumlah Rp.69.575.000,00 (enam puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah);Sisanya sejumlah Rp.643.609.727,00 (enam ratus empat puluh tiga jutaenam
EKASUGIAWIBAWA, sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah); Setoran ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSAN Ranak kandung Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Setoran ke Rekening Tabungan atas nama Saudara MUHAMAD ICHSAN Ranak kandung Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE sejumlah Rp.69.575.000,00 (enam puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah); Sisanya sejumlah Rp. 643.609.727,00 (enam ratus empat puluh tiga jutaenam
463 — 174
EKASUGIAWIBAWA, sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Setoran ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSAN Ranak kandung Terdakwa Bachrum SURAATMAJA, SE sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Setoran ke Rekening Tabungan atas nama Saudara MUHAMAD ICHSAN Ranak kandung Terdakwa Bachrum SURAATMAJA, SE sejumlah Rp.69.575.000,00 (enam puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah);Sisanya sejumlah Rp.643.609.727,00 (enam ratus empat puluh tiga jutaenam
147 — 47
No.Rek. 513001.000543.599 (Bank BRI Unit Suwawa) Ranak Aslisebesar Rp. 300.000.000, sesuai SP2D No. 03021/SP2D "@"9KaPBANTUAN/12052/2011 Tanggal 13 Juli 2011.Berkas pencairan dana Bantuan Karang Taruna Desa Tongo Kec.593 Bonepantai A.n Maslinda Bilah No. Rek. 0027010375050500 (Bank 1 (Satu) Asli* BRI Cabang Gorontalo) sebesar Rp. 1.000.000, sesuai SP2D No. Rangkap04211/SP2DBANTUAN/12052/2011 Tanggal 06 September 2011.Berkas pencairan dana Bantuan Pembangunan Masjid DarusalamDesa Talango Kec.
Suwawa) Ranak Aslisebesar Rp. 3.000.000, sesuai SP2D No. 05663/SP2D "a"9KaPBANTUAN/12052/2011 Tanggal 10 November 2011. Berkas pencairan dana Bantuan Pembangunan Masjid AlMultazamA.n Desa Padengo No.Rek. 512701011013536 (Bank BRI Unit 1 (satu)Kabila) sebesar Rp. 2.500.000, sesuai SP2D No. 04235/SP2D RangkapBANTUAN/12052/2011 Tanggal 09 September 2011.608. Asli Berkas pencairan dana Bantuan Pembangunan Masjid AlIkhlas desaulantha A.n Eddy Kamaru No.Rek. 1500006707630 (Bank Mandiri 1 (satu)Cab.
Ranak Asli3.000.000, sesuai SP2D No. 05980/SP2DBANTUAN/12052/2012 "'@"gkaPTanggal 22 Oktober 2012. Berkas pencairan dana Bantuan Masjid Al Munawir Desa Batu HijauKec. Bone Pantai A.n Husain Saleh No.Rek. 018.02.11.0017751 1 (Satu)(Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 3.000.000, sesuai SP2D RangkapNo. 06310/SP2DBANTUAN/12052/2012 Tanggal 02 november 2012646.
131 — 98
saksi tidak memperhatikan kah yang di lah kanansudah ada tandatangan atau belum.Bahwa saksi tidak perhatikan apakah ibu itu juga menandatangani ditempat terdakwa GATOT SUHARIYONO menandatangani.Bahwa saksi tidak melihat stempel.Bahwa tidak ada lakilaki, hanya ibuibu saia.Bahwa saksi tidak tahu apakah berkas tersebut setelah ditandatanganikemudian dibawa pulang atau ditinggal disana, saksi sudah keluarduluan.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membubuhkan stempel PT INDAHKARYA.Bahwa ksi dan terdakw ranak