Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parlin bin Tamijo) terhadap Penggugat (Alifah alias Alipah binti Saepan) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Divan Sarlita bin Saepan untuk menikah dengan calon isteri (anak Pemohon III dan Pemohon IV) yang bernama Asninda binti Endang Wastiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

Terdakwa:
1.SLAMET RIADI Bin SAEPAN Alm
2.HARIYANTO Bin SATUMARE Alm
3.SUTOYO Bin SUYOTO
4.MATJURI Bin PONIRAN Alm

Suwatin binti Saepan , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuamiistri sah, sudah rukun dan harmonis namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar mulut

Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/164/7 01/2014, tanggal 05012014dari Kepala Desa Sumuragung, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernamaSUDIONO bin SAEPAN, umur 40 tahun, agama

., Hal. 7 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama SARLI BINTI SAEPAN dan KASMINAG BINTIKASMIN, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 1 bulan, danselama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungidan bergaul sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglihatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Saepan bin Sariman) terhadap Penggugat (Samirah binti Sarbiyo

JOENOES terhadap Penggugat AIDA ZULFA Binti SAEPAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SUWARTO BIN SAEPAN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa sebagai tetangga, Saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat.Penggugat bernama ERNI FIRA SULISTIANA dan Tergugat bernama SUWATER,hubungan antara keduanya adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I Kabupaten Rembang pada bulan April1991; Bahwa setelah

Kartim bin Saepan sebagai penjualatas sebidang tanah Persil 52 D. IV seluas 0.825 ha (padakenyataannya hanya ada seluas 7.657 m2 sebagaimana butir A.3)sebagai demikian.

Kartim bin Saepan menikah lagi(rujuk) dengan Kasni binti Saenah pada tahun 1947, daripernikahannya tidak lagi dikaruniai keturunan dan masih tetap hanyamemiliki 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Rusmini bintiHal. 24 dari 95 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.PwkH. Kartim, pernikahan antara H.

Kartim bin Saepan dengan Kasnibinti Saenah ini kembali diakhiri perceraian; Menikah dengan Inem pada tahun 1950 dan dari pernikahannya tidakdikaruniai keturunan, tetapi dalam kehidupan rumah tangga denganH. Kartim bin Saepan, Inem membawa seorang anak perempuanyang bernama Etjin sekarang bernama Hj. Esih binti Sodik (Tergugat1), anak dari pasangan suami isteri Sodik dengan ljah;3. Bahwa tidak jelas dan mohon akta dimana pada tahun 1936 Rusminibinti H.

Kartim bin Saepan) denganNaresih nenek H. Oong, nenek mertua Tergugat nenek buyut Tergugat IIsampai dengan VI, maka dalam sidang pemeriksaan setempat (decente)dapat ditunjukkan dimana letak Persil 52 dan dimana letak Persil 16 yangsebenarnya.

Kartim bin Saepan) dengan Naresih nenek H. Oong,nenek mertua Penggugatd/r I/ Tergugat dk nenek buyut Penggugat d/r sampai dengan VI/ Tergugat Il sampai dengan VI dk, maka dalam sidangpemeriksaan setempat (decente) dapat ditunjukkan dimana letak Persil 52dan dimana letak Persil 16 yang sebenarnya.

tanggal 6Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai (bukti P.3);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, Suwarto bin Saepan

Kasmi'an bin Saepan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat kediaman di Dusun Sugihan, RT.12, RW.02, Desa Sugihan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il sebagai suamiisteri, karena saksi adalah ayah kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahul, pemohon dan pemohon II adalah suami isterisah sejak tahun 1999 dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon Il mengajukanpermohonan perubahan nama pemohon Il karena nama ayah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Choerussifa binti Asep Sobandi, lahir di Sukabumi, 26 Maret 2004 /(17 Tahun) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki yang bernama Muhammad Saefur Nur Rohim bin Saepan Efendi, Lahir di Kendal, tanggal 31 Desember 1996 / 24 (dua puluh empat) tahun, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi

Memberi ijin kepada Pemohon (SUTRISNO bin SAEPAN) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (SUCI HARI MULYANI bintiSUGIARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Adi Sutejo Bin Saepan) terhadap Penggugat (Suwartik binti Suwarni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( SENAR bin KUSERI) kepada Penggugat ( WASINAH binti SAEPAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;-------------------------6.

DISTAMBENPaniai/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011 dan BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan Pembangunan PLTMH di Yatamo TA. 2011Nomor : 33/PPBJ/PSPPT/DISTAMBENPaniai/XII/2011 tanggal 12 Desember2011 oleh Terdakwa I dan Terdakwa II padahal para Terdakwa mengetahui pada bulanDesember 2011 pekerjaan belum selesai 100%;Bahwa Terdakwa I mencairkan dana termin ke II 95% dan termin ke III 5% adalahberdasarkan permintaan Pembayaran dari Terdakwa II selaku Kontraktor Pelaksana, haltersebut sesuai dengan surat Nomor : 28/SAEPAN

/X/2011 perihal : PermohonanPembayaran Angsuran IT 95% pembangunan PLTMH Bibida dan Yatamo tanggal 12Desember 2011 dan surat Nomor : 28/SAEPAN/X/2011 perihal PermohonanPembayaran Angsuran II 5% pembangunan PLTMH Bibida dan Yatamo tanggal 12Desember 2011 dan disetujui oleh Terdakwa I selaku Pengguna Anggaran, walaupunpelaksanaan dan progres fisik (kemajuan fisik pekerjaan) oleh terdakwa II belum 100%;Bahwa berdasarkan progres fisik per 31 Desember 2011 Pembangunan PLTMHDistrik Bibida baru mencapai

DISTAMBENPaniai/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011 dan BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan Pembangunan PLTMH di Yatamo TA. 2011Nomor : 33/PPBJ/PSPPT/DISTAMBENPaniai/XII/2011 tanggal 12Desember 2011 oleh Terdakwa I dan Terdakwa II padahal para Terdakwa mengetahuipada bulan Desember 2011 pekerjaan belum selesai 100%;Bahwa Terdakwa I mencairkan dana termin ke II 95% dan termin ke III 5% adalahberdasarkan permintaan Pembayaran dari Terdakwa II selaku Kontraktor Pelaksana, haltersebut sesuai dengan surat Nomor : 28/SAEPAN

/X/2011 perihal : PermohonanPembayaran Angsuran II 95% pembangunan PLTMH Bibida dan Yatamo tanggal 12Desember 2011 dan surat Nomor : 28/SAEPAN/X/2011 perihal PermohonanPembayaran Angsuran II 5% pembangunan PLTMH Bibida dan Yatamo tanggal 12Desember 2011 dan disetujui oleh Terdakwa I selaku Pengguna Anggaran, walaupunpelaksanaan dan progres fisik (kemajuan fisik pekerjaan) oleh terdakwa II belum 100%o;Bahwa berdasarkan progres fisik per 31 Desember 2011 Pembangunan PLTMHDistrik Bibida baru mencapai

Sukarti bin Saepan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempatkediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahlbu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. M.