Menyatakan Terdakwa NOR DIANTO alias NUR JAWA bin SAMIUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Tidak Dilengkapi Bersama-Sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;--------------------2.

NOR DIANTO alias NUR JAWA bin SAMIUN

PDM125/Marta/Euh. 1/05/2017,tanggal 22 Mei 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NOR DIANTO Als NUR Als JAWA Bin SAMIUN padahari Senin tanggal 10 April 2017 sekira jam 07.00 Wita atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan April tahun dua ribu tujuh belas atau pada suatu waktutertentu di tahun dua ribu tujuh belas bertempat di Depan Kantor Polres Banjar JLA.YaniKM.38,900 Kec.Martapura Kab.Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

Tidak Dilengkapi Bersamasama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; Mengenaiunsurke1:Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaNOR DIANTO alias NUR alias JAWA bin SAMIUN dengan identitas tersebut diatas,yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam

Menyatakan Terdakwa NOR DIANTO alias NUR JAWA bin SAMIUN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Hasil Hutan Tidak Dilengkapi BersamaSama Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

AHMAD SURI bin SAMIUN & MURNI binti BUJANG

AHMAD SURI bin SAMIUN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 014 RW. 005, Desa Rasau JayaUmum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon I ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD SURI bin SAMIuN)dengan Pemohon IJ (MURNI binti BUJANG) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 2007, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMADSURI bin SAMIUN) dengan Pemohon II (MURNI bintiBUJANG) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2007 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ;4.

J bin Juni) dengan Pemohon II (Maisa binti Samiun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

J bin Juni danMaisa binti Samiun

J bin Juni)dengan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.

J bin Juni)dengan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.

J bin Juni) danPemohon Il (Maisa binti Samiun) telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Saefudin.

J bin Juni)dan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) yang berlangsung pada tanggal 30September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali.

J bin Juni)dengan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (SYAMSUDIN BIN SAMIUN) terhadap Penggugat (SITI NURUL HIKMAH BINTI NASIR); ------ 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------4.

-SITI NURUL HIKMAH BINTI NASIR-SYAMSUDIN BIN SAMIUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laege bin Samiun) dengan Pemohon II (Hayani binti Kaika Hamadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Laege bin Samiun- Hayani binti Kaika Hamadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMIUN Bin KIYAI MURTADI ) dengan Pemohon II ( SENEM Binti AMAQ RUNIM ), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1983 di Dusun Sengkol Bat, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------------------3.

-SAMIUN Bin KIYAI MURTADI-SENEM Binti AMAQ RUNIM

HAMUDIN BIN SAMIUN DAN ROHANA BINTI AHMAD LEDO

Samiun bin Muslim vs Asmarita binti Ahmad Zaher

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAMIUN tersebut

SAMIUN VS 1. PT MAJA AGUNG LATEXINDO, DKK

Sumaiyah binti Samiun, dkkv Giman bin Derin, dkk

SALINAN PUTUSANNomor : 359/Pdt.G/2009/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.SUMATYAH binti SAMIUN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Dusun Mojokerep RT.34 RW.10, Desa Menanggal, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, semula TERGUGAT I

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shughra Tergugat ( SUPRAYOGI bin SAMIUN MANGUN ) terhadap Penggugat ( MISNI binti WONGSO SUMADI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MISNI binti WONGSO SUMADI Vs SUPRAYOGI bin SAMIUN MANGUN

MASIYAH binti SAMIUN >< FARIZAL bin M. SOLEH, dk

PUTUSANNomor 222 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MASIYAH binti SAMIUN, bertempat tinggal di Jl. PalembangBetung, Lrg. Keramik RT/RW: 76/16, Kel. Tanah Mas, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, dalam hal ini memberi kuasakepada M. Wisnu Oemar, Hasan, SH., Advokat, berkantor di JIn. Kol.H.

No.222 K/Pdt/2013amar putusan yang bersifat condemnatoir yaitu dengan mengabulkan petitum No. 7 darigugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Masiyah binti Samiun tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 08/PDT/2012/PT.PLG tanggal 30 April 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri SekayuNo. 13/PDT.G/2011/PN.SKY tanggal 26 Oktober 2011, sehingga amarnya seperti yangakan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (HARTONO BIN SAMIUN) terhadap Penggugat (HUMAIDIAH BINTI H. ABD. WAHAB) ; ------------------ 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

WAHAB-HARTONO BIN SAMIUN

Menyatakan terdakwa SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm)

PUTUSANNomor 08/Pid.B/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTOSAMIRUN (Alm) ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 71 Tahun/ 31 Desember 1942 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Bakaran Rt.01 Rw.06 Ds SukosariKecamtan

Menyatakan Terdakwa SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTOSAMIRUN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalampermainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIUN SASTROPAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm) dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM03/KNYAR/Ep.2/01/2014tanggal 16 Januari 2014 yaitu :DAKWAAN :KESATU:Terdakwa SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm)pada hari Rabu tanggal 11 bulan Desember tahun 2013 sekira jam11.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2013 dirumah terdakwa sendiri Dk Bakaran Rt.01 Rw.06 Ds SukosariKecamatan Jumantoro, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan

Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,terdakwa Samiun Sastro Pawiro Bin Marto Samirun (Alm), pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 12.00 Wib bertempat dirumah terdakwa Dk.

Penggugat:
1.JAHORA BINTI SAMIUN
2.M.ALI SAMIUN
Tergugat:
1.H.M.ALI HASAN
2.BPN KABUPATEN BIMA

YUSUF ANAK SAMIUN (Saudara kandung Penggugat dan Penggugat II), 2. M. ALI SAMIUN (Penggugat II) dan 3. JAHORASAMIUN (Penggugat 1). Bahwa berdasarkan AKTA PPAT CAMATHalaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42Padt.G/2018/PN. RbiKEPALA WILAYAH KECAMATAN BELO NOMOR:09/JULI/1979bertindak sebagai Pihak Penjual 1. YUSUF ANAK SAMIUN, 2. M. ALISAMIUN (Penggugat II dan 3. JAHORA SAMIUN (Penggugat 1!)sebagai Pihak Pembeli M. ALI H.MUHAMMAD alias H.M. ALIHASAN H.M (Tergugat I).

Almarhum YUSUF ANAK SAMIUN(saudara kandung Para Penggugat), 2. M. ALI SAMIUN (Penggugat II)dan 3. JAHORA SAMIUN (Penggugat ) bertindak sebagai PihakPenjual. JUALBELI LEPAS (LABUR) tersebut berdasarkan AKTAPPAT CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BELONOMOR:09/JULI/1979 yaitu Tanah Hak Milik seluas 4600 m2 (Empat RibuHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42Padt.G/2018/PN.

H.HAKIM.merupakan hak milik adat sekaligus warisan almarhum SAMIUN at SIAayah para penggugat.

ALI SAMIUN (PenggugatHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42Padt.G/2018/PN. RbiIl) dan JAHORA SAMIUN (Penggugat I!) dengan harga Rp.30.000 (Tiga PuluhRibu Rupiah). Bahwa berdasarkan AKTA PPAT CAMAT KEPALA WILAYAHKECAMATAN BELO NOMOR : O9/JULI/1979 bertindak sebagai Pihak PenjualYUSUF ANAK SAMIUN, M. ALI SAMIUN (Penggugat II) dan JAHORA SAMIUN(Penggugat I) sedangkan sebagai Pihak Pembeli M. ALI HMUHAMMAD aliasH.M. ALI HASAN H.M (Tergugat ).

Ali Samiun, sedang didalam bukti surat Tergugat T.l, Il, Ill ke 2 berupaAkta Jual Beli No. 19/Juli 1979 yang dibuat oleh dihadapan Camat/PPAT KepalaWilayah Kecamatan Belo, tercantum dalam Akta Jual Beli tersebut nama Yusufanak Samiun, M. Ali Samiun dan Jahora Samiun, mereka bertiga menjadi pihakpenjual dalam jual beli dengan M. Ali H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Hadi bin Samiun Satiri) kepada Penggugat (Sukma Ningsih binti Rastono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

-Sukma Ningsih binti Rastono-Sahrul Hadi bin Samiun Satiri

Menyatakan Terdakwa I MAGHFUR BIN SAMIUN dan Terdakwa II RIFQIL MUSLIM BIN SAKDAN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " IKUT SERTA MELAKUKAN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM" "2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diijalani para Terdakwa dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Maghfur Bin Samiun2. Rifdi Muslim Bin Sakdan

tanggal 21 Januari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 januari 2014 sampai dengan tanggal 02 MaretPenuntut Umum tanggal 27 Pebruari 2014 sampai dengan 18 maret 2014Majelis Hakim tanggal 7 Maret 2014 sampai dengan 5 April 2014Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah melihat barang bukti ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa I .MAGHFUR Bin SAMIUN

,Terdakwa II RIFQIL MUSLIMBIN SAKDAN ; bersalah melakukan tindak pidana " Ikut serta dalam permainan judiyang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya dalam dakwaan alternative krdua Pasal303 bia ayat 1 ke 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAHGFUR BIN SAMIUN dan II RIFQILMUSLIM BIN SAKDAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulanPenjara sikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 set kartu Domino

(dua ribu rupiah )Menimbang,bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang disampaikan pada persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan ......... tertanggal 12 juni2013 yang selengkapnya sebagai berikut : Pertama:Bahwa terdakwa 1 MAGHFUR BIN SAMIUN dan terdakwa 2 RIFQIL MUSLIM BINSAKDAN

ketika ada salah satu pemain yang memiliki nilai tertinggi maka pemaintersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan.Bahwa permainan kartu domino dengan menggunakan taruhan sejumlah uang tersebut tidakdapat ditentukan siapa pemenangnya dan mereka terdakwa sebelumnya tidak pernah minta ijinkepada pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa 1 MAGHFUR BIN SAMIUN

Sakst HOIRUL BIN MULYONO, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Dina Styawan bin Komari pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014 sekira jam 23.00 Wib di Desa Loireng Kecamatan Sayung KabupatenDemak telah menangkap terdakwa 1 Maghfur bin Samiun dan Rifqil Muslim bin Sakdankarena diduga telah melakukan permainan judi menggunakan kartu domino dan uangsebagai taruhan.Bahwa saat penangkapan saksi melihat ada 5 orang yang duduk melingkar namun yangberhasil

Menyatakan Terdakwa ADE PERMANA Als ADI Bin SAMIUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : ADE PERMANA ALS ADI Bin SAMIUN

SAMIUN BASIR Bin RASMAN dan terdakwa 2. SUPENO Bin RANOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAMIUN BASIR Bin RASMAN dan terdakwa 2. SUPENO Bin RANOTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMIUN BASIR Bin RASMAN 2. SUPENO Bin RANOTO

Bahwa, terdakwa dan terdakwa SAMIUN punya niat mengambil besibesitersebut secara spontan karena saat terdakwa SAMIUN habis beli bensin karenamobil terdakwa SAMIUN mogok kehabisan bensin dan berhenti dekat denganjembatan yang sedang diperbaiki lalu melihat ada potongan besi, akhirnyaterdakwa dan terdakwa SAMIUN mengambil besi tersebut dan dinaikan ke mobilterdakwa SAMIUN.e Bahwa, belum sempat mobil jalan dihadang oleh pak Munawir dan tidak lamakemudian warga datang lalu para terdakwa ditahan oleh

Pemalang dengan tujuan main kerumah temannya terdakwa I Samiun Basirbin Rasman untuk mencari kayu bakar.Bahwa, setelah dari Dusun Sumur Gesing Desa Jebed Utara Kec.TamanKab.Pemalang rencana akan pulang kerumah namun setelah sampai di sebelahBarat Balai Desa Sokawangi kendaraan mobil pick up warna hitam yang merekaterdakwa kendarai bensinnya habis akhirnya berhenti tidak bisa berjalan lagi.Bahwa, kemudian terdakwa I Samiun Basir Bin Rasman pergi membeli bensindengan meminjam jerigen milik penjual

Pemalang dengan tujuan main kerumah temannya terdakwa I Samiun Basirbin Rasman untuk mencari kayu bakar.e Bahwa, setelah dari Dusun Sumur Gesing Desa Jebed Utara Kec.TamanKab.Pemalang rencana akan pulang kerumah namun setelah sampai di sebelahBarat Balai Desa Sokawangi kendaraan mobil pick up warna hitam yang merekaterdakwa kendarai bensinnya habis akhirnya berhenti tidak bisa berjalan lagi.e Bahwa, kemudian terdakwa I Samiun Basir Bin Rasman pergi membeli bensindengan meminjam jerigen milik penjual

jerigenyang terdakwa I pinjam dan dalam perjalanan karena ada jembatan yang sedangdiperbaiki sehingga tidak bisa lewat sehingga terdakwa I Samiun Basir berjalan kakiuntuk mengembalikan jerigen sedangkan terdakwa II menunggu di mobil.

SAMIUN BASIR Bin RASMAN dan terdakwa 2.SUPENO Bin RANOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAMIUN BASIR Bin RASMAN danterdakwa 2. SUPENO Bin RANOTO dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SALEH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SAMIUN als SAMIUN