Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3526/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • .@ Jarangnya pemohon wa atau skype kepada anak anak termohon dantermohon sendiri.@ Komunikasi telepon atau pun video call sering dilakukan di waktutengah malam. Hal ini mengakibatkan terganggunya jam tidur anak2 danmemberikan contoh yang tidak disiplin terhadap anak anak, TermohonHal. 12 dari 55 hal.
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
BAYU HERMAWAN Bin MUH SHOLEH
301243
  • adalah mengirimkanatau meneruskan Informasi dan/atau Dokumen Elektronik dari satu pihak atautempat ke satu pihak atau tempat lain, melalui atau dengan menggunakanSistem Elektronik, misalnya mengirimkan SMS atau foto atau video denganMMS dari satu telepon genggam / handphone (HP) ke satu telepon genggam /handphone (HP) lain, atau dari satu ID BBM atau Line atau WhatsApp ke satuID BBM atau Line atau WhatsApp lain, maupun melakukan transmisi InformasiElektronik atau Dokumen Elektronik dengan video pada Skype
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0168/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
243
  • tanpa sarapan terlebih dahulu.Anakanak seringkali merasa ketakutan dan tidak aman berada dirimah, termasuk sudah anakanak saat ini selalu tidur dalamkeadaan lampu kamar menyala karena mereka merasa takut dantidak aman apabila tidur dalam keadaan lampu mati.26.Bahwa sekalipun Pemohon sedang berada dialle REAR RRA AA RA untuk urusanpekerjaannya, Pemohon selalu. menyempatkan diri agar terusmengawasi tumbuh kembang anakanak dan mencurahkan kasihsayangnya dari jauh dengan cara melakukan kontak melalui skype
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
4316
  • No:0659/Pdt.G/2016/PA.JB Bahwa saksi pernah tidak membukakan pintu ketika Tergugat datangkarena Penggugat melarang saksi membuka pintu apabila orang lain tidakada di rumah;Bahwa, Penggugat telah mencukupkan keterangan serta alat buktinyadengan apa yang telah diajukannya;Bahwa Tergugat juga menyampaikan bukti tertulis dan saksi saksidipersidangan sebagai berikut;Bukti Tertulis1.Print Out pesan Skype beserta transkripnya antara Penggugat denganTergugat tanggal 1 Desember 2014, yang telah dinazegelin
Register : 19-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.DAVID IGLESIAS MEGIAS
2.SERGIO PLAZA RODRIGUEZ
3.ANA MARIA GRAGERA HERRERO
4.I KETUT BUDI ANTARA JAYA
Termohon:
4.PT. CHIRINGUITO DEL KABRON
5.FRANCISCO JESUS IGLESIAS MEGIAS
6.NI KOMANG ARIASIH
18485
  • Chiringuito Del Kabron adalahJesus yang waktu itu saksi sedang berada di Spanyol dimana interviewdilakukan melalui skype;Bahwa yang menandatangani kontrak kerja 9 (Sembilan) tahun yang laluadalah HRD dan perpanjangan kontrak kerja pada tahun 2019ditandatangani oleh General Managernya;Bahwa pada bulan Maret 2020 saksi mengetahui Sdr.
Register : 21-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
Byoung Jun Woo alias Woo Byoung Jun
474380
  • PARKKYONG SUH meninggalkan Indonesia masih tetap sama yaitu olehMr Woo selaku General Manager yang merupakan orangkepercayaan Direktur/penyambung lidah atau Kuasa Direksi karenaMr Woo bertugas menerima laporan dari produksi, laporan keuangan,izin keluar biaya operasional, buka Purchase Order dan melaporkansetiap kegiatan kepada Direktur melalui skype atau Email danmenjelaskan bahwa dirinya tidak ada surat kuasa khusus dari direkturuntuk tanggung jawab operasional perusahaan dan tersangka hanyamenjalankan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — ACHAD HAKIM
234130
  • adalah melakukan transfer apabila ada permintaan pengiriman uang kerekening sebagai daftar/lis dengan kode IDR WITHDRAWAL REPORT ;Terdakwa juga menyediakan Komputer / Desktop yangdipergunakan oleh dipergunakan Saksi April Yanti , Fernandesz,Judianto, Marvin Tanjung, Stefanus Rocky untuk mencatat akunRMB/ CHY (remimpi)(Chinnes Yuan), mencatat kembali yangsudah dikerjakan (ditransfer), mencatat stok RMB/ CHY(remimpi)(Chinnes Yuan) di desktop dan dipergunakan untukchating dengan menggunakan aplikasi skype
    HANKCurrency yaitu Komputer / Desktop dipergunakan untuk mencatatakun RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan), mencatat kembali yangsudah dikerjakan (ditransfer), mencatat stok RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan) di desktop dan dipergunakan untuk chating denganmenggunakan aplikasi skype dengan client yang ada diluar Negeri.Laptop dipergunakan untuk melakukan transfer RMB/ CHY(remimpi)(Chinnes Yuan) ke akun client atau customer atau sesuaiinstruksi dari Boss.
    HANKCurrency yaitu Komputer / Desktop dipergunakan untuk mencatatakun RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan), mencatat kembali yangsudah dikerjakan (ditransfer),mencatat stok RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan) di desktop dan dipergunakan untuk chating denganmenggunakan aplikasi skype dengan client yang ada diluar Negeri.Laptop dipergunakan untuk melakukan transfer RMB/ CHY(remimpi)(Chinnes Yuan) ke akun client atau customer atau sesuaiinstruksi dari Boss.
Register : 08-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • Bahwa, ketika Termohon berada di Australia, saksimelihat melalui skype video call pembicaraan Termohon,XxXxxxx dan teman lakilakinya XXxxxxx.15. Bahwa, Termohon berada di Australia selama 1 (satu)bulan, dan sebelumnya Termohon bersama dengan Pemohondan anak Xxxxxx pernah berkunjung ke rumah Xxxxxx dlAustralia.16. Bahwa, Xxxxxx bekerja di strusktur pemerintahan,namun saksi tidak mengetahui jabatannya.17.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 145/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 24 Agustus 2017 — Nama lengkap : Yusuf Mintarno Bin Slamet Iksan Hadi Tempat lahir : Tegal Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/7 Oktober 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal :Jalan Purwa Rt.02 Rw.12 Kelurahan Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal Agama : Islam Pekerjaan : Direktur PT. Seva Jaya Bahari
17547
  • Bintunimina Adidaya Maritim.Bahwa kalau saksi bekerja untuk akun skype milik PT. BintuniminaAdidaya Maritim tidak memakai laptop miliknya PT. Seva Jaya Bahari,karena kalau saksi bekerja untuk skep PT. Bintunimina Adidaya Maritimselalu memakai yang layarnya besar.Bahwa sejak bekerja di PT. Bintunimina Adidaya Maritim laptop ASUSdipakai oleh saksi;Bahwa laptop ACER tidak dipakai untuk kepentingan PT. BintuniminaAdidaya Maritim:Bahwa pada waktu saksi sudah bekerja di PT.
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Oktober 2014 — SAFERSA YUSANA SERTANA V.S SANUSI WIRADINATA
286127
  • Bahwa Penerima Email TIDAK dapat mengetahui dan melacaksiapa sebenarnya yang telah mengirimkan email dengan alamatSanusi Wiradinata (Sanusi.wiradinata@gmail.com) karena BUKANkomunikasi via Skype(Video Conferencing) yang bisa dilihat wajahpelakunya. Dalam sebuah email, metadata yang dikirimkan danditerima oleh penerima email, TIDAK dapat membuktikan siapa pelakusebenarnya pengirim email tersebut secara pasti.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
824207
  • setelah saksi Sandy Perichomelakukan pembayaran, TERDAKWA Il RAYMOND RAWUNGmelakukan konfirmasi ke Chauvel Limited melalui email milikTERDAKWA Il RAYMOND RAWUNG; kemudian pada tanggal 10September 2012 Platform CHASE TRADE LIMITED sudah jadi dandapat digunakan;Kemudian setelah Platform jadi, pihak Chauvel merekomendasikan kepada TERDAKWA RAYMOND RAWUNG untuk mengurus izinmendirikan perusahaan di New Zealand ke pada BSM & CO yangberada di New Zealand, setelah Terdakwa menghubungi pihak BSM &CO melalui skype
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
339790
  • bulan Jull2016, namun karena belum selesai diberi perpanjangan oleh saudari ALIVIA hinggabulan Agustus 2016, sampai bulan Agustus pun juga belum diselesaikanpembangunan rumah milik saudari ALIVIA, kembali diperpanjang hingga bulanseptember 2016, namun hingga Bill of Quantity ( report kerja kontraktor) terakhirpada tanggal 28 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan rumah milik saudariALIVIA belum juga diselesaikan Bahwa pada tanggal 17 November 2016 sekira pukul 10.00 wita melakukanrapat pertama melalui skype
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1619/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — RUSDI HARTONO ALIAS RUDI
17289
  • Komunikasidilakukan adalah melaui Skype. lbu Tina adalah orang Indonesia yangbekerja di perusahaan Royal International, Co., LTD di Taiwan.Bahwa sampai dengan sekarang ini saya juga belum pernah bertemudengan Ibu TINA. Perusahaan Royal International, Co., LTD adalahbergerak dibidang agen crew untuk kapalkapal ikan di luar negeri.Bahwa Poin utama yang tercantum dalam Kesepakatan Bersamatersebut adalah bahwa PT.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
181396
  • HANKCurrency yaitu Komputer / Desktop dipergunakan untuk mencatatakun RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan), mencatat kembali yangsudah dikerjakan (ditransfer), mencatat stok RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan) di desktop dan dipergunakan untuk chating denganmenggunakan aplikasi skype dengan client yang ada diluar Negeri.Laptop dipergunakan untuk melakukan transfer RMB/ CHY(remimpi)(Chinnes Yuan) ke akun client atau customer atau sesuaiHalaman 204 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utrinstruksi dari
    HANKCurrency yaitu Komputer / Desktop dipergunakan untuk mencatatakun RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan), mencatat kembali yangsudah dikerjakan (ditransfer),mencatat stok RMB/ CHY (remimpi)/(Chinnes Yuan) di desktop dan dipergunakan untuk chating denganmenggunakan aplikasi skype dengan client yang ada di Luar Negeri.Laptop dipergunakan untuk melakukan transfer RMB/ CHY(remimpi)(Chinnes Yuan) ke akun client atau customer atau sesuaiinstruksi dari Boss.
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
10143282
  • Bapak Yulianto; 2.Ibu Catherine (by Skype); 3. Bapak Dadan; dst denganAgenda diantaranya Produksi Blanko EKTP 51624 (empat) lembar photocopy Notulen Rapat Hari Jumattanggal 25 Januari 2013 dihadiri oleh 1. Bapak Yulianto; 2.Bapak Dadan; 3. Bapak Cucud; dst dengan Agendadiantaranya 1. Produksi Blanko EKTP 51633 (tiga) lembar photocopy Notulen Rapat Hari Jumat tanggal1 Februari 2013 dihadiri oleh 1. Bapak Yulianto; 2. IbuCatherine (by Skype); 3.
    IbuCatherine (by Skype); 3. Bapak Dadan; dst dengan Agendadiantaranya Produksi Blanko EKTP & Security Paper 51654 (empat) lembar photocopy Notulen Rapat Hari Jumattanggal 8 Maret 2013 dihadiri oleh 1. Bapak Yulianto; 2. IbuCatherine (by Skype); 3. Bapak Dadan; dst dengan Agendadiantaranya Produksi Blanko EKTP & Security Paper 51663 (tiga) lembar photocopy Notulen Rapat Hari Jumat tanggal15 Maret 2013 dihadiri oleh 1. Bapak Yulianto; 2. IbuCatherine (by Skype); 3.
    IbuCatherine (by Skype); 3. Bapak Dadan; dst dengan Agendadiantaranya 1. Produksi Smart Card & Security Paper; 2.Persiapan Mesin Produksi 51684 (empat) lembar photocopy Notulen Rapat Hari Selasatanggal 9 Juli 2013 dihadiri oleh 1. Bapak Yulianto; 2. IbuCatherine (by Skype); 3. Bapak Dadan; dst dengan Agendadiantaranya Progres Produksi KPS 51691 (satu) lembar asli Risalan Rapat Manajemen BersamaKonsorsium tanggal 10 Juli 2013 tempat ManajemenBersama Konsorsium PNRI dihadiri oleh 1.
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - I MADE ARI KUSUMA BAYU
86134
  • kali masingmasing Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) kali masingmasingsejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Saksi menerima uang dari Terdakwa tidak ada tandaterimanya; Bahwa pada 11 Pebruari 2013 ada pesawat Silk Air dari Singapuramendara di BIL; Bahwa pada saat itu tidak ada barang yang diatensi di XRay HandCarry;66Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakmenyangkalnya;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dilakukan pemeriksaansaksi melalui Teleconfrence/Skype
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - NENGAH SUMARDANA
90269
  • Tebet, Jakarta Selatan karena saksi seringmenyapu dan membersihkan bagian depan dari rumah ibu YULIANA;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dilakukan pemeriksaansaksi melalui Teleconfrence/Skype :33.Saksi CAESAR MUHNI RIZAL Als ECHA, dibawah sumpahmenerangkan; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian Dearah NTB;77Bahwa saksi diperiksa terkait masuknya barangillegal/selundupanberupa Handphone BlackBerry dan Iphone dari Singapura
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - 1.SUPRIYANTO - 2.DHEKI SUKRIAT alias DHEKI - 3.BAYU ANDROMEDA ANUGRAH REZKI alias BAYU
195713
  • Tebet, Jakarta Selatan karena saksi seringmenyapu dan membersihkan bagian depan dari rumah ibu YULIANA;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dilakukan pemeriksaansaksi melalui Teleconfrence/Skype :32.Saksi CAESAR MUHNI RIZAL Als ECHA, dibawah sumpahmenerangkan; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian Dearah NTB; Bahwa saksi diperiksa terkait masuknya barangillegal/selundupanberupa Handphone BlackBerry dan Iphone dari Singapura
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; - 1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I 2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II 3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III 4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV 5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V 6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI 7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII 8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII 9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX- 10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X 11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI 12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII 13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII- 14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV- D a n ; 1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I 2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;---- 3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III 4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV 5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;- 6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI- 7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII 8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
13684
  • kewajiban itu sudah berlangsung lama tidak diselesaikanoleh Tergugat dan turut Tergugat Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu I Gede Suarsa danYasin Zakaria bahwa pernah dipaksa oleh turut Tergugat I untuk mengatakanpemilik obyek perkara adalah turut Tergugat I dan tidak mengamui kepemilikanpara Penggugat, tekanan ini adalah untuk menghin darkan kewajiban pajak atas jualbeli obyek perkara, dan segala perintah turut Tergugat I tersebut dilakukan melaluikomunikasi telepon atau skype
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
398213
  • halaman Putusan No.63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa sekitar Juni atau Juli 2013 Widodo Ratanachaitong mengenalkanTerdakwa kepada Deviardi di ruangan kerja Widodo Ratanachaitong di PT KOPLIndonesia di Gedung Equity Tower.Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Deviardi 2 kali untuk menyerahkanuang sebesar 300.000 USD dan 400.000 USD;Bahwa penyerahan uang sebesar 300 ribu USD dari Terdakwa kepada Deviardidilakukan pada akhir Juli 2013 yang sebelumnya Terdakwa dihubungi olehWidodo Ratanachaitong via Skype