Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulann Mei 2012yang lalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tiggalbersama di rumah kakak saksi di Dalu X A dekat ternah ayam dantidak pernah pindah; Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2015 yang lalu, disebabkan Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dan kemudian Tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat, dan sejak Penggugat

; Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar + 15 tahun 5 bulan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKumur 14 tahun; Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan tidak benar kalau Tergugat pernah memukul Penggugatbahkan Ternah

Nagan Raya,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSuka Makmue yang berwenang mengadilinya, telah dengan sengaja mengambilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Skmbarang sesuatu barang atau kepunyaaan orang lain berupa hewan ternah yaitu2 (dua) ekor kambing, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas

pada jawaban dan eksepsi;Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan dan replik penggugatseluruhnya,Bahwa dalam Replik Penggugat poin 2, yang menyatakan Tergugattidak hormat pada orang tua, sikap kasar pada anakanak dan tidakmemberikan nafkah adalah tidak benar, karena faktanya selamaPenggugat dan Tergugat dan anakanak hidup bersama selama 8 tahunsangat hormat pada orang tua dan tidak pernah berlaku kasar samaanakanak:Bahwa tidak benar, bahwa Tergugat adalah orang malas , tidak bekerja,karena pernah Ternah

masih belumcukup umur; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan siap menjadi suami yangbertanggungjawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai ia cukup umur karenaantara nya dengan dengan calon isterinya tersebut sudah pacaran, dansudah sering pergi berdua dan segera ingin menikah; Bahwa ia dan calon istrinya tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa rencana pernikahannya tidak ada yang memaksa karena ia dancalon isterinya sudah saling mencintai Bahwa ia sudah bekerja sebagai sebagai Sopir Ternah

Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya lebihkurang 1 (satu) minggu, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahnafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakata kasardengan katakata binatang dan menghina Penggugat, Tergugat kurangmenghargai orang tua Penggugat dan Tergugat ternah

Saksi Hendi Saputra bin Ibrahim, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi sebelumnya ternah diperiksa oleh penyidik dantelah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi dan temanteman saksi yang telah ditangkap oleh Polisi;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa selain saksi dan Terdakwa nama

tajamketika mensosialisasikan pencalonan Saksi sebagai calon kepalakampung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa hadir di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa sebelumnya ternah

tinggal dirumah orang tua saksi, namun sejaksekitar setahun ini hidup berpisah;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak sekitar tahun 2011 ataskesepakatan bersama dengan tujuan untuk mencukupi kebutuhankeluarga, maka Penggugat berangkat kerja ke Hongkong dan Tergugatbersama anak di rumah;e Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja di Luar negeri maka penghasilandi kirimkan kepada Tergugat tetapi yang terjadi ternyata Tergugat hanyamenggantungkan penghasilan dari Penggugat dan uangnya dihabiskandan bahkan sapi ternah

Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas PeternakanProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : 524.01/ 43/SK/1X/2008 tanggal 17 September 2008 tentang SewaSarana Mobilitas Kegiatan Penyebaran Ternah SapiBrahman Cross Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas PeternakanProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : 524.01/ 42/SK/1X/2008 tanggal 17 September 2008 tentang SewaSarana Mobilitas Pengendalian Penyahit Hewan danKeamanan Pangan Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan.Foto

sekitar rumah;Bahwa selama ini Para Pemohon sangat menyayangi anak tersebutsehingga anak tersebut tumbuh sehat;Bahwa Para Pemohon selalu berkelakuan baik, tidak pernah tersangkutmasalah hukum dan tidak pernah terlilit hutang;Bahwa selama ini Para pemohon hidup bermasyarakat dengan baik,seperti umumnya masyarakat didaerah sana;Bahwa selama ini kehidupan rumah tangga Para pemohon baikbaik sajaselalu rukun adem ayem;Bahwa Para Pemohon termasuk petani yang berhasil memiliki usaha tanicabai, jambu, ternah

.2 Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah membawa atau memindahkan sesuatu benda atau barang dibawah kekuasannyasecara mutlak dan nyata dan itu berarti bahwa benda atau barang tersebut telahberpindah tempat yang tidak lagi berada ditempatnya semula, sedangkan yangdimaksud sesuatu barang disini adalah segala sesuatu yang berwujud baik yangbernilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternah

Jalan Halmahera III No.21 Rt/Rw 006/002Kelurahan Kaliwungu Kecamatan / Kabupaten Jombang WAHYUDI(suami saksi) telah menyewa satu unit Mobil Toyota Avanza warna hitammetalik ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mempunyai niat pertama kaliuntuk menyewakan mobil tersebut namun sebelum berangkat menyewamobil tersebut Terdakwa mengatakan nanti kalau menyewa mobil kepadaDJOKO SUGIANTO jangan menyebutkan nama Terdakwa untukmeminjam mobil tersebut karena sebelumnya antara DJOKO SUGIANTOdengan Terdakwa ternah

kehamilan yang memang hamillebih dahulu sebelum menikah;Bahwa pada sejak tanggal 1 April 2021, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal Pemohon tetap di rumah saksi sedangTermohon dirumah orang tuanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan lebih;Bahwa selama berpisah sudah tidak ada komunikasi dan Pemohonjuga tidak memberi nafkah kepada Termohon karena memang tidakbekerja masih pengangguran hanya membantu bapaknya mencarirumput untuk memberi makan ternah

karena saat mau nikah Termohon bilang usia kehamilanbaru 2 minggu tapi setelah dicek sudah 8 minggu;Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,Termohon tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa Pemohon awalnya pernah berusaha menjemput Termohontetapi Termohon tidak mau ikut dengan Pemohon;Bahwa Pemohon kerja membantu saksi mencari rumput untukmakanan ternah sapi milik saksi dan tidak ada penghasilan lain;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil, dan saya

RUSMIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Areal Perkebunan Sawit Afdeling Ill PTPN Il BatangSerangan Dusun Titi Belanga Desa Sei Bamban Kec.BatangSerangan Kab.Langkat, saksi melepaskan 5 (lima) ekor lembu untukdi angon;Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB saksi kembali ketempat angonanternak lembu tersebut dan ternah

lalu memegang tali tamparnya dan kemudian membawa sapitersebut keluar melalui pintu semula ; Bahwa saksi juga memiliki 4 (empat) ekor sapi Limosin, tetapi tidak pernah hilang ; Bahwa di Lingkungan saksi masalah keamanan tidak diadakan siskamling, karena setiapwarga masyarakat dihimbau untuk mengamankan rumahnya masingmasing; Bahwa saksi pernah dipertemukan dengan pelaku yang mengambil sapinya PAK JUMAWIdan foto orangorang tersebut sudah sesuai dengan aslinya ; Bahwa ketika terjadi pencurian hewan ternah

Taberanie ;Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas PeternakanProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : 524.01/ 48/SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008 tentang SewaSarana Mobilitas Kegiatan Penyebaran Ternah SapiBrahman Cross Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan ;Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas PeternakanProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : 524.01/ 42/SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008 tentang SewaSarana Mobilitas Pengendalian Penyahit Hewan danKeamanan Pangan Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan

Taberanie ;Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas PeternakanProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : 524.01/ 43/SK/1X/2008 tanggal 17 September 2008 tentang SewaSarana Mobilitas Kegiatan Penyebaran Ternah SapiBrahman Cross Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan ;Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas PeternakanProvinsi Kalimantan Selatan Nomorhalaman 31 dari 53 halamanPutusan Nomor 110/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.32524.01/42/SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008 tentangSewa Sarana Mobilitas Pengendalian Penyahit

RIANTO Bin SAMULANyang tertangkap pada tanggal 24 Januari 2016 juga dilakukan bersamaSaksi JANUKI Alias UKIK Bin YASIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), MERY (DPO), dan juga TO (DPO) melakukan pencurian hewanternah berupa 1 ekor sapi tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa dan Terdakwa II mengaku melakukanpencurian hewan ternah berupa sapi tersebut memang telahdirencanakan bersama Saksi JANUKI Alias UKIK Bin YASIN (dilakukanpenuntutan terpisah), dimana yang mempunyai ide awal adalah SaksiJANUKI

SISWANTO :41Bahwa terdakwa Rudi Siswanto diangkat sebagai Ketua KelompokTernak PED (Pemberdayaan Ekonomi Desa) Desa KoripanKecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo;Bahwa yang mengangkat terdakwa selaku ketua Kelompok TernakPED (Pemberdayaan Ekonomi Desa) adalah Nurdianto, tanpa melaluimekanisme pemilihan;Bahwa terdakwa Rudi Siswanto mengetahui sumber anggaran proyektersebut dari DAU tahun 2001 Pemkab Ponorogo namun berapa besaranggaran proyek tersebut terdakwa tidak mengetahui;Bahwa dalam kelompok ternah

Nurcahyono, SE yang merupakan anak Bupati Ponorogo untuksupaya belajar ternak;Bahwa selanjutnya terdakwa Nurdianto segera membentuk kelompokternak PED Desa Koripan Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo49dengan ketuanya terdakwa Rudi Siswanto yang merupakan adikkandung terdakwa Nurdianto dengan anggota sekitar 10 orang;Bahwa yang mengangkat terdakwa Rudi Siswanto selaku ketuaKelompok Ternak PED (Pemberdayaan Ekonomi Desa) adalahterdakwa Nurdianto, tanpa melalui mekanisme pemilihan;Bahwa dalam kelompok ternah

Nurcahyono, SE yang merupakan anak Bupati Ponorogo untuksupaya belajar ternak;Bahwa selanjutnya terdakwa Nurdianto segera membentuk kelompokternak PED Desa Koripan Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogodengan ketuanya terdakwa Rudi Siswanto yang merupakan adikkandung terdakwa Nurdianto dengan anggota sekitar 10 orang;Bahwa yang mengangkat terdakwa Rudi Siswanto selaku ketuaKelompok Ternak PED (Pemberdayaan Ekonomi Desa) adalahterdakwa Nurdianto, tanpa melalui mekanisme pemilihan;Bahwa dalam kelompok ternah

Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan Nomor : 524.01/438/SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008tentang Sewa Sarana Mobilitas Kegiatan Penyebaran Ternah SapiBrahman Cross Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan;.

Taberanie ;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan Nomor : 524.01/ 43 /SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008tentang Sewa Sarana Mobilitas Kegiatan Penyebaran Ternah SapiBrahman Cross Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan Nomor : 524.01/ 42 /SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008tentang Sewa Sarana Mobilitas Pengendalian Penyahit Hewan danKeamanan Pangan Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan