PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DE, tempat dan tanggal lahir Kediri, 06November 1972, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ruan, Rt. 02, No. 17 (rumah BapakSadjuri), Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong

,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanBE, tempat dan tanggal lahir Pare, 08 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Jalan Ruan, Rt. 02, No. 17 (rumah BapakSadjuri), Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi rumah mes di Sangkulirang selama 6 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegar selama 5 tahun;3.

Ill No. 32No.77, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri karena Saksi sebagai Tetangga Penggugat Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri, yang bertempat tinggal di rumah mes di Sangkulirang selama 6tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di

rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegar selama 5 tahun; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial(dua) anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.TgrBahwa sejak tahun 2006 ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, setelan antara penggugat dengan tergugatterusS menerus terjadi perselisinan;Bahwa Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan Tergugat telah

Timbau Kec.

Timbau Kec. TenggarongKab. Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada sekitar bulan Januari 2016 terdakwa JANTO menemui sdr.WAWAN (daftar pencarian orang) di daerah Pasar Segiri Kota Samarindauntuk membeli shabu.

Saksi KASTAMAN HADI Bin RALLIM:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekitar pukul 12.30 Wita di rumah kontrakan Terdakwa dijalan Pesut RT. 17, kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong, kabupatenKutai Kartanegara karena memiliki (satu) poket kecil sabusabu yang didugajenis narkotika tanpa ijin yang berwenang;Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwadilakukan bersama rekan Anggota Provost lainya, yaitu Saksi Suhamdani danSaksi

Eko Agung;Bahwa Saksi adalah anggota Polri satuan Pamminal di Polres KutaiKartanegara dan Terdakwa adalah anggota Polri yang berdinas di Polsek KotaBangun;Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa karena adanya laporan yangmenginformasikan di dalam rumah yang disewa oleh Terdakwa di jalan Pesut,kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong, kabupaten Kutai Kartanegara seringada anakanak muda yang menyalahgunakan narkotika di rumah tersebutkemudian dari informasi tersebut, Saksi melaporkan kepada Kepala

Saksi SUHAMDANI, SH Bin HARPANI:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekitar pukul 12.30 Wita di rumah kontrakan Terdakwa dijalan Pesut RT. 17, kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong, kabupatenKutai Kartanegara karena memiliki (satu) poket kecil sabusabu yang diduganarkotika tanpa ijin yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian di rumahnya; Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwadilakukan bersama rekan Anggota Provost

Chiko No.103 Rt.14, Timbau Tenggarong;- 2 (dua) Buah Plat Nomor Kendaraan Bermotor Warna Hitam dengan nomor KT-2530-CO;- 1 (satu) J,embar Foto Kopi BPKB Sepeda Motor Merek Honda Atas Nama SAYED HASANUDDIN;- 1 (satu) buah Kursi Rotan bergambar hello kitty;Dikembalikan kepada Saksi ARIE HELDAYANTI binti ARKANI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Timbau Kec.

Timbau Kec. Tenggarong Kab.Kukar ;Bahwa selain sepeda motor tersebut ada juga barang yang lain yaitutlembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merk HondaBeat, Nopol KT 2530 CO warna putin merah, No rangka;MH1JFN114EK075118, No Mesin ; JFN1E1076126, STNK AN SAYEDHASANUDDIN Alamat JI.Pesut Gang Chiko No 103 RT 014 Kel.TimbauKec.

Timbau, Kec.

Timbau Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara Terdakwa ada mengambil sepedamotor yang sedang parkir;Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek Honda Beat Warna Putih MerahNomor Polisi KT2530CO, Nomor Mesin JFN1E1076126, Nomor RangkaMH1JFN114EK075118 adalah milik Saksi ARIE HELDAYANTI bintiARKANI;Bahwa pada saat itu Saksi ARIE HELDAYANTI binti ARKANI lupamencabut kunci kontak sepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN. Trg.

Timbau Kec.Tenggarong Kab.

Timbau. Kec.Tenggarong, Kab. Kukar, saat mennggu sdr.

Timbau, Kec.Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarongyang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saat sdr.

Timbau, Kec.Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarongyang berwenang memeriksa dan mengadili penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa saat sdr.

AMAN untuk membeli narkotikajenis sabusabu tersebut, setelah narkotika jenis sabusabu itu adapada Terdakwa, Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa diTenggarong, selanjutnya Terdakwa janjian kembali dengan Sdr.BERNI untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut,kemudian saat Terdakwa mendatangi tempat yang dimaksud yaknigang , samping Bank BNI Kelurahan Timbau Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, saat menunggu Sdr.

Tgr> rh >SEF aah aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tanah Grogot, 06 Januari 1979, agamaIslam, pekerjaan Staf Honor, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Belida, Gg. 2 Pasaran, Rt.07, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Mataram, 14 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahul, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu DiJalan Belida, Gg. 2 Pasaran, Rt. 07, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai KartanegaraSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggal dikediaman rumah sewaaan di Kelurahan Panji, Kecamatan Tengarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahtempat kediaman, dan terakhir bertempat kediaman rumah sewaan diKelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 6 bulan;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama

, Nomor 15.1/VIISR/TGR.3/4/2019, tanggal 4Februari 2019, kemudian diberi tanda (P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Belida 1 RT. 7 No 79 Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah

Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tetangga, tempat kediaman diJalan Belida RT. 7 No 79, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI

• Menolak Seluruh Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Jalan Gunung Menyapa Gang Purnama RT. 34 kelurahan Timbau

LURAH PADA KELURAHAN TIMBAU
3.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. KECAMATAN TENGGARONG Cq. KELURAHAN TIMBAU Cq. KETUA RT. 34

Timbau Kec. Tenggarong Kab.

Timbau Kec.Tenggarong Kab.

mohonputusan yang adil dan putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa HERIYADI Bin PANSYAH pada hari Sabtu tanggal 18April 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015, bertempat di Desa Teluk Timbau

(SKSHH) ataupun Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dari DinasKehutanan asal usul kayu itu berasal.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UndangUndang R.I No 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HERIYADI Bin PANSYAH pada hari Sabtu tanggal 18April 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015, bertempat di Desa Teluk Timbau

lalu sekitar jam 01.00 Wib dan kami melihat1 (satu) buah kelotok membawa kayu olahan di sungai Das Barito diDesa Teluk Timbau yang menuju ke arah Bangkuang dan mendekatikami kemudian Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan ternyata (satu) unit kelotok tersebut membawa kayu olahan berbentuk papandan balok lalu Aparat Kepolisian mengamankan kayu Olahan tersebutdan membawa Terdakwa dan saksi Juni ke Polsek Dusun Hilir untukdilakukan Proses Hukum lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut, menguasai

01.00 Wib atau setidaktidaknyapada dini hari itu juga di Das Barito di Desa Teluk TimbauKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah ;e Bahwa kayukayu yang dibawa Terdakwa tersebut adalah milikTerdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui tindak pidana kehutanan membawa kayutanpa dilengkapi dokumen yang sah karena pada saat itu saksibersama rekan saksi, yaitu saksi Dedik Santoso sedang melaksanakantugas Patroli Air dengan menggunakan speed Boat dinas di DasBarito di Desa Teluk Timbau

sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada dini hari itu juga di Das Barito di Desa Teluk TimbauKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah ;Bahwa kayukayu yang dibawa Terdakwa tersebut adalah milikTerdakwaBahwa saksi mengetahui tindak pidana kehutanan membawa kayutanpa dilengkapi dokumen yang sah karena pada saat itu saksibersama rekan, yaitu saksi Andi Nalapraya sedang melaksanakantugas Patroli Air dengan menggunakan speed Boat dinas di DasBarito di Desa Teluk Timbau

Timbau Kec. Tenggarong Kab.

Timbau Kec. Tenggarong Kab. Kukar;- Bahwa Saksi mencuri kayu-kayu tersebut di pinggir jalan raya pada sebuah pondasi kayu rumah yang belum jadi tepatnya Jalan Ikip Mekar Sari RT. 24 Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab . Kukar;- Bahwa adapun jenis kendaraan yang digunakan adalah Mobil Toyota Avanza warna silver KT 1320 MO;- Bahwa adapun tujuan Saksi dan Terdakwa adalah untuk dijual kembali;- Bahwa Saksi mengenal Sdr .

Timbau Kec. Tenggarong Kab. Kukar;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN TrgBahwa adapun yang dicuri oleh Terdakwa yaitu 20 (dua puluh) keepingkayu ulin dengan uk 8 cm x 8cm x 4cm;Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan Sdr. Dody melakukanpencurian tersebut;Bahwa adapun pemilik kayu ulin tersebut yaitu Saksi sendiri;Bahwa Saksi membelinya dari Sdr.

Timbau Kec. Tenggarong Kab . Kukar;Bahwa adapun jenis kendaraan yang digunakan adalah Mobil ToyotaAvanza warna silver KT 13820 MO;Bahwa adapun tujuan Saksi dan Terdakwa adalah untuk dijual kembali;Bahwa Saksi mengenal Sdr . Dody baru 1 (satu) bulan belakangan ini;Bahwa kami sempat diteriaki maling oleh Sdr.

Timbau Kec.

Armada Finance, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan WolterMangonsidi, No. 47, Rt. 009, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., tempat dan tanggal lahirTenggarong, 28 Agustus 1993, agama , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanEtam, Rt. 007, Keluranhan Loa Ipuh Darat, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara; selama 3 bulan dankemudian berpindah dirumah sewaan dikelurahan Loa Ipuh, kecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun dan dan terakhirbertempat kediaman bersama dirumah sewaan di pal 5, KeluarahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXUMUr 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan rumah makan, tempat kediaman di Jalan WolterMonginsidi, RT.09 No.47, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tgrhubungan sebagai XXxxXxXXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxPemohon,dan kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

suami istri yang telah menikahsejak bulan Maret 2012, dan dari pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong hingga akhirnya pisah tempat tinggal;Bahwa sejak 1 (satu) tahun lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, yang saksi ketahui karenapernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar mulut hingga diantara keduanya tidak bersapa atausaling cuek

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan sebagai XXxxXxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXPemohon,dan kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang telah menikahHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tgrsejak bulan Maret 2012, dan dari pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Timbau

Muchsin Gang 4, Rt.32 (rumahSewaan Fatur Rahman), Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 05 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah sewaan di Gunung Belah,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selam 1 tahun,kemudian terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama

RT.32 No.131Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Januari 2014 di KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Timbau

Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Januari 2014 di KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.TgrBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Timbau

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 05 Januari 2014 di Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun; Bahwa, selama

Timbau Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hendra Pardede Anak Dari Dipu Pardede ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017 4.

Timbau Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hendra Pardede Anak Dari Dipu Pardede ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2017sampai dengan tanggal 10 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli20174.

Timbau Kec. Tenggarong Kab.

Timbau Kec.Tenggarong Kab Kutai Kartanegara; Bahwa saat saksi sedang melakukan tugas jaga di depan pintumasuk Pub and Cafe The Rock Hotel Singgasana saksi mendapatlaporan dari korban Adelia dan korban Erna yang mengatakanHandphone para korban hilang, selanjutnya saksi meneruskanlaporan saksi kepada pimpinan saksi dan pimpinan saksi tersebut Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN Trgmenyuruh saksi untuk mengecek CCTV dari hasil pengecekkanCCTV saksi melihat ada seorang lakilaki (terdakwa

Timbau Kec.

Timbau Kec. Tenggarong Kab. KutaiKartanegara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Saksi M. ADJIADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H.

Timbau Kec. Tenggarong Kab. KutaiKartanegara Saksi M. ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H.melihat beberapa orang sedang minumminuman keras, kemudian Saksi M.ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H. mendatangi beberapaorang tersebut, saat itu Saksi M. ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA,S.H. melihat Terdakwa ada membuang sesuatu, kemudian Saksi M.

Timbau Kec. Tenggarong Kab. KutaiKartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Saksi M. ADJIADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H.

ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHISURIANATA, S.H. dari Kepolisian Resort Kutai Kertanegara pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 10.30 WITA di Jalan KH.Ahmad Muksin RT.03 No.8 B Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kertanegara. Terdakwa ditangkap ketikasedang minum minuman keras seusai pesta adat erau, saat itu SaksiM. ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H. melihatTerdakwa ada membuang sesuatu, kKemudian Saksi M.

G/2012/PA Tor.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KELURAHAN TIMBAU,disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SAP,pekerjaan PNS, bertempat tinggal

di KELURAHAN TIMBAU,disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang di persidangan, Penggugat menyatakan telahrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, oleh karenaitu Penggugat akan mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi selamapersidangan semua telah termuat dalam berita acara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Malaysia selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tingal di rumah sewaan di Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;. eeheDan anakanak sekarang ikut bersama dengan Termohon;4.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun keberadaannya tidak diketahui dan berdasarkanHalaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 694/Pdt.G/2019/PA.T gr.surat keterangan Ghaib dari Kelurahan Timbau, RT. XI dengan Nomor: 036/5K/PRTXI/VI/2019, tanggal, 24 Juni 2019;9.

(Sinjai, 22 April 1994), agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di iatelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsepupu Saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli 2012 diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sewaan diMalaysia selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahsewaan di Kelurahan Timbau

pendidikan SMA, status kawin,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dieetelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli 2012 diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sewaan diMalaysia selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahsewaan di Kelurahan Timbau

Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal karena Termohon pergi meninggalkan tempatHalaman 7 dari 13 halaman, Pututusan No 694/Pdt.G/2019/PA.T gr.kediaman bersama dan sampai sekarang tidak ada kabar dan tidak di ketahuikeberadaanya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;ahwa, keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa asli Surat KeteranganGhaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.XI Kelurahan Timbau

PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2018/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kutai, 21November 1971, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Wolter Monginsi li, Rt. 32 No. 11,Kelurahan Timbau, Kecamatan

Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir BuluKumba, 29 Desember 1969, agama Islam, pekerjaanTidak Diketahui, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Di Jalan WolterMonginsi li, Rt. 32 No. 11, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman rumah sendiri di Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orangorang anak, yaitu:a. Siti Aisyah Lebby, lahir di Bulu Kumba tanggal 29 Desember 1995;b. Arya Parengrengi, lahir di Tenggarong tanggal 04 Januari 2003;c.

Selama itu pulatermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarakan ketua RT. 32Kelurahan Timbau Nomor: V/SKG/VIII/2018, tanggal 01 Agustus 2018;8.

TgrKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten kKutaiKartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah sendiri di Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 9 tahun; Bahwa

Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:en, Uru 54 tahun (Bantul, 01 November 1963)Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS Guru Bertempat tinggal di Jalanee, KabupatenKutai Kartanegara, bertindak untuk diri sendiri sekaligus untuk dan atas nama:1 ES, ur 29 tahun (Tenggarong,17 Juli 1988) Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Pedagang Bertempattinggal di Jalan Belida, RT. 29, No. 59, Kelurahan Timbau

Bahwa, pada tanggal 04 September 2017 yang lalu,WM telah meninggal dunia dikarena sakit, sesuai Surat KeteranganKematian yang dibuat oleh Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong Nomor:EE, tanggal 12 September 2017;3. Bahwa selama pernikahan antara denganPemohon tidak pernah terjadi perceraian;4.

ZZ 777den es, Pemohon telah memperolehSurat Izin Kuasa Insidentil Nomor I tertanggal 08November 2017 dari Ketua Pengadilan Agama Tenggarong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat aslidan fotokopi yang telah sesuai aslinya, dan telah bermeterai cukup yaitu: Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama I 1.00347/2004/IX/2017 tanggal 12 September 2017, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong

O02 Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon,melawanEE, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 14 April 1965,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDekat Kantor Desa) Desa Semanding KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timursebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 11 bulan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;3.

EE, ur 48 tahun/Tulung Agung, 19 Desember 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, status kawin, bertempattinggal di Jalan Pesut Simpang Tiga Bukit Biru, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, telan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon ketika membina rumah tangga tinggal diKelurahan Timbau Tenggarong;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor

EE, es 28 tahun/Tenggarong, 16 Oktober1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, status kawin,bertempat tinggal di Jalan Bougenvil, RT 09, Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bekerjadi bengkelnya Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon ketika membina rumah tangga tinggal diKelurahan Timbau Tenggarong; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Penuntut Umum dan auplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jaina Abidin Agus Bin Buyung Darwis pada hari Kamis tanggal02 Maret 2017 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maretdi tahun 2017, bertempat di DAS Dusun Muara Puning, Desa Teluk Timbau

keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Dusun Hilir yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Dusun Hilir lainnya bersama saksiAmrulah (motoris speed) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar jam 19.30 Wib di DAS Dusun Muara Puning, DesaTeluk Timbau

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah motoris speed boat dinas Polsek Dusun Hilir yang ikut melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ; Bahwa pihak Polsek Dusun Hilir telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar jam 19.30 Wib di DAS Dusun Muara Puning,Desa Teluk Timbau

, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan karena padawaktu itu terdakwa sedang mengangkut kayu olahan dengan menggunakan 1 unitperahu/kelotok warna biru bermesin jiandong 30; Bahwa sebelumnya saksi sebagai motoris diminta oleh pihak Polsek Dusun Hilir untukmembawa speed dinas melakukan patroli rutin di air dan saat melintas di DAS DusunMuara Puning, Desa Teluk Timbau melihat ada sebuah kelotok yang bermuatan danditutupi dengan terpal warna coklat kemudian pihak Polsek meminta kepada saksi

huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan disebutkan setiap orang dilarangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Bntmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan dapat diketahuibahwa pada hari kamis tanggal 2 April 2017 sekitar jam 19.30 wib bertempat di DAS DusunMuara Puning Desa Teluk Timbau