Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waskun wapen watun waspun warpun wauran warsun wasrun walupun wapun walaupun
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/IX/2020
Tanggal 14 Januari 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL JAMIL
393 — 249
  • Sedangkan keterangan yang telah disampaikanTerdakwa di persidangan waupun keterangantersebut tidak diberikan dibawah disumpahnamun setelah diteliti dan dinilai keterangan yangtersebut juga bersesuaian dengan keteranganpara Saksi dan barang bukti surat yang diajukanoleh Oditur Militer, sehingga Majelis Hakimberpendapat Keterangan Terdakwa tersebutjuga dapat dijadikan sebagai alat Bukti dalamperkara ini.Bahwa dipersidangan Oditur Militer mengajukanbarang bukti berupa Suratsurat yaitu :a) 1 (satu) lembar
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • balita, memperhatikanGizi dan kesehatan anak, yang tidak pernah Penggugat Rekonpensilakukan selama hidup berumah tanggan dengan Tergugat Rekonpensi,karena Penggugat Rekonpensi nyaman tinggal dirumah orang tuaTergugat Rekonpensi dengan segala fasilitas pelayanan dari ibumertuanya yang melimpahkan seluruh Pengasuhan ke orang tua TergugatRekonpensi, demi karir di tempat kerjanya rela meninggalkan keluarganyaterutama anakanaknya dan telah lalai dalam menjalankan kewajibansebagai seorang istri, yang Waupun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 7 April 2015 — HINDIYONO Alias SINGO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
40 — 12
  • warga masyarakat desa, walaupun rival saya seorangperwira yang direkomendasi dari kepolisian, dan saya Alhamdulillah jadi,selesai dilantik dan setiap sambutan dihadapan warga dan kyai mintadidoakan agar menjadi kades yang melarat, setelah jadi kades belum ada 1bulan dapat dana PAM DKkB, kondisi desa waktu itu sangat tidak harmonisdan bermasalah, waktu mencalonkan kades dulu hampir 90 % adalah kadermusuh wakiu saya dapat dana itu ;e Saya berangkat calonkan kades atas dukungan 1000an warga masyarakat,Waupun
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : MIKHAEL MANEK
Pembanding/Tergugat II : VALENTINUS ASTEN
Pembanding/Tergugat III : BONAFASIUS BERE
Pembanding/Tergugat IV : JONI SIUS SASI
Pembanding/Tergugat V : BALTHASAR KOLO
Pembanding/Tergugat VI : ARNOLDUS NUSIN
Pembanding/Tergugat VII : DOMINIKUS MANU
Pembanding/Tergugat VIII : ANDREAS FOBIA
Terbanding/Penggugat I : PETRUS TEU
Terbanding/Penggugat II : MARSELINUS FAHIK
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta Cq.Kepala BAdan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq.Kepala BAdan Pertanahan Kabupaten Belu di Atambua
93 — 33
  • EKSEPSI TENTANG KURANG PIHAK ( Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan a quo harus dinyakan sebagai gugatan kurang pihak(Exceptio Plurium Litis Consortium), berdasarkan alasanalasan hukum,fakta dan dasar hukum sebagai berikut :Dvds2.2.2.3.Bahwa Para Penggugat telah menetapkan Arnoldus Nusin sebagaiTergugat VI waupun Penggugat tidak menjelaskan secara rinci dimanaketerlipbatan Tergugat VI sehingga didudukan sebagai Tergugat VI;Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak atau plurium litisconsortium yakni
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 148/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Ps
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana Korupsi - HENDRA SUDJANA alias MINGKENG
91 — 32
  • HENDRA SUDJANA AliasMINGKENGadalah dengan cara tetap memproses waupun tidak melapirkanrekomendasi perubahan yang dikeluarkan oleh kementrian perindustrian.e Keterangan yang Saksi tambahkan bahwa Saksi menjalankan perintahpimpinan untuk memberikan yang terbaik buat junjungannya dalam hal iniPARTOGI PANGARIBUAN dan Sdr. THAMRIN LATUCONSINA;Tanggapan terdakwa : tidak mengetahui semua keterangan saksi10. Saksi Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
RONY ARMES TORISIA BIN ARMAN
Termohon:
1.Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan, Kota Bandung
2.Kordinator Pengawas Penyidik Pegawai Negeri sipil.
3.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.
89 — 27
  • Serta keterangan Pemohon sendiri sebagai tersangka dalam BAPtanggal 11 September 2020; .Menimbang bahwa dari bukti bukti yang dikumpulkan oleh penyidiktersebut maka seacara formal sudah memenuhi dua alat bukti yang sahmenurut ketentuan hukum yaitu pasal 184 ayat 1 KUHAP yaitu saksi, ahli danbukti surat bahkan keterangan pemohon sendiri Waupun keterangan pemohonsebagi tersangka setelah ia di tetapka sebagai tersangka;Menimbang bahwa dan setelah Hakim membaca dan memperhatikanbukti bukti yang di kKumpulkan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 120
  • RAWI/ objek sengketakalau di total yaitu seluas + 34.323 m2 ( tiga puluh emapt ribu tiga ratus dua puluhtiga meter persegi ) terdiri dari tanah kebun seluas + 15474 M2 ( Lima Belas RibuEmapt Ratus Tujuh Puluh Empat Meter Persegi ) dan tanah sawah seluas 18.849 m2(delapan belas ribu delapan ratus empat puluh sembilan meter persegi) dan sampaisaat ini belum pernah di bagi waris baik secara kekeluargaan waupun di pengadilanagama praya secara faraid dan atau menurut ketentuan perundang undangan yangberlaku.Hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — MUNANDAR, SH., DKK VS JAKSA PENUNTUT UMUM
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengemukakan alasandan membuktikan, bahwa putusan bebas yangdijatuhkan Judex Factie terhadap Terdakwa Il,Justinus Paino Rahardjo adalah putusan bebas yangtidak murni sifatnya, artinya yaitu) jika putusantersebutDidasarkan pada penafsiran yang keliru terhadapsebutan tindak pidana yang disebut dalam suratdakwaan, bukan didasarkan pada tidakterbuktinya unsur unsur perbuatan yangdidakwakan; atauDalam menjatuhkan putusan bebas, Pengadilan telahmelampaui wewenangnya baik kompetensi absolutatau. relatif waupun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
1752 — 3974
  • BUMNitu kan waupun mandiri tetap ada pengawasan dari BPK dan BPKP.Keterangan ahli Ill Dr. EVA ACHJANI ZULFA, SH.MHBahwa kalau kita berbicara Pasal 77 dan seterusnya di dalam KUHAP memangdisana tidak disebutkan mengenai lembaga prapradilan ini diperuntukan bagipemeriksaan penetapan seorang tersangka.