Kata aniaya berarti suatu perbuatan yang dilakukan dengan maksuduntuk menimbulkan rasa sakit bagi orang lain dan juga yang diartikan denganpenganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektifdalam pasal yang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke)yang secara umum maknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya

lain si pelaku hanya dapatmembayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yangsebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang palingrelevan dengan perbuatan Terdakwa adalah sengaja sebagai tujuan/ maksud,sehingga bentuk kesengajaan inilah yang akan dibuktikan untuk memberikanpenilaian hukum terhadap perbuatan Terdakwa, apakah terdapat kehendak(wilen

padafakta yang terungkap dipersidangan.Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan menuruthemat majelis dakwaan yang paling mendekati untuk dibuktikan adalahdakwaan alternatif KEDUA yakni melanggar pasal 372 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. dengan sengaja2. memiliki dengan melawan hak;3. sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;4. barang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

pada sejarah( history ) pembentukan KUHP yang termuat dalam Memorie van Toelichting ( MvT) ; Menimbang, bahwa kata dengan sengaja ( opzet ) mengandung arti, bahwaperbuatan yang dilakukan pelaku tersebut merupakan tujuan yang disadari darikehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu ; Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MvT), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( wilens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( wilen

atas, tersirat fakta, bahwa Terdakwa sebagainakhoda dari kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin Fengtian 23 PK(vide keterangan saksi dibawah sumpah, yaitu Miswadi serta keterangan Terdakwa) : Mengetahui ( vweitens ), bahwa tujuan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Fengtian 23 PK berangkat dari Kampung Manggis Kecamatan TanjungBeringin menuju Perairan Bedagai adalah : untuk menangkap ikan ; Dari tujuan tersebut, sebenarnya pula, sudah sesuai dengan keinginan ataukehendak ( wilen

) dari Terdakwa untuk mendapatkan hasil tangkapan berupa ikan di Perairan Bedagai ;Keinginan ( wilen ) Terdakwa tersebut, ternyata dari fakta persidangan, bahwaTerdakwa dan para anak buah kapal ( ABK ) kapal motor tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Fengtian 23 PK, ingin menangkap ikan diwilayah perairan Serdang Bedagaidan sudah menurunkan alat tangkap ikan jenis pukat Hela dasar berpalang ( beamtraws ), akan tetapi tidak memiliki kesempatan untuk mengangkat hasil tangkapan ikanyang menggunakan

tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur ke2" telah terpenuh;Ad. 3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsur ini, di dalamnya terkandung maksudbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa secara sengaja ataumemang dikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan sengaja dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzetteli/ke)yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (wilen

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud merupakan bagianunsur kesengajaan (opzet) yang mengandung arti si pelaku mengetahui danmenghendaki (wilen en wetten) bahwa perbuatan yang dilakukan atau akibatdari perbuatan tersebut adalah dilarang oleh undangundang.

Sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dengan termasuk segala akibatnya.Pengetahuan dan kehendak dalam hal ini adalah untuk memiliki tanpa hak suatu barangmilik orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa, dari fakta No.

izin edartelah teroenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor.115/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Menimbang, bahwa sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld) dan jugasifat batin yangmenyertai pelaku sebelum atau saat pelaku melakukan suatu tindak Pidana;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvI) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

en wtens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang mengedarkan obat jenisCarnophen (Zenith) kepada masyarakat umumyang memerlukannya tanpa ijin edaradalah dilakukan dengan sadar dan Terdakwa telah mengetahui apa yangdilakukannya tersebut telah melanggar hukum, sertalerdakwa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat yang timbul dari perouatan itu.

PNLbpmemiliki suatu barang dengan cara melawan hukum, yaitu bertentangandengan hukum obyektif/peraturan perundangundangan itertentu ataudilakukan tanpa hak atau melanggar hak subyektif orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, Hakim berpendapat bahwabentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara ini adalah sengaja sebagaitujuan, di mana terlihat adanya kehendak (wilen

suratdakwaan Penuntut Umum sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang dijadikan sebagai terdakwa ;Menimbang, oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti dalam perbuatan terdakwa;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa dengan sengaja atau kesengajaan atau dolusdalam Memorie Van Toelichting adalah wilen

en weten yaitu seseorangyang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilen) dari perobuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (weten) akanakibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa kesengajaan juga merupakan sikap batin, sikapbatin mana dapat dilihat dari tingkah laku dan perbuatan seseorang, ataudengan kata lain tingkah laku dan perbuatan merupakan perwujudan darisikap batin, oleh karena itu kKesengajaan Terdakwa dapat dilihat dari apayang dilakukan Terdakwa ;Menimbang,

Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil Hutan di dalam Hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai subunsur yang bersifatalternatif dan apabila salah satu subunsur terpenuhi maka seluruh unsurdianggap atau dinilai sudah dapat dipenuhi;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektifdalam pasal yang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke)yang secara umum maknanya meliputi istilah mengendaki (wilen

generasimendatang;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 191/Pid.B/LH/2020/PN BigMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas setelah Majelismencermati faktafakta yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk membuktikan bentuk kesengajaan yang palingrelevan dengan perbuatan Para Terdakwa adalah sengaja sebagai tujuan/maksud, sehingga bentuk kesengajaan inilah yang akan Majelis Hakim buktikanuntuk memberikan penilaian hukum terhadap perbuatan Para Terdakwa, apakahterdapat kehendak (wilen

Toba Samosir;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan tersebut di atasmenunjukkan adanya kehendak dan keinginan (wilen) dari Para Terdakwa,dimana Terdakwa Aston Simarmata, Terdakwa II Sofyan SyahputraSimangunsong dan Terdakwa Ill Perdi Pernandes Sinaga yang bukanmerupakan bagian dari kelompok Tani Satahi melakukan kegiatan pengambilangetah kayu pinus dari lokasi Kawasan Hutan yang berada di Desa Sibide BaratKec. Silaen Kab.

Sedangkan menurut van Hattum, wilen dan wetentidaklah sama. Seseorang yang berkehendak (wilen) berbuat sesuatu, belumtentu juga menghendaki juga akibat yang pada akhirnya sungguhsungguhditimbulkan akibat perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum ini berkaitan dengankegiatan memiliki barang.

pada sejarah( history ) pembentukan KUHP yang termuat dalam Memorie van Toelichting ( MvT) ; Menimbang, bahwa kata dengan sengaja ( opzet ) mengandung arti, bahwaperbuatan yang dilakukan pelaku tersebut merupakan tujuan yang disadari darikehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu ; Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MvT), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( wilens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( wilen

New Usaha Gt. 28 No. 2771/ Ppb bermesin Nissan 370 PK(vide keterangan saksi dibawah sumpah, yaitu Miswadi serta keterangan Terdakwa) : Mengetahui ( veitens ), bahwa tujuan kapal motor tanpa nama bermesin Nissan370 PK berangkat dari Pagurawan Kecamatan Medang, Kabupaten SerdangBedagai menuju perairan Pagurawan adalah : untuk menangkap ikan ; Dari tujuan tersebut, sebenarnya pula, sudah sesuai dengan keinginan ataukehendak ( wilen ) dari Terdakwa untuk mendapatkan hasil tangkapan berupaikan di Perairan

Bedagai ; Keinginan ( wilen ) Terdakwa tersebut, ternyata dari fakta persidangan, bahwaTerdakwa dan para anak buah kapal ( ABK ) kapal KM.

2016/Pn.Pin.pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 wita di JI BauMassepe, Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, akan tetapi untuk dapat dipersalahkan dan di hukum masih perlu di buktikan unsur lain dibawah ini;2.Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriVan Toelighting sengaja adalah wilen

Tim.Menurut Memorie VanToelichting ( MvT) yang dimaksud dengan sengajaadalah wilen en wetten yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (wilen) perobuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu.Bahwa berdasarkan teori , kesengajaan dapat ditujukan kepada tiga elemen,yaitu:1.

Unsur Dengan Sengaja ; Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetensatau tahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuandan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengetahuidan menyadari tindakannya tersebut akan dapat menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain namun Terdakwa tetap saja melakukannya dan perbuatannya tersebut

persyaratankeamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi dan atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau pesyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sesuai denganundangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah tentang obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah adalah wilen

en wetens,dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (wilen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "mengedarkan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah segala kegiatan membawa (menyampaikan) surat dan sebagainya dari orang yang satu kepada yg lain; membawa berkeliling dalam rangka mendistriobusikan suatu barang, dari produsen kepada konsumen ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan sediaan farmasi menurut

Dan berdasarkan hal tersebut makacukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa; Ad. 3 Dengan sengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa sebagaimana tertuang dalam

Unsur dengan Sengaja.Menurut Memori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, terdakwa telah memukulsaksi Muharram dibagian kepala sebanyak dua puluh kali dengan tanganterkepal, hal ini sesuai dengan keterangan terdakwa, menyatakan dirinya tahuapabila dipukul akan merasakan sakit atau

Unsur "dengan sengaja.Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahudan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuandan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segalaakibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi David Eka Bimantara dan saksi Wahyu MulyoSaputro serta keterangan Terdakwa, benar Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi David Eka Bimantara pada

hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di SPBU KampungAllecalimpo Kelurahan Fakkie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in persona dan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;2 Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori VanToelighting sengaja adalah wilen