1089/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru madrasah, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan sebagai

"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 September2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1089/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/07/X1I/2001 tanggal 02 Nopember 2001) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/07/XI/2001 tanggal 02Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SYAHRONI BIN SAHIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 003 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada

Arisman langsung memisahkanterdakwa dengan saksi Anugrah dan selanjutnya terdakwa pulang dari kafekomburkombur tersebut menuju rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2019/1089 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Selasihyang ditandatangani oleh dr. Arfal Laksamana tanggal 15 Nopember 2019 padapokoknya menerangkan Pemeriksaan terhadap an.

berbicara baikbaik danmalah terdakwa yang dikatakannya anakanak; Bahwa terdakwa meminum tuak bercampur Bir di Cafe Kombur tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada perdamaian dengan korban dan terdakwa jugatidak ada meminta maaf kepada saksi korban LANCRIUSSITUMORANG; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak ada mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor : 445/RS/TUVER/2019/1089

terima dikatakananakanak pada waktu terdakwa berbicara baikbaik pada saksi LancriusHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN PlwSitumorang dan mendengar hal tersebut terdakwa langsung memukul wajah saksiLancrius Situmorang;Menimbang, bahwa setelah terjadi pemukulan tersebut aktifitas saksiLancrius Situmorang terganggu dikarenakan pelipis mata saksi LancriusSitumorang luka robek karena benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor : 445/RS/TUVER/2019/1089

1089/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1089/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 05 April 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran No. 1089/CS-HSU/1998 di Amuntai, tanggal 25 Juli 1998 oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang semula tertulis nama Walidiah, lahir di Amuntai pada tanggal 13 Nopember 1998, anak ke-1 (Kesatu), jenis kelamin Perempuan dari suami isteri Bahrudin dan Latipah dirubah menjadi nama

ke-1 (Kesatu), jenis kelamin Perempuan dari suami isteri BAHRUDDIN dan LATIPAH NOOR;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1089

1089/Pdt.G/2011/PA.Sit

PUTUS ANNomor 1089/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan

Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O04 Juli 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA.Sittelah mengajukan gugatan cerai' terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:1.

1089/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiPENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

satpam,semula bertempat tinggal di Wonogiri, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 04 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1089

pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudianpada saat bukaan yang bisa diakses disitus internet muncul nomor 1089maka hadiah yang didapat oleh pembeli adalah sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika pembeli dengan jumlah uang yang dipertaruhkan Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk nomor 089 maka pembeli akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jikapembeli bisa menebak nomor yang dibeli sesuai nomor yang keluar di internetyaitu 1089

pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses disitus internet muncul nomor1089 maka hadiah yang didapat oleh pembeli adalah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pembeli dengan jumlah uang yangdipertaruhkan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk nomor 089 maka pembeliakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan jika pembeli bisa menebak nomor yang dibeli sesuai nomor yangkeluar di internet yaitu 1089

hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) atau kelipatan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan.Buntut/BT : nomor kupon judi togel hongkong dengan variasi angkahanya mengambil angka secara berurutan dari belakang atau dalambahasa jawa buntut, nomor hanya bisa menang jika nomor yang dibelioleh pembeli sesuai dengan nomor yang keluar di internet sebagaicontoh :Jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses disitus internet munculnomor 1089

maka hadiah yang didapat oleh pembeli adalah sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika pembeli dengan jumlah uangyang dipertaruhkan Rp. 1.000, (seriou rupiah) untuk nomor 089 makapembeli akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan jika pembeli bisa menebak nomor yangdibeli sesuai nomor yang keluar di internet yaitu 1089 dengan uangyang dipertarunkan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeliakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta

1089 / Pdt.P / 2012 / PA.Sby

Salinan PENETAPANNomor : 1089 /Pdt.P/2012 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :: PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan kuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Perwalian yang diajukan oleh kuasa Pemohon telahmemenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai dengan

danperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka ketentuan dalam RV Pasal 271272, dapat diberlakukan sehingga permohonanPemohon untuk mencabut permohonan Perwalian dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor : 1089

1089/Pdt.G/2007/PA.Pbg

SA LIN AN 3g renennnn nnn nnn nnnPUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2007/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;monn nnn nnn n nen n ene nnnnee BERLAWANAN DENGANTergugat,

xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ;anna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember 2007didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1089

1089/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Saputra bin Orok, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kp. Kabasiran, RT 003 RW 002, No ....,Desa/Kel Kabasiran, Kec. Parungpanjang, Kab .Bogor.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 1089/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalasan sebagai berikut

1089/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.KItae illa , a a it pee yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, tempat kediaman diKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1089/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 September tahun 1989, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten ( Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/160/IX/1989 tanggal 27 September 1089 )Duplikat Nomor : KK.11/01.06/Pw.01/70/2007 tanggal 17 April 2007;2.

karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten ( Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/160/IX/1989 tanggal 27September 1089

Pada Tanggal 16 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1089/106/VIII/2008, bertanggal 19 Agustus 2008;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/106/VIII/2008, bertanggal19 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamayaitu ;1.Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);.

1089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn

PUTUS ANNomor : 1089/Pdt.G/20 11/PA.Kab.Mn.ps> >i per a Ll = ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat' yangdiajukan olehPENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah = Tangga, Pendidikan SD bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN Selanjutnyadisebut sebagai * PENGGUGATMELA WANTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama

Pendidikan SD, bertempat' tinggal diKABUPATEN MADIUN disebut sebagai 'TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar' keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan ; Setelah memperhatikan alat bukti surat surat yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganregister perkara Nomor : 1089

1089/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Tikung KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1089/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

1089/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggatempat kediaman di Kp.

Panjalu, RT.001, RW. 002, Desa Binakarya,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal15 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 15 Mei 2015 Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/158/X1I/2010 tanggal 26 Nopember 2010) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanTempenan RT.002 RW. 003 Desa Gedokwetan Kecamatan TurenKabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan.

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapitidak berhasil lalu. dibacakaniah Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten MalangNomor : 1089/158/X1I/2010 Tanggal 26 Nopember 2010, selanjutnya diberitanda (P.1)Menimbang bahwa bukti P.1 bermaterai cukup dan telah dinazegelendserta

1089/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1089/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1089/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kary.konveksi, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang bubut,bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 01Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1089/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 01 Juli 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.