Ditemukan 1045 data
118 — 24
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Joko Sukendro,S.H. dkk, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum POSBAKUM Pengadilan Negeri Pati, Alamat Jalan Raya PatiKudus Km. 3 Patiberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor: 24/Pid.Sus/2017/PNPT.i. tertanggal 21 Februari 2017;Halaman 1 dari 72 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
96 — 50
.= Bahwa terkait dengan peristiwa hukum diatas pertanggungjawaban tiaptiap terdakwa yang telah samasama dewasa dan telah cakap hukumuntuk menentukan sikap apakah akan ikut atau tidak ikut ke Malaysiatidak terlihat adanya paksaan/keadaan terpaksa dimana apabila keadaanterpaksa adalah keadaan dimana seseorang tersudut dan tidak dapatmenentukan pilihan.Ahli BPKP DOSO SUKENDRO, SE., CFR.
354 — 257
Bahwa telah terjadi beberapa kali proses tahapan sosialisasi pembangunan bandaraKulonprogo untuk 5 Desa yang terdampak dengan perincian tanggal sebagai berikut : No Tanggal Daerah Tempat 1 Selasa 16 September Sindutan Balai Desa Sindutan, Halaman Masjid2014 Fakih Dusun Dukuh 2 Rabu 17 September Palihan tempat pertama di Balai Desa2014 Palihan, Tempat kedua di RumahBapak Danang Sukendro DusunPalihan II, tempat ketiga di RumahBapak Susanto Dukuh Kragon I, danRumah Bapak Wiharto DukuhKragon II 3 Kamis
Foto Kopi Tanda Terima Undangan Sosialisasi tanggal 17 September 2014; (sesuai dengan aslinya)Foto Kopi Daftar Hadir Sosialisasi tanggal 17 September 2014; (sesuaidengan aslinya) Foto Kopi Notulen Rapat Sosialisasi tanggal 17 September 2014; ( sesuai dengan aslinya )Foto Kopi Surat Asisten Pemerintahan dan Kesra Setda DIY selakuKetua Tim Persiapan Nomor 593/4995 tanggal 8 September 2014 halUndangan, dengan agenda Sosialisasi Pengadaan Tanah bagiPembangunan Bandara Baru di DIY (Rumah Bapak Danang Sukendro
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
90 — 46
KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP), yaitu saksisaksi dalam perkara ini telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah di persidangan, maka keterangan saksisaksi dalam perkara ini dapatdigunakan sebagai alat bukti saksi sebagaimana diatur dalam pasal 184 ayat 1 hurufa KUHAP jo pasal 185 ayat 1 KUHAP ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut di atas juga telahdidengar Pendapat dibawah sumpah seorang Ahli dari BPKP Provinsi Bali yaituDOSO SUKENDRO
215 — 93
Nama HERI SUKENDRO ;Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ; Tempat Tinggal Plawongan, RT. 005, Desa Argomulyo, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul ;53. Nama BOGA KURNIAWAN >Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ; Tempat Tinggal Pasekan Lor, RT. 003, RW. 003 Desa Balecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ; Hal 9 dari 105 hal Putusan No : 08/G/2014/PTUN. YK 54. Nama M.
77 — 5
pinjaman baru lagi;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh orang lain maupunterhadap EDI CAHYONO untuk meminjam uang atas namasaksi ;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan adalahbenar ;Menimbang, bawa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengarketerangan terdakwa EDI CAHYONO, SP bin SUPAR SUPRAYITNO yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dalam perkara ini didampingi olehPenasehat Hukum Joko Sukendro
206 — 41
Saksi PURWADI SUKENDRO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :OoBahwa saksi adalah pegawai di Kantor Pertanahan Kota Bandung tugas sebagaipengukur tanah sejak tahun 1999 sampai dengan sekarang.Halaman 17 dari64 halaman putusan nomor340/Pid.B/2015/PN.Bdgo Bahwa Terdakwa AGUS SARDI ahli waris OEHE SOEHE pernah meminta kepadasaksi untuk melakukan pengukuran tanah di JI Elang Kelurahan Garuda KotaBandung, tanah tersebut diakui sebagai tanah milik OEHE SOEHE, luas tanahnyakurang lebih 6000 M2.o
98 — 30
2014 dan Surat KepalaPerwakilan BPKP Provinsi Bali Nomor : S1109/PW22/5/2014 tanggal 3 Juli2014 hal Audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara atasperkara Tindak Pidana Korupsi dalam Pemberian Hibah Kepada Masyarakat(kelompok orang) yang difasilitasi Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Karangasem Tahun 2013, saksi melakukan melakukan auditpenghitungan kerugian keuangan negara dari tanggal 7 Juli 2014 s/d 11Agustus 2014 dengan susunan tim sebagai berikut : No Nama Jabatan1 Doso Sukendro
929 — 287
HERI SUKENDRO = Rp.15.963.514,- (lima belas juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu lima ratus empat belas rupiah); 2.49. BOGA KURNIAWAN = Rp.20.929.218,- (dua puluh juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu dua ratus delapan belas rupiah); 2.50. M. FAISAL ABDURROHMAN = Rp.22.183.614,- (dua puluh dua juta seratus delapan puluh tiga ribu enam ratus empat belas rupiah); 2.51.
, Kecamatan Gamping , Kabupaten Sleman43 NGADIMIN Bakungan , Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman44 SUGIARNO Purbonegaran Gk V/1263, RT.051 RW.001, Terban , Gondokusuman , Yogyakarta45 SUPARMAN Pereng Dawe, RT.003, RW.023, Desa Balecatur , Kecamatan Gamping , Kabupaten Sleman46 SUSANTO Kowen 1 RT.003, Desa Timbulharjo , Kecamatan Sewon , Kabupaten Bantul47 SUNAJI Perumahan Griya Pratama Asri No.B7 Ngoto, RT.006, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul48 HERI SUKENDRO
81 — 74
Sukendro, S.H.,jabatan Kepala Bidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatan KasiPencatatan dan Penerbitan Akta; 3.
940 — 295
Pemeriksaan yang isinya saksi benarkan;Bahwa saksi adalah pegawai PT.KAI yang diperbantukan di KementerianPerhubungan RI dan sejak tahun 2003 diperbantukan pada Satker DDT;Bahwa pada saat ini saksi sudah pensiunan dari PT.Kereta Api Indonesia;Bahwa pada tahun 2005, saksi ditempatkan sebagai staf di Divisi Tanahpada Satuan Kerja Pembangunan Double Track (DDT) KementerianPerhubungan RI;Bahwa selain saksi, staf di Divisi Tanah lainnya pada Satker PembangunanDDT adalah Wahid Abbas, Raja Ginda Siregar dan Sukendro
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
111 — 63
Ahli DOSO SUKENDRO.
514 — 57
Sukendro, S.H., jabatan Kepala Bidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatan Kasi Pencatatan dan Penerbitan Akta; 3. Bambang Budi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;
Sukendro, S.H., jabatan KepalaBidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatanKasi Pencatatan dan Penerbitan Akta; 3.
143 — 31
Saksi SUKENDRO BASUKI alias KENDRO bin WAHIDI, di bawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Purbalinggadan membenarkan semua keterangannya.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargae Bahwa benar Saksi kenal dengan sdr. S. HENDRO GIANTO karenasaksi pernah ikut bekerja di perusahaan atau PT. milik sdr. S.HENDRO GIANTO. saksi kenal dengan sdr. S.
88 — 140
DOSO SUKENDRO,AK.CA. Bahwa Ahli Ahli bertugas sebagai Pengendali Teknis pada Bidang InvestigasiPerwakilan BPKP Propinsi Bali, tugas pokok saksi antara lain mengorganisirdan mengendalikan pengawasan diantaranya memberikan kesaksian/keterangan ahli dalam penyidikan dan atau persidangan dari sudut pandangilmu auditing atau akuntansi atas hasil audit perhitungan kerugian kKeuangannegara Bahwa Metode yang digunakan untuk Penghitungan Kerugian KeuanganNegara adalah :a.
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
109 — 52
Ahli DOSO SUKENDRO, AK.
64 — 27
GATOT SUKENDRO, MM : 22222eennene eneBahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; =Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 30Mei 2013 ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn9292Bahwa berdasarkan SK Kepala Dinas PSDA & SDM selaku PenanggungjawabPengadaan Barang/jasa kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana
80 — 22
sesuai dengan proposal yangdiajukan; hal tersebut dikarenakan perbuatan tersangkamelaksanakan kegiatan tidak sesuai dengan proposal yangdiajukan baik dari jenis kegiatannya maupun besaran jumlahbiayanya.Bahwa ahli menerangkan Seluruh kegiatan rumah Budaya ini harusdilaksanakan maksimal 30 hari semenjak dana APBN RumahBudaya masuk ke dalam rekening Rumah Budaya.Bahwa ahli menerangkan Penyampaian Laporanpertanggungjawaban Rumah Budaya Banda Sawitra harusnyadilaporkan pada akhir tahun anggaran..2 DOSO SUKENDRO
102 — 115
meminjamkan nama CV Inersia adalah semata mata untukmenambah pengalaman kerja CV Inersia dan saya tidak pernah mengharapkannama CV Inersia disalahgunakan yang pada akhirnya akan menimbulkan suatumasalah.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya, JPU telahmenghadirkan 1 (satu) orang Ahli dari BPKP Provinsi Bali, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Ahli DOSO SUKENDRO
82 — 58
GATOT SUKENDRO, MM: == ==Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; === = = 9+ $= 222 ono nnn non nnn nnn n nnn nnn nenaBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 30Mei 2013 ; nne ee oeBahwa berdasarkan SK Kepala Dinas PSDA & SDM selaku PenanggungjawabPengadaan Barang/jasa kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana padakegiatan