Ditemukan 1254 data
34 — 5
kepastian hukum ;Menimbang, bahwa mengenai pemidanaan terhadap diri terdakwa, penuntut umumdalam tuntutannya menyatakan agar terdakwa dipidana penjara selama 1(satu) tahun, atastuntutan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa dalam pembelaan (pledoi) memohon agarMajelis Hakim menempatkan Terdakwa ke dalam lembaga rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan selama 6 (enam)melalui rehabilitasi sesuai bukti surat yaitu hasil Psikiatri dari dr Singgih Supriyana,SPKj
23 — 7
KINTONO, Spkj,terdakwa MOHAMMAD TOLIB Bin MARKAWI adalah seorang denganpengguna aktif napza (pecandu jenis Amfetamine : shabu)manonnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013, sekira pukul11.30 wib. dihalaman belakang rumah terdakwa di Dusun TelagaNangka, Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan,terdakwa telah ditangkap dalam operasi gabungan yang melibatkanpihak kepolisian
17 — 7
,kemudian dikarenakan Tergugat Rekonpensi masih merupakanorang tua (Ayah) dari Wahyu Candra Permana, maka TergugatRekonpensi bertanggung jawab atas biaya sekolah anaknya, olehkarenanya Tergugat Rekonpensi diharuskan membayar uang sebesarRp. 855.000,00 (Delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi guna mengganti biaya sekolah anakPenggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;Bahwa sekitar bulan Juni 2012 Penggugat Rekonpensi sakit danharus berobat jalan pada Dokter Basiran SpKJ
73 — 14
Djoko Suwito,SpKJ tanggal 6 Juni 2016, saran yang diberikan yaitu: pasien memerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi social di Rumah Sakityang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi ( 1. Assesment lanjutan(mendalam), 2. Evaluasi Psikologis, 3. Program Detoksifikasi, 4. WawancaraMitivasional, 5. Rehabilitasi Rawat Inap, 5. Psikoterapi/Konseling) tersebut(RSUD Dr.
47 — 8
Ked, (KJ), SpKJ, dibawah sumpahketerangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pendidikan Ahli yaitu Kedokteran di Unsyiah Banda Aceh dan Ahlitamat pada tahun 2003 selanjutnya Ahli melanjutkan pendidikan SpesialisKejiwaan yaitu di USU Sumatra Utara dan Ahli Tamat pada tahun 2015, setelahAhli menyelesaikan Pendidikan Spesialis kemudian Ahli Kembali melaksanakantugas di Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda Kabupaten Nagan Raya,kemudian pada bulan April tahun 2018 Ahli pindah
SUTARDI, SH
Terdakwa:
BIYAN WAHYU DWI KUSUMA bin SUBIYANTORO
23 — 3
ENDANG SEPTI NINGSIH, SpKJ dokter pada Rumah SakitBhayangkara Daerah Jawa Tengah memerangkan bahwa Biyan Wahyu DwiKusuma adalah pasien dari Poli Jiwa sesuai dengan catatan medis Rumahsakit Bhayangkara Semarang tertulis Data : Kontrol awal mulai tanggal 24 Februari 2016 s/d tanggal 14 September2016 Kontrol ulang tanggal 1 Februari 2017Kontrol ulang kembali tanggal 22 januari 2018 s/d kontrol trekhir 6Maret 2018 Bahwa terdakwa dalam medapatkan narkotika jenis sabu tersebuthanya untuk digunakan oleh
49 — 5
Elmeida Effendy, MKed (KJ), SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa"Mahoni", maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan Terdakwa untuksegera menjalani tindakan hukum berupa Rehabilitasi Medis terhadap ketergantunganNarkotika selama lebih kurang 8 (delapan) bulan di RUMAH SAK.IT JTW A"MARONI"yang terletak di Jalan Mahoni No. 18 Medan yang telah mendapatkan ijin dari Pemerintah;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya Terdakwaberada dalam tahanan maka masa penahanan yang telah
77 — 81
NataliaWidiasih R, SpKJ dan dr. Yurike Cahyani, Divisi Psikiatri Forensik ataspermintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan JakartaSelatan Nomor : 360/VER/X/2012/Restro Jaksel tertanggal 04 Oktober 2012telah melakukan pemeriksaan atas nama Ratna Hastarita untuk pemeriksaanpsikiatrik dalam perkara kekerasan psikis dalam rumah tangga yang dialamioleh terperiksa.
42 — 5
juga Pasal 127 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika diketahui terdakwa mempunyai ketergantungan terhadapNarkotika Golongan yakni Shabushabu yang tentunya memerlukanPengobatan dan Rehabilitasi jiwa serta mental untuk mengembalikankesehatan dan menghilangkan ketergantungan Narkotika dari diriterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah menyampaikan dan melampirkan surat keterangan dariMental Health Clinic yang ditanda tangani oleh dr Wempy Thioritz SpKJ
DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I GUSTI AYU MADE PUTRIANI
55 — 7
., SPKJ, dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli menerangkan jabatannya sekarang Jabatan Ahli adalahPsikiater RSJ Provinsi Bali.
24 — 15
NYOMAN RATEP, SpKJ (K) Bahwa ahli bekerja di Rumah Sakit Umum Sanglah,Denpasar sudah sejak Tahun 1982 di bagianPsikiatri; Bahwa ahli pernah mengeluarkan surat keterangankesehatan jiwa atas nama saksi Fista setelahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Fista ataspermintaan dari Polda Bali; Bahwa menurut ahli, saksi Fista menderita Retardasimental ringan atau menderita keterbatasan mental,yaitu saksi Fista masih dapat membedakan hal yangbaik dan hal yang buruk, akan tetapi saksi Fistatidak dapat menyadari
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WINARNI Als.WIN Binti JULI SUMARTO Alm
24 — 10
BUDHI HAMI SENO, SpKj., M.Kes.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Kin Bahwa Ahli bekerja sebagai Dokter yakni Konsuler atau bagian dari TimAsessmen Terpadu untuk Jawa Tengah, di Klinik NAPZA dan RumatanMetadhon RSUD Dr.
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
Terdakwa:
RUS ANDY YANTO Als SIPON Bin RADIYO ATMOWIHARJO
83 — 23
., SpKJ.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah hand phone Vivo warna hitam.
Dirampas untuk negara;
- 12 (dua belas) butir pil Zypraz Alprazolam 1 mg dalam kemasan strip warna silver.
18 — 7
NIKETUT SRI DINIARI, SpKJ Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmanihal. 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN DpsSaksi kenal dengan para terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaandi Lembaga pemasyarakatan Kerobokan Badung.Bahwa saksi bersama Tim dokter ahli kejiwaan RSUP SanglahDenpasar melakukan pemeriksaan kejiwaan terhadap para terdakwaberdasarkan permintaan tertulis dari AGUS GUNAWAN PUTRA, SH,Advokat /Pengacara dari para terdakwa.Pada saat dilakukan pemeirksaan klien/terdakwa
53 — 8
SinggihSupriyana, SpKJ, dokter pada Jasa Psikologi Psikometri Jelita beralamat di Jl.Kapten Mulyadi No.225 Ps. Kliwon Surakarta, Majelis berpendapat bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa pernah beberapa kalimenjalin proses persidangan berkaitan dengan penggunaan Narkotika(residivis) dan selama berada dalam tahanan sementara Terdakwa tidakdimasukkan dalam sel rehabilitasi.
16 — 8
Nyoman Hanati, SpKJ (K), yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat melakukan pemeriksaan ataspermintaan Penasihat Hukum pada tanggal 19 April 2016 ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan selaku dokter dan psikiatri ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di Rutan Singarajadengan cara melakukan perkenalan, observasi dan wawancara sesuai dengantes penunjang yang biasa dilakukan BNN ; Bahwa pemeriksaan tidak cukup dilakukan 1 hari
57 — 38
W27U/833/HK.01/IX/2014 tertanggal 26 September2014 yang pada intinya memberikan ijin kepada terdakwa untuk melakukanpengobatan ke dokter ahli/psikiater ;Bahwa hasil pemeriksaan medis yang diuji pada laboratorium kesehatan diRumah = Sakit Khusus Daerah Ambon berdasarkan hasil pengujianlaboratorium dan keterangan dokter ahli David Santoso, SpKJ, MARS., yangtertuang dalam Surat Keterangan Psikiater No. 441.3/356 tertanggal 29Hal 27 dari 34 Hal ( Putusan No. 48/PDT/2014/PT.AMB )September 2014 menerangkan
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH
77 — 31
asus warna putihselanjutnya pelaku langsung diamankan untuk proses lebih lanjut ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa ia mendapatkan shabu dari JIHAN ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan jenis sabu ; Bahwa Terdakwa merupakan TO (target operasi) ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa didepan persidangan juga telah didengarkan keteranganahli dr GUSTI AYU VIVI SWAYAMI, SpKJ
I Wayan Sutarta,SH
Terdakwa:
Christian Beasley
63 — 39
LELY SETYAWATI KURNIAWAN, SpKJ (K ) (Ahli yangmeringankan), dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaibeikut : Bahwa Ahli adalah orang yang mempunyai profesi sebagai dokterKejiwaan yang memiliki Spesialisasi dalam diagnosis dan penangananterkait masalah ganguan jiwa / emosional seseorang; Bahwa masalah gangguan kejiwaan bisa digolongkan dalammasalah /gangguan kejiwaan dengan kategori /tipe ringan , sedangdan berat; Bahwa latar belakang seseorang yang menggunakan Narkotika ataukecanduan Narkotika
LELY SETYAWATI KURNIAWAN, SpKJ (K ) bahkan berpendapat bahwaseorang pengguna/pecandu Narkotika yang diketahui telah menggunakanNarkotika dalam kurun waktu yang lama, bahkan pernah mendapat teraphi ,konseling selama bertahuntahun akibat kekerasan atau trauma dimasa kecilnya ,sudah seharusnya diberikan teraphi yang tepat untuk membantumenyembuhkannya dan sebagai Ahli merekomendasikan agar pengguna/pecanduyang seperti itu lebih baik diobati , diteraphi di Pusat Rehabilitasi dengan suasanalingkungan
34 — 12
SRI WOROASIH, SpKJ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja pada RSJD Dr. AMINOGONDOHUTOMO di Semarang, yang berkedudukankantor di Jl. Brigjen Sudiarto No.347 Semarang,dan jabatan saksi adalah Psikiater ; Bahwa saksi yang menangani pemeriksaan terhadapdiri Terdakwa, yang dalam hal ini saksi sebagaipsikiater sekaligus juga sebagai dr. Ahli jiwa(sebagai Konsultan Gangguan Jiwa); Bahwa pada tanggal 12.