Ditemukan 1391 data
12 — 1
Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/2017/PA PIk.Saksi Pertama:Teguh bin Ideman Minggu, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 28 Juni 1975,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swata, Tempat kediaman di JalanMangku Raya Kelurahan Kereng Bengkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya; di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi sedangkan dengan Tergugatkenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
8 — 0
PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
47 — 6
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LUKMAN SANJAYA bin RIBUT: Banyuwangi: 24 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ringinpitu Rt.04 Rw.03 Desa Plampangrejo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi: Islam: Tani:SD: MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO: Banyuwangi: 18 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ringinanom Rt.13 Rw.03 Desa Wringinpitu,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi ;: Islam: Swata
13 — 1
PUTUSANNomor: 2043/Pdt.G/2016/PA.Tngomy) mech vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
22 — 7
.:1438/Pdt.G/2020/PA MksBahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyaipenghasilan sekitar Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratusrupiah), yang bisa menghidupi anakanaknya tersebut;Bahwa Termohon tetap patun kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon;Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas tiga orang anaknyayang masih belum mumayyiz;Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah dandapat mencukupi kebutuhan anaknya;2.
jualan secara Daring seperti Kosmetikdan lainlain, juga menjual beras, sayurmayur, pembeli yangdatang di rumah Termohon mengambil barang; Bahwa pekerjaan Pemohon di Proyek namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon; Bahwasaksi sudah merukukan dengan jalan menasehatiTermohon untuk rukun dengan Pemohon akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon dengan Termohon tidak mau rukun lagi; Bahwa, sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon; Bahwa Termohon juga bekerja Swata
109 — 22
Jadi tidak ada dasar hukum izin penyitaan diberikanpada pihak swata.
Dan juga tidak ada dasar hukumnya pihak swata mintaizin penyitaan pada pengadilan oleh karena itu posita dan petitum tersebutharuslah dinyatakan ditolak.Bahwa pengertian suatu perbuatan melawan hukum sebagaimana jugatelah tergugat 1 uraikan dalam eksepsi diatas dan tidak perlu tergugat ulangilagi dalam jawaban ini namun tergugat tegaskan lagi bahwa tergugat 1melakukan eksekusi objek sengketa karena penggugat telah wanprestasi/ingkar janji dan tergugat melakukan eksekusi sesuai dengan parateeksekusi
11 — 0
PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Trk.ers o we Jae Neos LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/TKW, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek sekarang berdomili di ., yang dalam hal ini dikuasakankepada
16 — 10
Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat : Ttl, Bima, 03031990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan Swata, Nik: 5272014303900005, tanggal 01112017, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Ttl, Dompu, 24091989, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam,
193 — 40
Dari perkawinan ke II ini bapak Ayah parapemohon mempunyai dua orang anak yaitu Pemohon IV dan Pemohon V.Bahwa ketika meninggal dunia bapak Ayah para pemohonmeninggalkanharta warisan berupa: sebidang tanah dan bangunan di Semawang Sanur,perusahaan berupa PT Bali Triloka Tour & Travel yang berkedudukan diDenpasar, dan sebidang tanah pertanian berupa sawah seluas lebih kurang3000 M2 di daerah Penebel Tabanan.Saksi, umur 42 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA pekerjaan swata,tempat kediaman di Jalan
43 — 17
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Paisumososni, 29 September1985, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Gorontalo, 13 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata
13 — 0
XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata, Tempat tinggaldi XXXX, Kota surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan bertempat tinggal di rumah mertua PemohonXXXX, Kota surabaya, kemudian
13 — 2
Suski Krismara bin Ade Himawan Jasmara, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di RT.O1 RW.03, Desa Losari,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta dan telah terlanjur melakukan hubungan layaknyasuami isteri di luar nikah Sampai mengakibatkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
34 — 20
MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama lengkap > WHIWHI MARES Alias PENDEK Bin HADIMARSANTO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 1 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sumengko, RT.001, RW.012, KelurahanSragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata
DWI KESIT WIJAYANTI
18 — 1
P/ 2017 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnnn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama: Nama : DWI KESIT WIJAYANTI ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Tempat lahir : Malang ;Tanggal lahir : 14 Januari 1968 ; Pekerjaan : Karyawan swata ;Agama : Islam ;Alamat : Jalan S Supriyadi IV / 21, RT 05, RW 06, kelurahan Sukun, kotaMalang ;Selamjutnya disebut......
68 — 12
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plgfm) pF DANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Cerai antara :umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S LTA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Kelurahan Kalidoni,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, yang berkuasadengan Advokat Iswadi Idris, S.H.MH. dengan surat kuasakhusus tertanggal 01 Agustus 2017
24 — 1
Hety Kus Endang binti SUYKNO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Dusun Djanget RT.028 RW. 013Desa Morang Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 23 Agustus 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat
14 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :;Nama : XXXXXX(Alm);Tanggal Lahir / umur : Magelang, 20032003 umur : 17 tahun 6 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;NIK : 3308206003030003;Alamat : Dusun XXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang ;Dengan calon suaminya: ;Nama > XXXXKXKX;Tanggal Lahir / umur : Magelang,25 11 1990 umur : 29 tahun 10 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawan Swata;NIK > XXXXXKX;Alamat Bukit XXXXXX Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang ProvinsiJawa
42 — 9
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2013/PA.SrlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA
78 — 28
SALINAN PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2020/PA.MIl2 Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir, Malili, 20 Juni 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, (NIK : 7324026008740002), pendidikan terakhir StrataSatu (S1), pekerjaan Pegawai Swata, tempat kediaman di Jl.Gamalama F.366, Kelurahan Magani Rt.008/Rw.002, KecamatanNuha
231 — 79
ASAS.....00000.a Asas KecermatanTergugat I dan Tergugat II tidak cermat dalam memeriksa dan meneliti berkasberkas yang merupakan data yuridis atas obyek tanah yang diajukan oleh PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH, khususnya Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swata Nomor : 594.04/74/403.84/1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Patah tertanggal 26 September 1994 dan PetokD Nomor 621 persil 6a klas S.IV luas 2.680 M?, persil GL. S luas 5.770 M?dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M?