Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor138 nomor1417 nomor01 nomor12 nomor11 nomor3175 nomor307 nomor117 nomor217 nomor3173
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 42/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Husnul Fitriah Diwakili Oleh : Husnul Fitriah
Terbanding/Tergugat I : Tju Li Cu
Terbanding/Tergugat II : HON SEN alias RABUDIN
Terbanding/Tergugat III : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : FADILAH
Terbanding/Tergugat V : FAZILAH
Terbanding/Tergugat VI : BUI KIONG
Terbanding/Tergugat VII : BONG LIE NJONG
Terbanding/Tergugat VIII : PHANG SIN KHIN
Terbanding/Tergugat IX : DRI HARTONO
Terbanding/Tergugat X : LATIFAH
Terbanding/Tergugat XI : NURYANTO HONGO
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas
Turut Terbanding/Penggugat II : Fikry Mulyawan
86 — 28
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 587 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor317/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 1.178 M2 atas nama Hj. Djuriah.. Sertipikat Hak Milik Nomor 588 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor318/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 1.178 M2 atas nama Maryadi,Ahli Madya.. Sertipikat Hak Milik Nomor 589 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor319/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 1.100 M? atas nama DriHartono..
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 411/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT Jaya Nur Sukses Diwakili Oleh : Daimler Dimasjaya,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DUDI PRAMEDI, S.H Diwakili Oleh : Rahasuna Andry,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT HUTAMA KARYA Diwakili Oleh : Yutcesyam,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H Diwakili Oleh : Rahasuna Andry,SH.
114 — 56
  • Selanjutnya, menindaklanjuti uraian tersebut di atas, maka secaraExOfficio Hakim harus menyatakan diri tidak berwenang sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 132 Rv, yaitu: Dalam hal Hakim tidakberwenang karena jenis pokok perkaranya, maka ia meskipun tidakdiajukan tangkisan tentang ketidakwenangannya, karenajabatannya wajib menyatakan dirinya tidak berwenangKemudian ditegaskan kembali pada Putusan Mahkamah Agung Nomor317/K/Pdt/1984, dimana menyatakan dalil yang sama denganketentuan Pasal 132 Rv
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Tbnan
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 117
  • Fotokopi print out Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor317/Pdt.G/2018/PA.Dps. tertanggal 3 Januari 2019 dari DirektoriPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Kredit Serbaguna Mandiri atasnama dr. PEMOHON, yang dikeluarkan oleh PT. Bank MandiriHalaman 36 dari 117 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA. Tbnan.(Persero), Tok. MMU Denpasar Gatot Subroto Barat, tanggal 29 April2020, diberi tanda P.9;10.
    Tbnan.karenanya alat bukti tersebut secara materiil dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda P.8 merupakanfotokopi print out Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor317/Pdt.G/2018/PA.Dps., tidak diperlinatkan aslinya sehingga tidak dapatdicocokkan, maka sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 3609K/Pdt/1985 tanggal 9 Desember 1987 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/LH/2017
Tanggal 14 September 2017 — KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT vs. REMA SUMARNI, DKK
538 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedudukan Hukum Tergugat;1.Bahwa Pejabat Tata Usaha Negara yang menjadi Tergugat dalamperkara a quo adalah Kepala Badan Penanaman Modal dan PerizinanTerpadu Kabupaten Garut;Bahwa Tergugat menurut ketentuan perundangundangan adalahPejabat Tata Usaha Negara yang memiliki wewenang untukmenerbitkan objek sengketa, dalil ini terbukti dengan ketentuanperundanganundangan sebagai berikut: Pasal 2 ayat (2) huruf 1 nomor 97 Peraturan Bupati Garut nomor317 tahun 2013 tentang Pendelegsian Wewenang Bupati KepadaKepala
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 85/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. SINAR HARAPAN ANDA diwakili oleh: Zainal Abidin (Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
325 — 161
  • dilakukan olehPerusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia tidak menyetor uangkepada bank pemerintah dalam bentuk deposito paling sedikit Rp1.500.000.000,00 (Satu miliar lima ratus juta rupiah).Berdasarkan beberapa ketentuan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia pada angka 1 tersebut diatas, Kementerian Ketenagakerjaan RI telah menetapkan Diktum KEDUAangka 3 dan angka 5 Keputusan Direktur Jenderal PembinaanPenempatan Tenaga Kerja dan Perluasan Kesempatan Kerja Nomor317
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 195/PDT.SUS/BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk,(Bank Muamalat),berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 191RantauprapatKab.Labuhan Batu Lawan - WIRATNO
60 — 108
  • Bank Mandiri(Persero), Tok, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 433/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016tanggal 01 Agustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.Sus/2016/PN.PRP antara Ilham Syahputra melawan PT.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN; Termohon Keberatan : SAKIRIN HARAHAP
165 — 49
  • BANKMANDIRI (PERSEROO, Tbk, yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan PutusanBadanPenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor443/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 01 Agustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRAmelawan PT.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
1.NURSALIM., S.Kom.M.Kom
2.SYAHRULLAH. S.Kom., M.Kom
3.BUDI MULYONO
4.RINIANTY., S.Kom. M.Ti
5.HAJRA RASMITA NGEMBA S.Kom.,MM, M.Kom
Tergugat:
1.KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER, STMIK ADHI GUNA
2.KETUA YAYASAN PENDIDIKAN DAN PEMBINAAN MANAJEMEN, YPPM ADHI GUNA
81 — 25
  • lainnya melakukan penolakan mulai darimembuat pernyataan sikap hingga melakukan mogok kerja ;8.Bahwa karena sikap Penolakan Para Penggugat, Tergugat 1mengeluarkan Surat Panggilan Klarifikasi (SP1) dan Panggilan Klarifikasi(SP2), kepada masingmasing para Penggugat dimana surat tersebutmelampirkan surat pernyataan yang harus ditandatangani, yang isinya agarpara Penggugat menerima penyesuaian gaji yang sudah ditetapkan olehTergugat 1 ;9.Bahwa langkah berikutnya Tergugat 1 menerbitkan surat edaran nomor317
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
RUSMINI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
101 — 4
  • Bahwa Termohon Keberatan II telah melaksanakan proses penetapan nilaganti rugi pengadaan tanah sesuai dengan prosedur mulai daridilaksanakannya sosialisasi pada tanggal 15 Agustus 2017, Identifikasi denganSurat Tugas nomor: 383/ST61.02/500/2017 tanggal 8 September 2017,Inventarisasi dengan Surat Tugas Nomor: 391/ST61.02/500/2017 tanggal 11September 2017, Pengumuman hasil Inventarisasi dan Identifikasi nomor317/500/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017, dan Penyerahan HasilInventarisasi dan Identifikasi
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 285/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
Sahuri alias Bujang bin Buyan
39 — 12
  • Tanah seluas + 3.000 m2,tertanggal 30 Oktober 2017 berikut Surat Pernyataan tanah tertanggal6 Nopember 2017.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah seluas + 3.000 m2,tertanggal 30 Oktober 2017 berikut Surat Pernyataan tanah tertanggal6 Nopember 2017.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah seluas + 2.000 m2,tertanggal 7 Januari 2018 berikut Surat Pernyataan tanah tertanggal7 Januari 2018.1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Tanah seluas + 600 m2, tertanggal7 Januari 2018 berikut Surat Pernyataan tanah nomor317
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
NURSIDAH
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
68 — 6
  • Bahwa Termohon Keberatan II telah melaksanakan proses penetapan nilaiganti rugi pengadaan tanah sesuai dengan prosedur mulai daridilaksanakannya sosialisasi pada tanggal 15 Agustus 2017, Identifikasi denganSurat Tugas nomor: 383/ST61.02/500/2017 tanggal 8 September 2017,Inventarisasi dengan Surat Tugas Nomor: 391/ST61.02/500/2017 tanggal 11September 2017, Pengumuman hasil Inventarisasi dan Identifikasi nomor317/500/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017, dan Penyerahan HasilInventarisasi dan Identifikasi
Pengadilan PN KUPANG Perdata Waris
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 157 /Pdt.G/2015 /PN.Kpg
Tanggal 19 Mei 2016 — ROBINSON KONAY, dkk Melawan Ir. DOMINGGUS KONAY, dkk
179 — 96
  • Menyatakan hokum bahwa harta warisan berupa bidang tanahsebagaimana telah diputus melalui Putusan Mahkamah Agung RI NOmor317 K/PDT/3171 K/PDT/1990 bertanggal 18 Juni 1996, dan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1251 K/Pdt/2007 bertanggal 22 Januari 2008,jucto Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 82 PK/Pdt/2011bertanggal 26 April 2011, hal mana bidangbidang tanah tersebut telahtereksekusi sesual Berita Acara Eksekusi Nomor8/BA.PDT.G/1951/PN.KPG., tanggal 15 Maret 1996 dan Berita AcaraEksekusi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IGAP Mirah Awantara, SH
Terdakwa:
Djaka Rahardja
24 — 11
  • Nomor317/Pid.Sus/2019/PN Dps, tanggal 20 Maret 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Dps.tanggal 21 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
JANANI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
73 — 15
  • Tahun Anggaran 2017 di Desa Sungai Kunyit Laut dan SungaiHalaman 19 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Mpw10.11.12.Bundung Laut, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah,Propinsi Kalimantan BaratFotokopi Surat Pengantar Nomor : 319/61.02/IX/2017 tanggal 19Desember 2017 tentang Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Tahap PengadaanTanah untuk Pembangunan dan Pengembangan Terminal KijingKabupaten Mempawah Propinsi Kalimantan Barat Nomor317
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
RUDI HARTONO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
148 — 19
  • Bahwa Termohon Keberatan II telah melaksanakan proses penetapan nilaiganti rugi pengadaan tanah sesuai dengan prosedur mulai daridilaksanakannya sosialisasi pada tanggal 15 Agustus 2017, Identifikasi denganSurat Tugas nomor: 383/ST61.02/500/2017 tanggal 8 September 2017,Inventarisasi dengan Surat Tugas Nomor: 391/ST61.02/500/2017 tanggal 11September 2017, Pengumuman hasil Inventarisasi dan Identifikasi nomor317/500/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017, dan Penyerahan HasilInventarisasi dan Identifikasi
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 9/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Jusni Surya Chandra dan Dwi Fitri Indra
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Cik Ali Salim, S.H
439 — 309
  • Bahwa Para Penggugat membeli tanah tersebut pada tahun 1995melalui proses lelang resmi berdasarkan surat berita acara lelang Nomor317/199596 yang dahulunya sertifikat tersebut bernomor 1530/BLtanggal 15 Desember 1976 Desa Marga Agung Kecamatan KedatonKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung dengan surat ukurnomor 6272/1973 terdaftar atas nama Paijan telah diganti sertifikatnyamenjadi Sertifikat Hak Milik No.17 Tanggal 4121995 Desa Margo AgungKecamatan Tanjung Bintang (saat ini menjadi kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — AGUS NIARDI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk., KANTOR UMK CABANG INDRAPURA
186 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 232/Arbitrase/BPSKBB/111/2016tanggal 1 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara Azim melawan PT BankMandiri (Persero) Tbk. yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor443/Arbitrase/BPSKRB/V1/2016 tanggal 1 Agustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — Hj. HADRAH, DKK VS H. ABD. RAHMAN bin LAONI, DKK
96 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding/Pemohon Kasasisekarang Pemohon PeninjauanKembali (PPK) sedangkan dalam Putusan Kasasi perkara sekarang/terakhiradalah justru menolak permohonan kasasi dari Tergugat semula/Pembanding/Pemohon Kasasisekarang Pemohon Peninjauan Kembali(PPK),Dalam kaitan tersebut di atas, Putusan Kasasi perkara terdahulu (videPutusan Mahkamah Agung Nomor 1522 K/PDT/2010 tanggal 16 Desember2010) adalah justru telah menguatkan Putusan banding maupun Putusantingkat pertama (vide Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor317
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 317/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Resep Br Purba
Pembanding/Penggugat II : Weninta Br Purba
Pembanding/Penggugat III : Bayak Purba
Pembanding/Penggugat IV : Bunga Herawati Br Ginting
Pembanding/Penggugat V : London Br Purba
Pembanding/Penggugat VI : Musti Purba
Pembanding/Penggugat VII : Sakti Purba
Pembanding/Penggugat VIII : Suriati Br Purba
Pembanding/Penggugat IX : Dasma Purba
Pembanding/Penggugat X : Mimpin Purba
Pembanding/Penggugat XI : Rahmat Purba
Pembanding/Penggugat XII : Benyamin Purba
Pembanding/Penggugat XIII : Andreas Purba
Pembanding/Penggugat XIV : Mahdalena Purba
Pembanding/Penggugat XV : Seroja Purba
Pembanding/Penggugat XVI : Maldiana Purba
Pembanding/Penggugat XVII : Hartalina Sembiring
Pembanding/Penggugat XVIII : Muchtarsyah Sembiring
Pembanding/Penggugat XIX : Karniati Sembiring
Pembanding/Penggugat XX : Pujawati Br Sembiring
Pembanding/Penggugat XXI : Kasta Br Sembiring
Pembanding/Penggugat XXII : Elia Sembiring, ST.MM
Pembandin
69 — 29
  • Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor317/Pdt/2019/PT MDN tanggal 25 Juli 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 317/Pdt/2019/PT MDN tanggal26Juli 2019 tentang hari sidang perkara ini;4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SARAH
Tergugat:
1.PARWAN alias KLUTUK
2.SUPARLAN
3.MAREM
Turut Tergugat:
MUSINI
62 — 13
  • , TERGUGAT II dan TERGUGAT III lalai dantidak memenuhi isi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap,terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka PENGGUGATmohon kepada Ketua/Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitaryang menerima, memeriksa dan mengadili Perkara a quo berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan PENGGUGATuntuk seluruhnya;Menyatakan secara sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor317