Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Provinsi NusaTenggara Barat, SK,06/DA/18.A/1976, Tanggal 2 Maret 1976, atas namaAmaq Remah Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3, lalu diparaf;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Para Penggugat juga telahmenghadapkan' saksisaksi yang secara terpisah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama Saibul alias Bapak Nuraini bin Bapak Nursam

Selyang saling bersesuaian selain yang bersifat sangkaan dan pendapat, patutditerima dan akan menjadi bagian dari rumusan fakta hukum putusan ini;Menimbang, bahwa saksi pertama para Penggugat yang bernama Saibulalias Bapak Nuraini bin Bapak Nursam, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Amaq Remah memiliki tanah yang terletak di Pengoros yangdikuasai oleh anak dari H.

Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberpendapat lain kami mohon Putusan Yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Muhammad Hasbi, SHsedangkan untuk Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya AntonDedi Hermanto, SH ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR joPERMA No. 1 Tahun 2008, kepada para pihak yang berperkara telahdiusahakan penyelesaian sengketa di antara mereka melalui prosesmediasi dengan menunjuk NURSAM

Kaseng;

- Kwitansi Gadai Sawah Rp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Saksi Nursam;

- Kwitansi Gadai Sawah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari Terdakwa I Herlinah;

- Kwitansi Gadai Sawah Rp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Saudari Warni;

Dikembalikan kepada Saksi H. Darwis Alias H.

BAIQ NURSAM;Halaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2016/PN. Sel4.BAIQ NURMAS;BAIQ YASIH (+);BAIQ SUMARNI;LALU JAELANI (P.1);H. LALU NURAKSI (P.2):1.9. LALU HADI AMENAN;1.10. LALU KEBUL;Bahwa selain meninggalkan istri ketiga dan 9 (Sembilan) orang anak, H.2 SN SlLALU YAKUB juga meninggalkan tanah pusaka yang sudah dibagi warisoleh ahli warisnya, dan salah satu dari tanah pusaka H.

1. Rahmayanti (Tergugat) sebagai Istri;
2. Tisyah binti Hermansyah (sebagai Anak Perempuan kandung);
3. Denis bin Hermansyah (sebagai Anak Laki-laki kandung);
4. Sugianto (Ayah Kandung);
5. Nursam (Ibu Kandung)

Selatan : tanah milik Nursam.

Saksi Nursam Badri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang di masalahkan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah masalahHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Seltanah kebun yang terletak di Lingkungan Lendang Bedurik, Kelurahan Selong,Kabupaten Lombok Timur, seluas 56 are, dengan batasbatas tanah sengketaadalah : Utara : Kebun Amaq Haerudin Timur : Rumah RSS Selatan :Pecahan milik Log Kamil Barat : Kebun Amag Izuddin;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah para penggugat

Obyek 1 sebelah Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat bandar yang dibalikRaya Gurun BatussSebelah Timur ; Surau Djanan dan jPutusan Nomor 16/Padt.G/2014/PN.BSK. 24 Sebelah UtaraSurau Djanan dan yang dibaliknya Jal:Gurun Batusangkar Sebelah Selatan dari Barat ke Timuryang dibaliknya runkolam keluarga Isalsetapak yag dibalikSyafriadi Obyek 2 sebelah Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat rumah Maiyani dansetapak Sebelah TimurJalan Mengkudu, rvAndrianis, kolam Arrumah Nursam

Surau Penggugat dan tanahPenggugat yang tergadai keMaiyani dan dibaliknya JalanRaya menuju Nagari Gurun; Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSK. 70 Selatan : sebagian dengan tali Bandardibaliknya dengan KolamWadiar, dan sebahagiankolam Penggugat, sebahagianTali Bandar dan dibaliknyakolam Safriadi, sebagaiandengan tanah Ruhani/Hasnawati, sebahagian lagidengan tali Bandar dibaliknyakolam Penggugat yangdihibahkan ke Mulyadi, tanahPenggugata yang tergadai keSyarifah (alm) , tanahPenggugat yang tergadai ke Nursam

Bahwa orang yang Saksi lihat pada waktu itu sama persis denganyang ada pada foto ini.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;2.NURSAM TRISNA JAUHARI BIN JAMANI (Alm), keterangan Saksi disidangPengadilan dibacakan dan Saksi dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan masalah pembunuhan yangHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Amtdilakukan

Pembanding/Tergugat VI : Muhammad Nursam Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Samsuddin Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Wahyu Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat XII : Jaisa Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : Hatta Diwakili Oleh : HARDIYANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. St.

Saksi Taufik Bin Nursam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan Anak Muhammad Iqbal yang telah melakukan persetubuhan; Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak tiri Saksi yaituHimelda (Icha); Bahwasepengetahuan Saksi, hubungan kedu anya adalah teman dekat; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 18.00 wib saksi pulang kerumah daribekerja

HARTONO); adalah penggarap TN Blok 13, luas 5.000 m², Utara garapan Kasiman dan Samiono, Selatan garapan Sulaiman, Barat parit/saluran air, Timur garapan Karmukti;

1. Blok 14, luas 10.000 m², Utara garapan Muntari, Selatan garapan Kamsuri, Barat garapan Murjilan dan Nursam, Timur garapan Kundari;
2. Blok 14, luas 10.000 m², Utara garapan Sumiyat, Selatan Lasmuri dan Kundari Barat garapan Murjilan

   KUNTARI); adalah penggarap TN Blok 13, luas 10000 m², Utara garapan Kasdikun dan Supriadi, Selatan garapan Sudikin dan Kasiman, Barat garapan Ruslan, Timur parit/saluran air;

3. Penggugat-12 (DARKO); adalah penggarap TN Blok:
   1. Blok 13, luas 20.000 m², Utara garapan Sulaiman, Selatan garapan Darko, Barat Sungai, Timur garapan Nursam dan Kamsuri;
   2. Blok 13, luas 20.000 m², Utara garapan Darko dan Kamsuri, Selatan Sungai, Barat Sungai, Timur

      Penggugat:
      1.GRENDO NOTO
      2.KAMSURI
      3.MUSTAIN
      4.KACUNG TURHAMUN
      5.KASTINO
      6.KASDIKUN
      7.MUKIT
      8.HARIYONO
      9.SENTOT
      10.SUTIKNO
      11.KASIMAN
      12.IDHAM CHOLID
      13.ALIMIN
      14.MONAH
      15.ABDUKKAH
      16.KUNADI
      17.MARJI
      18.AHMAD RIKI PRASETIAWAN
      19.SULISHADI
      20.IMAM SYAFI'I
      21.SUMADI
      22.RUSLAN
      23.ASROFI
      24.SUTONO
      25.MARKUM
      26.MUSLIMIN EFENDI
      27.NURSAM
      28.SULAIMAN
      29.MURJILAN

Bahwa dengan adanya Terdakwa hanya janjijanji saja, Saksi menemuiDantim Intel Korem 081 Madiun Kapten Nursam dirumahnya alamat Ds.Gulun Kec. Maospati Kab. Magetan bahkan sempat 3 (tiga) kali bertemutetapi tidak bisa membantu menyelesaikannya.8.

Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp. 20.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.1 (Satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV.

Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp. 27.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untukanggaran produksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV.Mitra Karya Persada Rp. 5.000.000, yang menerima M.NURSAM SETIAWAN.1 (Satu) lembar surat pengajuan anggaran video dokumentasi No. :O23/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 kepada PimpinanBawaslu Prov.

Nursam ;Terlampir dalam berkas perkara103.1 (satu) buah Buku Nikah Hasnul Aiman dan Zakiani ;Dikembalikan kepada saksi Zakiani.6.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut Penasihat hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan(pledoi) yang pada pokoknya memohon = agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim untuk mengurangi hukumanTerdakwa dari jumlah yang dituntut

927075,00NJAYA208 ABD 7904 556750,00 32000,000 876750,00WAHAB209 DARTIN 6028 608388,00 192000,00 800388,00LAENUS210 YULIUS 6366 749980,00 192000,00 941980,00PARARAK211 MUSKAMAR7190 607075,00 32000,000 927075,00212 HAMDAN 6935 607075,00 32000,000 927075,00BADARUDIN213 HERSON 7831 556750,00 32000,000 876750,00PINTO214 SAFIUDDIN 6969 760485,00 32000,000 1080485,00215 ASEP 7313 466404,00 192000,00 658404,00NURTSEHA216 ASDIR 5942 1065360,00 0 1065360,00217 YAMAN 6977 5665016,00 192000,00 5857016,00PAYUNG218 NURSAM

Melakukan sebagian dari tugas pemerintah atau bagianbagiannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa NARTO bin ARDI,keterangan saksi HARTONO Bin AKUP, saksi FATKUR ROCMAN Bin NURSAM, danberdasarkan Surat Keputusan Bupati Lamongan Nomor: 188/1190/KEP/413.013/2007tanggal 28 Mei 2007, bahwa Terdakwa NARTO Bin ARDI diangkat sebagai Kepala desaPasi, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, dari tahun 2007 sampai dengan sekarang,yang melakukan sebagian dari tugas pemerintahan atau bagianbagiannya

Tanah sawah atas nama Amaq Muhsan yang terletak di Mas-mas Dusun Lopan seluas + 1783 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------- Sebelah Utara : Tanah sawah Inaq Suriani dan Amaq Sahir ; ---------- Sebelah Timur : Tanah sawah Nursam (obyek sengketa 2.2) ; ---------- Sebelah Selatan : Tanah sawah Jahri dan sawah Muhamad Saleh ; ------ Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq Suhaini ; ------------------------------5.2.

Tanah sawah atas nama Amaq Muhsan yang terletak di Mas-mas Dusun Lopan seluas + 1452 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------- Sebelah Utara : Rumah Rumijin dan rumah Ramli ; -------------------- Sebelah Timur : sawah Sulaiman ; ---------------------------------------- Sebelah Selatan : sawah Amaq Seni dan Amaq Nursam ; --------------- Sebelah Barat : sawah Inaq Suriani dan obyek sengketa 2.3 ; ----------5.3.

HARTONO); adalah penggarap TN Blok 13, luas 5.000 m2, Utara garapan Kasiman dan Samiono, Selatan garapan Sulaiman, Barat parit/saluran air, Timur garapan Karmukti;
Penggugat-11 (MUNTARI); adalah penggarap TN:
Blok 14, luas 10.000 m2, Utara garapan Muntari, Selatan garapan Kamsuri, Barat garapan Murjilan dan Nursam, Timur garapan Kundari;
Blok 14, luas 10.000 m2, Utara garapan Sumiyat, Selatan Lasmuri dan Kundari Barat garapan Murjilan, Timur garapan Lasmuri;

Penggugat-9

KUNTARI); adalah penggarap TN Blok 13, luas 10000 m2, Utara garapan Kasdikun dan Supriadi, Selatan garapan Sudikin dan Kasiman, Barat garapan Ruslan, Timur parit/saluran air;
Penggugat-12 (DARKO); adalah penggarap TN Blok:

Blok 13, luas 20.000 m2, Utara garapan Sulaiman, Selatan garapan Darko, Barat Sungai, Timur garapan Nursam dan Kamsuri;
Blok 13, luas 20.000 m2, Utara garapan Darko dan Kamsuri, Selatan Sungai, Barat Sungai, Timur Kamsuri;

Penggugat-13 (NURSALIM); adalah

XLIX : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI-II (BBWS) Diwakili Oleh : Fajar Suhoko Kimianata, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat L : KEPALA DESA DATENG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
Turut Terbanding/Penggugat XXII : RUSLAN
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : ASROFI
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : SUTONO
Turut Terbanding/Penggugat XXV : MARKUM
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : MUSLIMIN EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : NURSAM

Nursam seharga Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);e Bahwa 6 (enam) bulan kemudian mobil Suzuki Jimny tersebut telah dijualuntukditukar dengan cara menambah sejumlah uangsebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) menjadi mobil merek Honda Accord warna hitamnopol BA 1164 H. Nomor Rangka SA654850567, No.

Nursam seharga Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).