Ditemukan 1328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 418 4.45 4015 45108 45180 4.13 4.14 4.10 4.12 4.17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah, saatini yang bersangkutan masuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan NegeriBontang sebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/PenangkapanOrang (T14) Nomor: R023/Q.4.18/ Ft.1/06/2010 tanggal 15 Juni 2010) saksi H.JAFARUDDIN USMAN, S.H., (terpidana dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang), saksi H. ASRIANSYAH, HRA.
    dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang), saudara DODY RONDONUWU (Terdakwa dalamperkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara Drs.KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutanmasuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontangsebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/Penangkapan Orang (T14) Nomor : R023/Q.4.18
    dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara DODY RONDONUWU(Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara Drs.KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutan masuk dalamDaftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontang sebagaimana tercantumdalam Surat Bantuan Pencarian/Penangkapan Orang (T14) Nomor: R023/Q.4.18
    KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutanmasuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontangsebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/ PenangkapanOrang (T14) Nomor : R023/Q.4.18/Ft.1/06/2010 tanggal 15 Juni2010)saksi H. JAFARUDDIN USMAN, S.H., (terpidana dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang), saksi H. ASRIANSYAH, HRA, SE.,,SE.
    KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwadalam perkara sama yang dilakukan Penuntutan secara terpisah, saat iniyang bersangkutan masuk dalam daftar pencarian orang Kejaksaan NegeriBontang sebagaimana tercantum dalam surat bantuan pencarian/penangkapan orang (T14) Nomor : R023/Q.4.18/Ft.1/06/2010 tanggal 15Juni 2010) saksi H. JAFARUDDIN USMAN, SH., (Terpidana dalam perkarasama yang dilakukan Penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang), saksi H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 3 September 2014 — 1. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jl. Terusan, Gang Lorong Nomor 2, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 10 Januari 1953, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1; 2. ENDI BAKTIAR, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 14 November 1961, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Raja Paisal Harahap S.H., dan Iwan Rohman Harahap, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Hukum Raja Paisal Harahap, SH & Associates, beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Komplek Serdang Mas Blok B Lantai II, No. 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei 2013; Lawan : 1. PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN, berkedudukan di Tanjung Morawa, yang diwakili oleh Komaruzzaman Direktur SDM/ Umum PTPN-II (Persero) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alexander Bintana Bukit, S.H., Yan Chondraw Inggih, S.H., dan Lodewik Sriwijaya Sibuea, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Advocad Alexander Bintana Bukit, SH & Associates, beralamat di Kompleks Mahkota Impian Permai, Blok E No. 6 Jln. Gatot Subroto Gg. Banteng/ Jln. Budi Luhur, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN), berkedudukan di Jalan Wahidin No. 2, Jakarta yang diwakili oleh Hambra, S.H., M.Hum., Noor Ida Khomsiyati, S.H., M.M., Eko Setiawan, S.H., M.H., Andy Andrian, S.Ip.. Rudi Rusli, S.E., M.Si., Sukendar, S.H., Anton HG Napitupulu, S.E., Yogi Sayogi Pamungkas, S.E., seluruhnya memilih domisili hukum di Kementerian BUMN, Jl. Medan Merdeka Selatan Nomor 13, Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014 yang kemudian disubtitusikan kepada Fahresa Muchtar, S.H., dan Sinta Rahmasari, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SUMATERA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Negara Nomor 1 Lubuk Pakam yang diwakili oleh Edwin Nasution, S.H., Sahala Sidabalok, S.H., Taufik Hidayat Siregar, S.H., Barli Halim Nasution, S.H.. M. Awal Kurniawan, S.H., dan Yanita Uli Br. Tarigan, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 30 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam yang diwakili Jailani, S.H., Suciptpo, S.H., Hadjral Aswad Bauty, S.H., Syarifuddin A. Pnth, S.H.. Antonius Parulian Sidabutar, S.H., dan BA Juriah Siagian, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
469 — 81
  • Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 34, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.18. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 36, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.19. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 38, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.20. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 40, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.21. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 42, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.22.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 77-K/PM I-04/AD/V/2011, 16-06-2011
Tanggal 16 Juni 2011 — Kopda Tri Widodo
78 — 24
  • Saprin Soleh pada saat di Polsek.Bahwa Terdakwa yang minta tolong kepada Saksidan Saksi 4 untuk mengantar mobil Truk BoxEngkel Mitsubishi Diesel tersebut bukan Saksidan mobil tersebut milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengatakan tidak dapatmengantarkan mobil Truk Box Engkel MitsubishiDiesel karena Terdakwa ada perintah Danyonif14143/TEWJ, sehingga minta tolong kepada Saksi,dan Saksi 4.18.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 56/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 29 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALWIAH BINTI ABDULLAH,SKM Diwakili Oleh : H BAHARUDDIN SIDA SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARAWANSA, SH
139 — 49
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, berdasarkansurat perintah penahanan Kota tertanggal 02 April 2013, Nomor:Print05/R.4.18 / Ft.1/ 04/2013, sejak tanggal 02 April 2013 sampai dengan tanggal21 April2013; Halaman 1 dari 61 halaman Putusan No.56/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKS3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Haeru Jilly Roja' I, S.H.,MH.
Terbanding/Terdakwa : HAMSYAH DJUMA'AN alias ANTUNG Bin DJUMA'AN
114 — 37
  • Perkara : PDS 002 /O.4.18/Ft.1/03/2021yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HAMSYAH DJUMAAN Alias ANTUNG BinDJUMAAN selaku Kepala Desa Binai berdasarkan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor 777/KXII/140/2013 Tentang Pengangkatan Kepala DesaTerpilih Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungantanggal 09 Desember 2013 bersamasama dengan saksi BERI TINGGANGanak dari TINGGANG selaku sekretaris Tim Pelaksana Kegiatan PengelolaanADD tahun anggaran 20142015 dan Pengelolaan
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: ROSIANNA MANURUNG Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
110 — 37
  • JOHARCA DWIPUTRA, S.H,ROMLY SALWO, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi NomorSK.01/Q.4.18/Gp.2/01/2017, tanggal 9 Januari 2017,yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang Nomor : W.18U8/6/HK.02.1//2017/PN.Bon, tanggal 9 Januari2017;H. HARIYADI, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — ANDI JOKO PRASETYO
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ratus lima puluh enam juta seratus ribu rupiah);4.17 Permohonan Penagihan CV.Pura Jaya kepada PPK Nomor007/SPP/PJ/IX/2011 tanggal 10 Desember 2011 untuk tagihan 100%pekerjaan pembangunan jalan baru WaimKarfasia sebesarRp.2.230.900.000,00 (dua miliar dua ratus tiga puluh juta sembilanratus ribu rupiah);4.18 Faktur taginan dari CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/KI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT vs DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA)
69 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut di atas bertentangan dan kontraktipdengan pertimbangan hukum Majelis Komisioner yang terdapat padahalaman 15 Putusan 873/PTSNMKMA/KIJBR/XI/2016, yangmenyatakan, menimbang dokumen pengadaan barang/jasa diPemerintah:4.17 Menimbang Pasal 11 ayat (1) huruf PERKI tentang SLIP yangmenyatakan: Setiap Badan Publik wajib mengumumkan secaraberkala Informasi Publik yang sekurangkurangnya terdiri atasinformasi tentang pengumuman pengadaan barang dan jasasesuai dengan peraturan perundangundangan terkait;4.18
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 166 K/Pid.Sus/2018/PN.Dmk
Tanggal 5 Desember 2018 — pidana -ALFAN JUNAIDI BIN NUR ALI
504 — 187
  • @ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek Z-PRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18
    BIO TRUBUS @ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek ZPRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 19 Mei 2016 — Perdata -Pemohon -Termohon
39 — 4
  • Sedangkan alat bukti saksi yang diajukan olehTermohon ternyata tidak dapat menguatkan bantahan Termohon, tetapisebaliknya malah memperkuat dalil bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;4.18 Fakta PersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon, buktitertulis, dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta sebagai berikut: 1.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.HJ. SAIPA BINTI SINONGKO
2.MUZAKKIR BIN SINONGKO
3.ZAINUDDIN BIN SINONGKO
4.BAHARUDDIN, S.E BIN SINONGKO
5.H. MUH. NASRUN, S.Sos BIN H. MAHMUDDIN
6.BESSE SUGIATI BINTI H. MAHMUDDIN
7.LUKMAN HARUN, S.Sos BIN H. MAHMUDDIN
8.MURNIATI, S.Kom BINTI H. MAHMUDDIN
9.NURUL HUSNA, A.Md BINTI H. MAHMUDDIN
10.FATMAWATI, S.Pdi BINTI H. MAHMUDDIN
11.NUR RAHMI BINTI H. MAHMUDDIN
12.YAKUB LATIF BIN H. MAHMUDDIN
13.MUHAMMAD LUTFI BIN H. MAHMUDDIN
14.NUR NAJEMI BINTI H. ABD. AZIS
15.ANSAR BIN H. ABD. AZIS
16.FAHRIAH BINTI H. ABD. AZIS
17.FAHRUL BIN H. ABD. AZIS
18.JULEHA BINTI H. ABD. AZIS
19.UMMI KALSUM BINTI H. ABD. AZIS
20.FATMAWATI, S.Pd BINTI ABD. MAHI
21.NUR AISYAH BINTI ABD. MAHI
22.FITRIANI BINTI ABD. MAHI
23.NURHIDAYAH BINTI ABD. MAHI
Tergugat:
1.BASO AMIR BIN SINONGKO
2.BASO NASIR BIN H. MAHMUDDIN
83 — 31
  • AZIS (Penggugat No. 16),4.18. FAHRUL BIN H. ABD. AZIS (Penggugat No. 17),4.19. JULEHA BINTI H. ABD. AZIS (Penggugat No. 18),4.20. UMMI KALSUM BINTI H. ABD. AZIS (Penggugat No. 19),4.21. FATMAWATI, S.Pd BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 20),4.22. NUR AISYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 21),4.23. FITRIANI BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 22),4.24. NURHIDAYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 23),4.25. BASO AMIR BIN SINONGKO (Tergugat).adalah para ahli waris almarhum SINONGKO BIN MALLU.5.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
41 — 25
  • Bahdar Rabiun Bin Din Rabiun;4.18. Yeni Rabiun Binti Din Rabiun;4.19. Rusli Rabiun Bin Din Rabiun;4.20. Nikmat Rabiun Bin Din Rabiun;4.21. Jainal Paparang Bin Ngonyohi Paparang;4.22. Sofyan Paparang Bin Jainal Paparang;4.23. Fandi Paparang Bin Jainal Paparang;Hal. 22 dari 50 Pen.
Pengadilan PN BONTANG
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Bon
Tanggal 10 Maret 2016 —
103 — 117
  • ., MH. memberikan Surat Kuasa Substitusidengan Nomor : SK.07/Q.4.18/Gp.2/08/2015 kepada :1 Nama : NASRULLAH SYAM, SH., MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — EMMY PARDEDE, DKK VS SARIATY PARDEDE, DKK
99 — 1561 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu meter persegi) yangterletak di Jalan Veteran, Kotamadya Gereja, Kelurahan Tebing TinggiLama, Kecamatan Padang Hilir, Kotamadya Tebing Tinggi, SumateraUtara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 85, atasnama PT Danau Toba International yang berkedudukan di Medan;4.18.Sebidang tanah dan bangunan seluas 15.000 m?
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
73 — 15
  • Lampu Hias Ruang Tamu seharga Rp. 1.500.000,00 (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah) 4.18. Aksesoris berupa piring hiasan dinding Pro due Luar negeri seharga Rp4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah)4.19. Dua unit HP Merk Motorolla VT dan satu NOKIA N 93, Total kseluruhanseharga Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah )4.20. Satu Unit Cincin Coulombian Emereland seharga Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah)4.2 L Satu init Cincin Blue Safier seharga Rp. 2.500.000,000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah)4,22.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSDI
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Desa Iboh Tunong
Terbanding/Tergugat III : Ketua TPG Iboeh Tunong, Kec. Seulimmum Kab. Aceh Besar
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Iboh Tunong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Zulkifli, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kapolsek Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat IV : M. Hasan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badruzzami
Terbanding/Turut Tergugat VII : Danramil Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat III : Ilyas
Terbanding/Turut Tergugat I : Imum Mukim Seulimum
89 — 24
  • Bahwa pada saat Penggugat menanam kacang dan papayatersebut Penggugat menanam kelapa tanpa meminta izin kepadaAparatur Gampong lboeh Tunong Kecamatan SeulimuemKabupaten Aceh Besar,4.18. Bahwa pada Tahun 1999 Tanah objek sengketa beralihdalam garapan Ilyas (Turut Tergugat III) dan Ilyas Tinggal di atastanah objek sengketa;4.19.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 64/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — OEMAR ISKANDAR melawan • Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang (KPKLN) CS
71 — 9
  • Foto copy Pengumuman Kedua tanggal 08 Desember 2010,telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya laludiberi tanda T.1I.4.18 ;28. Foto copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi,tertanggal 13 Desember 2010,telah diberi materai secukupnya, dantelah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda T.1I.4.19 ;29. Foto copy Surat Panggilan, tertanggal 15 Desember 2010,telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya laludiberi tanda T.1I.4.20 ;30.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.
Tanggal 18 Februari 2016 — EUIS PURWANINGSIH sebagai Pelawan Melawan 1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I 2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II 3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III
141 — 145
  • SuryawatiDiningrat guna mendapatkan keuntungan dari penjualan rumah aquodengan berupaya menghilangkan hak Pelawan (semula Tergugat), hal ituterlihat dengan jelas dari redaksi penyebutan alamat Pelawan (semulaTergugat) yang dalam surat gugatannya disebutkan bahwa alamat Pelawan(semula Tergugat) sudah tidak diketahui lagi alamat keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah RI, padahal Pelawan (semula Tergugat )Hal 12 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.4.18.hingga saat ini masih
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 4 September 2017 — JAKARIA; Melawan; PT. TRI CIPTA PLATINDO;
100 — 25
  • Bahwa lbu Yong Ding meminta Penggugat di PHK denganmenawarkan kompensasi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Bahwa Penggugat menyampaikan bahwa Penggugat bersedia diPHKtapi keberatan dengan kompensasi Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan Penggugat mengajukan angka Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah).4.18.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan MS CALANG Nomor 36/Pdt.G/2011/MS-CAG
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
131 — 21
  • Emas murni 99 % sebanyak 5 (lima) mayam seharga Rp. 8.500.000,-;Jumlah Rp. 24.500.000,-Total: (poin 4.13 sampai dengan 4.18 di atas) adalah sebesar Rp. 70.420.000, (tujuh puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);6. Menetapkan membagi dua terhadap semua harta bersama yang tersebut pada poin 4 di atas, masing-masing Penggugat dan Tergugat memperoleh separoh atau setengah;7. Menolak selain dan selebihnya;8.
    . = 24.500.000,Total: (poin 4.13 sampai dengan 4.18 di atas) adalah sebesar Rp. 70.420.000,(tujuh puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);6. Menetapkan membagi dua terhadap semua harta bersama yang tersebut pada poin 4 diatas, masingmasing Penggugat dan Tergugat memperoleh separoh atau setengah;7. Menolak selain dan selebihnya;8.