Ditemukan 1328 data
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
,(Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah, saatini yang bersangkutan masuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan NegeriBontang sebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/PenangkapanOrang (T14) Nomor: R023/Q.4.18/ Ft.1/06/2010 tanggal 15 Juni 2010) saksi H.JAFARUDDIN USMAN, S.H., (terpidana dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang), saksi H. ASRIANSYAH, HRA.
dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang), saudara DODY RONDONUWU (Terdakwa dalamperkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara Drs.KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutanmasuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontangsebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/Penangkapan Orang (T14) Nomor : R023/Q.4.18
dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara DODY RONDONUWU(Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara Drs.KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutan masuk dalamDaftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontang sebagaimana tercantumdalam Surat Bantuan Pencarian/Penangkapan Orang (T14) Nomor: R023/Q.4.18
KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutanmasuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontangsebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/ PenangkapanOrang (T14) Nomor : R023/Q.4.18/Ft.1/06/2010 tanggal 15 Juni2010)saksi H. JAFARUDDIN USMAN, S.H., (terpidana dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang), saksi H. ASRIANSYAH, HRA, SE.,,SE.
KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwadalam perkara sama yang dilakukan Penuntutan secara terpisah, saat iniyang bersangkutan masuk dalam daftar pencarian orang Kejaksaan NegeriBontang sebagaimana tercantum dalam surat bantuan pencarian/penangkapan orang (T14) Nomor : R023/Q.4.18/Ft.1/06/2010 tanggal 15Juni 2010) saksi H. JAFARUDDIN USMAN, SH., (Terpidana dalam perkarasama yang dilakukan Penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang), saksi H.
469 — 81
Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 34, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.18. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 36, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.19. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 38, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.20. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 40, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.21. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 42, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.22.
78 — 24
Saprin Soleh pada saat di Polsek.Bahwa Terdakwa yang minta tolong kepada Saksidan Saksi 4 untuk mengantar mobil Truk BoxEngkel Mitsubishi Diesel tersebut bukan Saksidan mobil tersebut milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengatakan tidak dapatmengantarkan mobil Truk Box Engkel MitsubishiDiesel karena Terdakwa ada perintah Danyonif14143/TEWJ, sehingga minta tolong kepada Saksi,dan Saksi 4.18.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARAWANSA, SH
139 — 49
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, berdasarkansurat perintah penahanan Kota tertanggal 02 April 2013, Nomor:Print05/R.4.18 / Ft.1/ 04/2013, sejak tanggal 02 April 2013 sampai dengan tanggal21 April2013; Halaman 1 dari 61 halaman Putusan No.56/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKS3.
Terbanding/Terdakwa : HAMSYAH DJUMA'AN alias ANTUNG Bin DJUMA'AN
114 — 37
Perkara : PDS 002 /O.4.18/Ft.1/03/2021yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HAMSYAH DJUMAAN Alias ANTUNG BinDJUMAAN selaku Kepala Desa Binai berdasarkan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor 777/KXII/140/2013 Tentang Pengangkatan Kepala DesaTerpilih Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungantanggal 09 Desember 2013 bersamasama dengan saksi BERI TINGGANGanak dari TINGGANG selaku sekretaris Tim Pelaksana Kegiatan PengelolaanADD tahun anggaran 20142015 dan Pengelolaan
110 — 37
JOHARCA DWIPUTRA, S.H,ROMLY SALWO, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi NomorSK.01/Q.4.18/Gp.2/01/2017, tanggal 9 Januari 2017,yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang Nomor : W.18U8/6/HK.02.1//2017/PN.Bon, tanggal 9 Januari2017;H. HARIYADI, S.H.
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembilan ratus lima puluh enam juta seratus ribu rupiah);4.17 Permohonan Penagihan CV.Pura Jaya kepada PPK Nomor007/SPP/PJ/IX/2011 tanggal 10 Desember 2011 untuk tagihan 100%pekerjaan pembangunan jalan baru WaimKarfasia sebesarRp.2.230.900.000,00 (dua miliar dua ratus tiga puluh juta sembilanratus ribu rupiah);4.18 Faktur taginan dari CV.
69 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut di atas bertentangan dan kontraktipdengan pertimbangan hukum Majelis Komisioner yang terdapat padahalaman 15 Putusan 873/PTSNMKMA/KIJBR/XI/2016, yangmenyatakan, menimbang dokumen pengadaan barang/jasa diPemerintah:4.17 Menimbang Pasal 11 ayat (1) huruf PERKI tentang SLIP yangmenyatakan: Setiap Badan Publik wajib mengumumkan secaraberkala Informasi Publik yang sekurangkurangnya terdiri atasinformasi tentang pengumuman pengadaan barang dan jasasesuai dengan peraturan perundangundangan terkait;4.18
504 — 187
@ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek Z-PRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18
BIO TRUBUS @ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek ZPRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18
39 — 4
Sedangkan alat bukti saksi yang diajukan olehTermohon ternyata tidak dapat menguatkan bantahan Termohon, tetapisebaliknya malah memperkuat dalil bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;4.18 Fakta PersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon, buktitertulis, dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta sebagai berikut: 1.
1.HJ. SAIPA BINTI SINONGKO
2.MUZAKKIR BIN SINONGKO
3.ZAINUDDIN BIN SINONGKO
4.BAHARUDDIN, S.E BIN SINONGKO
5.H. MUH. NASRUN, S.Sos BIN H. MAHMUDDIN
6.BESSE SUGIATI BINTI H. MAHMUDDIN
7.LUKMAN HARUN, S.Sos BIN H. MAHMUDDIN
8.MURNIATI, S.Kom BINTI H. MAHMUDDIN
9.NURUL HUSNA, A.Md BINTI H. MAHMUDDIN
10.FATMAWATI, S.Pdi BINTI H. MAHMUDDIN
11.NUR RAHMI BINTI H. MAHMUDDIN
12.YAKUB LATIF BIN H. MAHMUDDIN
13.MUHAMMAD LUTFI BIN H. MAHMUDDIN
14.NUR NAJEMI BINTI H. ABD. AZIS
15.ANSAR BIN H. ABD. AZIS
16.FAHRIAH BINTI H. ABD. AZIS
17.FAHRUL BIN H. ABD. AZIS
18.JULEHA BINTI H. ABD. AZIS
19.UMMI KALSUM BINTI H. ABD. AZIS
20.FATMAWATI, S.Pd BINTI ABD. MAHI
21.NUR AISYAH BINTI ABD. MAHI
22.FITRIANI BINTI ABD. MAHI
23.NURHIDAYAH BINTI ABD. MAHI
Tergugat:
1.BASO AMIR BIN SINONGKO
2.BASO NASIR BIN H. MAHMUDDIN
83 — 31
AZIS (Penggugat No. 16),4.18. FAHRUL BIN H. ABD. AZIS (Penggugat No. 17),4.19. JULEHA BINTI H. ABD. AZIS (Penggugat No. 18),4.20. UMMI KALSUM BINTI H. ABD. AZIS (Penggugat No. 19),4.21. FATMAWATI, S.Pd BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 20),4.22. NUR AISYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 21),4.23. FITRIANI BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 22),4.24. NURHIDAYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 23),4.25. BASO AMIR BIN SINONGKO (Tergugat).adalah para ahli waris almarhum SINONGKO BIN MALLU.5.
41 — 25
Bahdar Rabiun Bin Din Rabiun;4.18. Yeni Rabiun Binti Din Rabiun;4.19. Rusli Rabiun Bin Din Rabiun;4.20. Nikmat Rabiun Bin Din Rabiun;4.21. Jainal Paparang Bin Ngonyohi Paparang;4.22. Sofyan Paparang Bin Jainal Paparang;4.23. Fandi Paparang Bin Jainal Paparang;Hal. 22 dari 50 Pen.
103 — 117
., MH. memberikan Surat Kuasa Substitusidengan Nomor : SK.07/Q.4.18/Gp.2/08/2015 kepada :1 Nama : NASRULLAH SYAM, SH., MH.
99 — 1561 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu meter persegi) yangterletak di Jalan Veteran, Kotamadya Gereja, Kelurahan Tebing TinggiLama, Kecamatan Padang Hilir, Kotamadya Tebing Tinggi, SumateraUtara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 85, atasnama PT Danau Toba International yang berkedudukan di Medan;4.18.Sebidang tanah dan bangunan seluas 15.000 m?
73 — 15
Lampu Hias Ruang Tamu seharga Rp. 1.500.000,00 (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah) 4.18. Aksesoris berupa piring hiasan dinding Pro due Luar negeri seharga Rp4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah)4.19. Dua unit HP Merk Motorolla VT dan satu NOKIA N 93, Total kseluruhanseharga Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah )4.20. Satu Unit Cincin Coulombian Emereland seharga Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah)4.2 L Satu init Cincin Blue Safier seharga Rp. 2.500.000,000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah)4,22.
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Desa Iboh Tunong
Terbanding/Tergugat III : Ketua TPG Iboeh Tunong, Kec. Seulimmum Kab. Aceh Besar
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Iboh Tunong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Zulkifli, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kapolsek Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat IV : M. Hasan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badruzzami
Terbanding/Turut Tergugat VII : Danramil Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat III : Ilyas
Terbanding/Turut Tergugat I : Imum Mukim Seulimum
89 — 24
Bahwa pada saat Penggugat menanam kacang dan papayatersebut Penggugat menanam kelapa tanpa meminta izin kepadaAparatur Gampong lboeh Tunong Kecamatan SeulimuemKabupaten Aceh Besar,4.18. Bahwa pada Tahun 1999 Tanah objek sengketa beralihdalam garapan Ilyas (Turut Tergugat III) dan Ilyas Tinggal di atastanah objek sengketa;4.19.
71 — 9
Foto copy Pengumuman Kedua tanggal 08 Desember 2010,telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya laludiberi tanda T.1I.4.18 ;28. Foto copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi,tertanggal 13 Desember 2010,telah diberi materai secukupnya, dantelah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda T.1I.4.19 ;29. Foto copy Surat Panggilan, tertanggal 15 Desember 2010,telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya laludiberi tanda T.1I.4.20 ;30.
141 — 145
SuryawatiDiningrat guna mendapatkan keuntungan dari penjualan rumah aquodengan berupaya menghilangkan hak Pelawan (semula Tergugat), hal ituterlihat dengan jelas dari redaksi penyebutan alamat Pelawan (semulaTergugat) yang dalam surat gugatannya disebutkan bahwa alamat Pelawan(semula Tergugat) sudah tidak diketahui lagi alamat keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah RI, padahal Pelawan (semula Tergugat )Hal 12 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.4.18.hingga saat ini masih
100 — 25
Bahwa lbu Yong Ding meminta Penggugat di PHK denganmenawarkan kompensasi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Bahwa Penggugat menyampaikan bahwa Penggugat bersedia diPHKtapi keberatan dengan kompensasi Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan Penggugat mengajukan angka Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah).4.18.
131 — 21
Emas murni 99 % sebanyak 5 (lima) mayam seharga Rp. 8.500.000,-;Jumlah Rp. 24.500.000,-Total: (poin 4.13 sampai dengan 4.18 di atas) adalah sebesar Rp. 70.420.000, (tujuh puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);6. Menetapkan membagi dua terhadap semua harta bersama yang tersebut pada poin 4 di atas, masing-masing Penggugat dan Tergugat memperoleh separoh atau setengah;7. Menolak selain dan selebihnya;8.
. = 24.500.000,Total: (poin 4.13 sampai dengan 4.18 di atas) adalah sebesar Rp. 70.420.000,(tujuh puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);6. Menetapkan membagi dua terhadap semua harta bersama yang tersebut pada poin 4 diatas, masingmasing Penggugat dan Tergugat memperoleh separoh atau setengah;7. Menolak selain dan selebihnya;8.