Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1519 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.JT
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Pml
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Stb
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • 1919/Pdt.G/2011/PA.BL.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2011/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalamtingkat pertama dalam si persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar ; eee eeeDengan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2011,memberikan kuasa kepada : DINA AMBAR RUKMI, SH.pekerjaan Advokad
    Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat' tinggal di Kabupaten Blitar, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT Pengadilan Agamatersebut ; eee eee ee eee ee ee + eeTelah membaca berkasTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 juni 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 1919
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.SIT
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Srg
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PUT ANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pabrik tahu,tempat
    tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.JT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 Juni 2023 — SOLEHAN EFENDI bin BACHRONI;
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/Pid.Sus/2023
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.PLG
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0529/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 1
  • Melati IVRT.034 RW. 010 No. 1919 Kelurahan LorokPakjo Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang, selanjutnya disebutPenggugat I;KARTINI binti AMAT DARDJO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Suko Rahayu RT. 02 RW.01 Labuhan Maringan Lampung Timur,selanjutnya disebut Penggugat II;MURTINI binti AMAT DARDJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kebon Nanas Utara RT.10 RW. 07 Cipinang Cempedak Jati NegaraJakarta Timur, selanjutnya
    Melati IV RT.034 RW. 010 No. 1919 KelurahanLorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 21 April2011, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANRUSNI binti AMAT DARDJO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Mayor Ruslan No. 401RT.029 RW. 07 Kelurahan 9 Ilir KecamatanIlir Timur II Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat I;IRA binti AMAT DARDJO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal
    di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal16 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 16 Mei 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1919/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aris Eko
8 — 2
  • 1919/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1919/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aris Eko;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAJANG RUSWANDI BIN SARTONO
49 — 20
  • Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 20 Januari 1919, NJ 1919 halaman 269, W.10389 dantanggal 19 mei 1919/ NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain telahmemutuskan bahwa: Diefstal met verbreking
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Oktober 2017 — P DAN T
9 — 2
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanTuri Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan
    terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • 1919/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di JalanSriwangi RT. 3 RW. 2 Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT
    umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Oktober
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 949/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
WARNO
19 — 2
  • l 1919 Nomor 81 menentukan :Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2019/PN.TngTidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili.Sedangkan menurut pasal 94 Stbl 1917.130 Yo.
    Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan danmempertahankan dalil