Ditemukan 3540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 410/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
ATIK MARDIYAH
174
  • kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama: MUHAMMAD REZA PAHLEVI, Laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 11 April 2009 (Usia 11 tahun) dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli di Notaris yang mana objek jual-beli berupa tanah dan bangunan sebagimana tercantum dalam Buku Tanah / Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 315 atas nama CAHYAWAN CATUR EDY MARGANA berdasarkan Surat Ukur ; 1039
    Bahwa almarhum suami pemohon (CAHYAWAN CATUR EDYMARGANA) selain meninggalkan ahli waris juga telah meninggalkanharta warisan sebagaimana tercantum dalam Buku Tanah / SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 315 atas nana CAHYAWAN CATUREDY MARGANA berdasarkan Surat Ukur : 1039/1994 tertanggal 17Oktober 1994 dengan luas 129 m? terletak di Desa Pagesangan,Kecamatan Mataram, Kotamadya Mataram, Propinsi Nusa TenggaraBarat;.
    Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, baik keperluankehidupannya seharihari, maupun untuk keperluan biaya sekolah,maka Pemohon bermaksud untuk menjual harta warisan tersebutsebagaimana tercantum dalam Buku Tanah / Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor ; 315 atas nama CAHYAWAN CATUR EDYMARGANA berdasarkan Surat Ukur ; 1039/1994 tertanggal 17 Oktober1994 dengan luas 129 m2, terletak di Desa Pagesangan, KecamatanMataram, Kotamadya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;.
    kepada Pemohon (ATIK MARDIYAH)untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohonyang masih di bawah umur bernama : MUHAMMAD REZA PAHLEVI,Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 11 April 2009 (Usia 11 tahun)dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikanseluruh proses administrasi Akta Jual Beli di Notaris yang mana objekjualbeli berupa sebagaimana tercantum dalam Buku Tanah / SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 315 atas nama CAHYAWAN CATUREDY MARGANA berdasarkan Surat Ukur ; 1039
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 533U (Hak Guna Bangunan No. 315)atas nama Pemegang Hak CAHYAWAN CATUR EDY MARGANAberdasarkan Surat Ukur No. 1039/1994, tanggal 17 Oktober 1994dengan luas 129 m2 terletak di Desa Pagesangan, Kecamatan Mataram,Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 410/Pat.P/2020/PN BitKotamadya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, surat bukti diberitanda P 9;Menimbang, bahwa Fotokopi suratsurat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P 1 sampai dengan P 9 tersebut di atas setelah diperiksa
    MARGANA telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2015, di Desa Slemanan, KecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar telah meninggal dunia CAHYAWANCATUR EDY MARGANA, karena sakit;Bahwa almarhum suami pemohon (CAHYAWAN CATUR EDYMARGANA) selain meninggalkan ahli waris juga telahmeninggalkan harta warisan yang berupa sebidang tanah Hartabersama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 533U (Hak Guna Bangunan No. 315) atas namaCAHYAWAN CATUR EDY MARGANA berdasarkan surat ukur No.1039
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 04 November2020 mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohonselama 1 tahun;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2019rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang disebabkan, sikap Termohon yang selalu merendahkanpekerjaan
    Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Setyawati Istiningsin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 11 halamanHakim KetuattdDrs. Miswan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.
    ., Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 597.500,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • 1039/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Oktober 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap #mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1546/15/XII/2017tertanggal 04 Desember 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
    Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh : XXXXXX XXX KXXXKXKXXKXKKKXKXKKKK umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat kediaman di Jalan Apel595 RT.01 RW.05 Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWAN :XXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXXX
    Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Menikahpada tanggal 22 Mei 1994 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahhim. 1 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. omor : 63/35/V/94 tanggal 23 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantorbrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.
    Maka untuk mengakhiri perkawinanhim. 2 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat XXXXXX XXX XXXXXXXKXXXXXXX terhadap Penggugat XXXXXX XXX XXKXKXXXXXXKXKXKXKKKX KK KKK3.
    MUSTOPA, S.H.him. 9 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. MOH. RAG$ID, S.H., M.HIPanite nggantiAHMAD FATHONI ARFAN S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bal.
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2020 —
57
  • 1039/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/16 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kab.
    Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 29 Desember 2011, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Ciomas,Kab.Bogor, tertanggal 2 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Bojong RT.003 RW.002, Desa/Kel. Bojong, KecamatanKlapanunggal, Kab.
    Ciomas, Kab.Bogor, Nomor XXXX Tanggal 02 Januari 2012, buktiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Dadang Karim, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1039/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pdlgasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan
    S2,tempat kediaman di KOTA BOGOR UTARA, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, xxxxXxxXXxXXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/10/II/2002tanggal 18 Februari 2002;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Tergugat yang beralamat di wilayahCibubur, Depok, selama 6 bulan
    bersama adalah Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar normanorma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1039
    Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo no FP W NY FRJumiahTTDMochamad Taufik, S.AgRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perum.
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahKecamatan XXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 01 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXX KecamatanXXX XXX sampai akhirnya berpisah;3.
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
552
  • 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wiryo bin Markim, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lempuyang RT.006RW. 002 Desa Lempuyang Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Najiyah binti
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wiryo bin Markim) denganPemohon II (Najiyah binti Yusuf) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 07 April 1987;c.
    Sanusi bin Kerinan, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko Lempuyang RT 008 RW 002 DesaLempuyang, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sukri bin Markim, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.SrgPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T lahir diPontianak tanggal 06 Desember 2010;4.
    No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.
    No.1039/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptkditerangkannya karena keduanya teman dekat dengan Pemohon, makaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.
    No.1039/Pdt.G/2018/PA.PtkHakim AnggotaDrs. WanjofrizalPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. MAHDI, S.H., M.HHakim AnggotaMahmud, SH., M.HumPanitera PenggantiSuriani, S.Ag:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1093/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 12 Nopember 2019 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 1039 / Pdt.G / 2019 / PN Dps tanggal 04 Nopember 2019

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar

    3.

    PENETAPANNOMOR 1039/Pdt G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar kelas 1A di DenpasarSetelah membaca surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 04 Nopember 2019 Reg. No. 1039 / Pdt.G / 2019 / PN.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 12Nopember 2019 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 1039 / Pdt.G / 2019 / PN Dps tanggal 04 Nopember 20192. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar3.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 1039/Pdt.G/2019/PN Dps.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019oleh kami MADE PASEK, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua, DEWA MADE BUDIWATSARA,S.H.MH. dan PUTU GDE NOVYARTHA,S.H.M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang mana penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu
    PNBP. 00... ceeecceee cere teers eee ee enters steeecneeesneees Rp. 20.000,JUMIAN 0... eeeeeeeeeeeeeees RP. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 1039/Pdt.G/2019/PN Dps.Hal 3 dari 2 hal Penetapan No. 1039/Pdt.G/2019/PN Dps.Hal 4 dari 2 hal Penetapan No. 1039/Pdt.G/2019/PN Dps.
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1039/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 289/51/VII/98 pada tanggal 06 Agustus 1998.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, diKecamatan Solokan Jeruk.a.
    Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1039/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:;:Penggugat Asli, lahir di Sumedang, 30 Januari 1981, Agama Islam, PendidikanTerakhir D.IIl, Pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa tertanggal 4 Maret 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Register
    Bandung, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedangsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal12 Maret 2019, dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Smdg pada tanggal 14 Maret 2019,yang sama sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G
    Atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidaknyaman dan merasa terkekang, sehingga Penggugat tidak bisa bersosialisasidengan orang lain;Hal 2 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA Smdg5. Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menyelesaikan setiappermasalahan yang terjadi dengan cara mengajak Tergugat duduk bersamauntuk membicarakan dan mencari solusi terbaik atas permasalahan tersebut,akan tetapi usaha Penggugat tidak berhasil.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangga bersama denganTergugat dan sudah tidak ada lagi harapan untuk membina rumah tanggayang baik dengan Tergugat, sehingga tujuan membentuk keluarga yangHal 3 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA Smdgbahagia dan kekal tidak terwujud, oleh karenanya perceraian adalah jalanyang terbaik untuk ditempuh bagi perkawinan antara Penggugat denganTergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi
    Asep Gupron, SH., MH.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA SmdgAde Suparman, S.Ag, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271 000,00(ttiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA Smdg
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1039/Pdt.G/2013/Pa Wt,p
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
71
  • 1039/Pdt.G/2013/Pa Wt,p
    No. 1039/Pdt.G/2013/PA.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1039/P/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
813
  • 1039/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 08031975, agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 19061969, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1039
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3.
    (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
KOK DJIN MIE
275
  • 1039/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1039 / Pdt.P / 2019 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KOK DJIN MIE, bertempat tinggal di JI.
    Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Berdasarkan Uraian Tersebut Diatas, Pemohon Memohon Kepada YangTerhormat Bapa Ketua Pengadilan Negeri Kls. IA Bandung, Agar Sudilah KiranyaBerkenaan Memberikan Penetapan Sebagai Berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Ijin Kepada Pemohon Untuk Mengganti Nama Pemohon Dari NamaKOK DJIN MIE Diganti Menjadi ANTON ISKANDAR, Sehingga LengkapnyaNama Pemohon Menjadi ANTON ISKANDAR;3.
    Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndang No.23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan, pada Bagian Kesembilan tentangPencatatan Perubahan Nama dan Perubahan Status Kewarganegaraan, Paragraf1, Pencatatan Perubahan Nama, Pasal 52 ayat (1), disebutkan sebagai
    Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Perincian Biayaa.bCcd.6 BiQYA etn n nnn nnnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp. 30.000,Pendaftaran rwnnn ono = 2222222 =n ooo == Rp. 50.000,Biaya PrOS@S (9 rwrnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neon Rp. 110.000,Biaya Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi ~ Rp. 6.000,Biaya MeteralJUIMMAR meen nnn nnn nnnmnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnn Rp. 216.000,Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PN.Bdg.
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1039/Pdt.G/2017/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu
    Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2017 /PA Wng3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiriselama 5 hari dan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Fotokopi surat keterangan sebagai pengganti KTPel Nomor470/SKETKTPEL/07082017/0393 tertanggal O07 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2017 /PA Wng2.
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2017 /PA Wng4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat( Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.
    MakaliHakim AnggotattdMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantittdJawandiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2017 /PA WngHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2017 /PA Wng
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/35/VII/2010 tanggal 13 Juli 2010.Waktu. menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan B.
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG.1...tempat tinggal di,Kabupaten Musi Rawas. dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenaPemohon sepupu saksi;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kelurahan B.
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi dankedua orang saksi tersebut, dewasa telah disumpah dan keterangannyabersesuaian dengan dalildalil Pemohon sebagaimana terurai pada poin 4huruf a, b dan c, dalildalil permohonan.
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG.Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta maksud dari firman AllahSwt sebagaimana tertera dalam surah al Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulanorma hukum Islam sebagaimana yang terkandung dalam Al Quran surah alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale dow alll 55 Gb!
    No. 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG.Eli Yulita, S.HPerincian Biaya : Pendattaran ~2 222 n oon nnn n nnn nnn n eeeRp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 240.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, RedaksSi rennnnnnn 22202222 22220 Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1039/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Skg. dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    1039/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Johareng binti Baco, tempat tanggal lahir Wolril, 5 Januari 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suriani, S.H.1,M.H
    No.1039/Pdt.G/2021/PA.SkgNovember 2021 di bawah register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 1 Desember 1994 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 54/10/VIII1995 tertanggal 2 Agustus 1995 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana Kabupaten Wajo;2.
    No.1039/Pdt.G/2021/PA.Skg6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu. pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat;7.
    Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 7 Desember2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1443 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj.
    No.1039/Pdt.G/2021/PA.SkgHakim Anggota Il,Helvira, S.HI, M.HPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Him. 6 dari 6 Hlm.Pen. No.1039/Pdt.G/2021/PA.Skg
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1039/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. KisDrs. Khairuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 28 Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 1039/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Februari 2016 dan tidak rukun lagisampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Put 1039/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby