PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2011/PA.Kdl.yp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1125/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 22 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1125/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1125/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1125/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1125/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1125/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Cms~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Ciamis. , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Semula di

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Maret 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,Put, No, 1125/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.tertanggal 04 Maret 2010, pada waktu menikah Penggugat berstatussebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1.

Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha ;Put, No, 1125/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 10 hal.7. Bahwa Tergugat dengan meninggalkan Penggugat selama + 7 bulantersebut di atas telah melanggar sighat takliknya poin 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan di atas ;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 1125/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanjalu, Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxx, Tanggal 04 Maret 2010, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Anang P, S.H, M.HPanitera Pengganti,ttdSiti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Put, No, 1125/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.

1125/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1125 / Pdt . P/ 2020 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :MOCH HUFRON, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : 15 Januari 1961, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggaldi Jl.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 November2020, Nomor : 1125/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; 2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 November2020, Nomor :1125/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; 3. Penetapan Hakim tanggal 18 November 2020 Nomor : 1125/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Nopember 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 18 November 2020, Nomor :1125/Pdt. P/2020/PN. Mlg ; 5.

Saksi SUJIATIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Suami saksi,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 1125/Pdt.P/2020/PN.MlgBahwa Pemohon tinggal di Jl.

Panggilan : Rp. 0 +Rp. 122.000,00 = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 1125/Pdt.P/2020/PN.Mlg

1125/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2016/PA.BjmZ ONY ahs & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 9 Agustus 2016 yangdiperbaharui tanggal 7 September 2016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2007, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 DesemberPut. nomor 1125/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.2007, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Put. nomor 1125/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Muhammad Hatim, Lc.Put. nomor 1125/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Hakim Anggota Il,TtdDrs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,TtdGazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 470.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1125/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1125/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGondang RT.17 RW. 06 Desa Gondang Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

Putusan Nomor: 1125.G/2013PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXX umur 7 tahun;.

Putusan Nomor: 1125.G/2013PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor: 1125.G/2013PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon melaui kuasa hukumnya dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor: 1125.G/2013PA.Ngj.4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000, Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1125.G/2013PA.Ngj.

1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm

/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 22Agustus 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 hal1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Kelas IAPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 3 dari 12 halBanjarmasin Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 25 Agustus 2017 dantanggal 13 September

Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :co Jl wel isl gl arg JI aw Guolall so Lloss cui llyGUe.Y sIVI USPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 9 dari 12 halLogins TMoVl YS .nolall jacs lglic yu sual!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 10 dari 12 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 11 dari 12 hal 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.225.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 hal

1125/Pdt.G/2020/PA.Sr

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Sr.Nomor: 0343/15/XII/2017 tertanggal 13 Desember 2017. Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

:PRIMAIRHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Sr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Sr.1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama lebih dari 2tahun, Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagialamatnya, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Sr.3. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat.4.

Biaya Panggilan : Rp 265.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Sr.4. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Sr.

1125/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Komea Sep Sa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sugeng Riyanto bin Warijan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Dalasida, Rt. 003, Rw. 003, DesaGadungrejo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawanLaelatul

No 1125/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 2 hari tinggal dirumah orang tua Termohon di Rt. 001, Rw. 001,Desa Dorowati, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.

No 1125/Pdt.G/2019/PA.KbmBahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar melaksanakan proses mediasi, kemudian Pemohon danTermohon telah didamaikan dengan cara mediasi oleh Mediator Drs. H.

No 1125/Pdt.G/2019/PA.KbmSHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Nurkhojin Drs. H.

No 1125/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1125/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Ds Tanjungtani rt 10 Rw 3 DesaTanjungtani Kec Prambon Kab Nganjuk dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,S.H.

No 1125/Pdt.G/2019/PA.NGJf. Bahwa dikarenakan tidak memiliki anak maka antara pemohondan termohon sering terjadi pertengkaran dimana termohon selalumenyalahkan pemohonPuncak dari segala pertengkaran terjadi bulan desember 2015 ,setelah bertengkar ,termohon tuanya dan semenjak saat itu antarapemohon dan termohon sudah tidak saling memperdulikan lag!

No 1125/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1125/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1125/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 345 .000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1125/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1125/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1125/Pdt.G/2020/PA.Bla25 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan/perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana i ada tanggal02 Desember 2002 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahom or : ee2.

No 1125/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat suka cemburu yang berlebihan; Tergugat suka membandingkanPenggugat dengan wanita lain atau mantan pacarnya; Tergugat selalucuriga dan tidak percaya dengan apa yang dilakukan oleh Penggugat;Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat suka mendorongPenggugat hingga jatuh;6.

No 1125/Pdt.G/2020/PA.Blamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuandalam pasal 39 (2) Undang undang nomor 1 tahun 1974, pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi HukumIslam;12.

No 1125/Pdt.G/2020/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ataseee yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora.

No 1125/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 75.000, 00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1125/Pdt.G/2020/PA.Bla

1125/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Widoro RT.002 RW. 005 Desa WidoroKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur

Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Petunggero Bawah RT.003 RW. 010 DesaPenggung Kecamatan Nawangan Kabupaten Pacitan, ProvinsiJawa Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1125

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0295/02/X/2013 tanggal 28 September 2013;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Pacitan selama Petunggero Bawah RT 003 RW 010 DesaPenggung,

Aries, SH., MH., sebagai hakim tunggal, putusan tersebut pada hari ituHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA Wngjuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Masum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA WngHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA Wng

1125/Pid.Sus/2017/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi, sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eli Suwita, SH., Advokatyang berdomisili di LBKH ANNISA, Ruko Mega Indah, Blok A, No. 7, Jl.Laksamana Bintan, Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota, KotaHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1125/Pid. Sus/2017/PN. Btm.Batam, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam,Nomor 1125/Pen.Pid.

Sus/2017/PN.Btm, tanggal 16 Januari 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor 1125/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Btm., tanggal 20 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1125/Pen.Pid. Sus/2017/PN. Btm.

Temiang SekupangHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 1125/Pid. Sus/2017/PN.

Kemudian JOmenginformasikan kepada anggota BNNP Kepri dengan mengatakanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 1125/Pid. Sus/2017/PN.

Nainggolan, SH.Muhammad Chandra, SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1125/Pid. Sus/2017/PN. Btm.

1125/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2017/PA MksCAIRNKEIN" sSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur : 31 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepolisian RI(POLRI), beralamat Kelurahan panaikang,Kecamatan panakukkang, Kota Makassar, telahmemberikan kuasa kepada DINZA DIASTAMI M,SH, dan ANDI ASWANDI TASHAR, S.H Advokatpada Kantor

No.1125/Pdt.G/2017 /PA.Mks2017, dengan Register Perkara Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 3 Juli 2017 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19 september 2014 antara Pemohon danTermohon telah dilakukan nikah dinas (kepolisian) di POLDA NTT;2.

No.1125/Pdt.G/2017 /PA.Mkstetap kepada pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama (KUA)Kec.

No.1125/Pdt.G/2017 /PA.Mks149 ayat (1) RBg.

No.1125/Pdt.G/201 7 /PA.Mks

1125/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saparudin bin Aria, tempat dan tanggal lahir Praya, 15 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan XXXxXxXXxXXX XXXXXX XXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di BTN Green HarmonyLingkungan Gerintuk, xxxXxxXXxxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

Tangga, pendidikanSLTA, Semula bertempat tinggal di KABUPATENLOMBOK TENGAH, XXXXXXXX = XXXXX ~ XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1125

Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.PraAkta Nikah Nomor : 85/85/IV/1997 yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXxxx tanggal 28 April 1997;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah PemohonKABUPATEN LOMBOK TENGAH, selama 9 tahun, kemudian pada tahun2006 Termohon pergi keluar Negeri (Singapore) hingga sekarang ;3.

Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.PraSulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untuk membentukkeluarga atau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih sayang (sakinah,mawaddah, dan rahmah), sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Pra

1125/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 14 Desember 2015 di hadapan Pejabat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Probolinggo(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal14 Desember 2015) sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Probolinggo.2.

No. 1125/Padt.G/2020/PA.Jeprmenjadi istri yang baik dan taat yang mau melaksanakan kewajibanseorang istri terhadap suami ;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, telah memenuhi memenuhi UUNo. 1 tahun 1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRESNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b dan f;8.

No. 1125/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat Permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1125/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1125/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHalaman 6 dari 15 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.

DuplikatKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh Pemohon, Majelis berpendapat alat buktitersebut telah memenuhi persyaratan formil karena merupakan fotokopi sah darisuatu akta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukupHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA. Tgrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Selain itu. saat sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.

)9 0I90 o Sin J2>9U9 SaisArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA. Tgrkasih dan sayang.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00( satu juta Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA. TgrHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1125/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 13 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan XxXxxxxXxXxx XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Kajang RT 030 RW007, Desa Masaran, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, sebagai

1983,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT 003 RW 002, DesaBatangsaren, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1125

/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H. dan AhmadTurmudi, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJimmy Jannatino, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehtanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA. TrkHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.1.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 675.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA. Trk

1125/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1125/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.1125 /Pdt.G/2019/PA. Skg.tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 7 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 7 tahun 7 bulan.3.

No.1125/Pdt.G/2019/PA Skg.Bahwa untuk singkatnya uraian ini, maka apa yang telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dimuka.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut ;1.

No.1125/Pdt.G/2019/PA Skg.Artinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikankecukupan kepada keduanya dari limpahan karuniaNya. DanAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Pendapat ahli okum Islam yang diambil alin oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis seperti tersebut dalam kitab sebagai berikut ;a.

No.1125/Pdt.G/2019/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1125/Pdt.G/2019/PA Skg.

1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 04, RW. 05, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga penggugat;Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.tUk2 qUE udO Djc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

NUR, SHPutusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota II,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,KHOLID DARMAWAN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.tanda P;B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena Penggugat adalah saudara kandung saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Oktober 2009 di KABUPATEN BONE.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.2. SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaa urusan rumah tangga,bertempat kediaman di KABUPATEN BONE, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Penggugat sepupu dua kali dengan saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Oktober 2009 di KABUPATEN BONE.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.karena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.1975, jo.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Witp.Panggilan : Rp 590.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah s Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Put. No.1125/Pdt.G/2017/PA.Witp.