Ditemukan 196 data
23 — 9
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jakarta Cinere Tempat/Tanggal Lahir : / Alamat : Jalan Raya Karang Tengah No.9 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Kota madya Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12440 Jenis Kelamin : Perempuan Pekerjaan : MELAWANII. Tergugat Nama : Mohammad Sapeih Tempat/Tanggal Lahir : JAKARTA/20 Oktober 1973 Alamat : Kp. Kandang Gg. Jamblang RT.003 RW. 004 Kel. Jagakarsa Kec.
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
THEODORUS FRANSISCO TOEMION, beralamat diJalan Adhyaksa VI/8, Komplek Kejaksaan Agung,Jakarta 12440 ;2. FAEBUADODO TJAHJA KELANA HAREFAberalamatdi Jalan Purnawarman 56 Bandung ;3. SYAFRUDIN, beralamat di Jalan PengadeganTimur IV/64, RT.07/01, Kelurahan Pengadegan,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan ;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaH. Arifin Djauhari, SH.MH., Suwaryoso, SH. danMardwi Bagus Purnomo,' SH., semuanya ParaAdvokat, berkantor di Gedung Graha Cipta Lt. 1C, Jalan D.I.
69 — 44
Gandun, RT.07.RW.08 No.04 D Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 14/SKK.VI/KHEp&R.16, tanggal 29 Juni 2016 dan telahdidaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dengan Nomor188/HK/VI/SK.Pid/2016/PN.Smn pada tanggal 29 Juni 2016.PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.
22 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih kediaman di JalanPertanian Raya Kavling DPRD Blok B 7 RT.002 RW.004, Lebak Bulus, JakartaSelatan, 12440 sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3174061501092371 (Bukti P2) ;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama ........ yang saat ini berusia 6 tahun yang lahir pada tanggal tanggal19 Desember 2006 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 29452/U/JB/2006 (BuktiP3);B.
Pembanding/Penggugat II : LA ALIJA Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat III : SIRNAWATI Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat IV : SYAHARUDDIN Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat VI : ASNIA Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat VIII : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Terbanding/Tergugat I : LIJU POSUMA
Terbanding/Tergugat II : SALMIA
171 — 49
., Para Advokat/KonsultanHukum HFH LAW FIRM beralamat di Gandaria 8Office Tower 2 " Floor, Jalan Sultan Iskandar Muda,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasarwajotanggal 11 Desember 2019 dibawah register nomor:62/SK/12/2019/PN Psw, selanjutnya Pembanding sampai dengan Pembanding VI disebut: paraPembanding semula para Penggugat;lawanbertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, KelurahanLaompo
Pembanding/Tergugat III : PT. Sompo Insurance Indonesia
Pembanding/Tergugat IV : PT. Asuransi Tokio Marine Indonesia
Pembanding/Tergugat V : PT. KB Insurance Indonesia
Pembanding/Tergugat VI : PT. Lippo General Insurance, Tbk
Pembanding/Tergugat VII : PT. Asuransi ASEI Indonesia,
Pembanding/Tergugat VIII : PT. Asuransi Bina Dana Artha
Pembanding/Tergugat IX : PT. Asuransi Cakrawala Proteksi Indonesia
Pembanding/Tergugat X : PT. Asuransi Jasa Tania, Tbk,
Pembanding/Tergugat XI : PT. Asuransi Mitra Pelindung Mustika,
Terbanding/Penggugat : PT. MULTI SPUNINDO JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Asuransi Rama Satria Wibawa
Turut Terbanding/Tergugat XII : PT. Axle Asia
Turut Terbanding/Tergugat XIII : PT. Bank Permata Tbk,
450 — 516
SimatupangKavling 15, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan, 12440,dahulu TERGUGAT sekarang disebut sebagai PEMBANDING;2. PT. Sompo Insurance Indonesia d/h PT. Asuransi Sompo JapanNipponkoa Indonesia, berkedudukan di Mayapada Tower 2,19" Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 27, Jakarta, 12920,dahulu TERGUGAT III sekarang disebut sebagaiPEMBANDING III ;3. PT.
88 — 69
T B Simatupang Kav. 15, Jakarta 12440, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :Tn. AMING SUPRIYADI, bertempat tinggal di Jalan H. Sailin I No. 23 RT. 03/RW. 05 Kelurahan Bintaro, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ;Ny.
190 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Plaza Karinda B1 No.9 Jalan Karang Tengah Raya Lebak Bulus, JakartaSelatan 12440, pekerjaanPenasihat Hukum;3. CHUDRY SITOMPUL, S.H. M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal UlDepok, pekerjaan DosenFakultas Hukum Universitas Indonesia;4. Dr. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc., S.E., S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Grand WijayaBlok B 89, Jl Wijaya Il, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,pekerjaan Penasihat Hukum;5.
27 — 7
Sianturi,SH: tindakpidana di KUHP Berikut Uraiannya, Penerbit Alumni AhaemPetehaem cet. ke 2,Jakarta, Hal 326), sedangkan menurut putusan Hooge Raad tanggal 30 Nopember 1931,NJ 1932.46 w 12440, menyebutkan bahwa Beberapa orang yang di jalan umum secarabersamasama dengan isyaratisyarat yang bersifat mendesak memaksa orang laindatang mendekati dan kemudian mendorongdorong orang itu telah melakukankekerasan secara terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganterdakwa
254 — 54
Simatrupang Kav. 15 Lebak Bulus, CilandakJakarta(12440) selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL;Christian Tinovel Manurung, Sales Head pada PT Toyota Astra FinancialServices, dahulu berkantor beralamat di Jin.lskandar MudaNomor : 15B Medan (20154) Kecamatan Medan Baru ProvinsiSumatera Utara sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyaakan tetapi masih berada di wilayah hukum Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ;Halaman 1 dari 25 Perkara No.573/Pdt.G/2016/PN.MdnPENGADILAN NEGERI
78 — 30
Dalamputusan H.R. 30 Nopember 1931, N.C. 1932, 461, W.12440 beberapaorang yang dijalan Umum secara bersama sama dengan isarat isarat yangbersifat mendesak, memaksa orang lain dating mendekati mereka dankemudian mendorong dorong orang itu telan melakukan kekerasan secaraterbuka.Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak mengetahui apa yang terjadi dasarpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sehingga terhadapperkara atas nama Terdakwa FERI YOGIATMAJA ini diputus terbuktibersalah melanggar Pasal
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arrest Hoge Raad tertanggal 30 November 1931,N.J 1932 halaman 461, W 12440, yang antara lain memutus bahwabeberapa orang di jalan umum secara bersamasama dengan isyaratisyarat yang bersifat mendesak memaksa orang lain datang mendekatimereka dan kemudian mendorongdorong orang itu telah melakukankekerasan secara terbuka;Hal. 19 dari 23 hal. Put.
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini tidak berarti, dalam melakukan kekerasanterhadap orang misalnya, semua tangan menyekap orang itu, kemudiansemua kaki menendangnya, kemudian semua tangan menghempaskannya.Jika ada yang menyekap atau memeluk, yang lain memukul danmenendang, telah terjadi penggunaan "Tenaga bersama".Bahwa menurut Hoge Roed tanggal 30 November 1931 (N.J. 1932,461, W.12440) beberapa orang yang di jalan umum secara bersamasama denganisyaratisyarat yang bersifat mendesak memaksa orang lain datangmendekati mereka dan
65 — 25
Dalamputusan H.R.30 Nopember 1931, N.J. 1932, 461, W. 12440 beberapaHalaman 17 dari 23 putusan Pidana Nomor 31/Pid/2016/PT.Mtrorang yang di jalan umum secara bersamasama dengan isyaratisyaratyang bersifat mendesak, memaksa orang lain datang mendekati merekadan kemudian mendorongdorong orang itu telah melakukan kekerasansecara terbuka.Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak mengetahui apa yang menjadidasar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sehinggaterhadap perkara atas nama terdakwa
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
1.MARTINA PGL MARTINA
2.LUSIA PGL LUSIA
3.SINTA PGL SINTA
78 — 20
H.R 30Nop 1931, N.J. 1932, 461, W, 12440. ( Pasal 170 Hukum Pidana Indonesia OlehDrs. P.A.F. Lamintang, S.H dan C Djismasn Samosir, S.H, Penerbit SinarBandung cetakan ketiga 1990 hal. 120)Bahwa Berdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk, surat, keterangan paraterdakwa serta diperkuat dengan adanya barang bukti didapatkan fakta bahwa19terbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Poskesdes Dusun Terekan Hulu Desa Malacan Kec. Siberut UtaraKab.
1.IWA PRIA WISAKSANA
2.IBNU SUUD. SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Krosbin Simbolon alias Opung alias AA bin Kasibun
59 — 23
Nuddin, No.27 Lebak Bulus, Jakarta,12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei tanpa tahun;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor502/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal 24 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal24 Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
219 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Modok & Rekan,beralamat di jalan Delima Barat IC Blok Nomor 13 Lebak Bulus Jakarta Selatan 12440, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/T ergugat II intervensi;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR,tempat kedudukan di Jalan Letnan Boyak, Nomor 18, Bangkinang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut Terbanding/T ergugat;Halaman 1 dari 25 halaman.
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Taman Sari Nomor 16, Lebak Bulus, Cilandak,Jakarta 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil:A.
Box 7982, yangdiwakili oleh Direktur Utama, Tn.Didier Perez, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eddy Sudarmawan,S.H., Advokat,berkantor di Jalan Taman Sari Nomor 16, Lebak Bulus, Cilandak,Jakarta 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Wahyuniati Subali Andi Firman,Andi Pitman Jalan Kamboja 68Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440 Saksi:(Jean Pierre Joly)(Ferina Istiani)15.
JOHANNA CHRISTEL MENNERICH alias SUJADI PRAJITNO KUSUMO
Tergugat:
GATOT PRIAMBODO SUJADI PRAJITNO KUSUMO
100 — 57
;Fotocopy terjemahan bukti P23a (bukti P23b);Fotocopy Surat Pernyataan Vormil, pemilik Aparteman Grundstucksgesellschaft mbH yang disewa Marcel Prasetia Sujadi Prajitno Kusumo,periode 01 Oktober 2012 s/d 30 April 2015 sebesar Euro 11.563,00,tanggal 21 Februari 2020 (bukti P24a);Fotocopy terjemahan bukti P24a (bukti P24b);Fotocopy Surat Pernyataan Marcel Prasetia Sujadi Prajitno Kusumo,perihal biaya kuliah dan hidupnya yang didapat dari hasil sewa rumah diJalan Karang Asri III/5, Jakarta Selatan 12440
Sudjadi, IR, tanggal 2 Januari 2007 (bukti T6h);Fotocopy Rumah BKI pernah ditawarkan untuk dijual oleh ChristelMennerich tanpa sepengetahuan (Tanpa memberitahukan kepada) PakGatot sebagai pemilik sah didalam sertifikat tanah (bukti T7a);Fotocopy Rumah Bumi Karang Indah yang kembali disewakan secarasepihak oleh Ibu Christel tanggal 16 Juni 2020 yang mana hanyamencantumkan No Kontak pribadi Ibu Christel (bukti T7b);Fotocopy Daftar Inventaris Rumah Bumi Karang Indah, Jalan Karang AsriII/5, Jakarta 12440