1288/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA Mlg.

rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman semula di Kota Malang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dalamwilayah Republik Indonesia sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, denganNomor 1288

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyapemohon berkesimpulan rumah tangga antara pemohon dan termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan termohon,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Mlg.karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Badriyah, S.H. ketua majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Mig.Drs. H. Mashudi, M.H., dan Drs. H. Isnandar, M.H., masingmasing hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H., panitera pengganti, serta dihadirioleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim anggota I,Drs. H. Mashudi, M.H.Hakim anggota Il,Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 360.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Mig.

1288/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 04 Agustus 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKW, tempat tinggal di Kab.Ponorogo, sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat diHongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM., KUASA HUKUM II., KUASA HUKUM

/Pdt.G/2020/PA.Po, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 11 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelisdan YUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Poumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Po

1288/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, yang dalam hal ini sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga

;melawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan STM,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaPagar Alam, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1288

/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal17 Nopember 2016 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No : 1288/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 tentang : Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No : 1288/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 1288/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 12 dari 13halaman

1288/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1288/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada gugatan semula dan mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.KjnAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Kjnoleh Fadlillah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama lslam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22222 no nnnHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ; 3.

;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ; 4.

Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1288/Pdt.G/2016/PABjn1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1288/Pdt.G/2016/PABjn

1288/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Banyumas/14 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal

Bahwa pada hari Sabtu, 16 Juni 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.CbnJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0192/019/V1/2019 tertanggal 17 Juni 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXX3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Hj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1288/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bgl* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha / Jualan panganan, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bglkontrakan di Meruya Jakarta Barat selama 14 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 15 tahun,2. ANAK Il, umur 8 tahun.3. ANAK Ill, umur 5 tahun..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanHalaman 2 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

Selain saatTergugat menjalankan usaha agen sembako, saat itu pula Penggugatjuga bekerja sebagai sales di perusahaan makanan dan minuman yangsering pergi keluar kota sampai beberapa hari, namun Tergugat tidakbisa menyadari dan sering cemburu sehingga menimbulkanHalaman 8 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bglpertengkaran, dan kalau bertengkar tidak segansegan Tergugatmemukul Penggugat.

NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 117 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bgl 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA. Bgl

1288/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KomAnat pa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cilalung RT. 001/RW. 004,Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas

55Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KbmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Suhardi masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KbmHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Subagjiyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Disamarkan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun X Desa X, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanNama Disamarkan, umur 26

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :i, Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah sebulan hingga sekarang danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp3.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SmpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

1288/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt1 (satu) tahun selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumahbersama di Kota Metro alamat yang sama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt

1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 18 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Februari 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1288/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.CJR

1288/Pdt.G/2020/PA.Pra

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.

1288/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA.

1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jaya bin Kudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 10Juli 2006;c.

Siluman Masjid Rt. 012 Rw.004, Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Juned bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

1288/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI, oleh karenanya Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;a1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes Nomor: 1452/207/IX/2016 tanggal21 September 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw

1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, pendidikan SLTP, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";TERGUGAT umur 30 ~s tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten

Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 08 September 2011 yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tanggal 08 September 2011 telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanPada tanggal 14 Mei 2003, di KUA Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXX)2.

Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir in person di persidangan sedangTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh alasanyang sah, kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian secara cukup kepada pihak Penggugat agarmempertahankan

Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih5 bulan, dan tidak ada komunikas1i1; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun tidak berhasil; SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi sebagai tetangga, mengetahui bahwakeduanya

Put. 1288/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Drs. SUKARNO, SH.Drs. H. ISNANDAR, MH PANITERAPENGGANTI,A.ROMADHON, S.Ag., MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 182.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 363.000 ,

Pol KB 1288 TN warna coklat tua meth tahun 2003 dengan No. Rangka : MHMVB2WPN3K002441, dengan No. Mesin : 4G63-333161 (STNK asli ana.

Pol KB 1288 TN warna coklat tua meth tahun 2003 dengan No.Rangka : MHMVB2WPN3K002441, dengan No. Mesin : 4G63333161(STNK asli ana.

Pol KB 1288 TN warna coklat tua berikut kuncikontak dan STNK ke rumah Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa menerima 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi Kuda type VB2W, PL, MT No.

Pol KB 1288 TN warna coklat tua tersebut, dan ternyata mobilMitsubishi Kuda yang Terdakwa terima dari Saksi AGUS SUSANTOtersebut adalah milik Saksi Korban MUSLEH;Bahwa mobil Mitsubushi Kuda type VB2W, PL, MT No.

Pol KB 1288 TNwarna coklat tua meth tahun 2003 dengan No. RangkaMHMVB2WPN3K002441, dengan No. Mesin : 4G63333161 (STNKasli ana.

1288/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 02 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta / TKW, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, dan sekarang berada di 2F,XXX., dalam hal ini memberi

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, kKemudian sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah : Ekonomi, dimana dari awal menikah sampai dengan sekarang Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA.

Bukti Surat.Halaman 4 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA. Trk1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA. Trk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah oleh Dra.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA. Trk

1288/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Btgpene 27see NG StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandikKecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dikKecamatan Batang, Kabupaten Batang, selama 3tahun 9 bulan;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikarunial seorang anak yang bernama ANAK (Ik), umur 4 tahun 9 bulan,diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa anak bernama ANAK (Lk), Batang, 06 November 2015, umur 4tahun 9 bulan masih kecil belum mummayis serta masih membutuhkanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 2Salinankasin sayang dari seorang Ibu, maka Penggugat memohon hak hadlonahanak tersebut ditetapkan dalam pemeliharaan Penggugat;9.

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 12SalinanMuharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. PARYANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Tid.M.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 13