1302/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 453/14/IX/2013 Tanggal 03September 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

.: 1302. YPTO011. Rp. 180.000.000,00(seratus delapan puluhjuta rupiah) Bilyet No. : DD806856, No. Ref.: 1302.YPTO012. Rp. 199.000.000,00(seratus sembilan puluhsembilan juta rupiah) Bilyet No. : DD807283, No. Ref.: 1302.YPTOO013. Rp. 625.000.000,00(enam ratus dua puluhlima juta rupiah) Bilyet No. : DD806856, No. Ref.: 1302.YPTOO14.

(seratus lima puluh juta: 1302.JRO181 rupiah)4. Bilyet No. DD 4. Rp. 200.000.000,00807205 No. Ref. (dua ratus juta rupiah): 1302.JRO1815. Bilyet No. DD 5. Rp. 150.000.000,00807216 No. Ref. (seratus lima puluh juta: 1302.IRO181 rupiah)6. Bilyet No. DD 6. Rp. 250.000.000,00807249 No. Ref. (dua ratus lima puluh juta: 1302.JRO181 rupiah)7. Bilyet No. DD 7. Rp. 140.000.000,00807725 No. Ref. (seratus empat puluh juta: 1302.JRO181 rupiah)8. Bilyet No. DD 8. Rp. 210.000.000,00 807726 No. Ref.: 1302.

Sutomo No. 9B : 1302.STA045 juta rupiah)Sala, RT. 003, RW. 002, Kel.Penumping, Kec. Laweyan, KotaSurakarta.2. Bilyet No. DD 2. Rp. 900.000.000,00806966 No. Ref. (sembilan ratus: 1302.STA045 jute rupiaih)3. Bilyet No. DD 3. Rp. 400.000.000,00807005 No. Ref. (empat ratus juta rupiah): 1302.STA0454. Bilyet No. DD 4. Rp. 500.000.000,00807021 No. Ref. (lima ratus juta rupiah): 1302.STA0455. Bilyet No. DD 5. Rp. 352.000.000,00807653 No. Ref. (tiga ratus lima puluh dua: 1302.STA045 ja rapid)6.

Ref. 1302.KAY0023. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807286 No. Ref. 1302.KAY0024. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807349 No. Ref. 1302.KAY0025. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807391 No. Ref. 1302.KAY0026. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807431 No. Ref. 1302.KAY0027. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Total kerugian :Rp. 1.050.000.000,00(satu milyar limapuluhjuta rupiah) 26. ADI SANTOSOAlamat :Kec.

. :1302.IRO1814. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807216 No. Ref.:1302.IRO1815. Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807249 No. Ref. :1302.IRO1816. Rp. 250.000.000,00(dua ratus lima puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807725 No. Ref. :1302.IRO1817. Rp. 140.000.000,00(seratus empat puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807726 No. Ref. :1302.JROI18.

1302/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.kurang lebih 1 tahun 4 bulan.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.karena Tergugat malas kerja dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat serta selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari. Selain itu karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;3. bahwa sejak Maret 2014 keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarangberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Astuti binti Marsono Nurdiyono adalah ibu kandung dariAlmarhumah istri Pemohon; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Carla Anggun Shakillabinti Yogi Irawan adalah suami isteri, pernikahan Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2018, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan pelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Imam Kafrawi;b.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang kemudian KetuaMajelis membacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa atas

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Pemohon.
2. Membebankan biaya perkara Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Jakarta Pusat Tahun 2019.

1302/Pdt.G/2019/PA.JP

No.1302/Pdt.G/2019/PA.JPNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.JP telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1. Bahwa pada Tanggal 06 Juni 1996, Termohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXmMeEnurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Depok Kota Depok;2.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.JPXXXXXXXXXXXXX(L), lahir di Jakarta pada tanggal 18022007;Oleh Karena itu Pemohon dan XXXXXXXXXXXXXmohon agar anak tersebutditetapkan sebagai anak Pemohon dan XXXXXXXXXXXXX;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXX;8.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.JPJakarta Pusat Untuk menerbitkan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Alm.XXKXKXKXKKXKXKXKKXXKX4. Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXX, XXXKXXXXKXKKXXKXX,XXXXXXXXXXXXxXsSebagai anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Alm.XXXKXKXKKKXKXKKXKX5.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.JPtersebut serta dengan dibantu oleh Etik Korniawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Jarkasih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Naim, S.H. Drs.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.JPTergugat Biaya : Rp. 0RedaksiBiaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 281.000(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.1302/Pdt.G/2019/PA.JP

1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprTahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (c) dan(f) ;9. Bahwa Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jepr3.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Toko, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .3. Bahwa seiring berjalannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringtimbul pertengkaran atau percekcokan yang dikarenakan Tergugat malesuntuk berkerja;4. Bahwa untuk menghidupi rumah tangga hanya mengandalkan penghasilandari hasil kerja Penggugat;5. Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugattimbulah percekcokan yangmemuncak pada bulan Oktober 2012 dan Tergugat memutuskan pulangkerumah orang tua Tergugat sampai sekarang;6.

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn . Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempat tinggaldan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugat tetapitidak diketemukan; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .dapat melakukan upaya damai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 130HIR. jo.

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .

1302 K/PDT/2009

No. 1302 K/Pdt/2009dosen tamu dan dosen DPK, tenaga penunjang yayasan dan karyawanpada STIH proses pengangkatan mana tidak boleh menyimpang dari PPNo. 60 Tahun 1999 dan tidak boleh bertentangan dengan status STIHPalopo..

No. 1302 K/Pdt/2009terhambatnya proses belajar mengajar pada STIH sehingga tidaktercapai tujuaan YAPERICA Palopo sesuai visi dan misi yayasan yang ikutmencerdaskan anak bangsa pada umumnya dan khususnya anakbangsa masyarakat Luwu dan sekitarnya.8.

No. 1302 K/Pdt/2009Bahwa aktaakta Notaris yang diterbitkan oleh para Penggugat asalTerbanding para Termohon dalam kasasi di hadapan Notaris Zirmayanto, SH.

No. 1302 K/Pdt/2009melanggar Pasal 336 ayat (1) KUHPidana atau pasalpasal lain menurut hukumpidana dengan Diktum Putusan Hakim Pidana berbunyi:MENGADLI:Menyatakan Terdakwa Arfa Dangkeng als.

No. 1302 K/Pdt/2009Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota :Ketua: Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000,Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1302 K/Pdt/2009

1302/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 dan tercatat pada PPN KUAHal 1 dari 13 hal No. 1302/Pdt.G/2018/PA MksKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 93/02/IX/2010 tanggal 25 September 2010.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal 2 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Saksi saksi:Hal 3 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaiddah 1439 Hijriyah, olehHal 12 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Mardianah R, SH., dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks

1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tori bin Sawi, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1985, agama Islam,Pekerjaan Buruh tani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.03 RW. 01 Desa Pujer BaruKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwPetani, alamat di RT.15 RW. 04 Desa Sekarputin Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafizadengan calon suaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafiza telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Hari Subagio bin Hatip;5.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santi NurHafiza binti Tori untuk menikah dengan calon suaminya bernama HariSubagio bin Hatip;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwBondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah MI atas nama Santi Nur Hafiza Nomor MI13 130065408tanggal 12 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala MI Nurul JadidKecmatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.5;6.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Biaya PNBP: Rp. 10.000,Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000, Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1302/Pdt.G/2019/PA.RAP

/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukanHal. 1 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAPpermohonan cerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah;Hal. 12 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan ...;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi ...

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 17 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxXxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxXxXxXxXXXXxXx) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.

ZUKRI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAPERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 610.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama TermohonRp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp = 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP

Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 25 Februari 2020 dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 793.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

1302/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

TanjungLebak Sinagar RT/RW 006/03 Desa Bojong Kecamatan Tenjo, KabupatenHal. 2 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bogor Provinsi Jawa Barat dengan AJB Nomor : 74/2008, Persil Nomor. 004Blok Sinagar, Kohir Nomor. C.

/SPPT.0820.7 seluas Kurang Lebih 1.450 M2(seribu empat ratus lima puluh meter persegi) berbatasan dengan :Hal. 3 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

Oleh sebab itunaka diajukanlah gugatan ini melalui Pengadilan Agama untuk memaksapara Tergugat secara hukum mau melaksanakan kewajibannya untukHal. 7 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

/SPPT.0820.7 seluas Kurang Lebih 1.450 M2(seribu empat ratus lima puluh meter persegi) berbatasan dengan :Batas Utara : Tanah Milik SurantiBatas Timur : Tanah Milik SangsangHal. 15 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

,Hal. 17 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A..PANITERA PENGGANTINurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 642.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 793.000,00(tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1302/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24 Maret 1996, AgamaIslam, pekerjaan Usaha Sendiri (Jualan Ikan keliling),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa pada tanggal 16 September 2018, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SmdKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0892/063/XII/2018, tertanggal 17 Desember 2018;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smddamai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,menerangkan:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara ipar Pemohon. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah istri dariPemohon. Nama Termohon adalah XXXX.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd

Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 23 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.

Banjarsari, KotaSurakarta.806964, No.Ref.1302.O0TTI501.200.000.000,00(satu) milyar duaratus jutarupiah) Bilyet No. DDRp. 300.000.000,00 807004, No. (tiga ratus jutaRef. rupiah)1302.O0TT150Bilyet No. DD Rp.807105, No.Ref.1302.O0TT150 1.400.000.000,00(satu) milyarratusempat juta Bilyet No. DD807140, No.Ref.1302.O0TT150rupiah)Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DDRp. 500.000.000,00 807149, No. (lima ratus jutaRef. rupiah)1302.OTT150Bilyet No.

Ref. sembilan puluh003, RW. 002, Kel. 1302.STA045 juta rupiah)Penumping, Kec. Laweyan, 4 Kota Surakarta. Bilyet No. DD806966 No.Ref.1302.STA045Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DD807005 No.Ref.1302.STA045Rp. 400.000.000,00(empatrupiah)ratus juta Bilyet No. DD807021 No.Ref.1302.STA045Rp. 500.000.000,00(lima ratus jutarupiah) Bilyet No. DD807653 No.Ref.1302.STA045Rp. 352.000.000,00(tiga ratus limapuluh dua jutarupiah) Bilyet No. DD807654 No.Ref.1302.STA045Bilyet No.

Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 59 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.

1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1302/Pdt.G/2021/PA.

No : 1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ...,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1302/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.AmbKEAN, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.Amb tanggal 18 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.AmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 25 Nopember 2000;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Dedor dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 17 tahun 5 bulan.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.Ambciiled Jy Gilby xorg Vlog Arle wpl olay (jlie Va zi VArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.Amb

1302/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rangah, O01 Februari1975, agama Hindu, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkuganRangah RTO00O2/RWOOO, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Pra4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Prayaitu: Jinam bin Amaq Nurimah dan Sahwan bin H.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.PraEma Fatma Nuris, S.H.l. Syafruddin, S.Ag, M.SIAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Warniningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Pra

1302/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1302/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 11 Hal.9.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 4 dari 11 Hal.Termohon tidak tidak mensyukuri nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Saya pernah mendamaikan dan menasehati Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;XXXXXX , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Tegal.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 11 Hal.Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put. No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 11 dari 11 Hal.

1302/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Smg.asl pam lt alll aayKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh anak antara :Penggugat., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Kejaksaan Negeri Semarang , bertempat tinggal di KotaSemarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada NugrohoBudiantoro, SH.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.SmgSemarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx,tertanggal semarang, 21 Nopember 2010.. Bahwa, selama perkawinan mempunyai anak yang satu orangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 04 Februari2012, sesuai dengan akta kelahiran Nomor , xxxxxxx. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ,tertanggal, 04 Februari 2012.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg9. Bahwa, Penggugat meminta supaya hak asuh anak atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, untuk diasuh dan dirawat serta dididik olehPenggugat. Dikarenakan anak tersebut masih kecil (balita) ataubelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun. Atas dasar halterssebut penggugat sebagai ibu kandungnya mempunyai hak untukmendidik dan merawat anaknya yang masih kecil.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg Bahwa Penggugat dalam merawat anak baikbaik saja walaupunPenggugat bekerja tetapi masih perhatian dengan cara menelpon; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat disiplin dalam mengajarkanilmu agama; Bahwa Penggugat bisa mencukupi kebutuhan anaknya tidak adamasalah; Bahwa selama dalam asuhan Pengugat pihak Tergugat tidak pernahdatang ke rumah Penggugat untuk melihat anaknya tidak tahu alamatTergugat;2.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.SmgDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya1a RON . Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 480.000.Redaksi : Rp. = 5.000.,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put No.1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

1302/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1302/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapb12.00idana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaierikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : ALI USMAN Bin YAJID;Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/27 Juni 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY8. Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Oktober2020 Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT.SBY tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor412/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 22 September 2020 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal 23 Juni 2020 Nomor Reg.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi menerangkan bahwa pada tanggal 24 September 2020 olehTerdakwa dan pada tanggal 28 September 2020 oleh Penuntut Umummasingmasing telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanHalaman 6 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBYPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 22 September 2020 Nomor412/Pid.Sus/2020/PN. Byw;2.

., MM.Halaman 11 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY