Ditemukan 2554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Dariah binti Wahidin, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.006 RW. 005, DesaCibeureum, Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanRusdi bin Darmat
    No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng10 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniain 1orang anak yang bernama, Agil Ramadan, umur 10 tahun. Selama berumahtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadiselama 3 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;4.
    No 1399/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;3.
    No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kngterhadap Penggugat (Dariah binti Wahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. serta Drs.
    No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 420.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Makassar, 18 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Samarinda, 02 Juni 1973, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1399
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks1399/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2003, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor351/158/II/2003 tanggal 16 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tambun Selatan;2.
    No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bksdengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.
    No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bkssecara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil kKemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.
    No. 1399/Pdt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.dan Hj.
    No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    No: 1399/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu )

    1399/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 November 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sondol Rt.01Rw. 01 Desa Sigedong, Kecamatan Mancak
    Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 September2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1399/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 06 September 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1399
    ;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai
    Nomor1399/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;2.AfasA, AfaSA, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.AfasA, AfaSA, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1399
    Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyZION CZs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Kuasa Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20Maret 2017
    dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 21 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 13 Februari 2017 ,Hal1 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sbyrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seiring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain. biladinasehati oleh Pemohon selalu membantah.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin
    Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.
    IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hal4 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:1.aA FP fbBiaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi:;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. XXX, perempuan,lahir di Bekasi 16 Januari 2011;b. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 23 Agustus 2015;4.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas PermohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi cq.
    Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00 (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
MIKHAEL
201
  • 1399/Pdt.P/2019/PN Sby
    .:1399/Pdt. P./2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yuirsdiction ) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : Mikhael (NIK:3578121911950001) Tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 19 November 1995 Jenis kelamin : LakilakiWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : Sambongan Kulon 1/16, Kec. Pabean Cantilan,Kel.
    Bongkaran, Kota SurabayaAgama : KristenPendidikan : SMAStatus : Belum KawinPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwa perkaraini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan ketua pengadilan Negeri Nomor: 1399/Pen.Pdt.P/2019/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil pemohon supaya hadir dalam persidangan pada hariyang
    ditetapkan;Mendengar maksud dan tujuan permohonan pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon,PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Agustus 2019 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Register Nomor:1399/Pdt P./2019/PN Sby.
    Sbb:Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan menyatakan maksud dantujuannya, yaitu merubah nama MIKHAEL yang tercantum dalam akta kelahiran No.30/WNI/1996 tanggal 4Januari 1996 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya menjadi MIKHAEL AMZALI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti suratsurat, yaitu:Hal.1 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.1.
    Redaksi :Rp 10.000,Jumlah : Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.4 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 21 Juni 2016 — - SURANTO,
166
  • 1399/Pid.Sus/2016/PN MDN
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PNMDN tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDN tanggal 10 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor
    1399/Pid.Sus/2016/PN MDNSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDNberupa sabusabu.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDNDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SELASA, tanggal 21 JUNI 2016, oleh kami,H. AKHMAD SAHYUTI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, TUMPANULIMARBUN,SH.MH. , SRI WAHYUNI BATUBARA, SH.
    NAHLAH, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDN
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Mei 2017 —
86
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 720/144/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Hidayah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Tid.Drs. Kuswanto, S.H., M.HHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MUMU, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbn
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
712
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwsurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA. Slwdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun;3.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Saputra bin Zulkarni, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 21September 1986, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Karya Sari No.56 RT.01RW.09 Kelurahan Tangkerang Selatan
    Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru Sekarang Tidak Diketahui Alamat YangPasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan NomorHal 1 dari 11 Hal Put No 1399
    Bahwa Pemohon mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena Pemohon termasuk golongan yangtidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepadaNegara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/136/TSVIII/2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan TangkerangSelatan, di registrasi oleh Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru padatanggal 24 Agustus 2020;Hal 2 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/
    Nurlen Afriza,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrM.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri, Drs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1,dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuElpitria, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1 Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.
    S.H.M.HHal 11 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrHal 12 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.Pbr
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WP binti S, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Ciberem RT.04 RW.03 KecamatanSUmbang Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TBA, SH.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bmsyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 21 November2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bmsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AJP bin STiwan) terhadap Penggugat (WP binti S);4.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1399/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1399/Pdt.G/2019/PA. BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
Register : 18-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.MtJuli 1996. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;Saksi:1.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.MtMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUPARDY BIN SUKIMIN Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
2810
  • 1399/PID.SUS/2021/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1399/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : SUPARDY Bin SUKIMIN2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 15 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penuntut sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17Agustus 2021;Halaman 1 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 02 September 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal O03 September 2021 sampai dengan tanggal01 Nopember 2021;8. Penetapan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 25Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23 November 2021;9.
    Tidar Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,"tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa awalnya terdakwa sekira pukul 13.00 Wib menghubungi Sdr.
    Menyatakan ia terdakwa SUPARDY Bin SUKIMIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam dakwaanPasal 114 ayat (1) UU RI 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 5 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY2.
    Muhammad Legowo, SH.Panitera Pengganti,tid.Maskurun, SH.Halaman 9 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1399/Pdt.G/2019/PA.TA
    PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TAt,) :SA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri Penggugat selama 22 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 21 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 18 tahun;5.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPenetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA Mlg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1399/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALIANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.a uy Net be DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat kediaman di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan STM,bertempat kediaman
    di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan gugatan Perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA Mlg. tanggal 09Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan Tergugatdi Kota Malang kurang lebih selama 1 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK I, umur 1 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.
    Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa mengenai anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK I, umur 1 tahun,, oleh karena anak tersebut masih di bawah umur(belum mumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatirkurangnya perhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. MakaPenggugat mohon agar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;8.
    Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Lainlain Rp 20.000,00Jumlah Rp 341.000,00ou PF WN(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat (aPE) kepada Penggugata.3.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Nomor 1399/Padt.G/2019/PA. PwtDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1440 Hijriyah oleh kami : Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 50.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Pwt
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalamperkara ini berdomisili di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam,
    Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlgtidak ada lagi hubungan batin;7.
    Syamsuri, S.H,Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlguntuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 436.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 527.500(Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Mlg