• 1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk

  dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab sehingga nafkah lahir yangdiberikan kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;2. Tergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.

  Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

  Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk

• 1596/Pdt.G/2019/PA.MLG

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA Mlg.oUt Nae kb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

  Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kuala Lumpur Malaysiaselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kota Malang selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir di rumah kediamanorang tua Tergugat di Jalan Bimasakti / 17 RT

  Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2019, kemudian Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.kurang lebih 7 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat jarangmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1596/Pdt.G

  Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 255.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

• 1596/Pdt.G/2015/PA.Grt

  No. 1596/Pat.G/2015/PA.

  No. 1596/Padt.G/2015/PA.

• 1596/Pdt.G/2020/PA.Kis

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

  Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kissedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

  Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kis5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

  Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kisgugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:jl j0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;aus sll lIe>ojJ arg jl art, pre rail Is!

  Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5, RedaksiMeterai : R 6.000,00pJumlah : R 616.000,00p(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisRpRpRpRp50.000,00500.000,0020.000,0010.000,00

• 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra

  SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.EAVES :SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Desember 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : 2222222 non nen neeHalaman. 1 dari 13 hlm.

  Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.pasti di wilayah Republik Indonesia selama 5 tahun 10 bulan berturutturut danselama itu Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkanbarang sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selamaitu; Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, antara lain ke rumah orangtua dan keluarga Tergugat akantetapi Penggugat

  Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2); Asli Surat Keterangan ghoib dari Desa Puluhombo Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo nomor : XXX, tanggal 06 Desember 2016, lalu bukti surattersebut diberi tanda (P3); SAKSI!

  Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman. 13 dari 13 hlm. Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.

• 1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  No: 1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.

• Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

  PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMA, bertempat

  No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Wonosobo, Kutipan Akita Nikah Nomor: 0203/21/IX/2015 Tanggal 28September 2015 ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo selama 2 bulan, setelah itu Tergugat pergi dari rumah tanpapamit hingga sampai sekarang;3.

  Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin. serta Drs. H. Syarifudin, M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

  No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muhyidin.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H.Drs. H.

  No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

• 1596/Pdt.G/2018/PA.TA

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKW,Tempat tinggal : Dusun ......... KabupatenTulungagung,Dalam hal ini diwakili kuasanya TRIPRASETYO, SH. Advokat, beralamat JI. MT.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan April 2015 Penggugat pulang dari Brunai dan mengakibatkanPenggugat langsung pulang kerumah orangtuanya hingga terjadiperpisahan dengan Tergugat selama 3 tahun 2 bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 167.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluiPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16mediasi dengan mediator (H.

  Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 161. Surat Keterangan dari Kepala Desa ....... Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung Nomor: ........ /2018 Tanggal 0972018, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2.

  Materai Rp 6.000,005, Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

• 1596/Pdt.G/2017/PA.Tmk

  /Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 20 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1, Bahwa semula Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 Desember 2008 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama sesuai dengan kutipan akta nikah No : 509/14/XII/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

  Bahwa oleh karena tidak ada jalan keluar terbaik dalammenyelesaikan kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat maka Penggugat memilih untuk bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.9.

  Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

  Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

  :::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.

• 1596/Pdt.G/2020/PA.JB

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Jakarta Barat sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanGuru

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, nNamuntidak dikaruniai keturunan;4.

  Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB1. Firman Allah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yanglafaznya sebagai berikut :losS> lawlg aUl WISg aizw cpo WS al yx Spat YlyArtinya: Dan jika suami isteri bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengan kurniaNya.

  Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JBOORWMPDra. Hj. Fauziah6. Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus tujuh puluh satu rupiah )Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 130.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 271.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB

• 1596/Pdt.G/2017/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

  Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/029/III/2015, tanggal 27 Maret2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj3.

  Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.

  MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj

• 1596/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SatsuiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgTubun Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang selama kuranglebih 7 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 8 tahun;b. ANAK II, umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

  Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya Terpaksa Penggugat bekerjaserabutan dan juga dibantu oleh orang tua;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgNOMOF : .......:::::0020ee Tanggal 10 Desember 2009, bermaterai cukup dancocock dengan aslinya, bukti (P.2);.

  Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

  NIHILHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mlg

• 1596/Pdt.G/2019/PA.Gs

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswata

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XxXxxxxxxxxxxxxXx Gan XxxxxXxXxXXXXXXXXXMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsPanitera Pengganti,AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.Gs

• Pol BM 1596 NG STNK an. Anggela Triaswidya Novalina

Dikembalikan kepada Ardaningsih Als Ningsih Als Neni Binti Saminudin;

• 1 (satu) pasang Plat nomor BH 5418 IM dan 1 (satu) pasang plat no kendaraan No.Pol. BH 766 XX;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol BM 1596 NGSTNK an. Anggela Triaswidya Novalina5. 1 (Satu) bundel aplikasi kredit/oembiayaan 1 (Satu) unit Mobil AgyaDikembalikan kepada PT Sinar Mas melalui Fatmawati3.

Saksi Dina Mulya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah karyawan pada PT Sinar Mas ;Bahwa Saksi menerangkan Mobil mobil Toyota Agya warna silverNo.Pol BM 1596 NG yang dipergunakan Terdakwa dalamperjalanan menuju ke lokasi Terdakwa mengambil sepeda motorHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 436/Pid.B/2020/PN Jmbstatusnya adalah masih kredit dengan PT Sinar Mas tempat Saksibekerja ; Bahwa mobil Toyota Agya warna silver No.Pol BM 1596 NG suratsuratnya lengkap dan BPKB

ada pada PT Sinar Mas karenadibebani hak Fidusia ; Bahwa berdasarkan catatan di kantor Saksi, mobil mobil ToyotaAgya warna silver No.Pol BM 1596 NG dalam perjanjian adalahatas nama Fatmawati ; Bahwa mobil Toyota Agya warna silver No.Pol BM 1596 NG sudahlama nunggak atau tidak diangsur dan sisa hutang pokoknyaadalah kurang lebih Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Kusuma Tanujaya Noka : MH3SG3110FK022315, Nosin :G3E4E0046580.3. 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya warna silver No.Pol BM 1596 NG Nosin :1KRA036426, Noka :MHKA4DA3JDJ010498 beserta STNK asli dankunci kontak asili.4. 1 (satu) bundle aplikasi kredit/oembiayaan 1 (satu) unit mobil ToyotaAgya warna siver No.Pol BM 1596 NG Nosin : 1KRA036426, Noka>MHKA4DA3JDJ010498 dari Leasing Sinar Mas Jambi.5. 1 (Satu) pasang plat kendaraan No.Pol BH 5418 IM dan 1 (satu) pasangplat kendaraan No.Pol BH 7662 XX.Menimbang

Pol BM 1596 NG STNKan. Anggela Triaswidya NovalinaDikembalikan kepada Ardaningsih Als Ningsih Als Neni Binti Saminudin; 1 (Satu) pasang Plat nomor BH 5418 IM dan 1 (satu) pasang plat nokendaraan No.Pol. BH 766 XxX;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smnat ilal= , a = =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxx KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx , umur 24 tahun, agama

  Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Xxxx Kabupaten GunungkidulSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskan karenaHal 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smnperceraian;8.

  Ambari, M.S.I. dan Drs.Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Ridwan Lanandang, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Sarbini, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, M.S.I. Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn

• 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1596/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan peternakan ayam, bertempat tinggal di Kab.

  Kediri, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 378/60/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. 1 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..

  No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu. perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah danrahmah seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak.

  No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, dan Kantor Urusan Agama KotaSurabaya guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

• 1596/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman semula di Kabupaten Blitar

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

  Nomor 9 Tahun 1975), akan tetapi Tergugat ternyata tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

  Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA. TA

• 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  LampungTengah, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon dan Termohon mulaigoyah setelah antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan September tahun 2017, yangpenyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami serta orang tua dari pada Pemohon Termohon selalu tidak pernah merasa cukup dengan apa yang diberikan oleh Pemohon untuk membahagiakan Termohon serta anakanakPemohon

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas B Gunung Sugih ;3.

  ,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

  ,MHPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

• 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw.* aA, ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 22 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 01 Juli 1977, agama

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal14 April 2015, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 600/115/VIII/2014 tanggal 04Agustus 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

  Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.SIlw

• 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.

  Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

  Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.7 Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih satu rumah tetapitelah pisah ranjang sejak bulan Juni 2017;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;2.

  Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.