Ditemukan 2187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
YULI ARMA TARUNA Bin ADLI MALIK
6310
  • atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YULI ARMA TARUNA Bin ADLI MALIK bersamasama dengan Saksi CHANDRA CAHYONO Bin SOETRISNOSOEMANI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekirapukul 16.45
    SUWENDRApergi ke Bengkel di Jalan Hangtuah Kelurahan Rejo Sari Kecamatan TenayanRaya Kota Pekanbaru, sekira pukul 16.45 WIB sesampainya Saksi YOPISUWENDRA di bengkel tersebut dan bertemu dengan Terdakwa dan SaksiCHANDRA CAHYONO, kemudian Terdakwa dan Saksi YOP!
    SUWENDRA pergi ke Bengkel di JalanHangtuah Kelurahan Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sekirapukul 16.45 WIB sesampainya Saksi YOP! SUWENDRA di bengkel tersebut danbertemu dengan Terdakwa dan Saksi CHANDRA CAHYONO, selanjutnya ketikaTerdakwa dan Saksi CHANDRA CAHYONO menyerahkan Narkotika Jenis sabukepada Saksi YOP!
    SUWENDRA dan menyuruh SaksiYOPI SUWENDRA pergi ke Bengkel di Jalan Hangtuah Kelurahan RejoSari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sekira pukul 16.45 WIBsesampainya saksi YOP! SUWENDRA di bengkel tersebut lalu bertemudengan terdakwa dan Saksi CHANDRA CAHYONO, kemudian terdakwadan Saksi YOP! SUWENDRA pergi ke ATM Mandiri yang berada di arealSPBU lalu saksi YOP!
    Selanjutnya Terdakwa menghubungiSaksi YOPI SUWENDRA dan menyuruh Saksi YOPI SUWENDRA pergi keBengkel di Jalan Hangtuah Kelurahan Rejo Sari Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, sekira pukul 16.45 WIB sesampainya Saksi YOPISUWENDRA di bengkel tersebut dan bertemu dengan Terdakwa dan SaksiCHANDRA CAHYONO, kemudian Terdakwa dan Saksi YOP! SUWENDRApergi ke ATM Mandiri yang berada di areal SPBU lalu Saksi YOP!
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ENDAH SUWARMI Binti Alm. AMAD
185
  • Amad pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa di DusunSekarsari RT 01 RW 02 Desa Tunggulsari Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpa mendapat jindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk
    Apabila adapenombok yang menang maka terdakwa mendapatkan uang dari Rukikuntuk membayarnya sedangkan terdakwa mendapatkan imbalan uang10%;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 wib polisimenangkap terdakwa sesaat setelah mengirimkan rekap tombokan kepadaRukik dengan barang bukti yang disita yaitu 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna biru, 4 (empat) lembar kertas tombokan, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar angka pengeluaran togel dan 5 (lima) kertas ramalantogel;Bahwa
    Saksi Fredy Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengantelah menangkap Terdakwa Endah Suwarmi binti alm.Amad pada hariSenin, tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 WIB di belakangrumahnya di Dusun Sekarsari, RT.01/RW.02, Desa Tunggulsari,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung kerena telahmelakukan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel); Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut bersama dengan rekan
    Saksi Eka Serli, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah menangkapTerdakwa Endah Suwarmi binti alm.Amad pada hari Senin, tanggal20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 WIB di belakang rumahnya di DusunSekarsari, RT.01/RW.02, Desa Tunggulsari, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung kerena telah melakukanpermainan judi jenis Toto Gelap (Togel); Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, ia mengaku sebagai pengecer; Bahwa
    Amad ditangkap olehPetugas Kepolisian Sat Reskrim Resort Tulungagung, yaitu Saksi FredyArdiansyah dan Saksi Eka Serli pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019sekitar pukul 16.45 WIB di Dusun Sekarsari RT.01/RW.02, DesaTunggulsari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung karenamelakukan permainan jenis Toto Gelap (Togel) Singapura; Bahwa benar saat ditangkap, Saksi Fredy Ardiansyah dan Saksi EkaSerli menemukan dan kemudian menyita barang bukti dari Terdakwaberupa: Uang tunai sejumlan Rp63 000,00 (
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Iwan Rusli Als Rusli Bin Alisni Alm
729
  • ;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa TerdakwalWAN RUSLI alias RUSLI bin ALISNI (Alm) pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 16.45 Wib. atau setidaktidaknyasekitar bulan Agustus 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat diKampung 6 Margoyoso Desa Sumber Agung Rt.07 Rw.03 Kec. Margo TabirKab.
    ;AtauKEDUABahwa TerdakwalWAN RUSLI Alias RUSLI Bin ALISNI (Alm) pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 16.45 Wib. atau setidaktidaknyasekitar bulan Agustus 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempatdiKampung 6 Margoyoso Desa Sumber Agung Rt.07 Rw.03 Kec. Margo TabirHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 192/Pid.Sus/2018/PN BkoKab.
    ;Menimbang, bahwaTerdakwalWAN RUSLI alias RUSLI bin ALISNIdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, jam 16.45 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Ridwan melalui HP yang mau membeli shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, jam 16.45 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Ridwan melalui HP yang mau membeli shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, jam 16.45 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Ridwan melalui HP yang mau membeli shabu sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
RIYANTI Binti alm LADI
234
  • Beberapa saat kemudian sekitar pukul 16.45 WIB saksiYUDI SUTARDI Bin AGUS SUTARDI dan saksi EKO SUPRIYADI BinSUWADI melihat seorang perempuan yang mengendarai Sepeda MotorHonda Beat Warna Orange dengan Nomor Polisi H 5813 HP sedangmelintas di Jalan Hasanudin Kelurahan Panggung Lor KecamatanSemarang Utara, kKemudian saksi YUDI SUTARDI Bin AGUS SUTARDI dansaksi EKO SUPRIYADI Bin SUWADI menghentikan Sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut dan memperkenalkan diri sebagaianggota Pihak Kepolisian
    Berdasarkan informasi tersebut saksi YUDI SUTARDIBin AGUS SUTARDI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin SUWADI besertaTeam Unit III Resnarkoba Polrestabes Semarang pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIB melakukan pengintaian di sekitarJalan Hasanudin Kelurahan Panggung Lor Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang.Bahwa beberapa saat kemudian sekitar pukul 16.45 WIB saksi YUDISUTARDI Bin AGUS SUTARDI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin SUWADImelihat seorang perempuan yang mengendarai Sepeda Motor
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwamengakui telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan (satu) bukan tanaman tersebut bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUABahwa terdakwa RIYANTI Binti LADI pada hari Sabtu, tanggal 13 Oktober2018 sekitar pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober
    Bin AGUS SUTARDI, di depan persidangandan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Team Unit IIl Resnarkoba Polrestabes Semarangdengan saksi EKO SUPRIYADI Bin SUWARDI pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.45 Wib di JI.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh Team Unit Ill Resnarkoba PolrestabesSemarang pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.45 Wibdi JI. Hasanudin Kelurahan Panggung Lor Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang naik sepeda motor HondaBeat Warna Orange dengan Nomor Polisi H 5813 HP.
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 252/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.IRFAN
2.ELFINSYAH RAMBE
3812
  • Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Para Terdakwayang yang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa Irfan bersama dengan Terdakwa II Elfinsyah Rambedan Fadli Syahputra Alias Padil (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 16.45
    Sesampai di Jalan ImamBonjol Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu posisi goncengan Saksi FadliSyahputra Alias Padil berubah, Saksi Fadli Syahputra Alias Padil diboncengGareng naik sepeda motor Honda Vario warna merah muda sedangkanTerdakwa Il Elfinsyahn Rambe berboncengan dengan Terdakwa Irfanmengendaral sepeda motor beat warna hitam list merah, selanjutnya merekakembali mengikuti becak yang dikendarai Saksi Samsul Bahri Alias Lelek.Sekitar pukul 16.45 becak motor yang dikendarai Saksi Samsul Bahri
    Saksi Lim Kim Peng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi pencurian yang Saksi alami terjadi pada hari senin tanggal 19Juni 2017 sekira pukul 16.45 wib dijalan umum tepatnya di jalan gajah madakelurahan siringo ringo kabupaten labuhan batu tepatnya di depan rumahSaksi sendiri; Bahwa adapun barang Saksi yang hilang saat itu berupa tas sandang yangberisikan uang tunai sebanyak Rp 60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah)dan 1 (satu) unit handphone samsung S7 edge warna
    Saksi Eliyanti Alias Ayen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN RapBahwa terjadi tindak pidana pencurian pada hari senin tanggal 19 Juni 2017sekira pukul 16.45 wib dijalan umum tepatnya di jalan Gajah Mada,Kelurahan Siringo Ringo, Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di depanrumah orang tua Saksi;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah orang tua Saksi yaitu SaksiLim Kim Peng;Bahwa adapun barang yang diambil Para Terdakwa yaitu tas
    Saksi Samsul Bahri Alias Lelek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian yang dialami oleh Saksi Lim Kim Peng yang terjadipada hari senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 16.45 wib dijalan umumtepatnya di Jalan Gajah Mada, Kelurahan SiringoRingo, KabupatenLabuhan Batu tepatnya di depan rumah Saksi Lim Kim Peng;Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil Para Terdakwa yaitu tassandang yang berisikan uang tunai sebanyak Rp 60.000.000,00 ( enampuluh juta rupiah
Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 247/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 15 Nopember 2016 — LINDON MALAU ;
468
  • Reg.Perk.PDM Ep.2/10/2016 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa LINDON MALAU, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 16.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun dua ribu enambelas bertempat di dalam sebuah warung di JalanMusyawarah Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar tepatnya di kedai kopi milik Pak Tiven Hutauruk atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengansengaja menawarkan atau
    Bahwa terdakwa dalam menjual Judi Togel tersebut tidak ada ijin danpejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa LINDON MALAU, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 16.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun dua ribu enambelas bertempat di dalam sebuah warung di JalanMusyawarah Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar tepatnya di kedai
    dari masyarakat tentangadannya perjudian jenis togel yang dilakukan seorang lakilaki yangbernama Herwin Sitorus Als TRS yang dilakukan disebuah kedai yangsesual informasinnya diterima pemilik warung adalah Pak Tipen Jl.Musyawarah Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar yang pemesanannya dengan cara datang langsungkepada Herwin Sitorus Als TRS atau juga dapat menggunakan handphonemilik Herwin Sitorus Als TRS dengan nomor panggil 08236712413 ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.45
    Saksi HOTASI EDI SABARA LUBIS , setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh LindonMalau pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 Wib diHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor:247/Pid.B/2016/PN.PmsJl.
    Saksi BOYKE SITINJAK, setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh LindonMalau pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 Wib diJl.
Register : 13-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 7 Juli 2014 — -JUPRI NASUTION alias RAEL
5217
  • Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Mal 3AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JUPRI NASUTION Alias RAEL padahari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang berada Banjar Borotan Kel. Kota Siantar Kec. Panyabungan Kab.
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.45 Wib ketika TerdakwaJUPRI NASUTION Alias RAEL sedang merekap nomor judi togel di rumah Terdakwayang berada Banjar Borotan Kel. Kota Siantar Kec. Panyabungan Kab.
    AtauKeTIGA :Bahwa ia Terdakwa JUPRI NASUTION Alias RAEL padahari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang berada Banjar Borotan Kel. KotaSiantar Kec. Panyabungan Kab.
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.45 Wib ketika TerdakwaJUPRI NASUTION Alias RAEL sedang merekap nomor judi togel dirumah Terdakwayang berada Banjar Borotan Kel. Kota Siantar Kec. Panyabungan Kab.
    Saksi MUHAMMAD HADRI PANJAITAN, yang pada pokoknya: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan perihal perkara ini di Penyidik; Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi tersebut sudah benarsemuanya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014, sekira pukul 16.45 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Borotan Kel. Kota Siantar Kec. Panyabungan Kab.
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 6 Juli 2017 — - HASANUDDIN ALIAS KOCU
328
  • Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PNTjbKESATU :momnnannn Bahwa ia Terdakwa HASANUDDIN alias KOCU pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45
    menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah perusahaanpedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;oonnn Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :momnnannn Bahwa ia Terdakwa HASANUDDIN alias KOCU pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45
    PANJAITAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi Wilhan Siahaan yangmerupakan Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PNTjbTerdakwa Hasanuddin alias Kocu karena ditemukan dari tangan Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi
    WILHAN SIAHAAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi R.P.
    saksi bersama rekan saksi membawa Terdakwa sertamenyita barang bukti yang ditemukan ke Kantor Polisi untuk dapat diprosessesual hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45
Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 723 /Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 16 Agustus 2012 — -MADE RAI -I KETUT SAPLIG
143
  • Saksi : 1GRDE JUNAEDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita di tanah kosongdi belakang Banjar Gunung Jalan Siulan Denpasar saksi menangkap terdakwa terdakwaMade Rai dari hasil pengembangan saksi juga menangkap terdakwa I Ketut Saplig ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa cara memasangnya adalah ; dengan cara
    TERDAKWA MADE RAI; Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita bertempat dilahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwa bersama teman teman mengadakanpermainan judi jenis bola adil, namun pada saat penangkapan teman teman terdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa cara terdakwa dengan cara menggelar perlak yang sudah ada gambarnyakemudian dan salah satu pemasang meluncurkan bola dari karet, setelah bolamenggelinding pada salah gambar
    TERDAKWA ; I KETUT SAPLIG ; Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita bertempat dilahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwa bersama teman teman mengadakanpermainan judi jenis bola adil, namun pada saat penangkapan teman teman terdakwaberhasil melarikan diri ; Bahwa cara terdakwa dengan cara menggelar perlak yang sudah ada gambarnyakemudian dan salah satu. pemasang meluncurkan bola dari karet, setelah bola9menggelinding pada
    Unsur Tanpa mendapat ijin :Berdasarkan keterangan saksi saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta petunjuk, terungkap bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekirapukul 16.45 wita bertempat di lahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwabersama teman teman mengadakan permainan judi jenis bola adil denganmenggunakan uang sebagai taruhan.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan ;Berdasarkan fakta fakta dipersidangan diperoleh alat bukti berupa :Keterangan saksi saksi I Wayan Subrata dan I Gede Junaedi pada pokoknyamenerangkan ; 11 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita bertempat dilahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwa bersama teman teman mengadakanpermainan judi jenis bola adil, namun pada saat penangkapan teman teman terdakwaberhasil melarikan diri ; Bahwa cara terdakwa dengan
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 254/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ERKI KARNANDO SAPUTRA Alias IKEK Bin DEWI HASAN
6210
  • mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa ERKI KARNANDO SAPUTRA Alias IKEK Bin DEWIHASAN bersama saksi Leo Waresko Bin Dul Aip (Terpidana dalam berkasHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Pbmterpisah), pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira jam 16.45
    Saksi Sutika Lestari Binti Sudarno (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama temannyaLEO.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Pbm Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 16.45 wib di dekat rumah makanDanau beringin, Jalan Baturaja Kelurahan Sukaraja, kecamatanPrabumulih Selatan Kota Prabumulih.
    Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 pukul 16.36 wib saksi pulang dari bekerja dimana saksibekerja di INTAN BAKERY yang berada di komplek pertaminaprabumulin dengan mengendarai sepeda motor milik saksi, lalu sekirapukul 16.45 tibatiba ada terdakwa dan temannya dengan menggunakansepeda motor Yamaha Scorpio warna merah No.
    Saksi Koko Ariwibowo Bin Zainuri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksimenyaksikan percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 16.45 wib di dekat rumah makanDanau beringin, Jalan Baturaja Kelurahan Sukaraja, kecamatanPrabumulih Selatan Kota Prabumulih.
    Bahwa yang menjadi korban percobaan pencurian tersebut adalahSUTIKA LESTARI Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 16.45 wib di dekat rumahmakan Danau beringin, Jalan Baturaja Kelurahan Sukaraja, kecamatanPrabumulih Selatan Kota Prabumulih.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — JIRISMAN alias JIRIS bin ANIN (alm)
11227
  • Rgt.Bahwa ia Terdakwa JIRISMAN Als JIRIS Bin ANIN (Alm), pada hari Rabutanggal 23 November 2016 sekitar pukul 16.30 Wib dan pukul 16.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2016, bertempat diKamar Musolah MTS Negeri Pangean Pilial Inuman Desa Pasar Inuman Kec.Inuman Kab.
    Saksi JELITA EFENDI alias ICE binti YYSDA EFENDI, tanpa disumpahdidalam persidangan yang pada pokonya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap Saksi padahari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 16.30 Wib danjam 16.45 Wib di Kamar Mushalla Mts Negeri Pangean Pilial InumanKec. Inuman Kab. Kuansing."
    Saksi IRFAH MAYROZA alias IRFA binti (alm) YUSDI EFENDI, tanpadisumpah didalam persidangan yang pada pokonya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap Saksi padahari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 16.45 Wib dan jam16.45 Wib di Kamar Mushalla Mts Negeri Pangean Pilial InumanKec. Inuman Kab. Kuansing.
    Rat.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabula terhadap Saksi JelitaEfendi pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 16.45Wib dan jam 16.45 Wib di Kamar Mushalla Mts Negeri Pangean PilialInuman Kec. Inuman Kab.
    Unsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan . === 22+ 20 202 2222000Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telah diketahuibahwa terdakwa melakukan pencabulan tersebut terhadap 2 (dua) orang anakyakni Saksi Jelita Efendi dan Saksi Irfah Mayroza pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira jam 16.30 Wib dan jam 16.45 Wib di Kamar MushallaMts Negeri Pangean Pilial Inuman Kec. Inuman Kab.
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 3 Maret 2020 — - MASPENDI BIN ABU KASIM
5918
  • serta Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MASPENDI Bin ABU KASIM pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sekira jam 16.45
    Tanggamus, lalu sekirapukul 16.45 Wib sesampainya mereka di Pekon Benteng Jaya Terdakwamenjatuhkan sandal yang dikenakannya dan menyuruh Saksi Korban RENDIuntuk turun dari sepeda motor dan mengambil sandal Terdakwa, lalu setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN KotSaksi Korban RENDI mengambilkan sandal Terdakwa dan menyerahkannyakepada Terdakwa, tibatiba Terdakwa langsung mengendarai sepeda motormilik Saksi Korban RENDI tersebut dengan berboncengan dengan Saksi SANDImeninggalkan Saksi
    (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MASPENDI Bin ABU KASIM pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019, bertempat di Pekon Banteng Jaya Kec. Kota AgungKab.
    Tanggamus, lalu sekirapukul 16.45 Wib sesampainya mereka di Pekon Benteng Jaya Terdakwamenjatuhkan sandal yang dikenakannya dan menyuruh Saksi Korban RENDIuntuk turun dari sepeda motor dan mengambil sandal Terdakwa, lalu setelahSaksi Korban RENDI mengambilkan sandal Terdakwa dan menyerahkannyakepada Terdakwa, tibatiba Terdakwa langsung mengendarai sepeda motormilik Saksi Korban RENDI tersebut dengan berboncengan dengan Saksi SANDImeninggalkan Saksi Koroban RENDI.
    Tanggamus, lalu sekira pukul 16.45 WIB sesampainya mereka diPekon Benteng Jaya Terdakwa menjatuhkan sandal yang dikenakannyadan menyuruh Saksi Korban Rendi untuk turun dari sepeda motor danmengambil sandal Terdakwa, lalu setelan Saksi Korban Rendimengambilkan sandal Terdakwa dan menyerahkannya kepada Terdakwa,tibatiba Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor milik SaksiKorban Rendi tersebut dengan berboncengan dengan Saksimeninggalkan Saksi Korban Rendi; Kemudian setelah kurang lebih 500 meter
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 78/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAN TULUS SOEHARNA, S.H.
Terdakwa:
JHON KAYAME
638
  • ATAUANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD UNTUKMEMPERSIAPKAN ATAU MEMPERMUDAH PENCURIAN ATAU DALAM HALTERTANGKAP TANGAN, UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRISENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAP MENGUASAIBARANG YANG DICURI, YANG MANA PERBUATAN TERSEBUT DILAKUKANDIJALAN UMUM YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHSECARA BERSEKUTU, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban ELIESER . pada hari Rabu tanggal 04 April2018 sekitar pukul 16.45
    YOHANA NAWIPA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018sekitar pukul 16.45 WIT bertempat di Komp Karang Barat KelurahanKarang Tumaritis Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jhon Kayameyang merupakan anak saksi bersama dengan temannya yang
    ELIESER dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018sekitar pukul 16.45 WIT bertempat di Komp Karang Barat KelurahanKarang Tumaritis Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire ;Bahwa Saksi tidak kenal pelakunya namun yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri (ELIESER) ;Bahwa awalnya korban sedang mengantar
    ;Bahwa setahu saksi barang korban yang diambil terdakwa adalah HP dandompet ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;4.JUFRI CHARLES WALI alias JUFRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018sekitar pukul 16.45
    Sedangkan yang dimaksud dengan Barang sesuatu adalahsemua benda, baik benda bergerak ataupun benda tetap, baik yang berujudmaupun yang tidak berujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahuibahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018 sekitarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Nabpukul 16.45 Wit. bertempat di komplek Terdakawa yang beralamat di KomplekKarang Barat, Kelurahan Karang Tumaritis, Distrik Nabire
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 29 September 2014 — - I. BAKRI KOTO Panggilan MAK KETEK - II. SESMUDARDI Panggilan SES - III. FIRMAN Panggilan SIMAN - IV. ANISA Panggilan ANI
493
  • ANISA Panggilan ANI pada hari Selasa tanggal10 Juni 2014 sekitar jam 16.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di sebuah warung di Korong Balah HilirNagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk ALung Kabupaten PadangPariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman Pariaman,tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai
    Sedangkan mereka terdakwa bermainjudi song itu tidak da izin dari pihak yang berwenang, sehinggasekira jam 16.45 wib disaat mereka terdakwa sedang bermain judisong tersebut, mereka terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisianyang sedang melakukan razia, selanjutnya mereka terdakwabeserta barang bukti berupa 2 (dua) set kertas remi yang berjumlah108 lembar dan uang taruhan sebesar Rp 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dibawa ke kantor Polisi guna proseshokum selanjutnya.Perbuatan para terdakwa
    ANISA Panggilan ANI pada hari Selasa tanggal10 Juni 2014 sekitar jam 16.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di sebuah warung di Korong Balah HilirNagariLubuk Alung Kecamatan Lubuk ALung Kabupaten PadangPariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman Pariaman,ikut serta main judi dijalan umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu
    Terdakwa BAKRI KOTO Panggilan MAK KETEK menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan ini karenaterdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan permainanjudi song;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Juni2014 sekira pukul 16.45 wib yang bertempat di kedai Simbolondi Korong Balah Hilir Utara, Nagari Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Koupaten Padang Pariaman; Bahwa saat itu terdakwa melakukan permainan judi songtersebut dengan terdakwa 2.
Register : 14-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — M.WAHYUDI HUSADA bin H.AHMAD JAYADI
568
  • Sus/2015/PN Pikdengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagaiberikut:KE SATUBahwa ia terdakwa M.WAHYUDI HUSADA Bin H.AHMAD JAYADI padahari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih
    Bin SYAHRANI dan langsung dibawa ke rumahnyadimana terdakwa sudah menunggu dirumah saksi M.SAFIl Alias UCIL BinSYAHRANI tersebut, selanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua)bagian, sebagian untuk Terdakwa dan sebagian lagi untuk saksi M.SAFIlAlias UCIL Bin SYAHRANI masingmasing 1 (satu) paket seberat + 1 (satu)gram, namun sebelu dibagi disisinkan terlebin dahulu untuk dipergunakanberdua, kemudian Terdakwa pulang ke rumah terdakwa, kemudian Padaharis Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45
    Alias UCIL Bin SYAHRANI masingmasing 1 (satu) paket seberat + 1 (satu0gram, namun sebelu dibagi disisinkan terlebin dahulu untuk dipergunakanberdua, kemudian Terdakwa pulang ke rumah terdakwa, kemudian Padaharis Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib di Jl.Letkol Seth AdjiNo.05 Rt.002 Rw.001 Kel.Panarung Kel.
    GANDIK PRASETYO BUDI, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 16.45 WIB dijalan Letkol Seth Adji Nomor 05 RT 2 RW 1, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Saksi telah menangkapTerdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa shabushabu yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwamerupakan miliknya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut diperolehnyadengan
    WIDODO bin KARNOTO, yang keterangannya dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 16.45 WIB dijalan Letkol Seth Adji Nomor 05 RT 2 RW 1, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Terdakwa telah ditangkapkarena memiliki shabushabu; Bahwa barang bukti shabushabu merupakan milik Terdakwa; Bahwa selain shabushabu juga ditemukan 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu yang ditemukan di dalam kotak rokok merk Sampoerna
Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 301/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 30 Oktober 2012 — ANDIKA PRASETYO WAHYUDI Bin PRIYO UTOMO
185
  • SAHAI (DPO), dan sdr.DENDI (DPO) yang samasama menggunakan sepeda motor sedangmembunyikan suara knalpotnya dengan keras (blayer) sambilberkata "DANCOK AREK KARANG PILANG" setelah itu saksiMOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pun membalasnya denganmembunyikan suara knalpotnya (blayer) menggunakan sepedamotornya lalu saksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pergi,setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi MOHAMMAD DAMARKAMALUDDIN kembali berpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebut berjumlah sekitar +10 (sepuluh
    DENDI (DPO)yang Samasama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG" bahwa setelah itu saksi pun membalasnya dengan membunyikansuara knalpotnya (blayer) menggunakan sepeda motornya lalusaksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pergi, bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi MOHAMMADDAMAR KAMALUDDIN kembali berpapasan dengan terdakwa dantemantemannya tersebut berjumlah sekitar 10 (sepuluh)orang mengejar saksi MOHAMMAD DAMAR
    DENDI (DPO)yang SsamaSsama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG"bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi kembaliberpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebutberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang mengejar saksi dantemanteman ;bahwa kemudian saksi berpisah dengan korban dan Teguh;bahwa korban MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN dan saksi Teguhmasuk ke Gang Dusun Podang Desa Karangkembang KecamatanBabat Kabupaten
    DENDI (DPO)yang Samasama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG" bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi kembaliberpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebutberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang mengejar saksi dantemanteman ; bahwa kemudian saksi berpisah dengan korban dan Teguh; bahwa korban MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN dan saksi Teguhmasuk ke Gang Dusun Podang Desa Karangkembang KecamatanBabat Kabupaten
Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 9644/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Oktober 2012 — SAM SO'OD
90
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 11 November 2002, jam 16.45 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri SAM SOOD dan HARTATIK, yang diberi nama: ACHMAD FIRDILLAH ; -----------------------------------------------------------------------------3.
    Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $2222 nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SLAMET dan SUNYOTO yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SAM SOOD danHARTATIK dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi namaACHMAD FIRDILLAH, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 11November 2002, jam 16.45
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 11 November 2002,jam 16.45 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 1 (satu),dari pasangan suami istri SAM SOOD dan HARTATIK, yang diberi nama:ACHMAD FIRDILLAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2015 — DWI PUTRA YUSELFIAN
2411
  • YUSELFIAN membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pledoi / pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan,karena ia mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUSSuee eee Bahwa ia terdakwa DWI PUTRA YUSELFIAN pada hari Senin tanggal 23Pebruari 2015 sekira pukul 16.45
    Tukad Banyuning A No.14Dusun~ Kertasari, Kelurahan Panjer,KecamatanDenpasar Selatan, Kodya Denpasar, berdasarkaninformasi tersebut kKemudian saksi Wayan Wiantaradan saksi Ketut Nurasa, SH (petugas kepolisian dariPolresta Denpasar) melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015sekira pukul 16.45 wita mereka saksi melihat adaseorang lakilaki dengan ciriciri yang diinformasikanakan masuk ke dalam rumah, kemudian mereka saksimendekati orang tersebut sambil menanyakan identitasyang
    Tukad Banyuning A No.14Dusun~ Kertasari, Kelurahan Panjer,KecamatanDenpasar Selatan, Kodya Denpasar, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi Wayan Wiantaradan saksi Ketut Nurasa, SH (petugas kepolisian dariPolresta Denpasar) melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015sekira pukul 16.45 wita mereka saksi melihat adaseorang lakilaki dengan ciriciri yang diinformasikanakan masuk ke dalam rumah, kemudian mereka saksimendekati orang tersebut sambil menanyakan identitasyang
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang terlebin dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : WAYAN WIANTARA : Bahwa saksi melakukan pengkapan bersama saksi Ketut Nurasa, SH terhadapseseorang bernama DWI PUTRA YUSELFIAN, pada hari Senin tanggal 23Februari 2015, pukul 16.45 wita bertempat
    benar barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahbekas pembungkus relaxa , 1 (satu) klip Sabhu, berat bersih : 0,16 gram, 1(satu) celana warna biru, 1 (Satu) Kotak bekas kue Bronies, 1 (Satu) kantongkain warna hitam , dan 1(satu) buah bong yang saksi sita dari Terdakwa saatdilakukan penggeledahan ;Saksi Il: KETUT NURASA,SH : Bahwa saksi melakukan pengkapan bersama saksi Ketut Nurasa, SH terhadapseseorang bernama DWI PUTRA YUSELFIAN, pada hari Senin tanggal 23Februari 2015, pukul 16.45
Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN IDI Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN-Idi
Tanggal 15 Juni 2016 — SAIFUL Als PON PANYANG Bin HARUN
264
  • TERSEBUT.Halaman dari 24 halamanSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAIFUL Als PON PANYANG Bin HARUN pada hari Jum attanggal 22 Januari 2016 sekira jam 16.45
    Pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.45 Wib dilakukanpemeriksaan di Rumah sdr. ARMIA Bin IBRAHIM (penuntutan terpisah) tepatnya diKamar lantai atas rumah ada seseorang yang setelah ditanyakan namanya bernamaSAIFUL Als PON PANYANG Bin HARUN. Saat dilakukan pemeriksaan di Kamar lantaiatas di Rumah sdr.
    bersifat menyusut) guna untukpembuktian Laboratorium Forensik Cabang Medan,Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dari pihak berwenang,Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 24 halamanATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SAIFUL Als PON PANYANG Bin HARUN pada hari Jum attanggal 22 Januari 2016 sekira jam 16.45
    Pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.45 Wib dilakukanpemeriksaan di Rumah sdr. ARMIA Bin IBRAHIM (penuntutan terpisah) tepatnya diKamar lantai atas rumah ada seseorang yang setelah ditanyakan namanya bernamaSAIFUL Als PON PANYANG Bin HARUN sedang menggunakan Narkotika jenis Sabu.Saat dilakukan pemeriksaan di Kamar lantai atas di Rumah sdr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Maret 2016 — NGIT TJIN Als TIWEN Als ACIN Anak dari TJHIN NAM LOIJ
254
  • Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM03/S.LIAT/1 2/2015sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN SglPERTAMA :Bahwa terdakwa NGIT TJIN ALS TIWEN ALS ACIN anak dari THJINNAM LOW pada hari Sabtu Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45
    RUSIYANDI Bin ABU HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena didugamemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45 Wib di RumahTerdakwa di Lingkungan Air Kenanga
    DIRGIANSYAH Bin SAHARAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena didugamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45
    dari NG LIAN SUE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan Saksi menyaksikan Penangkapan terhadap Terdakwa yangterlibat dalam perkara Narkoba;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN Sgl Bahwa Saksi menyaksikan Penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45
    Wib, bertempat di Rumah Terdakwayang beralamatkan di Lingkungan Air Kenanga Kec.SungailiatKab.Bangka;Bahwa Terdakwa menjelaskan Kronologis Penangkapannya adalahsebagai berikut: Bahwa Awal mulanya Pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015sekira pukul 16.45 Wib Datang Pihak Kepolisian melakukanPenangkapan dan Penggeledahan di Rumah Terdakwa.kemudiansaat Polisi tersebut mendatangi Rumahnya, Terdakwa sempatberlari dari dalam rumah, Tapi selanjutnya Terdakwa bisa langsungditangkap.selanjutnya Terdakwa