kecil yang berisi shabuberikut 1 (Satu) buah pirex, lalu diletakkan Terdakwa didalam kotak rokokmarlboro dan disimpan didalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa;Bahwa sekira pukul 15.10 Wib dengan menggunakan mobil honda CRVwarna putin mutiara nomor polisi B 1334 EJA, nomor rangkaMHRRE8850AJ002126, nomor mesin K24Z14822113 Terdakwa pergimeninggalkan RASIDI dengan tujuan pulang kerumah Terdakwa di JalanDesa Tanggok Desa Sekar Biru Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat Kemudian sekira pukul 16.45

kecil yang berisi shabuberikut 1 (satu) buah pirex lalu diletakkan Terdakwa didalam kotak rokokmarlboro dan disimpan didalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa;Bahwa sekira pukul 15.10 Wib dengan menggunakan mobil honda CRVwarna putin mutiara nomor polisi B 1334 EJA, nomor rangkaMHRRE8850AJ002126, nomor mesin K24Z14822113 Terdakwa pergimeninggalkan RASIDI dengan tujuan pulang kerumah Terdakwa di JalanDesa Tanggok Desa Sekar Biru Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat Kemudian sekira pukul 16.45

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TsSamsul Bahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 16.45 wibsaksi sedang berada di Kelapa untuk mencari mobil yang akan saksi belli,namun ketika saksi akan pergi pergi ke Desa

Rizki Rudini telah menangkap terdakwa padahari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 16.45 Wib di Jalan RayaKelapa didepan RM. Melati Kec.

terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki maupunmenggunakan shabu yang termasuk narkotika tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.Rizki Rudini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 16.45

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PNTjbKESATU :momnnannn Bahwa ia Terdakwa HASANUDDIN alias KOCU pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45

menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah perusahaanpedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;oonnn Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :momnnannn Bahwa ia Terdakwa HASANUDDIN alias KOCU pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45

PANJAITAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi Wilhan Siahaan yangmerupakan Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PNTjbTerdakwa Hasanuddin alias Kocu karena ditemukan dari tangan Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi

WILHAN SIAHAAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi R.P.

saksi bersama rekan saksi membawa Terdakwa sertamenyita barang bukti yang ditemukan ke Kantor Polisi untuk dapat diprosessesual hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45

wib di teras depanrumah saudara SAMUEL yang terletak di Rt 01 PMS Gunung MeliauDsn Meliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau ;Bahwa saksi bersama Anggota Polsek Meliau lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Alias RAMBEBin MUKSIN (Alm) pelaku tindak pidana Narkotika tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 16.45 wib di teras depanrumah saudara SAMUEL yang terletak di Rt 01 PMS Gunung MeliauDsn Meliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau

SAMUEL SINARTA SURBAKTI dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Alias RAMBE BinMUKSIN (Alm) yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 16.45 wibdi teras depan rumahsaudara SAMUEL yang terletak di Rt 01 PMS Gunung Meliau DsnMeliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau:;Halaman 14 dari

ERIKSON SIMANJUNTAK dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubugan denganpenangkapan Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Alias RAMBE BinMUKSIN (Alm) yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa terjadinya penangkapan dan penggeledahan tersebut padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 16.45 wib di teras depanrumah saudara SAMUEL yang terletak di Rt 01 PMS Gunung MeliauDsn Meliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau; Bahwa pada saat

AFRIZAL RUSDI LUBIS dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubugan denganpenangkapan Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Alias RAMBE BinMUKSIN (Alm) yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 16.45 wibdi teras depan rumahsaudara SAMUEL yang terletak di Rt 01 PMS Gunung Meliau DsnMeliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau:; Bahwa pada saat Anggota

RAMBE Alias RAMBE Bin MUKSIN(Alm) beserta barangbarang yang ditemukan dibawa ke PolsekMeliau guna proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diamankan karena Terdakwamenguasai/ memiliki barang Narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada Rabu tanggal 19 Juni 2019sekira jam 16.45

Amad pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa di DusunSekarsari RT 01 RW 02 Desa Tunggulsari Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpa mendapat jindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk

Apabila adapenombok yang menang maka terdakwa mendapatkan uang dari Rukikuntuk membayarnya sedangkan terdakwa mendapatkan imbalan uang10%;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 wib polisimenangkap terdakwa sesaat setelah mengirimkan rekap tombokan kepadaRukik dengan barang bukti yang disita yaitu 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna biru, 4 (empat) lembar kertas tombokan, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar angka pengeluaran togel dan 5 (lima) kertas ramalantogel;Bahwa

Saksi Fredy Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengantelah menangkap Terdakwa Endah Suwarmi binti alm.Amad pada hariSenin, tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 WIB di belakangrumahnya di Dusun Sekarsari, RT.01/RW.02, Desa Tunggulsari,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung kerena telahmelakukan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel); Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut bersama dengan rekan

Saksi Eka Serli, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah menangkapTerdakwa Endah Suwarmi binti alm.Amad pada hari Senin, tanggal20 Mei 2019 sekitar jam 16.45 WIB di belakang rumahnya di DusunSekarsari, RT.01/RW.02, Desa Tunggulsari, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung kerena telah melakukanpermainan judi jenis Toto Gelap (Togel); Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, ia mengaku sebagai pengecer; Bahwa

Amad ditangkap olehPetugas Kepolisian Sat Reskrim Resort Tulungagung, yaitu Saksi FredyArdiansyah dan Saksi Eka Serli pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019sekitar pukul 16.45 WIB di Dusun Sekarsari RT.01/RW.02, DesaTunggulsari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung karenamelakukan permainan jenis Toto Gelap (Togel) Singapura; Bahwa benar saat ditangkap, Saksi Fredy Ardiansyah dan Saksi EkaSerli menemukan dan kemudian menyita barang bukti dari Terdakwaberupa: Uang tunai sejumlan Rp63 000,00 (

kecilseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap paketnya, kKemudian sisa 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang belum di cak oleh terdakwa beserta 5(lima) paket kecil terdakwa simpan kembali ke dalam 1 (satu) kotak plastikHalaman 6 dari 22Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Mbnbentuk segi empat bertuliskan STRENGTH warna bening transparam yangdibalut dengan kain lap selanjutnyat terdakwa simpan didalam keranjangsampah plastik warna hijau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 16.45

Saksi Ariyanto bin Suparno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mukri bin Misran ditangkap karena diduga melakukantindak pidana Narkotika pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekirapukul 16.45 WIB di rumah Terdakwa Mukri Bin Misran di RT. 05Kelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 16.45 WIB,Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di rumahnya di RIT. 05Kelurahan Bajubang, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari

Saksi Wahyu Koncara bin Abdul Latif, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mukri bin Misran ditangkap karena diduga melakukantindak pidana Narkotika pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekirapukul 16.45 WIB di rumah Terdakwa Mukri Bin Misran di RT. 05Kelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekira pukul 16.45 WB, Saksidipanggil melalui telepon selular oleh Anggota Satres Narkoba KepolisianBatanghan untuk menjadi saksi pada

Saksi Andi Saputra bin Edi Agus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mukri bin Misran ditangkap karena diduga melakukantindak pidana Narkotika pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekirapukul 16.45 WIB di rumah Terdakwa Mukri Bin Misran di RT. 05Kelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari; Bahwa Saksi dan rekanrekan dari Polres Batanghari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi

Jon menyerahkankotak bekas battere yang di dalamnya berisikan shabu dan plastik klipbening;Bahwa setelah itu, paket tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahkemudian, sekitar pukul 16.45 WIB, pihak kepolisian datang ke rumahTerdakwa dan menangkap serta menggeledah rumah Terdakwa danHalaman 13 dari 22Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Mbnkemudian menemukan 6 (enam) paket Narkotika jenis shabu yangTerdakwa letakkan dalam keranjang sampah di rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polres

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenunitutUmumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR .aonnnnn Bahwa ia terdakwa FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR bersama sama dengan MIRDAD ADITYA S bin SYAFRUDDIN ( Dalam berkas terpisah ) pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 16.45

Nomor 7 Tahun 2018 tetantang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentangHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN KdiNarkotika ) , perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Witabertempat di Jalan Cumi cumi, Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari, KotaKendari menghubungi seseorang yang bernama AGUS ( Narapidana Lapaskelas

Nomor 7 Tahun 2018 tetantang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentangNarkotika ) , perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Witabertempat di Jalan Cumi cumi, Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari, KotaKendari menghubungi seseorang yang bernama AGUS ( Narapidana Lapaskelas A Kendari ) dengan mengunakan telepon mengatakan ada

MIRAD ADITYA S bin SYAFRUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama terdakwa FADLY RUSTAM MUCHTAR binRUSTAM MUCHTAR ditangkap petugas dari Ditres Narkoba Polda Sultrapada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat diJalan cumicumi Kel.Sanua, Kec.

FAISAL, S.E. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa FADLY RUSTAMMUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR sedangkan MIRAD ADITYA S binSYAFRUDDIN saksi baru kenal sewaktu dilakukan penangkapansehuibungan dengan kasus Narkotika ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan adalah saksi AHMADSAIFULLAH bersama Tim dari Direktorat Narkoba Polda Sultra pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di Jalancumi cumi Kel.Sanua, Kec.

Tirta Simanungkalit dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya dipanggil ke persidangan ini yaitu sebagai saksikorban dalam perkara terdakwa ini Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar semuanya ; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 16.45 Wibsore ketika saksi berada didesa Simamora Kec.

Gusta Simanullang als Mak Anju dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya dipanggil ke persidangan ini yaitu sebagai saksikorban dalam perkara terdakwa ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar semuanya ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 16.45 Wibsore ketika saksi bersama saksi Tirta Simanungakit di lokasi Pajak

Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN TrtBahwa setahu saksi sikorban ada menjunjung beras sebanyak 2 kalengberasTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sebagai tersangka dalamperkara sehubungan dengan adanya pencurian ;Bahwa terdakwa melakukannya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekirapukul 16.45

(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira pukul 16.45.Wib bertempat di Pajak Onan Tarutung KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa terdakwa benar telah mengambil sebuah dompet berisikan uangtunai sebanyak Rp. 2.600.000.

memiliki adalahmenguasai Suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lainHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Trtatas barang tersebut ataupun menguasai suatu barang yang bertentangandengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dan dikaitkan dengan keteranganTerdakwa bahwa benar terdakwa telah mencuri dompet milik saksi korban TirtaSimanungkalit pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 16.45

Perkara : PDM308/MALANG/Epp.2/08/2013 Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ACHMAD RAMADHANI BAYU SUGIN danTerdakwa Il RUDI IRAWANTO secara bersamasama pada hari kamis, tanggal13 Juni 2013 sekitar pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2013 bertempat di JI.

NURUL FAJRIYAH keterangan saksi tersebut telah dibacakan dan sesuaidengan berita acara pemeriksaan penyidik menerangkan pada pokoknyasbb: Bahwa para terdakwa mengambil tas milik saksi Nurul Fajriyah pada hariKamis tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 16.45 WIB di JL.Jakarta kec.KlojenKota Malang; Bahwa yang melakukan perbuatan mengambil tas adalah Sdr.AchmadRamadhani Bayu Sugin dan Sdr.Rudi lrawanto; Bahwa yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna Orange yang isinya dompet

BONANZA HASTINA PUTRA keterangan saksi tersebut telah dibacakan dansesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik menerangkan padapokoknya sbb:Bahwa para terdakwa mengambil tas milik saksi Nurul Fajriyah pada hariKamis tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 16.45 WIB di JL.Jakarta kec.KlojenKota Malang;Bahwa yang melakukan perbuatan mengambil tas adalah Sdr.AchmadRamadhani Bayu Sugin dan Sdr.Rudi lrawanto;Bahwa yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna Orange yang isinya dompet

FRENDY ARU FANTIRO keterangan saksi tersebut telah dibacakan dansesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik menerangkan padapokoknya sbb: Bahwa para terdakwa mengambil tas milik saksi Nurul Fajriyah pada hariKamis tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 16.45 WIB di JL.Jakarta kec.KlojenKota Malang; Bahwa yang melakukan perbuatan mengambil tas adalah Sdr.AchmadRamadhani Bayu Sugin dan Sdr.Rudi lrawanto; Bahwa yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna Orange yang isinya dompet

Terdakwa ACHMAD RAMADHANI BAYU SUGIN yang pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Achmad Ramadhani Bayu Sugin bersamasama denganterdakwa Rudi lrawanto telah mengambil tas milik saksi Nurul Fajriyah padahari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 16.45 WIB di JL.Jakarta KotaMalang; Bahwa terdakwa Achmad yang bertugas mengambil tas yang dibawa olehsaksi Nurul Fajriyah; Bahwa sepeda motor yang digunakan para terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut adalah milik terdakwa

Sus/2015/PN Pikdengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagaiberikut:KE SATUBahwa ia terdakwa M.WAHYUDI HUSADA Bin H.AHMAD JAYADI padahari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih

Bin SYAHRANI dan langsung dibawa ke rumahnyadimana terdakwa sudah menunggu dirumah saksi M.SAFIl Alias UCIL BinSYAHRANI tersebut, selanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua)bagian, sebagian untuk Terdakwa dan sebagian lagi untuk saksi M.SAFIlAlias UCIL Bin SYAHRANI masingmasing 1 (satu) paket seberat + 1 (satu)gram, namun sebelu dibagi disisinkan terlebin dahulu untuk dipergunakanberdua, kemudian Terdakwa pulang ke rumah terdakwa, kemudian Padaharis Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45

Alias UCIL Bin SYAHRANI masingmasing 1 (satu) paket seberat + 1 (satu0gram, namun sebelu dibagi disisinkan terlebin dahulu untuk dipergunakanberdua, kemudian Terdakwa pulang ke rumah terdakwa, kemudian Padaharis Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib di Jl.Letkol Seth AdjiNo.05 Rt.002 Rw.001 Kel.Panarung Kel.

GANDIK PRASETYO BUDI, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 16.45 WIB dijalan Letkol Seth Adji Nomor 05 RT 2 RW 1, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Saksi telah menangkapTerdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa shabushabu yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwamerupakan miliknya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut diperolehnyadengan

WIDODO bin KARNOTO, yang keterangannya dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 16.45 WIB dijalan Letkol Seth Adji Nomor 05 RT 2 RW 1, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Terdakwa telah ditangkapkarena memiliki shabushabu; Bahwa barang bukti shabushabu merupakan milik Terdakwa; Bahwa selain shabushabu juga ditemukan 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu yang ditemukan di dalam kotak rokok merk Sampoerna

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta mohon diberi keringanan hukuman denganalasan mempunyaitanggungan keluarga ;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:at (*,Bahwa terdakwa / 0 () + / & pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira jam 16.45

KADIR pada hari Rabu tanggal21 Mei2014 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dsn. Karang Timur Rt. 05 Rw. 01 Ds/ Kec.

O1Desa/Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang pada hari Rabu tanggal21 Mei2014 sekira pukul 16.45 WIB ;@ Bahwa saksi sebelum melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa, bermula ada informasi dari masyarakat, bahwaTerdakwa di rumahnya sering digunakan transaksi jual beli narkotika dansaksi menindaklanjuti informasi tersebut melakukan pemantauan danpengawasan disekitar rumah Terdakwa ;Bahwa sewaktu saksi melakukan pemantauan, terlihat ada 2 (dua) orangmasuk kedalam rumah Terdakwa, melihat

Bahwa saksiadalah anggota polisidari Ditresnarkoba Polda Jatim ;Bahwa saksimengenal Terdakwa pada saat penggeledahan bersama rekansaksisesama anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Jatim bernama ELENFARUQ dirumah Terdakwa di Dusun Karang Timur RT. 05 RW. 01 Desa/Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang pada hariRabu tanggal21 Mei2014 sekira pukul 16.45 WIB ;Bahwa saksi sebelum melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa, bermula ada informasi dari masyarakat, bahwaTerdakwa di rumahnya

Lab. 3395/NNF/2014 tanggal9 Juni2014 dan Berita Acara Pengambilan Darah dan TestUrine pada tanggal22 Mei2014, Terdakwa mem benarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Berita AcaraPengambilan Darah dan Urine, terdapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 16.45 WIB, Terdakwaberada dirumahnya di Dusun Karang Timur RT. 05 RW.

Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman, menyesali pebuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SUWANTO pada hari kamis tanggal 26 januari2017 sekira pukul 16.45

TerusanSurabaya pada tanggal 26 Januari 2017 jam 16.45 Wib.Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi dengan mengaku bernamaAGUS SUWANTO sesuai KTP yang diberikan kepada saksi dan saksifoto dan cetak.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi 2.

WAHYU AGUNG NUGRAHA:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik sudah benar dan saksi tetappada keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan sebagai saksiadanya pencurian.Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017sekira pukul 16.45 Wib di Mushola Kampus FIP Gedung D1 UniversitasNegeri Malang JI.

keterangan terdakwa yang padapokoknya :Bahwa ia terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik sudah benar dan ia tetappada keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariKamis, tanggal 09 Pebruari 2017 sekira pukul 14..00 Wib di parkiranFakultas Hukum Universitas Brawijaya, Kota Malang.Bahwa ia ditangkap petugas Kepolisi karena telah melakukan pencurianpada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 16.45

1 (satu) buah map hijau berisi tugastugas kuliah semester III 1 (satu) buah tas ransel hitamHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN MigBarang bukti tersebut telah diakui terdakwa dan telah disita secarasah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SUWANTO pada hari kamis tanggal 26 januari2017 sekira pukul 16.45

Melta Tarigan.M.Si padaKesimpulan : berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwaatas nama NURLINA WATI Alias LINA adalah Positif Metamfetaminadanterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa NURLINA WATI Alias LINA pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015 sekira jam 16.45

mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi WANSEPNA HENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi bersama saksi Brigpol Siswahyudi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada saat memiliki, menyimpan, menguasai dan menerimasabu pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 16.45

ButarButar, SH.M.Hum memerintah saksi dan Brigpol WansepnaHendra untuk melakukan penyelidikan dan menunggu di simpang tiga KotaTanjung Leidong ;e Bahwa benar kemudian sekira pukul 16.45 wib saksi bersama saksi BrigpolWansepna Hendra melihat 1 (satu) unit sepeda motor dan memboncengterdakwa sesuai dengan ciriciri yang dimaksud, selanjutnya saksi dan rekansaksi mengikuti dan tepatnya di jalan umum saksi dan rekan saksi langsungmenyetop sepeda motor tersebut, setelah berhenti kemudian saksi menyuruhterdakwa

mendapat ijin dari Pemerintah RI dalammenguasai Narkotika jenis sabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi SISWAHYUDI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar saksi bersama saksi Brigpol Wansepna Hendra melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada saat memiliki, menyimpan, menguasai danmenerima sabu pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 16.45

RADEN (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekiraPukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Lintas Prabumulih PalembangLrg. Samping Ruko Alfamart Kel. Cambai, Kec. Cambai Kota Prabumulihtepatnya di rumah Sdr.

Saksi Irsan Rizqi Fauzi Bin Mulyatno, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan satu team yang dipimpin Kompol Surachman,S.H telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017, sekira pukul 16.45 Wibdi Belakang bengkel mobil yang berada di seberang Jalan bagian depanRumah Makan Siang Malam Prabumulih ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu sdr.

BUJANG bin ALI (DPO),pada hari Senintanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Arung Dalam Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sunagiliat, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Korban rez, jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka.Perbuatan mana

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 16.45 Wib ketika saksiKorban rezsedang melintasi jalan raya Berok Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah dengan menggunakan sepeda motor dan membonceng saksi megpada saat itudatang Terdakwa rocbersama temantemannya yaitu sama Sdr.

sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 16.45 Wib ketika saksiKorban rezsedang melintasi jalan raya Berok Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah dengan menggunakan sepeda motor dan membonceng saksi megpada saat itudatang Terdakwa rocbersama temantemannya yaitu sama Sdr.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang :Berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangan para saksisaksi danterdakwa sendiri diperoleh fakta hukum bahwa benar Pada hari Senin tanggal 20Agustus 2012 sekira pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan Raya Arung DalamKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah terdakwa rocdan temantemannyayaitu Sdr. SANDI als KENDIL bin HIU (DPO), Sdr. CAN bin MAHONI (DPO),Sdr. EDO bin FAHMI (DPO), Sdr. INDRA als MAYONG bin RUSLAN (DPO)dan Sdr.

Unsur Jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka:Berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangan para saksisaksi danterdakwa sendiri diperoleh fakta hukum bahwa benar Pada hari Senin tanggal 20Agustus 2012 sekira pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan Raya Arung DalamKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah terdakwa rocdan temantemannyayaitu Sdr. SANDI als KENDIL bin HIU (DPO), Sdr. CAN bin MAHONI (DPO),Sdr. EDO bin FAHMI (DPO), Sdr. INDRA als MAYONG bin RUSLAN (DPO)dan Sdr.

selanjutnya sekira pukul 16.30 wib Terdakwabertemu dengan Onel di sebuah rumah kosong didepan tempat tinggal Terdakwa,kemudian setelah berada didalam rumah lalu Terdakwa menerima shabu dari Onel(DPO) sebanyak sebungkus lalu Terdakwa timbang dengan menggunakantimbangan Terdakwa ternyata beratnya pas sepuluh gram, kemudian Terdakwamenghubungi Abdul (DPO) dan berkata dimana Dul ini barangnya sudah ada,datanglah ketempatku Lalu dijawab oleh Abdul Oke sku sudah dijalan kemudianselanjutnya sekira pukul 16.45

Terdakwa Indra Meirizal Rasyid Hasibuan als Tomiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2= =e nenHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3333/Pid.Sus/2015/PN.Mdnwonnnnenn= Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :wannnnnnnn Bahwa dia Terdakwa Indra Meirizal Rasyid Hasibuan als Tomi, pada hariRabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 16.45 wib

Khairi Maulana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 22+ 22222 non non on nnn nnn none nnn noe nan en ene nn ne reece ane Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 16.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Jin.Gunung Martimbang No. 32B Kel. Glugur Darat Kec.

Medan Timur Kotamadya Medanakan terjadi transaksi jual beli narkoba; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 16.45 wib diJin. Gunung Martimbang No. 32B Kel. Glugur Darat Kec.

melainkanhanya mengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon agar diberikankeringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO GUNARKO Bin Alm SUMARDJAN pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 16.45

Dari kegiatannya selaku menerimatombokan dalam permainan judi jenis toto gelap tersebut terdakwa mendapatkomisi 30 % dari bandarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Jalan A Yani Timur Gang III Nomor 30 H Rt. 002 Rw.

delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti serta tidak mengajukanbantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 FREDI AGUS WIDIANTORO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 16.45

30 % dari bandarnya;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan permainanjudi togel sudah dilakukannya kurang lebih selama 4 (empat) Bulan;e Bahwa pada saat ditanyakan, terdakwa menerangkan tidak memiliki ijindalam permainan jenis toto gelap yang menggunakan taruhan uang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 16.45

Atau dengan kata lain bahwa permainan judi adalah jugapertaruhan atau hasil pertandingan atau permainanpermainan yang lain, yangtidak diadakan antara mereka yang turut serta sendiri di dalam permainan itu,demikian pula setiap pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 16.45 Wibbertempat di Jalan A.

Safnahbersama dengan temannya EVI, AIDA dan SUPARDI (ketiganya melarikan diri/DPO), pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021 sekira pukul 16.45 Wib, atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1250/Pid.B/2021/PN Mdnsetidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2021, bertempat di TokoEmas Nazrul Jalan SM.

sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan masuk ketempat ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021 sekira pukul 16.45

Nazrul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dalamperkara ini;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik benar semua;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait perouatan Terdakwa yangmengambil barang milik saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2021sekira pukul 16.45 Wib di Jalan SM.

INATEX, korban Nazrullah yang melihat kami ditangkap; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Safnah dibawakekantor polisi guna diproses lebih lan jut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Safnah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2021sekira pukul 16.45 Wib di Jalan SM.

Sedangkan pakaian jabatan palsu adalah pakaianyang dipakai oleh orang sedang ia tidak berhak untuk itu;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1250/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa berawal pada hari pada hari Jumat tanggal 26 Februari2021 sekira pukul 16.45 Wib Para Terdakwa bersama dengan temannya Evi,Aida dan Supardi (DPO) mendatangi usaha toko emas milik saksi korbanNazrul yang berada di Jalan SM.

temantemannya namun Terdakwa Dimas Nugroho dikejar olehkorban dan wargasehingga berhasil ditangkap; Para terdakwa mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya sehingga korban menderita kerugian FRp.1.500.000,nenoeee Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUH Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DIMAS NUGROHO dan terdakwa II TOPAN KURNIAWANalias PICE beserta AGUS alias PELO dan BAYU alias UCOK ( belumtertangkap ) , pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 16.45

MUHAMMAD REVAN MARIND tanpa disumpah menerangkan sebagaiberikut :Yang saya ketahui adalah Bahwa pada hari kamis tanggal 3 April 2014sekira jam 16.45 Wib di Jl. Mulya Rt.008/08 Kel.

SRI INDAWATI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saya ketahui adalah adannya pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira jam 16.45 WIB siJI Mulia Rt.008/08 Kel. Bidaracina Kec.

Jatinegara JakartaTimur pada jam 16.45 WIB ;Bahwa yang menjadi korban adalah MUHAMMAD RHEYVAN MARIND(umur 7 tahun );e Bahwa terdakwa yang tertangkap bernama ; DIMAS NUGROHOsedangkan yang lainnya Kabur yaitu PICE, AGUS alias PELO dan BAYUalias UCOK ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi koroan mengalami kerugian sejumlahRp. 1.500.00,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Paralerdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya telah melakukan pencurian dengan pemberatan padahari kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 16.45 Wib di Jl.

Musa pada hari Kamis tanggal 5Januari 2017 sekitar pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Januaritahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2017, bertempat di jalan Kadue nomor 37 Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau

disimpan didalam lemari pakaian, 1(satu) buah alat hisap berupa bong disimpan dibelakang rak sepatu serta 2(dua) buah korek api gas disimpan diatas meja dikamar terdakwa; Bahwa selanjutnya petugas kepolisian satuan reserse narkoba dari PolresKolaka mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan Kadue nomor37 Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka seringditempati untuk menyalahgunakan narkotika jenis shabu, sehingga padahari itu juga hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul 16.45

Musa pada hari Kamis tanggal 5Januari 2017 sekitar pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Januaritahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2017, bertempat di jalan Kadue nomor 37 Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hakatau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh

Saksi Faizal Nasri Anwar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul 16.45 Witadi Jl. Kadue No. 37 Kel. Sea Kec. Latambaga Kab.

Sea;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul 16.45 Witadi Jl. Kadue No. 37 Kel. Sea Kec. Latambaga Kab. Kolaka terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Kolaka;Bahwa saksi menyaksikan atas penangkapan dan penggeledahandirumah terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang berada di JI.

, (Dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya, terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwamempunyai tanggungan kelauarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 04 Januari 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikutKESATUbahwa terdakwa SYAMSUL Als ASUL Bin H.IDRIS pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekitar jam 16.45

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.aoe Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :sae Bahwa terdakwa SYAMSUL Als ASUL Bin H.IDRIS pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekitar jam 16.45 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Setember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di JL.

Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. ksi FITRIADL , dibawah sumpah koknya menerangkan :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17september 2014 sekitar jam 16.45

Saksi HENGKY SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17september 2014 sekitar jam 16.45 wita bertempat di JI.

ASUL bin H.IDRIS putih adalah benarmengandung Metamfetamina .Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17september 2014 sekitar jam 16.45 wita bertempat di JI.