1847 K/PID/2010

No. 1847 K/Pid/2010 08. Ketentuanketentuan penutup.

No. 1847 K/Pid/2010apapun terhadap Minuta Akta yang terdapat dalam protokol yang dipegangnya.

No. 1847 K/Pid/2010Pasaribu, SN, saksi H.

No. 1847 K/Pid/2010KUHPidana.

No. 1847 K/Pid/2010Hal. 69 dari 68 hal. Put. No. 1847 K/Pid/2010

1847 K/Pid.Sus/2016

No. 1847 K/Pid.Sus/2016 Ayat (2), yang menyatakan, pengguna anggaran/jasa menerimapenyerahan pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaan telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak;2.

No. 1847 K/Pid.Sus/20161. Abd. Rachman, SE, S.Sos, (Ketua);2. Muallimin (Wakil Ketua);3. Muh. Gazali, S (Sekretaris);4. M. Syafruddin, S.Pi (Anggota);5. Muhammad Sofyan (Anggota);6.

No. 1847 K/Pid.Sus/2016Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan, yang dihadiri H. Muhammad Amir,S.Pi.

No. 1847 K/Pid.Sus/2016halhal yang telah disampaikan dalam persidangan, telah diuji dan telahdiberikan penilaian yang tepat dan benar oleh Judex Fact;3.

No. 1847 K/Pid.Sus/2016

1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 12 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd1.

Sali) kepada Penggugat (Eneng Ratih Purbasari bintiMami)Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eneng Ratih PurbasariNIK 3202017003920002 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dinazagelen dan diberi meterai, cocok dengandokumen aslinya (bukti P2);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,bahkan sudah pisah rumah;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di semula tinggal di Dusun Sugihan RT. 006RW. 006 Desa Sugihan Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, yang

Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tu sd, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Sugihan RT. 006 RW. 006Desa Sugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon TERGUGAT di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwdorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Truwili RT.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.PwdBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 601.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1847 K/PDT/2006

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1847 K/Pdt/ 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SIMON SULU, bertempat tinggal di Kelurahan Banjer,Lingkungan V, Kecamatan Wenang, Kotamadya Manado;2.

No.1847 K/Pdt/2006sebagai berikut:sebelah utara dengan Max Pijoh;sebelah timur dengan keluarga RansulangiTambun, Jan Warokka dan AgusPontoh;sebelah selatan dengan Serokan Ranolangsot;sebelah barat dengan Marie Ruus dan Gustaf Winokan;bahwa tanah kebun tersebut dimiliki olen Penggugat berdasarkan jualbeli antara Penggugat dan Turut Tergugat, yang tertuang dalam SuratKeterangan Jual Beli Tanah Tenga tanggal 5 November 1997 yangditandatangani oleh Penggugat dan Turut Tergugat dan saksisaksi sertamengetahui

No.1847 K/Pdt/2006hak dan berdasar hukum, merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugiankepada Penggugat akibat mengambil hasil tetanaman milik Penggugatsebesar Rp 15.000.000.

No.1847 K/Pdt/2006sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL. dan Susanti AdiNugroho, SH.,MH. Hakim Agung masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Baharuddin Siagian, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Ttd./Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL. H. Abdul Kadir Mappong, SH.Ttd./Susanti Adi Nugroho, SH.

No.1847 K/Pdt/2006

1847/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1970 M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Kendaldalam Akta Nikah Nomor : xxx/0000/X/1970, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/KUA.11.24.03/PW.01/08/2019 yangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kendal Nomorxxx/Kua.11.24.03/PW.01/08/2019, tertanggal 1 Agustus 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor xxx tanggal 18September 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

Untuk itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.

Nafik, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 290.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA. Kal.

1847/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wedoro, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil;Il.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. ParhanuddinTtd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 345.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiahHlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsO55 rap! opel gl Sera) Shee lal! Cc Alpes Cte 13! 5of oe all pms La el Ce Spall algo ane Glee: eld!asl; Salle Lgall login > Me!

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 22 Safar 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1847/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrc. ANAK Ill (Umur 17 tahun sudah menikah)3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat apabila marah sering memukul Penggugat dan sering berkatakata kasar dan kotor ;b. Tergugat selalu menuntut untuk diceraikan oleh Penggugat ;4.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrPemohon dan Termohon agar rukun kembali, demikian juga untuk mengoptimalkanusaha perdamaian sesuai ketentuan pasal 130 HIR dan peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2008 tentang mediasi para pihak telah di perintahkanmelakukan mediasi dengan Mediator Drs. M.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrttdDrs. H. IMAM ASMU'L, S.H.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pati 23 Juni 1978 (41 tahun), NIK XXX,agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa XXX Rt.005 Rw.07 Kecamatan XXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt6. Berawal dari kejadian tersebut diatas, kemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin meruncing, hampir tiap malam Penggugat danTergugat bertengkar dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Penggugatterpaksa pergi dari rumah Tergugat karena Penggugat telah diusir olehTergugat dan sejak saat itu Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sendiridi Desa XXX Rt.005Rw.007 Kecmatan XXX hingga sekarang;7.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa sebagai tetamgga delat,.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASAN NOVAL binPARIJAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Biaya Pemanggilan & PNBP : Rp 230.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah menikah secara Islam pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, dengan Nomor Akta Nikah 0401/02/X/2018, tertanggal 11 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl2009) jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 278.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumflah : Rp 419.000,00Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1847/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten

Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1847/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504104810820002 tanggal 17 September2007, atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P2).Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember2010 masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijah 1431 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. M. EDY AFAN, M.H.Panitera Penggantittd.ALWIE, S.H. Halaman 6 dari6

1847/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :es Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2010 di Kecamatan Kalidoni, Kota PalembangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plgberdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kota Palembang Nomor132/70/II/2010, tertanggal 19 Februari 2010, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Sejak saat itu dan sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikan lagi layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg6.

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.Ree) =oatas nama 69 yang $s dikeluarkan olehKecamatan MKota Palembang Tanggal 30 Maret 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode P 1;z.

Novie SulastrieRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Desember 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

1847/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara GugatCerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, denganini memberikan kuasa kepada SULASTRIANAH, S.H.

Khusus tertanggal 19Nopember 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 1847

/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 18 Desember 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal dari 5 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Pl.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Desember 2012 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,aHal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Plg

1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn> .

AGAMA XXXXXXXXX, pendidikan XxXXXXxxxxxWarganegara XXXXXXXXX, PeKeraan XXXXXXXXX,bertempat kediaman di xxxxxxxxx, akan tetapisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 1847

/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tanggal 10 Januari 2017 bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, sehingga dalildalil permohonan Pemohon tersebut tidak perlu diulangilagi dalam putusan akhir ini.Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor.1847/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu dipanggil untuk hadir di persidangan, panggilan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun

Menjatuhkan talak satu bain Shugra dari Tergugat (Xxxxxxxx binXXXXXXXX) terhadap diri Penggugat (Xxxxxxxxx binti xxxxxxxx);Halaman 9 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAMdn4.

BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Dahlan Siregar,SH,.MH Drs.Marwan A.RahmanPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnRidwan,SHRincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Materai Rp. 0,Jumlah NihilHalaman 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 12 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1847/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab.

Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 14 April2014, mengajukan halhal sebagai berikut: TeBahwa Penggugat dan Tergugat

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat); danPutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); PutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS, SH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 21 Mei 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Dusun , KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 30 Maret 1990, agama Islam, pendidikan terakhir

SMK,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 19Oktober 2020 mengemukakan dalildalil

Bahwa puncaknya pada Agustus 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga keduanya berpisah dansudah saling tidak memperdulikan lagi terhitung kurang lebih 1 tahun 2bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1847 K/PID.SUS/2011

No. 1847 K/PID.SUS/201 1 Bahwa dari kelebihan pembayaran honor sebesar Rp. 185.050.000,tersebut, diantaranya sebesar Rp. 14.400.000.

No. 1847 K/PID.SUS/201 11. Melaksanakan sebagian daripada tugas pokok Bulog Sub Divre Rutengmencatat semua transaksi keuangan dan barang di Sub Divre Ruteng ;2.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :1.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1Terdakwa Drs.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1

1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,tempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudiSantoso, SH. Cs.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.telah menyampaiakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 23 Juni 2009 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 311/78/VI/2009 tanggal23 Juni 2009;2.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Dan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.Drs.ttdA. MUHTAROMHakim Anggota,Dra.ttdHj. CHULAILAHRincian Biaya PerkarattdDrs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah )Hal11 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O09 April 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. Rahmat Farid, M.H.Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. H.

., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn