Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Mlg. tanggal 22 Januari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1445 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2021/PA.Mr

/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 30 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

/Pdt.G/2021/PA.Mr yang dibacakan di dalamHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mrsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Anies Khoiru Diniyati, SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 18 Januari 2013 di KantorUrusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga)tahun dan dikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mr

1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt

dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 September 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dan

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat setiap kali bertengkar seperti ditampar, dipukul, dicekikdan Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari2016, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaiPutusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanSCKAIANG; nn nnn enn nn nnn en enn nnn enn nn nner nn een nn nen ne nen nnnnenenee7.

Nama : RD unr 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa isPe 0) bawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanyamenikah sekitar tahun 2003.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( iPE =) sterhadap =Penggugata4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertoagar mengirimkan salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i univk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

MARWOTO, SH., MSIPutusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti MUKHLIS, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

1919/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. ARSUDIN bin ARSAD, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102078705 atas nama H.ARSUDIN bin ARSAD sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20170529, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Johani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.Srg

1919/Pdt.G/2019/PA.Sor

di wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.1919/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 13 Maret

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalahBibi Penggugat.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1919/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O04 Juni 2000, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bkssebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 05 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BekasiTimur;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada harisabtu tanggal 16 Agustus 2003 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks2.

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal09 Januari 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.BksSebelum memutus pokok perkara :1.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,T.t.d.Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahRp. ORp. ORp. ORp. ORp. ORp. 0 (NIHIL)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks

1919/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN55/DN.01/11/2020 tertanggal 05 November 2020 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 641.000,00,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1919/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRNGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 22 Januari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayan KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwperselisinan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dan sekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls wie 20 > ~zwla Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIw

1919/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbelum / tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalamhal ini memberikan kuasa insidentil kepada Kuasa penggugat, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan

selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamPSISIGAIIGQAIN 3 apesssemsccsssneneentnnnermmmemnnnnsmannnnnnnieeninemeennnsennmneDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Agustus 2015 dengan register Nomor1919/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Nomor : 1919

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal14 Agustus 2015 dan tanggal 14 September 2015 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil

dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; Nomor : 1919/Pdt.G/

Syamsul Arifin, SH., MH.Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1lHAKIM ANGGOTA TtdDrs. H. Nur Amin, MH. PANITERA PENGGANTITtdMulyoso, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00

1919/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Plgso DyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Ren, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi JalanRe Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDen, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan etrakhir SD

Tidak Tamat, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sien Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, ProvinsiPutusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.PIig Halaman 1 dari 9 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 19 Nopember 2006, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: QM.

Sundari sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 8 dari 9 HalamanDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti, ttdDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1919/Pdt.G/2012/PA.Sda

P UTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT., tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;Melawan.

TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Krupuk, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13Juli 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 13 Juli

No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sekardangan selama 3 bulan kemudian dirumahTergugat di Desa Jambangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK, umur 9 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.

No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda JUMLAH Rp 325.000, ( Tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah ) Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda

1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakmau menuruti Pemohon;.

PasalHal 7 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

1919/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURALTA PENETAPANNO: 1919 / PDT. P / 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : LILIS SUMARTINTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Agustus 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rejodadi Kec.

OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal17 OKTOBER 2012, Nomor : 1919/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal17 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 17 OKTOBER 2012 Nomor : 1919/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 27OKTOBER 2001 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayahdan ibu kandung), masingmasing bernama HARIYADI dan LILISSUMARTIN yang dilangsungkan di Rejodadi pada tanggal 07 Agustus 1999;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1919/Pdt.P

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1919/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga

: Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 296.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1919/Pdt.P/2012/PN.BTA

1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 20 Maret 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , Balikpapan, 25 Mei 1985, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, xxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 187/28/III/2011 tanggal 10 Maret 2011;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada pertengahn bulan Agustus2019, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumah milikorangtua Penggugat dan saat ini Penggugat berada di rumah KakakPenggugat yang alamatnya di Jalan Satu, RT. 06, No. 25a, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000, 00 Pemanggilan :Rp 300.000, 00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, 00 Redaksi :Rp 10.000, 00 Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah :Rp 416.000, 00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1919/Pdt.G/2012/PA.Wsb

tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat , Saksisaksi serta keluarga didalamPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA.

Halaman 1 dari 12 halamanPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut padatanggal 15 Oktober 2012 dengan register Nomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Wsb.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.

Bahwa sebelum menikah status Penggugat dengan Tergugat adalah janda dan dudayang samasama telah mempunyai anak, awalnya tidak masalah dan salingmengerti dengan kondisi masingmasing, tetapi dalam perjalanannya mulai timbulmasalah, diawali ketika Penggugat memakai motor milik Tergugat pulang keKaligowong, ternyata anak Tergugat tidak suka melihat Penggugat membawaPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb.

Dan sejalanPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(Tigaratus Sembilanpuluh Satu Ribu Rupiah)Putusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb. Halaman 14 dari 12halamanPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb. Halaman 15 dari 12halaman

1919/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT 01 RW 02, Desa ..., Kecamatan ...

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan janda jejaka dudadan Tergugat berstatus ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua(nenek) Penggugat, kemudian sekitar tahun 2004 Penggugat dan Tergugatmenempati rumah sendiri kemudian bulan Desember 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang;4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPenggugat dan Tergugat tersebut untuk mencapai rumah tangga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah mawadah wa rohmah ) tidak berhasil, dankondisi demikian kalau dibiarkan tentu mudharatnya akan bertambah besar,oleh sebab itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 138.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. PENndaftaran .......... cc cccccccccceecceeeeeeeessueseueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES ..........ceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeecaeeeeeeeeaeees Rp 50.000,003. Biaya PANngGilan ............cccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 445.000,00A.

RECAKSI ........cceccccceccssceceeceeceseeeeesueeseeeeeeeeeesueeeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah ............:00008 Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 13 dari 13

1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/ 53/ IX/ 2010 dan belumDernah Cer al ; 222 nnn on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee nnn2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Q, Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor : 3303094407890001 tanggal 04 Desember 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2 .nn Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/53/IX/2010 Tanggal 17September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1919/Pdt.G/2019/PA.Clp

No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp1.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA.ClpLuar Negeri (Singapura) yang di laksanakan oleh Penggugat pada sekitartahun 1996 hingga sekarang, akan tetapi setiap 3 tahun sekali Penggugatpulang ke Indonesia ke rumah yang di buat oleh Penggugat diRT.002/RW.002. Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapdan sudah tidak pernah tinggal bersama dengan Tergugat;8.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp26 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 26 tahun 4 bulan;2.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA.ClpHakim Anggota,TtdDrs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,TtdAkh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : UNTUK SALINANpide, PENGalieran : RP 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000, PANITERABiaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 371.000,Catatan: Drs. H. Jamaili.,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp

1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Kuasa Penggugat dan Rekan, yangberkantor di Kabupaten

16 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1919

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 20 Agustus 1998 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/ 87 / Vill / 1998, tertanggal 20 Agustus 1998 dengan status Jejaka danHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.MjlPerawan;. Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;.

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 Agustus 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Jaenal, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.O1O0 RW. 003 KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MelawanXXXXX

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Januari 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 26Oktober 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di RT.010 RW. 003 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jeprtidak harmonis sehingga Pemohon Konvensi mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini sebagaimana maksudPasal 14 Peraturan Pemerintah.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprKonvensi dan Termohon.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 490.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr