Ditemukan 628 data
11 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- ( rupiah).
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HH MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.
31 — 0
MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MINAH binti PARTA) dengan SUBITAbin MADSAI yang dilangsungkan tanggal 14 April 1954 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2006M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1427 H, oleh kami.
Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2006Wakil Panitera;TtdDrs. A. NUSYIRWANUntuk salinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera;Drs. A. NUSYIRWAN
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Selasa, tanggal 13 Desember 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqadah1426H. oleh kami Drs. H. MUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.SUDARMADI, SH. dan Drs.
LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3 Menetapkan jatuh talak satu KhulI dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugatdengan iwadh Rp.1.000, (seribu rupiah);4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000
MAMUNPerincian Biaya Perkara:Biaya KepaniteraanBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TerggugatAdministrasiMateraiLAPP NM BWNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs.H.MUHDLOR SYAFTIPANITERA PENGGANTIAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag., SH26.000,30.000,30.000,50.000,6.000,50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.
50 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah). n Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2005M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulqodah 1426 H oleh kami Drs. SURURI, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. SYARONI dan Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2005Panitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MH
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah). eee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 15 Pebruari 2006 M bertepatan dengan 16 Muharram1427 H, oleh kami Drs.SYARONI sebagai Ketua Majelis,Drs.ARIF MUKHSININ dan Dra.
Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapanpada tanggaliniSH, MH.Untuk salinanSesuaiPanitera,telah dimintakan oleh PemohonPaniterattd.Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah. F,dengan aslinyaDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah.F, SH, MH.
48 — 2
oleh Terdakwa, HELVATIKA Pgl HEL menghargai biji coklatsebesar Rp.8.000,/Kg sedangkan biji pinang Rp.5.500,/Kg, saat ituTerdakwa menawarkan harga lebih tinggi kepada HELVATIKA Pgl HELnamun tidak dipenuhi oleh HELVATIKA Pgl HEL dengan alasan bahwabiji coklat dan biji pinang yang jual tersebut belum kering dan perludijemur kembali, sehingga akhirnya Terdakwa bersedia menjual denganharga yang ditawarkan oleh HELVATIKA Pgl HEL dengan jumlah uangseluruhnya untuk biji coklat dan biji pinang sebesar Rp.192.000
menerima uang tersebutTerdakwa berangkat ke Bukittinggi dan membeli 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia Seri 2630 warna hitam les merah dengan mempergunakanuang hasil penjualan biji coklat dan biji pinang yang Terdakwa curitersebut ;e Bahwa Tersangka mengambil biji coklat dan biji pinang kepunyaan saksiNURMA, NURBAITI, NISMAWATI dan DASMAR adalah tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya ;e Akibat perbuatan Terdakwa maka korban NURMA, NURBAITI NISMAWATI dan DASMARtelah menderita kerugian sebesarRp.192.000
milik saksi yang terletak di Jorong II SungaiPandahan Nagari Sundatar Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sendiri yang datang ketempat saksidengan membawa biji coklat dan pinang, dan setelah saksi kilokancoklatnya berjumlah 20,5 Kg sedangkan pinangnya berjumlah 5 Kg,dengan harga jual untuk coklat sebesar Rp.164.000, (Seratus enampuluh empat ribu rupiah) sedangkan untuk pinang sebesar Rp.28.000,(Dua puluh delapan ribu rupiah) sehingga keseluruhannya berjumlahRp.192.000
bawa kerumah Sihel untuk dijual, setelah keluardari tempat Sihel tersebut Terdakwa pergi kepinggir jalan lintas untuk menunggu busumum dengan tujuan pergi ke Bukittinggi untuk membeli Handphone, kemudiansesampainya di Aur Kuning Bukittinggi Terdakwa membeli sebuah Handphone bekasmerk Nokia seri 2630 warna hitam les merah seharga Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) dengan menggunakan uang hasil penjualan dari coklat dan pinang tersebut ;Bahwa biji coklat dan pinang tersebut terjual dengan harga Rp.192.000
10 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H.oleh kami Drs.H.SUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara im sebesarRp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ; Demikianikian, putusan ini diatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 1 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 1 Romadlon 1429 H. oleh kamiH. MAFTUH FUADI, SH.M.hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUH.AFANDI, S.H.dan Dra. KHUTOBIIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMOH.
Meterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Bltar Jumlah Rp. 192.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)DRS. SYATIBI. SH
10 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus semblan puluh dua ribu rupiah);
biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini; 792222 nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3 Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat denganiwadh Rp. 1.000, (seribu rupiah); 4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000
PANITERA PENGGANTITOHARUN, S.Ag., SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 30.000,4 Administrasi : Rp. 50.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Cuti selama 3 (tiga) tahun terakhir yang belum bayar sbb : Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000, Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000, Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000,Jumlah = Rp.780.000,e. Uang jaminan Hari Tua dari 2004 sampai dengan Juni 2008, yaitu :e =Tahun 2005 : 3,7 % x Rp.400.000, = 14.800 x 12Rp.177.600,Hal. 2 dari 11 hal. Put.
1175 — 743
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000,- ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000,( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 7 Oktober 2013 oleh kami DEMIHADIANTORO, SH, selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehMUDI selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Ha ki m,TTD TTDMUD I DEMI HADIANTORO.
Foto Copy Rp. 9.000, Pemberkasan Rp. 10.000, ATK Rp. 25.000, + Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Salinan Penetapan No. 494/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn.,Tanggal SENIN, 7 Oktober 2013Sesuai dengan Aslinya,diberikan atas permintaan Pemohon.pada hari : SENIN, Tanggal 7 OktoberOleh :Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunSUNARTTI, SH.NIP. 195907011980112001
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
60 — 5
strong>5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000
Menyatakan barang bukti berupaA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar YangUang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar; Uang kertas Rp. 1.000
Uang tunai sejumlah Rp 192.000 (seratus Sembilan dua puluh ribu rupiah)dengan rincian : Uang kertas Rp 20.000 ( Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua) lembar;Uang kertas Rp 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 ( Tujuh ) lembar; Uang kertas Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Uang kertas Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah) sebanyak 21 (Dua Puluh satu)lembar.
RASIDIN CS yang saksi lihatadalah 1 (satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakanuntuk permainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality denganbungkusan merek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat daritriplek, dan uang sebanyak Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua riburupiah);Bahwa saksi melihat Terdakwa. ILFANDRI, Terdakwa. MUHAMMAD SYUKRITerdakwa. OSRIZAL, Terdakwa. RASIDIN,dan Terdakwa.
RASIDIN Cs yang saksi linat adalah 1(satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakan untukpermainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality dengan bungkusanmerek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat dari triplek, danuang sebanyak Rp.192.000 (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa Setahu saksi Terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman ke 25 dari 27 Putusan No.107/Pid.B/2021/PN.PmnA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),dengan rincian:a. Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;b. Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;c. Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;d.
11 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah); 4Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 04 Mei 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 06 Robul Akhir 1427 H.oleh kami Drs.HIMUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.HSSUDARMADI, SH.dan Drs.ASNAWI, SH.. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum
LAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 192.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDI ADNAN MAPPANGARA bin ANDI MAPPANGARA
71 — 14
Memerintahkan agar barang bukti berupa : uang senilai Rp 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Dikembalikan kepada ERI MARTANTO.5.
Bahwa kami hanya menemukan uang sebesar Rp. 192.000, yangmerupakan sisa dari hasil penjualan Handphone tersebut Barang bukti yang diajukan kedepan persidangan adalah benar uangsejumlah Rp. 192.000, yang kami amankan dari Terdakwa ketikaTerdakwa kami tangkap.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: keteranganSaksi benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik
menunggu.Bahwa tetapi setelah pamit pergi keluar tersebut Terdakwa sambilmembawa Handphone saksi korban Eri Martanto tidak kembali lagi kehomestay Terdakwa.Bahwa handhopne tersebut sudah Terdakwa jual kepada orang yang tidakTerdakwa kenal melalui COD di alunalun Utara Yogyakarta sebesar Rp.3.000.000,Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut, yang sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa transfer ke adik Terdakwa, yang sebesar Rp.800.000, Terdakwa guakan untuk beli tiket pesawat, sedangkan sisanyasebesar Rp 192.000
, masih Terdakwa simpan dan akhirnya disita olehpetugas.Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 192.000, yang diajukan kedepanpersidangan adalah benar sisa dari hasil penjualan Handphone.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal, dan Terdakwa berjanjitidak akan lagi mengulangi perbuatan Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp192.000,00 (Sseratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
dan dikabulkan;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkara ini dibebankan kepada hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perkawinan Pemohon (NY.ONENG binti OMAN) dengan E.TARSIMbin WASKIPAN yang dilangsungkan tanggal 6 Februari 1955 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang sah menuruthukum; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000
Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2007Panitera;TtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MH
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 09 januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1426 H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.
SHOFFAN SUDJADI, HS.Perincian Biaya Perkara : Biaya KepaniteraanBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TerggugatAdministrasiMateraiLAPPAe eS iSRp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs.H.MAMUNPANITERA PENGGANTISUDARSONO, SH26.000,30.000,30.000,50.000,6.000,50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
Tahun1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkara ini dibebankan kepadawonn Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan perkawinan Pemohon (SUMINAH binti ISTAM) dengan E.TARSIMbin WASKIPAN yang dilangsungkan tanggal 6 Februari 1955 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang sah menuruthukum;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000
Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2007Panitera;TtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MH
9 — 3
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palembang tahun 2008 ;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu' rupiah) kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Palembang tahun 2008 ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 21 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAwal 1429 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Dra. ASMA ZAINURI, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. serta Dra.
Jumlah Rp. 192.000,Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor357/Pdt.G.2008/PA.Plg
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.192.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2005 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H danDrs. H.
XXX,edaksi . . 192.000,