Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.302 2381 2631 2031 2311 2.31 20371 23.10 20351 297.1
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 7
  • Mtr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Maret 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0131 /Pdt.P/2016/PA.MTRtanggal 08 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :2.3.1.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 46/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21
  • Daud (anak laki-laki kandung) yang bahagiannya diberikan kepada ahli warisnya yaitu;

    2.3.1. Juniar Binti Asnawi (anak perempuan kandung);

    2.3.2. Luki Arifki Bin Asnawi (anak laki-laki kandung);

    2.3.3.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagian
    2. Menetapkan bahwa harta berupa :
    3. Rumah rumah BTN Citra Bajoe Blok E No.4;
    4. Mobil Suzuki Splash DW 9210 AG;

    2.3.1. Satu buah tempat tidur Jepara;

    2.

    No.1347/Pdt.G/2015/PA.WitpUrusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagianMenetapkan bahwa harta berupa :Rumah rumah BTN Citra Bajoe Blok E No.4;Mobil Suzuki Splash DW 9210 AG;2.3.1. Satu buah tempat tidur Jepara;2.oO ON ODO OF KR W19.Adalah harta be3. MenghukumSatu buah lemari pakaian Jepara;. Satu set kursi tamu Jepara;. Satu buah TV;. Dua buah lemari sudut Jepara;.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 265/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sutaryana, S.H., Advokat yang berkantor di “Sutaryana, S.H. & Rekan”, berkedudukan di Jalan Cakraningrat Dk. dan Ds. Jetis, Kecamatan Klaten, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2015, semula Termohon, sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jatmining Budi Rahayu, S.H., Agus Setyobudi, S.H., M.H., dan Singgih Iswardani, S.H., M.H., ketiganya adalah advokat / konsultan hukum pada Kantor Hukum “Yudistira Law Firm”, yang berkedudukan di Jl. KA. Gribig Blok A-Gg XV, Perum Girimulyo No. 11, R.T. 006 R.W. 006, Gergunung, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2015, semula Pemohon, sekarang TERBANDING;
27 — 17
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :2.3.1. Mutah sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2.3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3.3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :2.3.1. Mut'ah sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2.3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3.3. Biaya hadlanah bagi kedua anak bernama ANAK 1 P DAN T, lahir5 September 1995 dan ANAK 2 P DAN T, lahir 11 NopemberHal.10 dari 12 hal. SalPut.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
  • Istri 3 (ketiga) menikah dengan (TERGUGAT 6) memperoleh anak 4orang :2.3.1. (TERGUGAT 7) ;2.3.2. (TERGUGAT 8);2.3.3. (TERGUGAT 9) ;2.3.4. (TERGUGAT 10) ;2.4. Istri ke 4 (empat) menikah dengan (TERGUGAT 11) memperoleh anak1 orang:2.4.1. (TERGUGAT 12)3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut poin 2 (dua) diatas, Alm. PEWARIS juga meninggalkan harta warisan berupa:3.1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • No.1559/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Nikah dari KUA Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, Nomor:XXXXXXtertanggal XXXXXxX ;2.3.1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah milik Tergugat dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan sampai dengan saat ini sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : 1. XXXXXX (berusia 23 tahun) dan 2. XXXXXX(berusia 10 tahun);.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
  • Keiza Lintas Buana, dengan perincian bukti surat Keterangan Tanahantara lain :2.3.1.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 39
  • (Saudari Kandung Suarna Binti Tiala/almarhumah), yaitu ;2.3.1 PEMOHON 4, (CUCU TIALA /Keponakan Dari SUARNABinti TIALA )3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon diwakilloleh kuasa hukum mereka datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terobuka untuk umum kemudiandibacakan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PID/2014/PT-MDN
SANGGA TARIGAN
13 — 5
  • perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanPUTUSANNOMOR: 329 / PID / 2014/ PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:2.3.1. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — YAMASITA binti MARMI YUNUS VS NURBIT bin CEWANG
144 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buah kendaraan roda dua merk CB;Semua isi warung yaitu:2.3.1. Alatalat onderdil suku cadang Honda;2.3.2. Tiga buah lemari kaca;2.3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-08-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Agustus 2010 — GIMIN RESO PAMINTO, DK ; SUTARI ,DKK;
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.472 K/Pdt/20092.3.Bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan kepersidangan terungkapfaktafakta yuridis sebagai berikut :2.3.1. Para pihak dalam Akta Perjanjian Nomor 25 Notaris HenricusSubekti, SH., di Klaten pada 25 Februari 1991 adalah Ny.Yosephin Sunarni/turut Termohon Kasasi l/Tergugat sebagaipihak kesatu dan Tuan Sudiman Somo Wiruno sebagai pihakkedua ;2.3.2.
    Bahwa berdasarkan point 2.3.1 s/d 2.3.3 di atas maka Ny.Yosephin Sunarni/Turut Termohon /Tergugat telah menjualtanah terperkara tersebut kepada Pemohon Kasasi/Tergugat Il.Adapun buktibukti proses penjualan tersebut telah disampaikanoleh Pemohon Kasasi pada point 1.2.1 di atas ;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
29 — 14
  • Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKS20:bekerja di Malaysia dan tidak bisa meninggalkan usaha yangdikelolanya untuk waktu yang lama (di Malaysia Tergugat bekerjasebagai pengusaha di bidang perkebunan) ;Bahwa bukti surat dan saksi yang diajukan Penggugat tidak mampumembuktikan jika dianya yang membeli obyek sengketa, olehKarena :2.3.1.Bukti Surat pembelian (bukti bertanda P.2) ditandatanganisendiri oleh HAMZA (tanpa ada tanda tangan HAMMA selakupenjual dan tanpa ada tanda tangan saksisaksi
    Kemudian Penggugat pernah menggaraf objeksengketa hanya saja diakui sebagai Penggarap saja bukan pemilik2.3 Bantahan Tergugat pembanding pada angka 2.3 adalah bantahanyang tidak benar dan harus dikesampingkan, sebab :2.3.1.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 30
  • Bahwa Semasa hidupnyaMerupakan Ahli Waris sah dari Almarhum(Alm) Menikah dengan 3 (tiga) orangIsteri masing masing bernama;(Isteri Pertama) memiliki seorang Anak bernama(Alm);(Isteri Ke Dua) memiliki 5 (lima) orang Anakmasingmasing bernama;2.2.1 (Alm);2.2.2 (Alm);2.2.3 (Alm);2.2.4 (Alm);3Scanned by CamScanner2.20 ( Tergugat );2 (Isteri Ke Tiga) memiliki 2 (dua) Orang Anak yangmasingmasing bernama;2.3.1 (Alm);2.3.2 (Alm);3.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 344/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
Marliana Binti Abdullah. A
Tergugat:
Asnawi Bin Abdul Wahab
71 — 15
  • . , (Tujuh Puluhjuta rupiah);2.3.1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Krueng TuanGampong Teupin Rusep, Kecamatan Sawang, Kabupaten AcehHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLskUtara, ukuran Luas 20.000 M2, Surat Keterangan tanggal 27 Juni2012 dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan Kebun Jafar ; 100 meter;Barat dengan Tanah Kebun Hasanuddin; 200 meter;Selatan dengan Tanah Anwar; 100 meter;Timur dengan Tanah Usman; 200 meter;Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 11 Agustus 2015 — 1.NURYATI 2.NURSIA 3.EDI SUGIANTO 4.ENDANG 5.SITI KHOLIFAH 6.MUTIK 7.NURSALIM 8.SUYONO 9.SUTIONO M e l a w a n 1.Hj. SITI CHOLIFAH 2.WINDARSO
46 — 2
  • SITI NURYANIK telah meninggal dunia dan meninggalkan keturunansebagai ahli waris pengganti yang bernama :2.3.1. EDI SUGIANTO/ Penggugat III ;2.3.2. ENDANG / Penggugat IV ;2.3.3. SITI KHOLIFAH / Penggugat V;2.4. MUTIK / Penggugat V1;2.5. . NURSALIM/ Penggugat VII ;2.6. SUYONO/ Penggugat VIII;2.7. .WINDARSO/ Turut Tergugat ;2.8. SUTIONO/ Penggugat IX ;adalah ahli waris yang sah dari HARIYA binti SABRUN almh. ;. Menyatakan hukum obyek sengketa berupa :sebidang tanah seluas + 264 meter?
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 110/Pid/B/20123/PN.SGT
Tanggal 4 April 2013 — REGA DONA JUNITRA als REGA bin MUSTAWAZEN RENDRA WIRADINATA als INDRA bin MUSTAWAZEN WANDA APRILIANTO als WANDA bin MUSTAWAZEN
31 — 5
  • Bangka Belitung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SMP (Berijazah) ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :2.3.1. Penyidik, sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d tanggal 07 Januari 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari 2013 s/dtanggal 16 Februari 2013 ;3. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2013 s/dtanggal 06 Maret 2013 ;4.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0049/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
93 — 21
  • BM 9586 BC;2.2.2 1 Unit Truk PS 100 Nomor Polisi : BM 9701 BB;2.2.3 1 Unit Pik Up L. 300 dengan Nomor Polisi : BM9478 BB;2.2.4 1 Unit Pik Up Strada dengan Nomor Polisi : BM9448 BE;2.2.5 1 Unit Fortuner dengan Nomor Polisi : BM 22 HI;Tabungan dan Deposito:2.3.1 Bank BCA tabungan tahapan BCA di PekanbaruRp19.965.000,00 (Sembilan belas juta sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding Terbanding
83 — 21
  • Satu unit rumah beserta tanahnya, type 36, terletak di Kabupaten Banyuasin setelah dikurangi uang sejumlah Rp 30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah) sebagai milik Penggugat;;2.2 Uang hasil penjualan satu unit mobil merk Honda, type Brio Satya E CKD, tahun 2014, BG 125 ZA sejumlah Rp 87.000.000.00 (delapan puluh tujuh juta rupiah); 2.3 Uang hasil penjualan perabot rumah tangga berupa : 2.3.1 Satu unit TV LCD merk Sharp 32 inchi ; 2.3.2 Satu stel kursi tamu dari kayu jati ; 2.3.3 Satu unit
    Uanghasil penjualan perabot rumah tangga berupa :2.3.1. Satu unit TV LCD merk Sharp 32 inchi ;2.3.2 Satustel kursitamu dari kayu jati ;2.3.3 Satu unitlemari es dua pintu merk Sharp;sejumlah Rp 25.000.000.00 (dua puluh lima jutarupiah);adalah sebagai harta bersama antara Penggugat danTergugat;os Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing berhakmendapatkan % (setengah) bagian dari harta bersamasebagaimana tersebut pada amar kedua di atas;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1734 /Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 19 Maret 2013 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III - PENGGUGAT IV - PENGGUGAT V - PENGGUGAT VI - PENGGUGAT VII - PENGGUGAT VIII - PENGGUGAT XI - PENGGUGAT X - PENGGUGAT XI - PENGGUGAT XIII - PENGGUGAT XIV - PENGGUGAT XII - PENGGUGAT XV - PENGGUGAT XVI - PENGGUGAT XVII - PENGGUGAT XVII - PENGGUGAT XVII VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TERGUGAT VI - TERGUGAT VII - TERGUGAT VIII - TERGUGAT IX - TERGUGAT X - TERGUGAT XI - TERGUGAT XII - TERGUGAT XIII - TERGUGAT XIV - TERGUGAT XV - TERGUGAT XVI - TERGUGAT XVII - TERGUGAT XVIII - TERGUGAT XIX - TERGUGAT XX - TERGUGAT XXI - TERGUGAT XXII - TERGUGAT XXIII - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT III - TURUT TERGUGAT IV - TURUT TERGUGAT V
26 — 7
  • Seorang lakilaki bernama NGASPAN bin SARIMIN (telahmeninggal dunia) semasa hidupnya menikah dengan LASRI WARISO(telah meninggal dunia ) yang memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu :2.3.1. MATALI (telah meninggal dunia ) semasa hidupnya menikahdengan TAINING (masih hidup) yang memiliki 4 (empat) Oranganak yaitu :2.3.1.1. TERGUGAT I (TERGUGAT 1); 22.3.1.2. TERGUGAT II (TERGUGAT II);2.3.2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-09-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1317/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
67 — 12
  • Harta-harta bergerak dibawah ini : 2.3.1. 1 (satu) set kursi tamu jati, ada dan dalam keadaan baik ; 2.3.2. 1 (sati) set kursi makan jati, ada dan dalam keadaan baik ; 2.3.3. 1(satu) buah lemari pakaian 3 pintu jati, ada dalam keadaan baik; 2.3.4. 1(satu) buah Televisi LED 40 inchi, ada dan dalam keadaan baik; 2.3.5. 1(satu) buah kulkas merk Polytron, ada dan keadaan rusak ; 2.3.6. 1(satu) buah kulkas freezer 1 pintu, ada dan dalam keadaan baik;
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta-harta tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3.1 sampai dengan 2.3.7 tersebut diatas untuk membagi dua harta-harta tersebut, setengah ( ) bagian menjadi Hak Tergugat dan setengah ( ) bagian lainnya diserahkan kepada Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melalui lelang yang hasilnya dibagi dua bagian, setengah ( ) bagian hasilnya diserahkan kepada Penggugat ;4.
    Hartaharta bergerak dibawah ini :2.3.1. 1 (satu) set kursi tamu jati, ada dan dalam keadaan baik ;2.3.2. 1 (sati) set kursi makan jati, ada dan dalam keadaan baik ;2.3.3. 1(satu) buah lemari pakaian 3 pintu jati, ada dalam keadaanbaik;2.3.4.
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartaharta tersebutpada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3.1 sampai dengan 2.3.7 tersebut diatasuntuk membagi dua hartaharta tersebut, setengah ( % ) bagian menjadiHak Tergugat dan setengah ( % ) bagian lainnya diserahkan kepadaPenggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melaluilelang yang hasilnya dibagi dua bagian, setengah ( % ) bagian hasilnyadiserahkan kepada Penggugat ;4. Menolak untuk yang selain dan selebihnya ;5.