Ditemukan 953 data
22 — 22
Daud (anak laki-laki kandung) yang bahagiannya diberikan kepada ahli warisnya yaitu;
2.3.1. Juniar Binti Asnawi (anak perempuan kandung);
2.3.2. Luki Arifki Bin Asnawi (anak laki-laki kandung);
2.3.3.
62 — 11
SALIM (telah meninggal), mempunyai 4(empat) orang anak :16161.SUYATI SUYATI (telah meninggal) mempunyai 2 (dua)orang anak :2.3.1. MARYATUN (telah meninggal) tanpa mempunyaianak;2.3.1. MAT TALIM (telah meninggal) tanpa mempunyaianak;2.3.1. MAT TARUN (telah meninggal) tanpa mempunyaianak;2.3.2. SEMI alias B. YUS;2.SALIM (telah meninggal) tanpa mempunyai anak;3.SUPAMI;4.SALAM (telah meninggal) tanoa mempunyai anak;3. SJAMI alias B.
14 — 5
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagian
- Menetapkan bahwa harta berupa :
- Rumah rumah BTN Citra Bajoe Blok E No.4;
- Mobil Suzuki Splash DW 9210 AG;
Dalam Rekonvensi
2.3.1. Satu buah tempat tidur Jepara;
2.
No.1347/Pdt.G/2015/PA.WitpUrusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagianMenetapkan bahwa harta berupa :Rumah rumah BTN Citra Bajoe Blok E No.4;Mobil Suzuki Splash DW 9210 AG;2.3.1. Satu buah tempat tidur Jepara;2.oO ON ODO OF KR W19.Adalah harta be3. MenghukumSatu buah lemari pakaian Jepara;. Satu set kursi tamu Jepara;. Satu buah TV;. Dua buah lemari sudut Jepara;.
64 — 7
Istri 3 (ketiga) menikah dengan (TERGUGAT 6) memperoleh anak 4orang :2.3.1. (TERGUGAT 7) ;2.3.2. (TERGUGAT 8);2.3.3. (TERGUGAT 9) ;2.3.4. (TERGUGAT 10) ;2.4. Istri ke 4 (empat) menikah dengan (TERGUGAT 11) memperoleh anak1 orang:2.4.1. (TERGUGAT 12)3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut poin 2 (dua) diatas, Alm. PEWARIS juga meninggalkan harta warisan berupa:3.1.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.472 K/Pdt/20092.3.Bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan kepersidangan terungkapfaktafakta yuridis sebagai berikut :2.3.1. Para pihak dalam Akta Perjanjian Nomor 25 Notaris HenricusSubekti, SH., di Klaten pada 25 Februari 1991 adalah Ny.Yosephin Sunarni/turut Termohon Kasasi l/Tergugat sebagaipihak kesatu dan Tuan Sudiman Somo Wiruno sebagai pihakkedua ;2.3.2.
Bahwa berdasarkan point 2.3.1 s/d 2.3.3 di atas maka Ny.Yosephin Sunarni/Turut Termohon /Tergugat telah menjualtanah terperkara tersebut kepada Pemohon Kasasi/Tergugat Il.Adapun buktibukti proses penjualan tersebut telah disampaikanoleh Pemohon Kasasi pada point 1.2.1 di atas ;3.
27 — 19
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :2.3.1. Mutah sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2.3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3.3.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :2.3.1. Mut'ah sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2.3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3.3. Biaya hadlanah bagi kedua anak bernama ANAK 1 P DAN T, lahir5 September 1995 dan ANAK 2 P DAN T, lahir 11 NopemberHal.10 dari 12 hal. SalPut.
15 — 7
Mtr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Maret 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0131 /Pdt.P/2016/PA.MTRtanggal 08 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :2.3.1.
77 — 19
Keiza Lintas Buana, dengan perincian bukti surat Keterangan Tanahantara lain :2.3.1.
31 — 5
Bangka Belitung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SMP (Berijazah) ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :2.3.1. Penyidik, sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d tanggal 07 Januari 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari 2013 s/dtanggal 16 Februari 2013 ;3. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2013 s/dtanggal 06 Maret 2013 ;4.
83 — 21
Satu unit rumah beserta tanahnya, type 36, terletak di Kabupaten Banyuasin setelah dikurangi uang sejumlah Rp 30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah) sebagai milik Penggugat;;2.2 Uang hasil penjualan satu unit mobil merk Honda, type Brio Satya E CKD, tahun 2014, BG 125 ZA sejumlah Rp 87.000.000.00 (delapan puluh tujuh juta rupiah); 2.3 Uang hasil penjualan perabot rumah tangga berupa : 2.3.1 Satu unit TV LCD merk Sharp 32 inchi ; 2.3.2 Satu stel kursi tamu dari kayu jati ; 2.3.3 Satu unit
Uanghasil penjualan perabot rumah tangga berupa :2.3.1. Satu unit TV LCD merk Sharp 32 inchi ;2.3.2 Satustel kursitamu dari kayu jati ;2.3.3 Satu unitlemari es dua pintu merk Sharp;sejumlah Rp 25.000.000.00 (dua puluh lima jutarupiah);adalah sebagai harta bersama antara Penggugat danTergugat;os Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing berhakmendapatkan % (setengah) bagian dari harta bersamasebagaimana tersebut pada amar kedua di atas;4.
96 — 24
BM 9586 BC;2.2.2 1 Unit Truk PS 100 Nomor Polisi : BM 9701 BB;2.2.3 1 Unit Pik Up L. 300 dengan Nomor Polisi : BM9478 BB;2.2.4 1 Unit Pik Up Strada dengan Nomor Polisi : BM9448 BE;2.2.5 1 Unit Fortuner dengan Nomor Polisi : BM 22 HI;Tabungan dan Deposito:2.3.1 Bank BCA tabungan tahapan BCA di PekanbaruRp19.965.000,00 (Sembilan belas juta sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal.
89 — 31
Bahwa Semasa hidupnyaMerupakan Ahli Waris sah dari Almarhum(Alm) Menikah dengan 3 (tiga) orangIsteri masing masing bernama;(Isteri Pertama) memiliki seorang Anak bernama(Alm);(Isteri Ke Dua) memiliki 5 (lima) orang Anakmasingmasing bernama;2.2.1 (Alm);2.2.2 (Alm);2.2.3 (Alm);2.2.4 (Alm);3Scanned by CamScanner2.20 ( Tergugat );2 (Isteri Ke Tiga) memiliki 2 (dua) Orang Anak yangmasingmasing bernama;2.3.1 (Alm);2.3.2 (Alm);3.
43 — 39
(Saudari Kandung Suarna Binti Tiala/almarhumah), yaitu ;2.3.1 PEMOHON 4, (CUCU TIALA /Keponakan Dari SUARNABinti TIALA )3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon diwakilloleh kuasa hukum mereka datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terobuka untuk umum kemudiandibacakan
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
31 — 26
Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKS20:bekerja di Malaysia dan tidak bisa meninggalkan usaha yangdikelolanya untuk waktu yang lama (di Malaysia Tergugat bekerjasebagai pengusaha di bidang perkebunan) ;Bahwa bukti surat dan saksi yang diajukan Penggugat tidak mampumembuktikan jika dianya yang membeli obyek sengketa, olehKarena :2.3.1.Bukti Surat pembelian (bukti bertanda P.2) ditandatanganisendiri oleh HAMZA (tanpa ada tanda tangan HAMMA selakupenjual dan tanpa ada tanda tangan saksisaksi
Kemudian Penggugat pernah menggaraf objeksengketa hanya saja diakui sebagai Penggarap saja bukan pemilik2.3 Bantahan Tergugat pembanding pada angka 2.3 adalah bantahanyang tidak benar dan harus dikesampingkan, sebab :2.3.1.
Marliana Binti Abdullah. A
Tergugat:
Asnawi Bin Abdul Wahab
73 — 15
. , (Tujuh Puluhjuta rupiah);2.3.1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Krueng TuanGampong Teupin Rusep, Kecamatan Sawang, Kabupaten AcehHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLskUtara, ukuran Luas 20.000 M2, Surat Keterangan tanggal 27 Juni2012 dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan Kebun Jafar ; 100 meter;Barat dengan Tanah Kebun Hasanuddin; 200 meter;Selatan dengan Tanah Anwar; 100 meter;Timur dengan Tanah Usman; 200 meter;Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat
14 — 5
perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanPUTUSANNOMOR: 329 / PID / 2014/ PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:2.3.1. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
46 — 2
SITI NURYANIK telah meninggal dunia dan meninggalkan keturunansebagai ahli waris pengganti yang bernama :2.3.1. EDI SUGIANTO/ Penggugat III ;2.3.2. ENDANG / Penggugat IV ;2.3.3. SITI KHOLIFAH / Penggugat V;2.4. MUTIK / Penggugat V1;2.5. . NURSALIM/ Penggugat VII ;2.6. SUYONO/ Penggugat VIII;2.7. .WINDARSO/ Turut Tergugat ;2.8. SUTIONO/ Penggugat IX ;adalah ahli waris yang sah dari HARIYA binti SABRUN almh. ;. Menyatakan hukum obyek sengketa berupa :sebidang tanah seluas + 264 meter?
69 — 12
Harta-harta bergerak dibawah ini : 2.3.1. 1 (satu) set kursi tamu jati, ada dan dalam keadaan baik ; 2.3.2. 1 (sati) set kursi makan jati, ada dan dalam keadaan baik ; 2.3.3. 1(satu) buah lemari pakaian 3 pintu jati, ada dalam keadaan baik; 2.3.4. 1(satu) buah Televisi LED 40 inchi, ada dan dalam keadaan baik; 2.3.5. 1(satu) buah kulkas merk Polytron, ada dan keadaan rusak ; 2.3.6. 1(satu) buah kulkas freezer 1 pintu, ada dan dalam keadaan baik;
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta-harta tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3.1 sampai dengan 2.3.7 tersebut diatas untuk membagi dua harta-harta tersebut, setengah ( ) bagian menjadi Hak Tergugat dan setengah ( ) bagian lainnya diserahkan kepada Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melalui lelang yang hasilnya dibagi dua bagian, setengah ( ) bagian hasilnya diserahkan kepada Penggugat ;4.
Hartaharta bergerak dibawah ini :2.3.1. 1 (satu) set kursi tamu jati, ada dan dalam keadaan baik ;2.3.2. 1 (sati) set kursi makan jati, ada dan dalam keadaan baik ;2.3.3. 1(satu) buah lemari pakaian 3 pintu jati, ada dalam keadaanbaik;2.3.4.
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartaharta tersebutpada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3.1 sampai dengan 2.3.7 tersebut diatasuntuk membagi dua hartaharta tersebut, setengah ( % ) bagian menjadiHak Tergugat dan setengah ( % ) bagian lainnya diserahkan kepadaPenggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melaluilelang yang hasilnya dibagi dua bagian, setengah ( % ) bagian hasilnyadiserahkan kepada Penggugat ;4. Menolak untuk yang selain dan selebihnya ;5.
27 — 7
Seorang lakilaki bernama NGASPAN bin SARIMIN (telahmeninggal dunia) semasa hidupnya menikah dengan LASRI WARISO(telah meninggal dunia ) yang memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu :2.3.1. MATALI (telah meninggal dunia ) semasa hidupnya menikahdengan TAINING (masih hidup) yang memiliki 4 (empat) Oranganak yaitu :2.3.1.1. TERGUGAT I (TERGUGAT 1); 22.3.1.2. TERGUGAT II (TERGUGAT II);2.3.2.
145 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu buah kendaraan roda dua merk CB;Semua isi warung yaitu:2.3.1. Alatalat onderdil suku cadang Honda;2.3.2. Tiga buah lemari kaca;2.3.3.