1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah );

2199/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:XXxXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga, bertempat tinggaldi xxxxx, Kabupaten Jombang, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diXxXxxx, Kota Suarabaya, sebagai

Penetapan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumahTergugat;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XxXxxx berumur 1 tahun 6 bulan;4.

Penetapan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.JbgMenimbang, bahwa pada sidang tanggal 08 Oktober 2020 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Jbg;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukanoleh Penggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, maka sesuaiketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Penetapan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.JbgTIYAS ROHMATIN, SHI., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKURIHM., MHI. dan AMIR SYARIFUDIN, SHI., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAbdul Hafid, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hj.

Penetapan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.JbgJUMLAH Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2199/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2199/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon!

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sby Pemohon Ill3. Bahwa lbu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1997.4. Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 1993.5. Bahwa ayah almarhumah Ibu Pemohon yang bernama telah meninggaldunia pada tanggal 21 Agustus 1971.6. Bahwa ibu almarhumah Ibu Pemohon yang bernama R.A. Sukesi telahmeninggal dunia pada 26 April 1970.7.

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, saksi tahu Ibu Pemohondan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.SbyGF Pl be po2.1.Pemohon! , sebagai Anak perempuan;2.2 Pemohon Il sebagai Anak kandung;2.3 Pemohon Ill , sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A.

No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sby Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2199/Pdt.P/2020/PA.Sby

2199 K/Pdt/2016

Nomor 2199 K/Pdt/2016m? dengan harga sebesar USD 820.000, (delapan ratus dua puluh lima DollarAmerika Serikat) yang terletak dan dikenal oleh umum di Jalan Gedung HijauNomor 28 RT 001 RW 013 Sektor Blok UL Kav.

Nomor 2199 K/Pdt/2016gugatan dikualifikasi mengandung cacat formil.

Nomor 2199 K/Pdt/2016S.H., Mandar Madju, Bandung: 2000, him 6 disebutkan suatu delictmempunyai kriteria yaitu tiaptiap gangguan dari keseimbangan, tiaptiapgangguan pada barangbarang kelahiran dan kerokhanian dari milik hidupseseorang atau gerombolan orangorang. Kriteria ini menurut Prof. DR.

Nomor 2199 K/Pdt/2016Rekonvensi sampaikan dalam memori kasasi ini, secara jelas telahdisampaikan secara utuh dalam dalildalil gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kesemua dalildalil aquo telah dapat dibuktikan secara tepat dan benar;3.

Nomor 2199 K/Pdt/2016Biayabiaya Kasasi:1.Meter abu...2RedakSl..........3. Administrasi kasasl...........Jumlah ...... 0.02...Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 23 dari 23 hal. Put. Nomor 2199 K/Pdt/2016

2199/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 5tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 06 Agustus 2021 dan tanggal 13 Agustus 2021 yang

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Mjl2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;4.

Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Mjl4. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,00 5. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2199/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 0383/020/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018);Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Mei 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0383/020/XII/2018 tanggal 14Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);C. Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetap!

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 Maret1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

03Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di KabupatenDenpasar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal O09 April 2019 telahmengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Agustus 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 Agustus 2010;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka ,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah kediaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;HIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya sekalipun

Yunus Hakim, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp305.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

2199/Pid.B/2015/PN.Lbp

PUTUSANNomor 2199/Pid.B/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SALBIYAH Br. PURBA alias SAL2. Tempat lahir : Bandar Kuala3. Umur/Tanggal lahir :46 Tahun / 30 Desember 19684. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 25Desember 2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2199/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 25 November 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2199/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 30 November2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanHalaman

1 dari 12 Putusan Nomor 2199/Pid.B/2015/PN.Lbp.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) blok buku Notes berisikan tulisan angka/nomor togel 10(sepuluh) lembar kertas karbon 2(dua) unit handphone merk Nokia warna hitam dan abu rokokDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2199/Pid.B/2015/PN.Lbp.6.

NAPITUPULU, SH.Panitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2199/Pid.B/2015/PN.Lbp.

2199/Pdt.G/2017/PA.Ba

SALINANPUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat

tinggal di Kabupaten Cilacap , sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Nopember 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2199/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.2199/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.2199/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2199/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2016/PA. TgrsPenggugat dan Tergugat semenjak Oktober 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena:a. Tergugat pernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumahtangga)terhadap Penggugat;b.

Putusan Nomor: 2199/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 2199/Padt.G/2016/PA. Tgrsberdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan Drs. H.

Putusan Nomor: 2199/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2199/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2199/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 14 April 2014);2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan berstatusDuda, yang samasama mempunyai anak dari perkawinan sebelumnya;3.

Putusan No. 2199/Padt.G/2020/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2199/Padt.G/2020/PA.SIwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2199/Padt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2199/Padt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 2199/Padt.G/2020/PA.SIw

2199/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 13November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, telahdiberi meterai cukup, bukti P.1;2.

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Menyatakan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Plg dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

2199/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Plg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:Masnun Binti Arohim, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. H. M Ryacudu Lr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Isteri Sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Lubuk Linggau Barat I, Kota LubukLinggau, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 16 Januari 1999 ;2.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali bernama Arohim selaku bapak kandung Penggugat dan disaksikandua orang saksi nikah yang bernama Zainuri dan Mardi dengan masPutusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.PlIg Hal. 1 dari 5 Hal.kawin berupa Emas 1 (satu) Suku.

Menyatakan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Plg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nadimahsebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. dan Drs. H.

., M.Si.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.PlIg Hal. 4 dari 5 Hal.Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPerincian biaya :G1 GF po EsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sebelas ribu rupiah )Dra. Hj.

., M.Si.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp120.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp211.000,00Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.PlIg Hal. 5 dari 5 Hal.

2199/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas

yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2199/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA .

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA kabupaten Trenggalek telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup (P.2);3.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 11PA.TA serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Materai Ro. 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA 5. Redaksi Rp. 5.000., Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 11 dari 11PA.TA

2199/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2199 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2199 / Pdt.G / 2014 / PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi,

kedua melalui Mess Media tertanggal 08 Mei 2014 dan tanggal09 Juni 2014, Nomor : 2199/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 2199/Pdt.G/2014/PA.Bwi2.

No. 2199/Pdt.G/2014/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 2199/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2199/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Dpk. ais St ak SN ail aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Gi. umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tnggal ( Qi >GD. sebagai Pemohon:MelawanGRD, our 35 tahun, agama Islam. pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,

Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 08 September 2015 dalam register perkara Nomor2199/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA,.

Majelis Hakim untuk :t,Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA. Dpk.@ Memberikan izin Kepada Qauntuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap TermohonGEE) ci cepan siding Pengadilan agama Depok.3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama depok untukmengirimkan satu salinan putusan ini yang telah berkekuatan tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis Kota Depok.4.

/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 28Oktober 2015, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam laporanmediator Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 28 Oktober 2015:Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Menimbang bahwa pokok masalah perkara ini adalah Pemohonmohon agar pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, karena sejak bulan Januari tahun 2010rumah tangganya sudah tidak harmonis, disebabkan Termohon sulit diaturdan tidak

ABDUL HA MAYE UMAR FARUQ, S.Ag, M.SIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Panitera Pengganti,Sse DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.2199/Pat.G/2015/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No.2199/Padt.G/2015/PA. Kalitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal116 huruf (b), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No.2199/Padt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2199/Pat.G/2015/PA. Kal

2199/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut 'Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen atasnama Penggugat dengan NIK.: 3314077006730003 tanggal 24 September 2012berlaku sampai dengan tanggal 30 Juni 2017, ( Bukti P.1 );Hal.3 dari 10 hal.Put.No:2199/Pdt.G/2013/PA.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen Nomor : 250/11/1X/1998 Tanggal 08September 1998, ( Bukti P.2 );c.

Put.No:2199/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Put.No:2199/Pdt.G/2013/PA.Sr.4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); 222 22 nnn n nnn nnn nn nnn nnn5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan; 6.

Put.No:2199/Pdt.G/2013/PA.Sr.Hal.10 dari 10 hal. Put.No:2199/Pdt.G/2013/PA.Sr.

2199/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2015/PA.JBa rs az * ji YS mentoS (aes A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telah memeriksa danmeneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdsarkarkan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal 19 Nopember 2015 M dibawah Register Perkara Nomor 2199

/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.JB1 Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan akta NikahNomor: XXXX tertanggal 29 Juni 2001;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmengadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut sebanyak 2 ( dua ) kali, sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Messmedia yaitu Radio RRI di Jakarta dan papan pengumuman Pengadilan Agama JakartaBarat, pertama pada tanggal 27 Nopember 2015 M kedua pada tanggal 28 Desember2015 M dengan relaas Nomor : 2199

MurniatiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses > Rp. 75.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.JB3 Biaya Panggilan :Rp. 500.000,00 4 Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SH

2199/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH, yang berkantor di Dusun Desa Rt 001 RW 001 DesaSukamulya

AgamaCiamis Nomor 2543/V/K/2019 tertanggal 20 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2199

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 20 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterus berlangsung, diantaranya terjadi sekitar Bulan Agustus 2018 dan BulanDesember 2018 sehingga keadaan rumah tangga antara Penggugat denganPut, No, 2199/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Tergugat benarbenar telah pecah dan sudah tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, yang akhirnya sejak Bulan Pebruari 2019 Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, dalam hal ini sekarangPenggugat berdiam di Karangsari RT

AminPut, No, 2199/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota,Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BRB WOW NY KF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota,Drs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,360.000,20.000,10.000,6.000,476.000,Put, No, 2199/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.