• 1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 4010/Pdt.G/2024/PA.Sor tanggal 03 Juli 2024 gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024

  4010/Pdt.G/2024/PA.Sor

• ) buah karet dotkompeng, 4 (empat) buah selang pipet plastik, 11 (sebelas) buah potonganplastik bening bekas bungkusan shabushabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu)buah pipet plastik yang telah bengkok, 2 (dua) buah pipet plastik yangdibentuk seperti sendok shabu, 2 (dua) buah pipet kecil sebagai kompor, 2(dua) buah pipet plastik yang dibentuk dipenutup botol aqua dan 1 (satu) buahgunting kecil.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Puslabfor Polri cabang Medan No. 4010

  telah bengkok, 2(dua) buah pipet plastik yang dibentuk seperti sendok shabu, 2(dua) buah pipet kecil sebagai kompor, 2 (dua) buah pipet plastikyang dibentuk dipenutup botol aqua dan 1 (satu) buah guntingkecil ;e Bahwa benar terdakwa dalam menggunakan/menghisap shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Puslabfor Polri cabang Medan No. 4010

  shabushabu.e 2 (dua) buah mancis.e 1 (satu) pipet plastik yang telah bengkok sebagai selang.e 2 (dua) buah pipet kecil sebagai kompor.e 2 (dua) buah pipet plastik yang dibentuk dipenutup botol aqua.e 1 (satu) buah gunting kecil.e 2 (dua) unit handphone.e 1 (satu) botol cairan urine.Masingmasing dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Puslabfor Polri cabangMedan No. 4010

  telah bengkok, 2(dua) buah pipet plastik yang dibentuk seperti sendok shabu, 2(dua) buah pipet kecil sebagai kompor, 2 (dua) buah pipet plastikyang dibentuk dipenutup botol aqua dan 1 (satu) buah guntingkecil ;Bahwa benar terdakwa dalam menggunakan/menghisap shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBuktiNarkotika dan Puslabfor Polri cabang Medan No. 4010

• Membatalkan perkara Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

  4010/Pdt.G/2018/PA.Cbn

• 4010/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4010/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

  tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4010/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

  apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 11 Oktober 2010, Nomor4010/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12 Nopember 2010,nomor 4010

• 4010/Pdt.G/2012/PA.Mjl

  PUTUSANNomor : 4010/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

  tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 4010/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 17 Desember 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

  merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 4010

• No.230/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Kutipan Akta Kelahiran No. 4010/1999 tertulis dengan nama Heri Prastyobin Mintaredja.4. Bahwa Misman bin Mintaredja, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 420/104/X/368/VIV/92 tanggal 19 Oktober 1992 dengan Heri Prastyobin Mintaredja yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4010/1999dan ljazah No. DN03 DI 0118728 adalah orang yang sama atau satuorang yaitu nama Pemohon.5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNo. 4010/1999 tanggal 27 Agustus 1999, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan (kode P4).5.

• 856402037051028 dan 865402037051036); 1(satu) unit tablet merk Samsung warna hitam; Uang tunai sekitar Rp. 535.000(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi surat-surat atau identitas berupa kartu Mahasiswa atas nama Elsa Nuramallina, NPWP atas nama Elsa Nuramallina, kartu ATM Bank BRI atas nama Elsa Nuramallina,kartu Annual Pass Dufan, Kartu Interaktive Game Centre, Kartu Time Zone, dan 1 (satu) buah STNK Kendaraan bermotor roda dua Honda Beat Nopol: B-4010

  B 4010 FAV, tahun 2015 warna hitam NokaMH1JFP119FK558679 Nosin JFP1E1554982 An. Encah Eliana; 1 (satu)lembar kartu mahasiswa an. Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembar kartu ATM BRIan. Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembar kartu NPWP an. Elsa Nurmalina; 1 (Satu)lembar kartu Annual Pas an. Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembar kartu Timezone an.

  B 4010 FAV, tahun 2015 warna hitam NokaMH1JFP119FK558679 Nosin JFP1E1554982 An. Encah Eliana; 1(satu) lembar kartu mahasiswa an. Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembarkartu ATM BRI an. Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembar kartu NPWP an.Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembar kartu Annual Pas an. Elsa Nurmalina;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN.Ckr.1 (satu) lembar kartu Time zone an.

  Bekasi.Telah terjadi peristiwa kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah Tabwarna hitam merk Samsung, 1 (Satu) buah Hp Samsung Galaxi J3warrna putih, 1 (Satu) buah HP merk Asus warna Hitam, 1 (Satu) buahHP merk Xiaomi warna gold, 1 (Satu) buah dompet yang berisikanuaanng sejumlah Rp. 535.000.; STNK motor merk Honda Beat Nopol.B 4010 FAV, tahun 2015 warna hitam Noka MH1JFP119FK558679Nosin JFP1E1554982 An. Encah Eliana; 1 (satu) lembar kartumahasiswa an.

  kemudianTerdakwa membuka jendela tersebut dengan cara menggeser pakutersebut lalu jendelapun terbuka kemudian Terdakwa masuk melaluijendela tersebut selanjutnya setelan masuk Terdakwa menuju keruang kamar dan ruang tamu untuk mengambil 1 (Satu) buah Tabwarna hitam merk Samsung, 1 (Satu) buah Hp Samsung Galaxi J3warrna putih, 1 (Satu) buah HP merk Asus warna Hitam, 1 (Satu) buahHP merk Xiaomi warna gold, 1 (satu) buah dompet yang berisikanuaanng sejumlah Rp. 535,000.; STNK motor merk Honda Beat Nopol.B 4010

  B 4010 FAV, tahun 2015warna hitam Noka MH1JFP119FK558679 Nosin JFP1E1554982 An. EncahEliana; 1 (Satu) lembar kartu mahasiswa an. Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembarkartu ATM BRI an. Elsa Nurmalina; 1 (Satu) lembar kartu NPWP an. ElsaNurmalina; 1 (Satu) lembar kartu Annual Pas an.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F 150 warna hitam coklat DT 4010 ST;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam hijau DT 5274 BC;Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya;5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  DT 4010 STdari Lingkungan Wakoko membeli kelengkapan sepeda motornya dan hendak pulangke rumahnya di Desa Wining dan di tengah perjalanan tepatnya di Desa Kancinaadari kejauhan terdakwa sudah melihat ada sepeda motor Honda Supra X warna hitamhijau No.

  Buton;e Bahwa dalam kecelakaan tersebut terjadi tabrakan antara Sepeda Motor HondaSupra X warna hitam DT 5274 BC yang dikendarai oleh ZAMIL denganSepeda Motor Suzuki Satria F 150 DT 4010 ST yang dikendarai olehseseorang yang belakangan saksi ketahui adalah terdakwa;e Bahwa saksi adalah istri dari ZAMIL atau korban dalam kecelakaan lalu lintasini;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena pada saat itu saksisedang berada di rumah namun saksi diberitahu oleh seseorang yang bernamaNURSIA

  Buton;e Bahwa dalam kecelakaan tersebut terjadi tabrakan antara Sepeda Motor HondaSupra X warna hitam DT 5274 BC yang dikendarai oleh ZAMIL denganSepeda Motor Suzuki Satria F 150 DT 4010 ST yang dikendarai olehterdakwa;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada sekitar + 20 meter dari tempat kejadiandengan posisi membelakangi jalan dan sedang bercerita dengan teman yangbernama LA PUDI;e Bahwa awalnya saksi mendengar bunyi rem dan pada saat itu saksi langsungmenoleh kebelakang dan saksi melihat motor

  Buton;e Bahwa dalam kecelakaan tersebut terdakwa mengendarai sepeda motor danbertabrakan dengan seseorang yang juga mengendarai sepeda motor yangbelakangan terdakwa ketahui bernama ZAMIL;e Bahwa terdakwa mengendarai Sepeda Motor Suzuki Satria F 150 DT 4010 STsedangkan ZAMIL mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X warna hitamDT 5274 BC;e Bahwa pada waktu itu terdakwa dalam perjalanan pulang dari bengkel diLingkungan Wakoko menuju rumah terdakwa di Desa Wining dan ditengahperjalanan tepatnya di Desa

  mampu bertanggung jawab, oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi;Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor di dalam Pasal 1 ke 8 dan ke 23 UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan adalah mengemudikan setiap kendaraan yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum, Sepeda Motor Suzuki Satria F150 warna hitam coklat DT 4010

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4010/Pdt.G/2022/PA.Clp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.001.000,-(satu juta seribu rupiah;
  

  4010/Pdt.G/2022/PA.Clp

• sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa setelah dilaksanakan pengecekan terhadap panjar biaya perkarayang telah dibayarkan oleh Pemohon telah tidak =mencukupi untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini, selanjutnya Pemohon melalui paniteraPengadilan Agama Bangil ditegur untuk menambah panjar biaya perkara;Bahwa sesuai surat Panitera nomor: W13A12/4010

  Penetapan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.BglBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi tegoran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan agama Bangil nomor: W413A12/4010

• Abstrak : Para Terdakwa dalam perkara ini adalah pegawai bertugas di bagian ticketing Garuda Indonesia (Persero). Pengadilan Negeri Denpasar menghukum mereka karena terbukti menyalahgunakan kewenangan dalam melakukan refund ticket atas 3 (tiga) MCO Balance ... [Selengkapnya]

• Fenti Herni Dewiyanti, S.E., pada tanggal 28November 2004 merefund MCO Balance Nomor 126 4010 776 087senilai USD 441.00 atau Rp4.043.970,00 dan pada tanggal 25November 2004 merefund 7 (tujuh) exchange tiket Nomor 1262428459093 sampai dengan 126 2428459099 senilai USD 280,00 atauRp2.545 .200,00;b. Terdakwa Il.

  Fenti Herni Dewiyanti, S.E., pada tanggal 28November 2004 merefund MCO Balance Nomor 126 4010 776 087senilai USD 441.00 atau Rp4.043.970,00 dan pada tanggal 25November 2004 merefund 7 (tujuh) exchange tiket Nomor 1262428459093 sampai dengan 126 2428459099 senilai USD 280,00 atauRp2.545 .200,00;Hal. 8 dari 35 hal. Put. Nomor 2120 K/PID.SUS/2016b. Terdakwa Il.

  Menyatakan barang bukti berupa:Sales Refort form refund detail Nomor 063512 tanggal 28 Oktober 2004; MCO Refund Nomor 1 126 4010 776087 3; Refund Nomor 1610770 tanggal 26 19 2004; Pertelaan Penjualan Pasasi tanggal 16 11 2004; Pertelaan Penjualan Pasasi tanggal 25 11 2004; Pertelaan Pasasi tanggal 25 11 2004; Pertelaan Penjualan Pasasi tanggal 28 10 2004;Sales Refort Form Refund Detail Nomor 063513 tanggal 1 11 2004; MCO Refund Nomor 1 126 4010 7760884 tanggal 26 10 2004: Refund Nomor 161078 1 tanggal

  Sales refort form refund detail Nomor 063512 tanggal 28 Oktober2004:MCO refund Nomor 1 126 4010 776087 3: Refund Nomor 161077 0 tanggal 26 19 2004;Pertelaan penjualan pasasi tanggal 16 11 2004;Pertelaan penjualan pasasi tanggal 25 11 2004;Pertelaan pasasi tanggal 25 11 2004;Pertelaan penjualan pasasi tanggal 28 10 2004 ;2.

  Sales refort form refund detail Nomor 063513 tanggal 1 11 2004;MCO refund Nomor 1 126 4010 776088 4 tanggal 26 10 2004;Refund Nomor 161078 1 tanggal 1 11 2004:Perte penjualan pasasi tanggal 1 11 2004;Pertelaan penjualan pasasi tanggal 1 11 2004:3. Sales refort form refund detail Nomor 063515 tanggal 5 11 2004;MCO balance Nomor 1 1264010776089 5 tanggal 26 10 2004;Refund Nomor 161080 3 tanggal 5 11 2004:Pertelaan penjualan pasasi tanggal 5 11 2004:4.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  4010/Pdt.G/2021/PA.Sby

• Menyatakan perkara Nomor : 4010/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Sutarsih binti Marto Midin, dicabut ;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  4010/Pdt.G/2016/PA.Clp

• 4010/Pdt.G/2014/PA.Sby

  SALINANPENETAPANNomor 4010/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon :MelawanTermohon Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebutMenimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyatanggal 01 Oktober 2014 dengan alasan

• ) 222) 111) 292S52) 21564013) 17) 110) 17) 117) 27) 111) 29267) 111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F16 1 TE(42) 17) 110) 15) 2205) 2(((((((((((((((((((((((((((((2511) 337(72) 1(23162313) 1(11) 337(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 337(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 337(14) 1(155) 2(1617) 2(5) 2(5) 2(332) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 702.00 Tm/Fl6 1 TE(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 702.00 Tm/F16 1 TE(4010

  14013) 14015) J TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 658.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F16 1 TE(4461626155) 1(306055) 1(63) 1((((((((((((((((333355) 143443060) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 637.00 Im/F16 1 TE(205) 2(3411) 8(67) 1(L62322) 1(7 =1(2111) 8(65) 2(311) 8(67) 1(22) 1(5) 2(365) 2(22) 1(5) 2(345) 2(37) 1(11) 8(4010

  ) 2(352322) 1(L1) @3(13) 1(2) 2(324) 1(2) 2(10) 1(5) 2(17) 2(165) 2(311) 63(1) 2(2) 2(3442345) 2(22) 111) 63((62) 2(345) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F16 1 TE(34) 12) 2TS42545) 210) 15) 2ZoL Ly L217) 2235) 213) 12) 2((((((((((((((((((((((3411) 12(17) 2(5) 2(2511) 12(17) 2(((((((((((((KQq13) 1215) 211) 12BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 571.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 571.00 Tm/F16 1 TE(4010

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 223.00 Tm/F16 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 202.00 Tm/F16 1 TE(67) 2(2) 2(37) 1(L3) 1(355 2(3432) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 202.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 202.00 Tm/F16 1 TE40155) 23411) 32117) 2o) 21617) 27) 111) 321(355) 2(2542) 1(5) 2(11) 321(162) 2(17) 2(5) 2(L617) 2(7 =1(WS) = 2(311) 321(205) 2(3411) 321(67) 1(352) 2(ISV7) T(165) 2(GL) 322,(4010

  ) 1(XZ) 2(2511) 321(162) 2(6235) 2(11) 321((((((((65) 2(NISW) 1(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/Fl6 1 TE(1) 2(2) 2(3442345) 2(22) 1(11) 121(67) 1(65) 2(17) 2(5) 2(15165) 2(311) 121(4010) 1(2) 2(2511) 121(212) 2(342) 2(22) 1(5) 2(25235) 2(332) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 180.00 Tm/Fl6 1 TE(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 180.00 Tm/EL6 2 DE(212) 2(3410) 1(7) #1(255) 2(22) 1(5) 2(311) 121(65) 2(311) 121(

• sebanyak 282 (Dua Ratus Delapan Puluh Dua) lembar;

Dikembalikan kepada pemilik Toko Nippon Kecamatan Pemangkat atas nama : Alianto Hiro alias Along;

• 1 (satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana di kartu tersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dan di kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengan nomor 0813 4969 4010

  duaribu ) lembar, Uang tunai sebesar Rp. 14.100.000, (empatBelas Juta Seratus Ribu Rupiah ) dengan pecahan uangRp.50.000, (lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 282 (DuaRatus Delapan Puluh Dua) lembar dikembalikan kepadapemilik Toko Nippon Kecamatan Pemangkat atas nama :Alianto Hiro alias Along. 1 (Satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERASBERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana di kartutersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dandi kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengannomor 0813 4969 4010

  WahyuDarmawan bersamasama dengan Saksi Lim Hartono Djong aliasPak Lim anak Amit menyerahkan Kunci Ruko kepada saksi LieBun Phen alias Asuk untuk dipergunakan seolaholah sebagaitempat menjual beras dan saksi Lie Bun Phen alias Asukberperan berperan seolaholah sebagai pengusaha beras danjuga menjual mata uangasing, kemudian terdakwamenyerahkan kartu nama kepada saksi Lie Bun Phen alias Asukyang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYAdan tertera nama yaitu LIE BUN PHEN dengan nomorHanphone 0813 4969 4010

  MONEY CHANGERwarna merah tanggal 10 September 2019 atas nama LIE BUNPHEN adalah nota penukaran mata uang dari saksi Lie Bun Phenalias Asuk dengan pihak Toko Nippon atau PT.MEKAR DANALESTARI AUTHORIZED MONEY CHANGER.Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di depanpersidangan berupa : 1 (Satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana dikartu tersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dandi kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengan nomor0813 4969 4010

  Lim Hartono Djongalias Pak Lim anak Amit mengatakan sisa pembayaran akandibayar pada tanggal 10 september 2019, kemudian rukotersebut dipergunakan seolaholah sebagai tempat menjual berasdan saksi Lie Bun Phen alias Asuk berperan berperan seolaholah sebagai pengusaha beras dan juga menjual mata uangasing, kemudian terdakwa menyerahkan kartu nama kepadasaksi Lie Bun Phen alias Asuk yang bertuliskan TOKO BERASBERKUALITAS MAKMUR JAYA dan tertera nama yaitu LIEBUN PHEN dengan nomor Hanphone 0813 4969 4010

  Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di depanpersidangan berupa : 1 (Satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana dikartu tersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dandi kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengan nomor0813 4969 4010 dan nomor 0813 4852 8562 adalah kartu namayang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Lie Bun Phen aliasAsuk agar korban menyakini saksi Lie Bun Phen alias Asukadalah pengusaha beras.

• 4010/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes,

  sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4010/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan

  Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes melalui RSPD Kabupaten Brebes Nomor: 4010

• 4010/Pdt.G/2017/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 07 Desember 2017

  terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan menasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor : 4010

• tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor atas nama Andi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor atasnama Andi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010 ED, Merk/Type :Yamaha/ BJ8 W A/T , Jenis/Model : SPD.

  motorpada waktu itu;Bahwa terdakwa bersama saudara Fandi dan saksi Yayat mengambil 1 (Satu)Unit Motor Matic Merk Yamaha Fino warna HitamOrangeterparkir yang padasaat itu tidak terkunci pengamannya di leher stir di halaman depan rumahpemilik motor ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor atas namaAndi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010

  dari pidana yang dijatuhkan;Halamaniidari13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Rah.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti : 1 (Satu) lembar STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) Bermotor atas nama ANDI SUHARTO, Dengan Nomor Polisi:DT 4010

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa:Gn 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Bermotor atas nama Andi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010 ED,Merk/Type : Yamaha/ BJ8 W A/T , Jenis/Model : SPD.

• 4010/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4010/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual es, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat"

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Nopember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4010/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal halsebagai berikut1.Pada tanggal 31 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama