Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 57/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 10 Desember 2015 — 1.Wewin Tololiu alias Wewi 2.Salman Abdullah alias Mances 3.Ismail Otoluwa alias Elan 4.Irman Tangahu alias Iman (PARA TERDAKWA)
8324
  • Mar. kepala korban Usman Adam bagian belakang, setelah itu korban Usman Adamterjatuh ke tanah dengan Posisivata teva hevon ee kelapa sebanyak satu kali aan mengena8) Rtnen Abaca: lin 1p Inga korban Usman Adam, setelah itu terdakwaances langsung memukul korban Usman Adamdengan menggunakan tangan terkepal beberapa kali bersamasama denganterdakwa IV Irman Tangahu Alias Iman dan Terdakwa Ill Ismail Otoluwa AliasElan, setelah itu saksi Utun Abdulah menusuk korban Usman Adam denganmenggunakan pisau sebanyak
Register : 25-10-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 98/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2011 — BISMAN melawan SUARDI CS
8120
  • ;e Bahwa : Surat Ikatan perjanjian yang dibuat oleh Notaris Nasrul,SH di Padang ,semua isi yang dibuat tersebut telah say abaca dalam keadaan kurang sehat . ; e Bahwa : Setelah itu saya bertemu dengan Pak Bismar di rumahnya di siteba, dan PakBismar mengatakan kepada saya bahwa hutang saya yang 450.000.000 (Empat Ratuslima Puluh ribu rupiah) itu dibayar saja menjadi 300.000.000 (Tiga ratus juta rupiah)kata Pak bismar . ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Para Tergugat tersebut diatas Penggugattelah
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, S.H. Terdakwa : HUSNI
799
  • yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa masalah Narkotika yang diduga jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polres Tolitoli terkait KasusNarkoba jenis shabushabu yang Terdakwa lakukan dan Terdakwadiperiksa tidak ditekan atau dipaksa dalam memberikan keterangan danpemeriksaan saya dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan lalu say abaca
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5129
  • Halaman 15 dari 30 halaman Put.No.1742/Pdt.G/2019/PA.PbrDari tulisan pesan WA Termohon diatas dapat kit abaca dan simpulkanbahwa:Sekali lagi Termohon menuduh keluarga kami, dimana mengatakanbahwa kami orang kuliahan semua tapi pikirannya negatif ke org lain.Sekalipun kami tidak pernah merendahkan keluarga Termohon, tapikenapa Termohon bilang keluarga kami seolah menyushkan orang laindan berpikiran negatif? Kapan Termohon merasa disusahkan keluargakami? Siapa yang negatif thinking?
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid. B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juli 2017 — ONG BUDIONO;
23262
  • B/2017/PN.Smg.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan saksi diperiksa diBareskrim sebelum tandatangan tidak say abaca dulu;Bahwa saksi sebagai Pendeta di Gereja ISA ALMASIH di RT.02 RW O2Kelurahan Karangayu Semarang Barat dan Terdakwa sebagai Jemaatgereja dan juga sebagai RT.02 dan saksi sebagai Bendahara RT.02;Bahwa yang saksi tahu adalah adanya laporan terhadap terdakwa perihalpemerasan dan pengancaman , berawal dari
    Saksi SUPRIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupunblanc semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan dan sebelumtandatangan say abaca lebih dulu ;Bahwa saksi bertempat tinggal di di JI. kenconowungu V46 RT.02/02Kelurahan Karangayu sejak saksi lahir ;Bahwa saksi bekerja di bengkel mobil di JI. Kenconowungu 1/44;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
    B/2017/PN.Smg.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan dan sebelumtandatangan say abaca lebih dulu ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Poltabes dan Mabes dan keterangansaksi dalam BAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
JOKO SUPREH TIONO
Tergugat:
1.NENGAH RUMINTEN
2.Kepala Kantor Wilayah ATR Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
12840
  • Bahwa pada waktu jual beli saksi tidak ada disitu, Cumatahu nya Agus Suradi bawa sertifikat kerumah, tapi tidaksay abaca Sertifikat tersebut. Bahwa saksi tinggal di Lesung Bhakti Jaya pada Tahun1988. Bahwa Saksi kenal dengan Pak Agus Suradi." Bahwa saksi kenal dengan pak Busro.= Bahwa saksi sering komunikasi dengan pak Agus Suradi,tapi dengan pak Busronya tidak, Cuma katanya Saja.
Register : 07-03-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0557/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 27 September 2012 — penggugat lawan tergugat
374
  • Saya lalu teringat pada kejadian yang tragis di suatu hari begitu.Suatu hari saya membaca sms dari seorang pria di HP isteri saya, beberapa smssay abaca, lalu saya ingatkan pria itu agar tidak menghubungi istri saya, sayabilang padanya bahwa anda juga punya anak isteri seperti saya, tolong janganberhubungan lagi dengan isteri saya, tetapi, pria itu saya tahu terus sajaberkomunikasi dengan isteri saya melalui Hp, saya marah lalu saya telpon pria itu,tetapi karena tidak pernah mengangkat telpon, saya
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Sidrap Bahwa masalahnya adalah garagara perempuan lain Pemohon dituduhbanyak pacar, juga Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepadasaksi selaku ibu Pemohon seperti katakata anjing; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondengan Termohon sedang bertengkar hanya saksi bias abaca di socialmedia dan diceritakan oleh Pemohon; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak saling komunikasi lagi; Bahwa tidak ada pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 440/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
UDI, S.Ag. Bin H. MUSLIH Alm
10576
  • Tafsir ; Bahwa yang diajukan Badan Pertanahan Nasional Kota Depokmengenai Pengajuan sertifikat atas nama SITI SUTINAH yangmerupakan istri Terdakwa;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor : 440/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa saksi tidak mengetahuinya batasbatas wilayah Rt.O1akan tetapi lokasi tersebut saksi mengetahuinya ; Bahwa saksi mengetahuinya dari masyarakat sekitar ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik H.TAFSIR karenaTerdakwa datang ke kantor Kelurahan dengan membawa beberapadokumen dan say abaca
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • mendapati SMS dari oknum polisi itu yang mengajaknyaketemuan di hotel yang sama, Jika di simak dari katakata HOTEL YANGSAMA artinya sudah pernah sebelumnya ketemuan di hotel tersebut.Jika aku tanyakan hal tersebut kepada isteri saya dia berkata itu SMSteman kantor saya jika aku tanyakan ulang, isteri Saya mengamuk danmarahmarah, bahkan mengatai saya katakata kotor yaitu telaso.Kecurigaan saya semakin besar pada saat kami tukaran HP lalu di hp ituaku dapati lagi sms yang berbunyi naik taxi mki ini Say abaca
Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 61/Pid.SUS/2015/PN.PYA
Tanggal 26 Agustus 2015 — MUH. JUNAIDI S.Pd;
11338
  • tertanggal 19 Maret 2015 padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi mengerti dan saksi bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa menurut Koran Nurani Rakyat yang pernah saksi baca sekitar bulanJanuari 2015 disebutkan diduga pelaku pelecehan seksual oleh KepalaSekolah SMK Nusa Dirgantara dan seorang oknum guru Agama ;e Bahwa menurut Koran Nurani Rakyat yang pernah say abaca
Register : 31-12-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
210
  • Logie SS Sl gal gt GG puncilll Gf al Ga das ills gill YLy se gl Abaca IPasal 87(1) Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan harta yang diperolehmasingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaanmasingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan lain dalamperjanjian perkawnan.(2) Suami dan istri mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum atas harla masingmasing berupa hibah, hadiah, shodaqoh danlainnya.Atwell Jad AS pill Sigal C8 Cle g jl CABS!
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 138/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — REDY DJUNAEDI
162126
  • Hukum;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Cbi11.Saksilbu Yane, dipersidangandibwah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa kepolisian terkait masalah tanda tangan disurat pernyataan warga; Saksi diperlinatkan surat pernyataan dan benar nama saksi ada disitu; Bahwa yang mintatanda tangan saksi adalah Pak RT Giok Cu yang datangbersama Redy sekitar tahun 2020 bulan dan tanggal tidak ingat; Bahwatanda tanagn diminta di klenteng; Bahwa saksi tidak ad abaca
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 92/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.INDAH PERMATA SITTI
2.ERWIN HARMAIN
164105
  • istirahat ;Bahwa saksi mau bekerja karena takut sama Bibi Icha;Bahwa Bibi Icha ada ancam saksi ;Bahwa Bibi Ica bilang jika saksi tidak mau kerja atau lari ia akanmelaporkan ke Polisi;Bahwa Bibi Icha katakan itu pada tanggal 9 pagi;Bahwa pada waktu Bibi Icha mengatakan itu tidak ada para Terdakwa;Halaman 23 dari 59 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN BitBahwa pada waktu itu saksi katakan mau kerja, karena saksi takut;Bahwa pada waktu kasih keterangan di Polisi saksi tidak di paksa;Bahwa saksi ad abaca
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 139/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — IIN SOLIHIN Bin M TOHA
15191
  • Hukum;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Cbi11.Saksilbu Yane, dipersidangandibwah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa kepolisian terkait masalah tanda tangan disurat pernyataan warga; Saksi diperlinatkan surat pernyataan dan benar nama saksi ada disitu; Bahwa yang mintatanda tangan saksi adalah Pak RT Giok Cu yang datangbersama Redy sekitar tahun 2020 bulan dan tanggal tidak ingat; Bahwatanda tanagn diminta di klenteng; Bahwa saksi tidak ad abaca
Register : 14-01-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat, tergugat dan turut tergugat
148106
  • Anak Ik bin kakek meninggal dunia dan sebanyak 4.000.000,(empat juta rupiah) Tergugat berikan kepada Penggugat II yangdisaksikan oleh orang banyak waktu acara tahlilan atau baca pura alm.ANAK LK BIN KAKEK;Bahwa dalam pelaksanaan tahlilan atau abaca pura tersebut uangpenjualan dipergugnakan untuk membeli sapi, sedekah masjid membuatbangunan kuburan alm. ANAK LK BIN KAKEK dan kuburan alm.Taparra;Bahwa 5 (lima) petak sawah merupakan hak Tergugat sebagai harta gonogini Tergugat dengan alm.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12843
  • Bahwa almarhum ANAK KANDUNG 2 PENGGUGATbukaan saja mengelabuiPenggugat untuk menandatangani /mencap jempol suratsurat tertentu tetapi tidakterbatas akta hibah in casu yang tidak pernah dibaca lebih dahulu oleh Penggugatsebagai orang yang tidak bi abaca tulisnamun cap jempol ibu dan adik kandungnyajuga dipalsu karena selama itu yang bersangkutan (ibu dan adik kandungnyaalmarhum ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT) sama sekali tidak pernah datang kekantor Kecamatan untuk menghadap siapapun kaitannya dengan Akta
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
28793
  • pertemuan di PT.Jalatama;Bahwa Perjanjian Pemberian Amanat yang Saya ketahui adalah antarawakil pialang dengan nasabah, setia agreement terjadi ada nasabah, wakilpialang dan perusahaan, jadi wakil pialang tugasnya mengetahui semuatransaksi yang nasabah lakukan, semua harus tahu, diapun harusmemberitahukan informasi tentang kondisi pasar, jadi tidak boleh adapihak lain yang ikut campur kecuali diberi kuasa, ikut campur dalam artiia melakukan transaksi, juga dalam urusan nasabah itu sendiri, jadi yangsay abaca
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Prg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
DJONI KANDOLLA
Tergugat:
1.Desmon Palari
2.Oktier Abersata
3.Yorri Matindas
4.Yatrin Eirene
5.Jefri Lamani
6.Taufik
7.Hikma Jafar
8.Yohanes Rumoroy
9.David Pulungan,SE
10.Olga Manembu
11.NINING
12.Arnold Legi atau Arnold
13.Pelaksana Tugas Kepala Desa Olobaru PLT
14.Kepala Kecamatan Parigi Selatan
15.Bupati Kabupaten Parigi Moutong
17197
  • Persaksiratan Yang Tercantum Di Dalam Peraturan Bupati YangTidak Dapat Saksi Penuhi Karena Nama Saksi Yang Tercantum DiDalam KTP Berbeda Dengan Nama Yang Tercantum Di Dalam KartuKeluarga;Bahwa Pada Awalnya Saksi Mendengar Telah Di Buka PendaftaranBakal Calon Kepala Desa Olobaru Kemudian Pada Saat PendaftaranSaksi Bertemu Ketua BPD Untuk Menanyakan Syarat Sebagai BakalCalon Kepala Desa Kemudian Saksi Bertemu Dengan Oktier ObersataTergugat Il Untuk Menyrahkan Formulir Pendaftaran Namun SetelahSay Abaca
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
260
  • Logie US lye gd a yuaill Gd ali Ga das tll cai Yae xe gl Abaca 6 Him 48 of 59 him.Pts.No.2308/Pdt.G/2016/P A.Bwi.16 Shofar 1438/17.11.2016Pasal 87(1) Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan harta yang diperolehmasingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaan masingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan lain dalam perjanjian perkawnan.(2) Suami dan istri mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukumatas harta masingmasing berupa hibah, hadiah, shodagqoh