Ditemukan 5485 data
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
86 — 25
., Hakim Adhoc pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Sandra Dewi Oktavia, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN PtkKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak, dihadiri Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim anggota, Hakim ketua,Asih Widiastuti, SH. H. A. F.
DANI SAPUTRA
Tergugat:
DIREKTUR PT. ALAM INSAN FORTUNA
74 — 14
., dan HeriantoSinaga, SH, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sy.Riva Kurnia.T, S.H, Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua;Agus Susianto, S.H., M.H Richmond P.B Sitoroes, S.H.
71 — 26
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariKamis, tanggal 6 Juli 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selaku HakimKetua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA, SE,masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal23 Maret 2017, Penetapan tersebut
37 — 10
., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan, Nomor 04/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn tanggal 11 Januari 2017 , Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Dian Alifya, SE Richard Silalahi, S.H.Minggu Saragih,
ADAM
Tergugat:
PT TRI MITRA LESTARI
68 — 11
.,, masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 4 /Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh DEWI DARMI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat
381 — 440
,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARNY MUSTAPA,Halaman 2 dari 3 halPenetapan Nomor 27/Pdt SusPHI/2016/PN.GtoS.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDI.
HENGKY ADAMPE
Tergugat:
CV NEW SEGAR BAKERY
119 — 19
Budiawan, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan Ni Ketut Susan, SH,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarinah M. Bakari, SH, MH Relly D. Behuku, SH, MHWendi A.
144 — 40
,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Para Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim AdHoc Ketua MajelisHerman Sjafrijadi, S.H., M.H. Setyanto Hermawan,SH., M.Hum.Mistianah, S.H., M.H.Panitera PenggantiRezky Devilia, SH., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005.
79 — 22
., M.H. masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUGIHARTO, S.H.. M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut dan dihadiri olehkuasa Penggugat dan kuasa Tergugat! HakimHakim Anggota,MOH. ABDURROHMAN, S.H., M.H.ILASIANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIHARTO, S.H., M.H.
GUSTI SYARIFUDIN
Tergugat:
PT. AGRI EASTBORNEO KENCANA
55 — 21
., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUKRI, Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda yang dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ASMIWATI,S.H. ACHMAD RASYIDPURBA,S.H.,M.Hum.M.INDRA PRASETYO,S.H.,CN.Panitera PenggantiSUKRIPerincian biaya :1.
60 — 20
ikandidatangi oleh kapal KP HIU Macan 001 yang sedang berpatroli danmelakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BTH 96565 TS yang diNahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapalterdakwa tidak memiliki dokumen berupa Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) serta ditemukan alat penangkap Pancing Rawai diatas palka serta ikan karang, ikan merah dan lainlain hasiltangkapan sebanyak + 80 Kg (Delapan puluh kilogram) ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.BTH 96565 TSbeserta alat tangkapnya dibawa/di ADHOC
ikandidatangi kapal KP HIU Macan 001 yang sedang berpatroli, danmelakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BTH 96565 TS yang diNahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapalterdakwa tidak memiliki dokumen berupa Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) serta ditemukan alat penangkap ikan Pancing Rawai diatas palka serta ikan karang, ikan merah dan lainlain hasiltangkapan sebanyak + 80 Kg (Delapan puluh kilogram) ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.BTH 96565 TSbeserta alat tangkapnya dibawa/di ADHOC
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHal 8 dari 9 hal.Put.Nomor 356 K/Pdt.SusPHI/2015Hakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Liliek Prisoawono Adi, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim AdHoc PHI , Ketua Majelis,ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H. ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.ttd./Bernard, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.
57 — 12
., HakimHakim AdHoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari ini SENIN tanggal 12 MEI 2014 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MASLIMAH,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasaTergugat ;HakimHakim Anggota Ketua Majelistid ttdEKO WAHYUDI, SE, SH, MM SUCIPTO, SH.MHttdHARRIS MANALU, SHPanitera PenggantittdMASLIMAH, SHPERINCIAN BIAYA : Biaya Panggilan Rp. 450.000, Biaya Redaksi
131 — 66
., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor 8/Pdt.SusPHI/2020/PN Jap tanggal 4 Maret2020, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh Matius Paleon, S.H.
Ir. DODI JATNIKA, MM
Tergugat:
PT. PERTAMINA PERSERO
68 — 44
., sebagai HakimAnggota (adhoc), putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh :Subardi, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.HakimHakim Ad Hoc (Anggota) Ketua Majelis tsb,Ida Ayu Mustikawati, SH.,MH. Budhy Hertantiyo, SH.,MH.Supono,SH.,SE.,MM.
76 — 11
TADZWIF MUSTARI,S.H masing masing sebagai Hakim AdHoc selaku Hakim Anggota Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim hakim anggota tersebut, dibantu MEIDTY.S.
41 — 46
., sebagai Hakim Ketua, Nurmansyah, S.H.M.H . danBudiyono , S.H , masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan, Nomor 142/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn tanggal 06 Juni 2017 , putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti dan Tanpa dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat .Halaman 2Penetapan Nomor
74 — 21
JAMARIS, S.H, masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Padang Nomor 10/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9Februari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh M. ARI SULTONI, S.H.
115 — 34
masingmasing Hakim Ad Hoc sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HulbunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 24/Pdt.SusPHI/2016/PN Pgp,Penetapan terseout diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMARISA DESTRIANA INDAHS.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim AdHoc
97 — 20
., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RULLYANI HIOLA, SH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. BAYULESMANA TARUNA, SHI.,MH NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SHII.