Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amrizal afrizal aprizal arizal armiya afriza amrina apriza amrita
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Kota 2 Prabumulih
Tergugat:
1.Lusdiono
2.Ningsih
56 — 15
  • BANK RAKYAT INDONESIA UNIT II KOTA PRABUMULIH, beralamat di JlJend Sudirman No 38 Prabumulih Timur Kota Prabumulih , Dalam hal inimenguasakan kepada FERNANDO SEMBIRING, ALVIN GOMARIS, MAREZASAPUTRA, AMRIZA MAHARDI, NOVANDI bertindak dalam jabatannyatersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/MKR/03/2021 tanggal 10Maret 2021 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulin dengan Nomor 23/SK/2021 tanggal 13 April 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
BANK BRI UNIT GELUMBANG
Tergugat:
1.Sugeng Apriyono
2.Kenik Isro
31 — 9
  • Amriza Marhadi Pekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Prabumulih ;2. Novandi Pekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Prabumulih ;3. Eriansyah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Gelumbang ;Halaman ke 1 dari putusan Nomor 58/Pdt.G.S/2017/PN.Mre4. Dwi Nika Kumala Sari5. Angga Satria Nugaraha6. Arie Fitra HernandaMantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit GelumbangMantri PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 388/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH.
Terdakwa:
2.MANDOK PRATAMA alias MANDOK bin MUNJIL
3.FEBRIYAN EPENDI GUNAWANSYAH alias FEBRI bin AMRIZAL
43 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MANDOK PRATAMA Alias MANDOK Bin MUNJIL, Terdakwa II FEBRIYAN EPENDI GUNAWANSYAH Alias FEBRI Bin AMRIZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANDOK PRATAMA Alias MANDOK Bin MUNJIL, Terdakwa II FEBRIYAN EPENDI GUNAWANSYAH Alias FEBRI Bin AMRIZA oleh karena
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 593/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2018 — TRI SUWARNO lawan TEGUH PRAMONO dkk
21 — 18
  • AMRIZA KHOIRUL FACHRI, Manager Sasana Joglo Camp yang beralamatdi Jalan Veteran No. 15 Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT I ;3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Babat Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Surjono
2.Rusnani N
23 — 5
  • Amriza Marhadi Petugas Sidang GugatanSeferhana PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk KantorCabang Prabumulih;2. Haris Noviansyah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Unit BabatHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN MreCabang Prabumulih;3. Anhar Susilo Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Unit BabatCabang Prabumulih;4. Apriando Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PERDATA -Agung Nugroho Susanto, S.H. Lawan: -PT. Bank Negara Indonesia Consumer Dan Retail Loan Center Yogyakarta
56 — 22
  • ., Amriza Khoirul Fachri, SH, S.lLKom., KesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum di SUKOWATI LAW OFFICE, JalanVeteran No. 15 Sragen., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :12/ SKK. PDT. 02/ IlV 2016 tanggal Sragen, 14 Maret 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:PT. Bank Negara Indonesia Consumer Dan Retail Loan Center Yogyakarta,bertempat tinggal di Bulaksumur Blok H No. 4 Yogyakarta, 55281.dalam hal ini diwakili kuasanya YOHANES CHANDRAKURNIAWAN dan MIKO NUGROHO A.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Pbm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR UNIT KOTA 1 PRABUMULIH
Tergugat:
KHAIRUMAN
111 — 54
  • Amriza Marhadi5. ArdiansyahIndonesia (Persero) Tbk Unit Kota Prabumulih, yangberalamat JI jend sudirman No. 53 Kota PrabumulihKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih dalam hal inimemberikan kuasa kepada Des Akbar selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.155/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dariPemimpin Cabang BRI Prabumulin yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015,memberikan kuasa kepada:Mantri PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. RCC REGIONAL VII Semarang melawan ISMUNTOHAR dkk
126 — 78
  • Amriza = KhooirulFachri, SH, S.l.Kom. 3. Ahmad Fauzan, SH. KesemuanyaWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di SUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI/PENGGUGAT;Kartini No. 19 RT 7 RW. 6 Dusun Gembol, Kel. BawenKecamatan Bawen Kab. Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGII/TERGUGAT II3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SEMARANG, alamat JI.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
202 — 136
  • TergugatI/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding II telahmemberikan Kuasa Khusus kepada: Amriza KhoirulFachri, S.H.,S.l.Kom., Pratama Yudha Sakti, S.H.,Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 1 dari 30 halamandan Latip Arlianto, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 13 Oktober 2016 — ISMUNTOHAR PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. RCC REGIONAL VIISemarang
76 — 39
  • PDT. 02/IV 2016 tanggal Sragen, 22 Maret 2016. memberikan kuasakepada : 1.Seno Bangkit Prakoso, SH, . 2.Amriza KhoirulFachri, SH, S.lKom. 3. Ahmad Fauzan, SH. KesemuanyaWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di SUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15Sragen, selanjutnya disebut sebagai............... PENGGUGAT;1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. RCC REGIONAL VIISemarang, JI. A.Yani No. 191 Lantai 5 Semarang. Cq PT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 078/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 26 Mei 2016 — WIWI SUKOYO, SP. Melawan KEPALA DESA BANGAK
118 — 57
  • Amriza KhoirulFachri, SH, S...Kom. kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum diSUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15 Sragen,Selanjutiiyd, GisGbUt SEDAGAL: 5 wessimaass ss secscmma ess 5 eames oes oes...
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 20 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : WARNI Diwakili Oleh : Amriza Khoirul Fachri
Terbanding/Penggugat I : RAJIYEM
Terbanding/Penggugat II : SAIKEM
Terbanding/Penggugat III : RADIMAN
Terbanding/Penggugat IV : DARDI
Terbanding/Penggugat V : PARMI
Terbanding/Penggugat VI : KARSI
Terbanding/Penggugat VII : NARNI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTINI
Terbanding/Penggugat IX : SAMIYEM
Terbanding/Penggugat X : SUKIDI
Terbanding/Penggugat XI : SUKIMIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA
144 — 60
  • Pembanding/Tergugat I : WARNI Diwakili Oleh : Amriza Khoirul Fachri
    Terbanding/Penggugat I : RAJIYEM
    Terbanding/Penggugat II : SAIKEM
    Terbanding/Penggugat III : RADIMAN
    Terbanding/Penggugat IV : DARDI
    Terbanding/Penggugat V : PARMI
    Terbanding/Penggugat VI : KARSI
    Terbanding/Penggugat VII : NARNI
    Terbanding/Penggugat VIII : SUTINI
    Terbanding/Penggugat IX : SAMIYEM
    Terbanding/Penggugat X : SUKIDI
    Terbanding/Penggugat XI : SUKIMIN
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 437/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT Rahayu Bintang Samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Pembanding/Tergugat II : Mohamad Fausi Arithonang Direktur PT Rahayu Bintang Samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Pembanding/Tergugat III : Hadi Indarto Komisaris PT rahayu bintang samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Terbanding/Penggugat : Agus Prasetyo Diwakili Oleh : AMRIZA KHOIRUL FACHRI, SH.
154 — 38
  • Pembanding/Tergugat I : PT Rahayu Bintang Samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
    Pembanding/Tergugat II : Mohamad Fausi Arithonang Direktur PT Rahayu Bintang Samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
    Pembanding/Tergugat III : Hadi Indarto Komisaris PT rahayu bintang samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
    Terbanding/Penggugat : Agus Prasetyo Diwakili Oleh : AMRIZA KHOIRUL FACHRI, SH.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Amriza Khoirul Fachri, S.H., S.l.Kom, B. Hengky WidhiHalaman 1 dari 35 hlm. Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Sr.Antoro, S.H., M.H., Hujang Budi Rohmat Anggoro, S.H.,Seno Bangkit Prakoso, S.H., Herzon Theny Hawu, S.H.,dan Latip Arlianto, S.H. kesemuanya advokat danKonsultan Hukum di Sukowati Law Office, beralamat diJalan Veteran No.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 189/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 4 Februari 2016 — BUSRI GANI BUYUNG Panggil ACIAK,
80 — 12
  • JASWIRUDIN Panggil WIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tidak pernah Kainan itu minta tolong mengurus sertifikat pada saksi ; Bahwa saksi tidak pernah mendatangi Notaris Amriza itu, akan tetapi ke KantorBPN pernah karena dijemput oleh Rustam, Kainan dan Rosman untukmenyelesaikan sengketa tanah Nuzar ; Bahwa waktu itu saksi ada di kedai/kantin kantor BPN dan disana saksibertemu dengan Kainan, TERDAKWA dan Rustam.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 September 2018 — YUSUF ALHASNI dkk lawan TEJO SISWO HARTONO
52 — 31
  • Amriza Khoirul Fachri,SH., S.L.Kom; 2. Pratama Yudha Sakti, SH; Kesemuanya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum diSUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15, Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 55/ SKK. PDT. 02/ VI2018, tertanggal 25 Juni 2018;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;DAN1. SUNASTITININGSIH, S.H, M.Kn,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), yang beralamat di JalanHos Cokroaminoto, No. 17, Kab.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
AGUS FATCHUR RAHMAN, S.H., M.H
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SRAGEN
99 — 41
  • ., AMRIZA KHOIRUL FACHRI, S.H., S.I.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Tejo Siswo Hartono.
Tergugat:
1.YUSUF ALHASNI
2.KARMIN
Turut Tergugat:
1.Sunastitiningsih, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
70 — 16
  • Amriza Khoirul Fachri, SH., S.l.Kom;3. Pratama Yudha Sakti, SH;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum di SUKOWATI LAW OFFICE, Jalan VeteranNo. 15, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 45/SKK. PDT. 02/ XI/ 2017, tertanggal 30 November 2017;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:1. YUSUF ALHASNI,Yang beralamat di Jalan Kapten Mulyadi, No. 260, Kp.Menangan, RT/RW, 07/01, Kel. Joyosuran, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Dr. HERIE SAKSONO, DKK
124 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASYITOH, saksi hanya menandatangani ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa uang saksi terima tidaksesuai dengan bukti pertanggungjawaban yang saksi tanda tangani.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi FAUZIA AMRIZA, Jakarta, 31 Juli 1967, WNI, Islam, PegawaiNegeri Sipil Departemen Dalam Negeri, Taman Buaran Indah IVLB.1/33 RT.07/13 Kelurahan Penggilingan Cakung Jakarta Timur,setelah di sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — DONI ANSARI
289 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga, terdapatpotential loss sebesar Ro1.361,29 juta(sesuai o/s pembiayaan a.n, Amriza! dan TOTAL KAD,CV per 30 Juni 2012),2.875,00 : 2.704,42 So2. Pembiayaan Topengan, Splitting dan Mark Up Kelompok SangsuriaRizal;a.Sangsuria Rizal adalah nasabah Pembiayaan Dana Berputar(PDB) skim musyarakah untuk tujuan modal usaha jual beli buahsawit/TBS termasuk penampungan dan penimbangan TBS (biasadisebut dengan usaha ramp);Nasabah an.