Ditemukan 589 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 65/Pdt.P/2011/PA.Amb Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON
57 — 4
57 — 4
isteri CALON ISTERI ANAK PEMOHONsekarangdalam keadaan hamil 2 bulan;Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungandarah / nasab dan sepersusuan ;Saksi kedua SAKSI II PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, di dalam persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untuk memohondispensasi Nikah untuk anaknnya
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
7 — 2
adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah masalah ekonomi, Termohon tidak terima/kurangatas nafkah yang di berikan oleh Pemohon sedangkan Pemohon sudahberusaha maksimal dalam memenuhi kebutuhan Termohon dan anaknnya
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JANUARI TAMBA Alias TAMBA
38 — 11
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JANUARI TAMBA Alias TAMBA
38 — 11
Setelahitu terdakwa membawa anaknnya pulang. Selanjutnya sekira jam 23.30WIB saat terdakwa sedang duduk di depan rumah kemudian Sdr. OloanNainggolan datang dan memaki terdakwa kemudian terdakwa turun danmendekati Sdr. Oloan Nainggolan lau langsung memukul wajahnya danSdr. Oloan Nainggolan kembali memukul wajah terdakwa dan terjadilahperkelahian, selanjutnya Sdr. Jona Nainggolan datang daninginHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhlmenyerang terdakwa. Selanjutnya Sdr.
Setelahitu terdakwa membawa anaknnya pulang. Selanjutnya sekira jam 23.30WIB saat terdakwa sedang duduk di depan rumah kemudian Sdr. OloanNainggolan datang dan memaki terdakwa kemudian terdakwa turun danmendekati Sdr. Oloan Nainggolan lau langsung memukul wajahnya danSdr. Oloan Nainggolan kembali memukul wajah terdakwa dan terjadilahperkelahian, selanjutnya Sdr. Jona Nainggolan datang daninginmenyerang terdakwa. Selanjutnya Sdr.
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
1.Andre Liembono
2.Yayuk Agustin Lessy
139 — 35
1.Andre Liembono
2.Yayuk Agustin Lessy
139 — 35
PRISCHILLA MARSCHA RESQINA SANTRA sebagaimanatermuat dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut (bukti Surat P2)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan para Pemohon berkeinginan merubah nama anakpara Pemohon yang semula bernama PRISCHILLA MARSCHA RESQINASANTRA diganti /dirubah menjadi PRISCHILLA MARSCHA karena anakpara Pemohon sering mengalami kesialan seperti sering jatun dan sakitsakitan ;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon berkeinginan merubahnama anaknnya
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Pbr Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.BUDIYA KHAIRA
2.Bardi
22 — 1
1.BUDIYA KHAIRA
2.Bardi
22 — 1
dilakukan dengan memenuhi syarat antara lain berupa Salinanpenetapan pengadilan negeri tentang perubahan nama;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Catatansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun 2013 Sipil jo pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No.25 Tahun 2008tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilbahwa oleh karena para Pemohon ingin mengubah nama anaknnya
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
dimakan di dalam rumah.e Bahwa Siti Nurhalisa binti Musliadi berstatus perawan sedang Yusbardi bin Dahlan adalah perjaka, keduanya tidakmempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor Urusan Agama tetapi ditolak karena Siti Nurhalisabinti Musliadi masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Suddin bin Paddekeng, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya
Register : 01-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 167/Pdt.P/2012/Pa WtÏ Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon
9 — 2
9 — 2
Ali bin Nurdin, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bersaudara sepupu dengan pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Daharma binti Selle dengan Sarifuddin bin Muh.Ali tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamtan Tellu Siattinge menolak menikahkan karena Daharma bintiSelle belum cukup umur untuk kawin.e Bahwa antara Daharma binti Selle dengan Sarifuddin bin Muh.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2005 Tanggal 23 Nopember 2006 — Tan Kia Lian dk
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hermiyati dengan sendirinya status hukum Pemohon TanKia Lian adalah wali ayah dari anaknnya yang belum dewasa sertaberkewajiban mengurus harta warisan peninggalan sang ibu yang menjadihaknya, karenanya tidak ada alasan hukum apapun bagi para Termohonmengajukan permohonan penentapan untuk mengurus Adrian Hartanto yangbelum dewasa serta hak miliknya karena pengajuan permohonan termaksuddilakukan dengan tipu muslihat / melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah
Register : 18-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1650/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat cuti untuk pulang kerumah untukmenyelasaikan masalah tetapi Tergugat tidak ada perhatian sama sekalikepada Penggugat dan anaknnya dan terjadi perselisihan danpertengkaran .e. Bahwa Penggugat diperlakukan serperti itu oleh Tergugat, dan membuatPenggugat tidak merasa nyaman hidup bersama dengan Tergugat.f. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga saling tidakpercaya dan saling curiga mencurigai.antara Penggugat dan Tergugat.g.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 834/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 7 Oktober 2015 — NURLAILY ASNEDIANA
23 — 3
23 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 berupa Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran serta keterangan para saksi ternyata MICHAEL AZHARI adalah anakkandung Pemohon dengan suaminya THOMAS MEIER yang saat ini belum berusia 18Tahun dan belum pernah kawin, karenanya berdasarkan pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974Page 4 of 6 Penetapan.No.834/Pdt.P/2015/PN.Sbymengenai perbuatan hukum terhadap anak tersebut harus diwakili orang tuanya, dengandemikian Pemohon selaku orang tua berwenang mewakili anaknnya
Register : 01-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 28/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Dasmi binti Supudengan Herman bin Dini tetapi Kepala Kantor Urusan Agama menolak menikahkankarena Dasmi beliun cukup umur untuk kawin. Bahwa antara Dasmi binti Supu dengan Herman bin Dini telah menjalin cinta yangakrab selama kurang lebih 6 bulan sehingga keluarganya khawatir akan teijadi masalahjika tidak segera dinikahkan.
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 378/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 2 September 2013 — Pemohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Anita binti Atongdengan Samsir bin Sunusi tetapi Kepala Kantor Urusan Agama menolak menikahkankarena Anita belum cukup umur untuk kawin. Bahwa antara Anita binti Atong dengan Samsir bin Sunusi telah menjalin cinta yangakrab selama kurang lebih 3 tahun sehingga keluarganya khawatir akan terjadi masalahjika tidak segera dinikahkan.Hal. 3 dari 7 Pen. No. 17/PdtP/2013 /PA.Wtp.
Register : 02-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/Pdt.P/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon
11 — 8
11 — 8
baksodimakan di dalam rumah.e Bahwa Ardiani binti Mistan berstatus perawan sedang Sirajuddin bin Jamaluddin adalah perjaka, keduanya tidakmempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor Urusan Agama tetapi ditolak karena Ardianibinti Mistan masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua :Sappe bin Made, pada pokonya menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ipar pemohon. e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 922/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wasilatul Habibah, umur 7 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena uang kirimanTergugat selama bekerja di Malaysia kurang 200 (dua ratus ribu) danuang tersebut digunakan Penggugat untuk kebutuhan anak dansokolah anaknnya
Register : 26-10-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0525/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akan tetapi sekitar bulan Agustus 2009 setelah pernikahan, rumahtangga mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusdengan Tergugat, dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan anaknnya ; 5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Nopember 2009, Penggugat danTergugat berpisah.
Register : 06-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 109/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
rumah.e Bahwa Yusriha binti Amiruddin berstatus perawan sedang Agussalim adalah perjaka, keduanya tidakmempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor Urusan Agama tetapi ditolak karena Yusrihabinti Amiruddin masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Syamsir bin Jamaluddin, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Kepala Desa di tmpat tinggal pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7209/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
Bahwa Semenjak Almarhum Bapak dan Almarhum Ibu meninggal dunia, rumahsengketa dikuasai oleh salah satu anaknnya yang bernama (Tergugat), karenadahulu serumah dengan Almarhum Ibu.. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin para penggugat, rumah sengketa telahdikuasai oleh tergugat dan diklaim/diakui sebagai milik tergugat..
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Kds Tanggal 30 Juni 2015 — perdata
pemohon
12 — 0
12 — 0
keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suyatikarena saksi adalah tetangga Pemohon:= Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anak lakilakinya yang belum cukup umur yangbernama Muhammad Ikhwanulhuda;= Bahwa calon istri anak Pemohon berasal dari Banget;= Bahwa Anak pemohon bekerja sebagai sopir truk danpenghasilan anak Pemohon cukup untuk biaya hidup nantinyadengan calon isterinya ;= Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan anaknnya
Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2014/PN.Sda. Tanggal 1 April 2014 — IMAM MOCHTAR
10 — 1
10 — 1
Sidoarjo karenanya Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara ini.Menimbang bahwa,berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan PSberupa Kartu Keluarga serta keterangan para saksi ternyata SALSABELLA MOCHTARadalah anak kandung Pemohon yang saat im belum berusia 18 Tahun dan belum pemahkawin,karenanya berdasankan pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974 mengenai perbuatan hukumterhariap anak tersebut harus diwakili orang tuanya,dengan demikian Pemohon selaku orangtua berwenang mewakili anaknnya
Register : 28-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 69/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 7
68 — 7
dirukunkan lagi yangdisebabkan Termohon melakukan perselingkuuhan dengan pria lain;Bahwa, setelah itu) keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon dalam rumah tangga sudah sangat memuncak danPemohon terpaksa keluar dari rumah Termohon dan saat ini tinggalmenumpang ditempat teman (Gampong Xxxxxxxx ) sedangkanTermohon tinggal dirumah anaknya di Gampong XxxxxxXxxxxx;Bahwa, Pemohon tidak tinggal serumah lagi dengan Termohonsudah berjalan 5 bulan lamanya dan Termohon sering pulang pergiketempat anaknnya