Ditemukan 119 data
44 — 20
Nur dalina umur 8 tahun;, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sungai bakung seberang Pabenaan selama 4tahun, kemudian setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindahkekediaman bersama di Parit Ringin Desa Sanglar;Bahwa sejak bulan tahun 1997 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi
28 — 19
DALINA NOPIRANTI binti SUNALI SLAMET, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS ( Guru SDN ), bertempat tinggal di jalan Batas KotaKomplek Graha Permai C 3 RT. 17, Kelurahan Sungai Pering, KecamatanMartapura, Kota Banjar;Bahwa saksi tersebut diatas memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II mereka suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 5 (lima) oranganak yang kesemuanya sudahberkeluarQa;" Bahwa rumah tangga Pemohon dan
DALINA NOPIRANTI binti SUNALI SLAMET, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS ( Guru SDN ), bertempat tinggal di jalan Batas KotaKomplek Graha Permai C 3 RT. 17, Kelurahan Sungai Pering, KecamatanMartapura, Kota Banjar;Bahwa saksi tersebut diatas memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II mereka suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 5 (lima) oranganak yang kesemuanya sudahberkeluarQa; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arius Pono Marajo) ketanah objek perkaraTumpak dan dengankekuatan Hibah berdasarkan surat bukti mengenai Tanah dan Sawah Tumpak IIdimana Bapak Pembanding Arius Pono Marajo menyatakan berdasarkanpersetujuan kakak Bapak Pembanding bernama Marsimin Manan dan Dalinadimana dalam Surat Hibah itu nyatanyata tertulis Saya Dalina anak beranaktidak akan mengganggu Arius Pono Marajo anak beranak, karena Dalinamengakui bahwa yang memperoleh tanahinia dalah Arius Pono Marajo danAriuslah yang berhak atas semua
20 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Suwono Bin Setu Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dalina Binti Subejo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/
14 — 5
Dalina binti Ma'ruf Bani Ismail, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tinggam,Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah keponakan Pemohon Konvensidan kenal dengan Termohon Konvensi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohonadalah paman saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harsu Yank Dalina Lubis (anak perempuan kandung);d. Haffifuddin Lubis (anak lakilaki kandung);e. Taufik akbar Lubis (anak lakilaki kandung);f. Sandita Mala Lubis (anak perempuan kandung);. Bahwa ayah Penggugat bernama Dr. H. M. Rusdi Oloan Nasution bintiH. Sutan Oloan Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 1994 di Medan, dan meninggalkan ahli waris yaitu:a. Nel Murni (isteri);b. Hj. Marlina Lubis (ibu kandung);c. Marlina R. Nasution binti Dr. H.M.
14 — 0
Saini) terhadap Penggugat (Ami Dalina binti Hazarni) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengfadilan Agama Natuna untuk mmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunugran Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunugran Timur Kabupaten Natuna untuk pencatatan perceraian ;
5. Membebankan kepada Penggugat
SRIWATI ASIS PAULUS, S.H.
Terdakwa:
SEPTY CHINTIA HATUMESSEN alias ETY
72 — 5
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
(1) 1 (satu) buah baju kaos lengan Pendek Warna Hijau;
(2) 1 (satu) buah sweter lengan panjang warna Hitam Polos;
dikembalikan kepada Saksi Dalina
163 — 91
Bahwa tanah sengketa atau tanah yang dibeli Tergugat dari Tergugat IIbukanlah tanah milik Penggugat, didukung oleh adanya fakta berdasarkanSurat Keterangan Pemindahan Hak Milik tanggal 23 Januari 1966, tanahsengketa atau tanah yang dibeli Tergugat dari Tergugat II merupakan tanahwarisan yang berasal dari Mardansyah untuk Tergugat II atau Tiha Dalina ;5.
Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 03147/1983 kalaupun benar di atas tanahsengketa, maka prosedur penerbitannya mengenai :Data fisik Data YuridisSangat diragukan kebenarannya karena berdasarkan fakta, tanah sengketaberawal dari tanah Mardansyah yang diwariskan kepada anaknya bernamaTiha Dalina (Tergugat II) berdasarkan Surat Keterangan Pemindahan HakMilik tanggal 23 Januari 1966 dan dikuasai phisiknya secara teruSs menerusoleh Tergugat II dan seterusnya pada tanggal 6 Agustus 2007 dijual kepadaHalaman
Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 03147/1983 kalaupun benar di atas tanahsengketa, maka prosedur penerbitannya mengenai := Data fisik Data yuridisSangat diragukan kebenarannya karena berdasarkan fakta, tanah sengketaberawal dari tanah Mardansyah yang diwariskan kepada anaknya bernamaTiha Dalina (Tergugat II) berdasarkan Surat Keterangan Pemindahan HakMilik tanggal 23 Januari 1966 dan dikuasai phisiknya secara teruS menerusoleh Tergugat Rekonvensi II dan seterusnya pada tanggal 6 Agustus 2007dijual kepada
17 — 11
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ikhwan Sanjaya bin Ersuandito MS) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dalina binti Jemali) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
91 — 9
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2018, atas nama Rakiah HS/Dalina TJ BKG, tertanggal 25Januari 2018, diberi tanda bukti T.1.II1;2. Foto copy Surat Pernyataan dari John Kenndy Malin Sulaiman,tertanggal 9 Agustus 2017, diberi tanda bukti T.1.II2;3. Foto copy skema garis keturunan sebatas antara Tergugat denganSyafrizal Cs, tidak ada aslinya, diberi tanda bukti T.1.!I3;4.
92 — 10
Dalina binti H.Abdul Mutholib alias Tholib anak peremouanTergugat IV7.4. Rahma binti H.Abdul Mutholib alias Tholib anak perempuanTergugat V8. Bahwa istri kedua H.Abdul Mutholib alias Tholib yang bernamaAINNIYAH binti Husni masih hidup Tergugat 9. Bahwa AINNIYAH waktu nikah membawa anak hasil perkawinan nyadengan seorang laki bernama Alwi.anak terebut bernama saipul TergugatVi10.
utara.11.1111(satu)buah mobilcolt diesel ps th 1982 plat nomor polyang lama BG 4358 HA,nomor pol yang baru BG 8640 G11.1121(satu) buah mobil jenis jeef Toyota Rush th 2010 NO PolBG 1733 NC berwarna Hitam12.Bahwa harta berupa kebun karet pada point II.1 sampai dengan II.70sudah di buat di notaris IDA KESUMA,SH pada tanggal satu juni tahundua ribu sembilan(01062009),atas nama tergugat II (SopiahbintiH.Abdul Mutholib alias Tholib) Tergugat III(Supinah binti H.Abdul Mutholibalias Tholib) tergugat IV(Dalina
pasal 186 kompilasi Hukum IslamIndonesia mengatakan:anak yang lahir diluar perkawinan,hanyamempunyai hubungan mewarisi dengan ibu nya dan keluarga dari pihakibu nya dengan kata lain bukan ahli waris H.Abdul Mutholib alias Tholib13.bahwa harta berupa kebun karet,kebun duku,durian danlainnya,sawah,mobil,rumah,gudang karet,gudang tempat mobil semuatelah dijelaskan tersebut atas dari 11.71 sampai 11.112 semua itudikuasai oleh Tergugat I(Hj.Ainniyah) tergugat II(sopiah) tergugat(supinah) tergugat IV(Dalina
ERMA SARFAH
Tergugat:
1.RITA AGUSTIANENGSIH
2.TEHA BINTI MARDANSYAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN MASMAMBANG
2.KEPALA KECAMATAN TALO
3.KETUA RT EMPAT KELURAHAN MASMAMBANG
4.NELI
5.BPN SELUMA
124 — 55
Teha Dalina perempuan umur + 30 tahun3. Rahmah perempuan umur + 25 tahun4.
Teha Dalina, perempuan, umur + 30 tahun3. Rahmah, perempuan, umur + 25 tahun4.
29 — 10
Fotokopi Kwitansi Pinjaman atas nama TERMOHON sebesar Rp35.000.000, dari lbu Dalina, tanggal 18 Januari 2019, telah diberi meteraicukup namun tidak ada aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;. Fotokopi Kwitansi Pinjaman atas nama TERMOHON berupa Emas 30 gramdari Ibu Hj. Dewi Murni, tanggal 15 September 2018, telah diberi meteraicukup namun tidak ada aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.9;Hal. 22 dari 16 hal. Put. No.
35 — 18
korbankemudian alat kelamin di gesekgesek dengan mengunakan jari tangganterdakwa.Bahwa saksi ada menayakan kepada terdakwa untuk didampingiPenasihat hukum akan tetapi terdakwa menerangkan terdakwa tidakbersedia untuk didampingi Penasihat hukum;Bahwa pada saat saksi memeriksa terdakwa saksi ditemani oleh saksilwan Fahlevi.Bahwa terdakwa mengerti dan memahami pertayaan yang diajukan olehsaksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;10.Saksi Dalina
58 — 20
Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 448/Pdt.G/2023/MS.Tkn tanggal 24 Januari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
Mengadili sendiri
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Sukran bin Hasan) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) raji Kepada Termohon (Hasni Dalina
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
80 — 41
Dalina Putri yaituadanya niat (mens rea) yang diwujudkan dengan perbuatanpermulaan sebagai penyebab utama yang melatar belakangiperbuatan Terdakwa. Perbuatan tersebut oleh Saksi3 (PradaWendi Perangin Angin) dan Saksi7 (Serda Muh. Saiful Fadilah)yang secara aktif untuk mencari wanita guna melampiaskanhasrat seksualnya dan kemudian dari niatan tersebut berlanjutdengan adanya komunikasi serta negosiasi harga denganSaksi9 (Sdri. Wirda Rahmi) yang juga menawarkan Saksi5(Sdri. Delina Putri).
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Tesis: Margie Harijono Santoso, Lembaga Jaminan Gadai dalam PerjanjianPembiayaan Margin Transaksi Efek, UNAIR, Tahun 2009.Tesis: Suhardi, Pengaruh Peraturan Gadai Tanah Pertanian (Pasal 7 UU NO. 56/PRP/1960) terhadap Pelaksanaan Gadai Tanah dalam Hukum Adat Minangkabaudi Nagari Lurah Ampalu, USU, Tahun 2004.Tesis: Esther Million, Tugas dan Fungsi Lembaga Pembiayaan Pegadaian dalamPemberian Kredit dengan Sistem Gadai (Penelitian pada Perum PegadaianCabang Medan Pringgan), USU, Tahun 2003.Tesis: Rina Dalina
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJO
109 — 27
2018;6) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Sondang Siregar tanggal 21Februari 2018;7) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Dalina tanggal 05 Desember2017;8) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Armaini tanggal 20Desember 2017;9) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Sri Handayani tanggal 20Desember 2017;10) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Sri Hayati tanggal 12Desember 2017;11) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Sukarmi tanggal 30 Januari2018