Ditemukan 1043 data
9 — 0
BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, Desa Batang Kulur Kecamatan Kelumpang' BaratKabupaten Kotabaru, sebagai "Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksi saksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2011/PA.BjmAgama Kelas 1A Banjarmasin dengani
14 — 2
perkaraPenggugat, Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas 1A Banjarmasin dengani
5 — 0
memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATEN KUNINGANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
5 — 0
danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT , umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
12 — 7
Hatta KelurahanMaahas Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI dari 7 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk.register
21 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai, pernikahan dilangsungkan dengani wali nikahbernama H. CECEP, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Kiayi ALI dan SUHANDA dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.00, (lima ratus ribu rupiah);.
27 — 17
harenis sebagaimana liyaknya suai int jbrde duktiil, adePe o dikaturial anak 2 offing bamaina Giniar 13: tahun dartbh Ae ums 8 tahun, anak tersebut sxkarang dalam asubanae Pangqugat3, Bahwa sitama dalam ikatan perikahon derssbut Penggugat dengani Torgugat hidup berkatna kebingal suiamiisii, bertempat tnggal di rumah Porgguget di Gungsi Perpat Bean Teluk Nibung slama. 16 tahun,hingga barpinats:4, Gahwi sejak hula Februar tahun 2045 kehidugan. pumah danggeala acral 6; Ration erctntiiic Saltiilet tgeeea
13 — 11
gugatannya bertanggal O07Desember 2015 yang kemudian diterima dan didaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Poso pada tanggal tersebut dengan Nomor0226/Pdt.G/2015/PA.Pso. menyampaikan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut : CodLy Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 15 Juli 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan QD Kabupaten Poso, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor QD : yang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengani
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAHRONI Bin MUSEN
92 — 20
diterimanya dibungkus lalu diberi label barang bukti sertanomor barang bukti yaitu No. 15167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,216 gramHalaman 5 dari 34 15168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,226 gram 15169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,046 gramSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengani
bukti yang diterimanya dibungkus lalu diberi label barang bukti serta nomorbarang bukti yaitu No. 5167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,216 gram 5168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,226 gram 5169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,046 gramSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengani
bukti yang diterimanya dibungkus lalu diberi label barangbukti serta nomor barang bukti yaitu No :5167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,216 grame 5168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,226 grame 5169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,046 grame Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengani
bukti yang diterimanya dibungkus lalu diberi label barang bukti sertanomor barang bukti yaitu No. 5167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,216 gram 5168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,226 gram 5169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,046 gramSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengani
23 — 28
, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; ===Pengadilan AQaima t6rS@BUl,~~ == nnnnnnnnnnnnon nnn nnnnnn mannTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; ++ eo en nnn nnn en nnnTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidangan; === === 2+ n= nn nnn nnn nanan eeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 6 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI
7 — 0
SALINANPUTUS ANNomor 2612/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusandalam perkara Geral QUOaT ANIAYa, > =ss0mene2=nensnmnnnsnninnnnennnnamenmmnnennnnniensPENGGUGAT, umur 23 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dengani ini memberikan kuasa kepada : TEGUH
12 — 0
Almarhum SB dengani XXXX. Bahwa, sepeninggalSJ tidak pern, istri almarhum yang bernamaenikah lagi dan memeluk agamaIslam.Bahwa, saksi tidak ptahui kedua orang tua AlmarhumSB sudah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum SB memeluk agamaIslam.2.
14 — 6
Menyatakan bahwa pernikahan antara pemohon I Lasenning bin Ladapi denganI Semmi binti Laduke pemohon II yang terjadi pada tahun 1965 di Panincong,Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng adalah sah menuruthukum.3.
10 — 0
pernah melihat ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat, tergugat menyakiti badan jasmani penggugat antaralain dengan menyeret penggugat dengan sepeda motor ;KARSO SADIYUN bin TO PAWIRO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.0O3 RW. 06, Desa Genengan, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengani
8 — 3
mengaku sebagai salah seorang keluargapenggugat menyatakan telah berupaya mendamaikan,namun tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi untuk merukunkannya karena antara penggugatdan tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah putus hubungan sebagaimana layaknya suamiistri sehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
91 — 20
Pakis I JinKelam, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengani ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau, tanggal22 Juli 2010 Nomor
8 — 0
Dan ketika Penggugat menanyakan kepadaTergugat, Tergugat telah membenarkan hal tersebut kemudian Tergugat berjanjitidak akan mengulangi lagi;Bahwa, ternyata sikap Tergugat tidak berubah, Tergugat masih berhubungan denganI. Hal ini Penggugat ketahui dari I yang masih sering meneror Penggugat.
21 — 8
Foto copy Kartu Keluarga Pemohon bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengani)1.
12 — 1
dengan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon waktu nikah statusnya bujangan sedangkanPemohon II Janda ;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan No322/Pdt.P/2019/PAJU Pemohon II telah mempunyaidengan Pemohon II tidak dengan Pemohon IIberwenang tidak adaPemohon dengani atas terbukti bahwa yerkawinan/pernikahan ohon II telah m a4 ecaman Cakung Jakarta TimurPemohon Il) denganmelakukan pernikahan, samasama beragama Islam dengan demikian syaratdan rukunnya dari pernikahan telah terpenuhi waktu akad nikahnya
12 — 8
yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hariselain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengani