PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Andi Dian binti Andi Ismail, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diBIN Lapadde Mas, Blok G, No. 1 A, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawanH

DARUS SALAM , Pekerjaan wiraswasta beralamat = diBIN Maleo Blok 1/16 KeluarahanRanomeeto Kecamatan RanomeetoKabupaten Konawe Selatansemula sebagai para Penggugat sekarangsebagai paraPembanding ;2. FERRY YOGIANTO, Pekerjaan wiraswasta, alamat jin.Ahmad Yani No.193 Kelurahan AnaiwoiKecamatan kadia Kota kendari, semulasebagai para Penggugat II sekarangsebagai para Pembanding II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL RAHMAN,S.H..

PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.KdiSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rezky Amalia Tachrir Binti Tachrir, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah SMA, tempat kediaman diBIN Tunggala Baru 1 Blok/gi2, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari. sebagai Penggugat;melawanAnjarwan

SAKSI 1, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi ,, , Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Tergugat adalah misansaksi dan Penggugat adalah Istri Tergugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan tergugat adalah suamiBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugat diBIN 5 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

tua Tergugat; Bahwa kemudian rumah tersebut direnovasi/direhap oleh Penggugatdengan Tergugat; Bahwa kemudian rumah tersebut dijual dengan harga Rp.102.000.000,(seratus dua juta rupiah); Bahwa selain rumah tersebut, Penggugat dengan Tergugat membelirumah di BTN X Gerung ; Bahwa rumah tersebut dibeli oleh Penggugat dengan Tergugat secarakredit di Bank BTN Mataram dengan jangka waktu selama 15 tahun danbaru berjalan sekitar 6 tahun lebih; Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat merenovasi rumah diBIN

Hal. 40 dari 52 halBahwa kemudian rumah tersebut dijual dengan harga Rp.102.000.000,(seratus dua juta rupiah);Bahwa selain rumah tersebut, Penggugat dengan Tergugat membelirumah di BTN X Gerung Selatan;Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat merenovasi rumah diBIN X tersebut mnjadi dua lantai dengan uang hasil jual rumah diPuyahan sebesar Rp.102.000.000,(seratus dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keteranganpara saksi Penggugat tersebut di atas, diperoleh fakta

merupakan warisan orang tua Tergugat;Bahwa kemudian rumah tersebut direnovasi/direhap oleh Penggugatdengan Tergugat,Bahwa kemudian rumah tersebut dijual dengan harga Rp.102.000.000,(seratus dua juta rupiah);Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga memiliki rumah di BIN XGerung;Bahwa rumah tersebut dibeli olen Penggugat dengan Tergugat secarakredit di Bank BTN Mataram dengan jangka waktu selama 15 tahun danbaru berjalan sekitar 6 tahun lebih;Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat merenovasi rumah diBIN

BankTabungan Negara (persero) denganjangka waktu selama 15 tahun dan baru berjalan sekitar 6 tahun lebih,sehingga sampai diajukannya permohonan talak ini angsuran/kredit rumahtersebut belum lunas, karena jangka waktu jatuh tempo kredit rumahtersebut adalah Jnuari 2023; Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat merenovasi rumah diBIN X tersebut menjadi dua lantai dengan uang dari hasil jual rumah diPuyahan sebesar Rp.102.000.000,(seratus dua juta rupiah);Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam

RAMADHAN alias DANDO di tangkap pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 10.30 wita di rumahnya yang berada diBIN lasowani Blok J1 No. 03 Kelurahan lasowani Kecamatan MantikuloreKota Palu; Bahwa awalnya setelah menerima informasi dari informan bahwa terdakwasering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu. Sehingga sayadan tim langsung menuju rumah terdakwa MOH.

RAMADHAN alias DANDO di tangkap pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 10.30 wita di rumahnya yang berada diBIN lasowani Blok J1 No. 03 Kelurahan lasowani Kecamatan MantikuloreKota Palu; Bahwa awalnya setelah menerima informasi dari informan bahwa MOH.RAMADHAN alias DANDO sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Rappocini Raya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan PNS Kabupaten Makale, bertempat tinggal diBIN

RUSLI Als SELLI Bin KASENG (Diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017sekiranya pukul 02.00 wita,bertempat di BIN Atakkae Blok E/ 38 Kelurahan Atakkae Kecamatan TempeKabupaten Wajo dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekiranya pukul03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat diBIN Tae Desa Assorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan

JAYAEKA PUTRA engalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa GEDE HERMAWAN Als GEDE Bin WAYAN GANDRApada hari Selasa tanggal 14Februari 201 7sekiranya pukul 02.00 wita, bertempat diBIN Atakkae Blok E/ 38 Kelurahan Atakkae Kecamatan Tempe Kabupaten Wajodan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekiranya pukul 03.00 wita atausetidaktidaknya

RUSLI mengantar Terdakwa GEDE HERMAWANdengan sepeda motor milik Terdakwa jenis Honda Beat Pop untukmelakukan pencurian di rumah saksi korban AGUSALIM yang terletak diBIN Atakkae, Blok E/38, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo ; Bahwa benar setelah mengantar Terdakwa di BIN Atakkae, Blok E/38,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, saksi H. RUSLImenurunkan Terdakwa dipintu gerbang masuk BIN Atakkae, kemudiansaksi H.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NI MADE RAI ASTITI, 29 tahun, PNS (Bidan di RS Madani), Agama Hindu,alamat di BTN Citra Pesona Indah IV Blok C No. 7 Palu,selanjutnya disebut Penggugat ,;Lawan PUTU KARMAWA, 31 Tahun, pekerjaan POLRI, Agama Hindu, beralamat diBIN Citra Pesona Indah IV Blok C No.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2007 di Kecamatan sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 99/08/IIV2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone,bertanggal 18 Januari 2007.Hal 1 dari 10 hal Put No 1249/Pdt.G/2014/PA.Wip.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 4 tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di selama 1 tahun lebih dan terakhir tinggal bersama diBIN

Soppeng), tempat tinggal di Jalan diBIN Lalabata Permai Blok A.

Kabupaten Kolaka Timur lalu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah saksi dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri di Dusun Inea, Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat sejak 2 tahun 1bulan yang lalu;e Bahwa setelah Tergugat pergi, Penggugat kembali tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Inea, Desa Orawa, KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka Timur, sedangkan Tergugat tinggal diBIN

SaksiUSPIANI Binti UMAR, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 16 oktober 2014 sekitar jam 15.00 wita, diBIN Lapadde Mas, Blok LH / 32 Kel.Lapadde Kec.Ujung Kota Parepare.Terdakwa membawa uang saksi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa datang kekios mengaku sales produkbarang sembako dari PT.Niaga Utama ;Bahwa terdakwa membawa uang saksi dengan cara terdakwa mendatangikios milik saksi dan terdakwa berpurapura mengaku sebagai sales

Saksi UTUWATI Binti UMAR, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 16 oktober 2014 sekitar jam 15.00 wita, diBIN Lapadde Mas, Blok LH / 32 Kel.Lapadde Kec.Ujung Kota Parepare.Terdakwa membawa uang saksi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa datang kekios adik saksi mengakusales produk barang sembako dari PT.Niaga Utama ;Bahwa terdakwa membawa uang adik saksi dengan cara terdakwamendatangi kios milik adik saksi bernama saksi USPIANI,

Pemohon dan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis yang disebabkan karena Termohonmempunyai hubungan khusus (pacaran) dengan lakilaki lain bernama: JEFRI;Bahwa, Termohon dan laki laki lan bernama: JEFRItersebut pernah digrebek oleh masyarakat sekitardi rumah Pemohon pada bulan April 2010 pukul 23.00WIB lebih dan pada saat itu Pemohon sedang tidakada di rumah;Bahwa, sejak kejadian pada bulan April 2010tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah, Termohon masih tinggal di rumah bersama diBIN

Pdt.G/2017/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, dalam hal ini diwakili kuasanya La Ode Abdul Mukmin,SH Advokat dan Penasehat Hukum beralamat dan berkantor diBIN

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2014/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh :Andi Masliani binti Manan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diBIN Pepabri Blok F 5, Rt. 003, Rw. 008, No. 7, KelurahanLapadde,

Awalnya tinggal di rumah orang tua Termohon diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Jeppe'e, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, kemudian di rumah kontrakan di JalanHusain Jeddawi, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumah kontrakan diBIN. Karmila, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, dalam keadaan rukun dan harmonis..

Bahwa 2 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada di Malaysia kurang lebih 5bulan, Penggugat menyusul Tergugat ke Malaysia namun keberadaanPutusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 12 ysia tidak diterima (diacuhkan) oleh Tergugat, denganpag demikian itu Penggugat kecewa dengan Tergugat; Penggugat tidak diterima keberadaannya olehwt kembali ke kangean sekitar bulan Agustus 2016t berada di Malaysia, selama Penggugat berada dibin 1 tahun

SALINANPENETAPANNomor 019/Pdt.P/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan olen: Anita Yuliana Yanti binti Alimatusin, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diBIN Tahoa Blok E No. 17, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka

., tanggal 11 Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI, Terdakwa IIMAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN, dan Terdakwa HI RUSDI Als DiBin KEMIS telah terbukti bersalah melakukan

Bangka Tengah;Bahwa saksi menerangkan bahwa para pelaku yang telah melakukan perbuatantersebut adalah Saksi sendiri bersama dengan Sdr JUPRIYONO als YONO binSUJA', Sdr MAZANI als SANI als MAT bin HOLIAN, dan Sdr RUSDI als DIbin KEMIS;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang telah diambil oleh saksi dan parapelaku adalah pasir munazit sebanyak kurang lebih 7.000 kg (tujuh ribukilogram) yang diletakkan di dalam karung plastik warna putih sebanyak kuranglebih 175 (seratus tujuh puluh lima) karung;Bahwa