Ditemukan 349 data
85 — 33
H.BAKRI)No : 066/TerpaduIII/2007 tanggal 28 Desember 2007 ;c Rincian SPP No : 066/TerpaduLuncuran/III/2007 tanggal 28Desember 2007 : d Pernyataan KPA (Drs. H.BAKRI) yang menyatakan bahwaKegiatan tersebut telah selesai dan memenuhi syarat untukdiajukan SPM LSnya tanggal Desember 2007 ;e Surat Permohonan pembayaran dari Koperasi Pegawai KantorPPPG Teknologi Bandung selaku rekanan an.
H.BAKRI tanggal 28Desember 2007 ; Berita Acara Pembayaran yang ditandatangani oleh Bpk. HERUCAHYONO, S.Sos dan Drs. HIBAKRI No : 139/28.12/SPK/Terpadu/ JIII/2007 + tanggal 28 ##Desember 2007 ; Kuitansi Dinas Pendidikan yang ditandatangani oleh Bpbk.HERUCAHYONO, S.Sos diketahui oleh Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) Sdr. ABDI IRWAN, S.Sos dan disetujui dibayaroleh KPA Bpk. Drs.
H.BAKRI tanggal 28 Desember 2007 ; Ringkasan kontrak (Surat Perjanjian/Kontrak No.800/K.2375/III/2007 tanggal 3 September 2007) ; Berita Acara Pemeriksaan Barang No : 326/PanPem/Disdik/2007Tgl 27 Desember 2007 ; J. Berita... eeeBerita Acara Serah Terima Barang No : 141/27.12/SPK/Terpadu/2007 tanggal 28 Desember 2007 dari Pihak I Bpbk HERUCAHYONO, S.Sos kepada pihak II Bpk. Drs.
H.BAKRI ; Kontrak ( Surat Perjanjian Melaksanakan PekerjaanPemborongan No. 800/K.2375/III/2007 tanggal 3 SeptemberSPD (Surat Penyediaan Dana) yang diterbitkan oleh PejabatPengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah an.Drs.H.
H.BAKRI tanggal 28 DesemberBerita Acara Pembayaran yang ditandatangani oleh Bpk.HERU CAHYONO, S.Sos dan Drs. H.BAKRI No139/28.12/SPK/Terpadu/ III/2007 tanggal 28 Desember2007 ; Kuitansi Dinas Pendidikan yang ditandatangani olehBpk.HERU CAHYONO, S.Sos diketahui oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Sdr.ABDI IRWAN, S.Sosdan disetujui dibayar oleh KPA Bpk. Drs. HIBAKRI tanggal28 Desember 2007 ; h. Ringkasan...........
56 — 13
(Seratus lima puluh ribu Rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001 (Dua Ratus Ribu Rupiah) UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.
57 — 17
Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Nellyati binti H.Bakri, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di LingkunganKambuno Kelurahan Noling, Kecamatan Bua Ponrang,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanDedy bin Mulu, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di
110 — 33
Utuh Asri bin H.Bakri dan Ibu almarhum yang benama Hj. Rogayah Binti H. Kurdimeninggal dunia lebih dulu ;11. Bahwa sewaktu almarhum Abdul Gani Bin H. Utuh Asri meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris, masing masing yang bernama :11. 1. H. Utuh Asri bin H. Bakri, sebagai Ayah Kandung ;11. 2. Ahmad Ghazali Bin Abdul Gani, sebagai anak lakilaki kandung(keberadaan Tidak diketahui lagi di wilayan RepublikIndonesia/Gaib) ;12.
Utuh Asri Bin H.Bakri tersebut, baik yang bergerak maupun tidak bergerak beserta suratmenyuratnya dikuasai oleh Tergugat ;25. Bahwa penggugat mohon untuk diputuskan penyelesaian hartapeninggalan tersebut sesuai dengan ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu : Menentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya ; Menentukan bagian masingmasing ahli waris ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat sampai dengan Penggugat VIII ;26.
Utuh Aseri bin H.Bakri sebagai ayah kandung, 2. Fahriah binti Maksum, sebagai istri, dan 3. RicyHariyadi bin H. Syarifuddin sebagai anak lakilaki kandung 4. Riska Fitriyanibinti H. Syarifuddin sebagai anak perempuan kandung, namun para penggugattidak memasukkan Fahriah binti Maksum, istri H.
51 — 12
Mardiah yang didapat dari suamiH.Mardiah yaitu H.Bakri (Alm), Akibat perbuatan Terdakwa Sudirman bin Suhada (Alm)mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.5.000.000,nonnnoan Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, pada hari Rabu, tanggal 20 Juni2012 sekira pukul 19.00 Wib, di kampung Kaung Caniran Desa Cilangkahan KecamatanMalingping Kabupaten Lebak, Sudirman bin Suhada (Alm) mengontrak rumah milik Hj. Lilisperbulan Rp.500.000, melalui perantara Terdakwa.
Mardiah yang didapat dari suamiH.Mardiah yaitu H.Bakri (Alm), Akibat perbuatan Terdakwa Sudirman bin Suhada (Alm)mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.5.000.000,w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hari Rabu tanggal 20Juni 2012 sekira pukul 19.00 Wib, di Kampung Kaung Caniran, Desa Cilangkahan, KecamatanMalingping, Kabupaten Lebak, Sudirman bin Suhada (Alm) mengontrak rumah milik Hj.
Mardiah yang diperoleh dari suaminya bernama H.Bakri(Alm) sehingga saksi tidak jadi membangun rumah diatas tanah yang sudah dibeli dariTerdakwa dan pada tanggal 20 Juni 2012 saksi Sudirman bin Suhada melalui perantaraTerdakwa mengontrak rumah Hj. Lilis dan Terdakwa minta uang DP kepada saksiSudirman bin Suhada sebesar Rp.250.000. dengan alasan akan digunakan untuk tandajadi kontrak rumah milik Hj.Lilis namun uang tersebut oleh Terdakwa tidak diserahkankepada Hj.
1.SRI JUULTJE R ADELL S binti ADEL SRIWOKO
2.BOYKE JATIKUSUMA bin SULAEMAN
3.EVA VIANA bin ACEP EFENDI
4.ADAM HARUN, SE. bin HARUN
5.DADANG MACHDI bin H. BAKRIE
173 — 50
Badjuri, H.Bakri Hj. Aisah;Bahwa H. Basuki semasa hidupnya pernah menikah tetapi tidakmempunyai anak dan pada sekitar tahun 1986 meninggal dunia, dan abhliwarisnya yang masih hidup sampai saat ini adalah Sri Juultje cicit darisaudara kandungnya bernama almarhum Hj. Rohanah, Eva Viana cucudari saudara kandungnya bernama: almarhum Badjuri Harun, DadangHal. 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.BadgMahdi merupakan anak kandung dari saudara kandungnya bernamaalmarhum H.
Badjuri, H.Bakri Hj. Aisah;e Bahwa H. Basuki semasa hidupnya pernah menikah tetapi tidakmempunyai anak dan pada sekitar tahun 1986 meninggal dunia, dan abhliwarisnya yang masih hidup sampai saat ini adalah Sri Juultje cicit darisaudara kandungnya bernama almarhum Hj. Rohanah, Eva Viana cucudari saudara kandungnya bernama: almarhum Badjuri Harun, DadangMahdi merupakan anak kandung dari saudara kandungnya bernamaalmarhum H.
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ilyas, SE Bin H.Bakri dengan Pemohon II Rosidah, S.Ag binti Anwaryang dilangsungkan pada tanggal 28 september 2016di Kantor KUA Kecamatan Mpunda Kota Bima;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mpunda,;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 4
No. 0274511014,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, Kemudian oleh1.Hakim Ketua diparat dan diberi tandaH.HADERI bin H.BAKRI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggal di Jalan Tambak II, RT012,RW.04, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah suamiP@ MONON 5 222 nnn n nnn nn nen ne nnn
No. 042/Pdt.P/2014/PA.Ktb.Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dibawah sumpah yang bernama H.HADERI bin H.BAKRI dan ABDI SALEH binH.
64 — 29
UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG H.BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001. 10
6 — 9
pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Irma Damayanti binti Jamaludin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cinangneng RT. 005 RW. 002 (rumah ibu Sutiyarsih), DesaCihideung Udik, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanBambang Purwanto bin Hariono, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan H.Bakri
75 — 22
Untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu11UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001 (Dua Ratus Ribu Rupiah) UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa La Sebe bin La Pasio semasih hidupnya dan dengan persetujuanisterinya Makkarennu binti La Simpuang sebenarnya telah membagikanharta bersama mereka dengan perincian sebagai berikut:6. a.6. b.Harta tersebut pada butir 5 a, b, c, d, e, telah diberikan kepada Hj.Sagena;Harta tersebut pada butir 5 f, g, h, i, j, k, , m, diberikan kepada H.Bakri.
Munawir bin H.Bakri;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. Bakri bin La Sebe yangtersebut pada diktum angka 6.2 dan 9.2 di atas adalah sebagai berikut:12.1. Hj. Sumarni (istri H. Bakri) = 9/72 bagian;12.2. Muhammad Taufik bin H. Bakri = 14/72 bagian;12.3. Aswan bin H. Bakri = 14/72 bagian;12.4. Mustika binti H. Bakri = 7/72 bagian;12.5. Sukiman bin H. Bakri = 14/72 bagian;12.6.
Munawir bin H.Bakri = 14/72 bagian;Menyatakan La Ebe bin Makkasang meninggal dunia tahun 2013;Menetapkan ahli waris La Ebe bin Makkasang adalah:14.1. Hj. Biba binti La Sinrang;14.2. Hj. Hasna binti La Ebe;14.3. Muliati binti La Ebe;14.4. Dumiati binti La Ebe;14.5. Nur Hijrah binti La Ebe;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris La Ebe bin Makkasang yangtersebut pada diktum angka 9.3 di atas adalah sebagai berikut:15.1. Hj. Biba = 4/32 bagian;Hal. 15 dari 25 hal.
SUKIMAN bin H.BAKRI, 6. MUNAWIR bin H. BAKRI, 7. Hj. ATIMA binti H. LABBASE, 8. H.ABD. ASIS bin H. LEDDA, 9. ASMIAH binti H. LEDDA, 10. KARTINI binti H.LEDDA, 11. Hj. HURHAYATI binti H. LEDDA, 12. AGUSMA binti H. LEDDA,13. MUARDI bin H. LEDDA tersebut;Hal. 24 dari 25 hal.
23 — 11
Mustofa, Gang H.Bakri No. 12 Rt. 07/06, Kelurahan Yudanegara,Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalya ;SEMULATERGUGAT I DAN TERGUGAT IT SEKARANG PARAPEMBANDING ;MelawanSUKMAWATI Alias ACI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Gang Azhar Rt. 04/03, Kelurahan Tawang, KecamatanTawang Kota Tasikmalaya =;SEMULA PENGGUGAT SEKARANG TERBANDING ;DANJO TJTIE JIN (adik Tergugat I) Toko Sepatu Mahajaya,beralamat di Jalan H.Z.
44 — 22
Munawir bin H.Bakri.12. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Bakri bin La Sebe yang tersebut pada diktum angka 6.2 dan 9.2 di atas adalah sebagai berikut:12.1. Hj. Sumarni (istri H. Bakri) = 9/72 bagian12.2. Muhammad Taufik bin H. Bakri = 14/72 bagian.12.3. Aswan bin H. Bakri = 14/72 bagian.12.4. Mustika binti H. Bakri = 7/72 bagian.12.5. Sukiman bin H. Bakri = 14/72 bagian.12.6. Munawir bin H.Bakri = 14/72 bagian.13.
Munawir bin H.Bakri.9. Menyatakan La Ebe bin Makkasang meninggal tahun 2013.10. Menetapkan ahli waris La Ebe bin Makkasang adalah :10.110.2..10.3..10.4..10.5.... Hj. Biba binti La Sinrang (istri La Ebe).Hj. Hasna binti La Ebe.Muliati binti La Ebe.Dumiati binti La Ebe.Nur Hijrah binti La Ebe11.
Bakri bin La Sebe (meninggal dunia tahun 2008) yang semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Hj.Sumarni (tergugat ), dikaruniai lima orang anak, yaitu Muhammad Taufik bin H.Bakri (tergugat II), Aswan bin H. Bakri (tergugat III), Mustika binti H. Bakri(tergugat IV), Sukiman bin H. Bakri (tergugat V) dan Munawir bin H.
Bakri bin LaSebe (suami tergugat ) yang diperolehnya selama pernikahannya dengan H.Bakri bin La Sebe ;Menimbang, bahwa sementara itu tergugat VIll.a s.d. tergugat VIll.e yangdiwakili oleh tergugat VIIIl.c selaku kuasa insidentil dari tergugat VIll.a, VIII.b,VIIl.d dan tergugat VIll.e, dalam surat jawabannya bertanggal 18 September2013 mengakui kebenaran dalil gugatan penggugat/ terbanding tersebuttentang objek sengketa yang telah dibagikan oleh La Sebe bin La Pasiosemasa hidupnya kepada kedua orang
Munawir bin H.Bakri.11. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. Bakri bin La Sebe yangtersebut pada diktum angka 6.2 dan 9.2 di atas adalah sebagai berikut:11.1... Hj. Sumarni (istri H. Bakri) = 9/72 bagian11.2... Muhammad Taufik bin H. Bakri = 14/72 bagian.11.3... Aswan bin H. Bakri = 14/72 bagian.11.4... Mustika binti H. Bakri = 7/72 bagian.11.5... Sukiman bin H. Bakri = 14/72 bagian.11.6... Munawir bin H.Bakri = 14/72 bagian.12.
138 — 14
Dengandemikian jelas bahwa secara hukum yang menjadi pengelola sekarang ini adalah H.Bakri dan bukan Tergugat dan II, dengan demikian dalil Penggugat tidak benar danharus ditolak;Halaman 23 dari 53Putusan Perdata Gugatan Nomor 561/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.Bahwa dengan dasar dan alasan hukum diatas, maka Tergugat danTergugat Il memohon kepada majelis hakim terhormat untuk berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, Menyatakan sah secara hukum
Bahwa benar pada tanggal 25 April 2013 bertempat di lahar parkir PasarHipli Baru Semanan telah dilakukan pemilihnan Pengelola Baru dari dan oleh parapedagang yang diikuti oleh Penggugat dan Bakri Datuk Pangulubatuah (Datuk H.Bakri) sebagai 2 kandidat Pengelola yang dimenangkan oleh Bakri DatukPangulubatuah, selanjutnya setelahpaler, 4 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 561/Pdt G/2013/Bakri Datuk Pangulubatuah terpilin sebagai Pengelola Baru, memberikankuasa pula kepada Ketua RW H.Abdul Wahab untuk
Baru) Semanan denganmenggunakan premanpreman, karena beralinnya pengelolaan Pasar HipliBaru Semanan adalah berdasarkan pemilihan pengelola baru yang dilakukansecara demokratis dari dan oleh para pedagang pada tanggal 25 April 2013,dimana dalam pemilihan tersebut Penggugat kalah suara dari Datuk H.Bakrisehingga pengelolaan Pasar Hipli Baru Semanan beralih kepada DatukH.Bakri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat dan Il, yaitu saksi Bakri Datuk Pangulubatuah (Datuk H.Bakri
Untuk saatsekarang ini uang kebersihan dan keamanan, sebagian uang sewa lapak, sewaparkir, WC umum dan uang sewa kios dikelola oleh saksi, oleh karena itu sejakDatuk H.Bakri (Saksi Bakri Datuk Pangulubatuah) mencabut kuasa pengelolaanyang diberikannya kepada H.Abdul Wahab, maka pada saat itu Penggugattidak berhak lagi atas pengelolaan Pasar Hipli Baru Semanan;Halaman, 4g: dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 561/Pdt.G/2013/Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugattersebut
Pasar Hipli Baru Semanan saat ini beralih kepada Datuk H.Bakri;Menimbang, bahwa tentang hak Penggugat berupa fee 15% darikeuntungan bersih hasil penjualan 216 kios, yakni 15 % dari Rp.7.511.470.000,= Rp.1.126.780.500, (satu milyar seratus dua puluh enam juta tujuh ratusdelapan puluh ribu lima ratus rupiah) sesuai Kesepakatan tanggal 21 April2005, Majelis berpendapat bahwa hak Penggugat tersebut secara hukum telahhapus dan tidak dapat ditagih kembali, karena berdasarkan KesepakatanBersamarev Penggugat
51 — 19
H.Bakri dan Hj. Marawiah sebagai ayah dan ibu kandung dari seorang bernamaAn. Muhammad Asmar), P.4 (Fotokopi Surat Keterangan tentang Asal UsulNomor: 472.21/2039PemKKL, an. Muhammad Asmar), P.5 (Fotokopi SuratKeterangan untuk menikah, Nomor: 472.21/2039PemKKL, An. MuhammadAsmar), P.6 (Fotokopi Surat Keterangan tentang Orang Tua, Nomor:472.21/2040PemKKL, an. Anshar Hj. Panggeleng dan Murni Betan sebagaiayah dan ibu kandung dari seorang bernama An.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhammad Asmar bin H.Bakri dengan Pemohon Rahma Ramadhanti binti Anshar H.Panggeleng yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 diKelurahan Kilongan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 10 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah oleh kami H. AbdulMuhadi, S.Ag.
81 — 41
Rp. 50.000, MECLELAL ciciccceeececcecccseeeee ees Rp. 6.000, Redaks1 ciccccecccccseee eee Rp. 5.000, Biaya Proses .....ccceeeeeeseeesreeeeteees Rp. 139.000.Rp. 200.000,Jumlah wee(dua ratus ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI,SHNIP. 195704241977031001
17 — 6
Photo copy Surat Pengantar Permohonan Kartu Keluarga atas nama H.BAKRI yang ditandatangani oleh atas nama Lurah CAILE A.
ROSDIANA binti MUHTAR
Tergugat:
FAHNI bin SANUSI
39 — 1
PUTUSANNomor: 266/Pdt.G/2018/PA.Ktletal pe Syl alll paulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Rosdiana binti Muhtar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan H.Bakri, RT.12, Kelurahan Teluk Nilau, KecamatanPengabuan
Saman No. 297 B Kuala Tungkal, sebagaiPenggugat;MELAWANFahni bin Sanusi, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H.Bakri,RT.12, Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 halDUDUK PERKARAMenimbang
14 — 9
-
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NONO alias SUPRIYATNO Bin SANUSI) terhadap Penggugat (ENAH WATI Binti H.BAKRI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
-